[stivo]

Bulldozer kannatab rohkem kuumust kui phenom, sul pole probleemi kui üle 61c läheb
mul näitab nii praegune athlon x2 215 kui ka phenom x4 960t ja 1045t üldse 12 kraadi väiksemaid tempe aga näiteks amd overdrive näitas õigesti. Sai isegi biosis pandud, et mis tempi juures vinguma hakkab ja see näitas ka samu tulemusi, kõik programmid peale amd overdrive näitasid valesi tempe. Enamus programmid näitasid madalamaid tempe kui toas oli
Bulldozeril seda viga ei ole?

[KohviPaus]

No kui HWMonitori ja Speedfani vaadata siis peaks CPU olema 12 kraadi enamus ajast

[stivo]

Siiani sama viga AMD küljes
oled muidu proovinud klokkida ka oma prose ja mida siiani saavutanud oled?

[Ho Ho]

[stivo]

[Ho Ho]

5300/2700=1.96
6400/3510=1.82

Nagu eelnevalt ütlesin skaleerub prose takti tõustes sublineaarselt. Suured tänud, et mu väite reaalsete numbritega ära tõestasid.

[Jaanos]

[stivo]

no parem ikka 6,4mb/s kui mingi 5.2mb/s ja nagunii elekter on sitaks odav

[Chidori]

A8-3870K stockis väänab 3285 kb/s ja seda ~90% koormusega kõigil neljal tuumal.

[stivo]

x6-l olid kõik tuumad nii 65-70 kanti ja kõik pisut erivate koormusega.
Ilus näha kui winrar oskab kõiki tuumi ära kasutada
Tänu sellele, et kõiki tuumi niipalju ei kasuta saab samal ajal mõnda mängu mängida kui vaja.

[kaidtor]

Taavi©, AMD prosed on siiski hinna ja prfi suhtes igati
KohviPaus, Ega teie ei ole kuskil poes müüja kudagi jube tutav tundub jutt
Aasta tagasi läksin läpparit ostma kindla sooviga(SB I3-e) kui müüja hakkas ajama et see ei ole ikka hea mõtte kuna Amd on iga nurga lalt parem ia kiirem,ja lisaks AMD käes oon veel kõik prose WR-id.
Mis minul lollil inimesel ikka öelda oli ,et mulle sobib see sitt i3 kah.Vaatati küll sellise pilguga on ikka loll küll

[stivo]

Miks sa küll AMD E350 ei võtnud

[kaidtor]

[KohviPaus]

[stivo]

Mulle meeldib, et sul AMD on

[UrmoZ]

[Magic]

Minul on vähemalt AMD arvutites mingi Firefox anomaalia -jookseb kokku või on üliaeglane.
Töö põhiarvutis, mis on i3 kõige võimsama prosega on tegevus ikka meeletult sujuvam.

Järjest uuendatud kõike tarkvara, aga ikka sama jama... müstika.
Enda X4 lihtsalt uimab vahepeal, aga mängud töötavad hästi.

[KohviPaus]

Endal on Operaga sama jama. Ei tea kas just amd prosedes asi või milleski muus aga samamoodi Inteli töömasinas jookseb ilusti

[Magic]

[KohviPaus]

Ikka suht suur anomaalia peab olema kui Inteli C2D töötab Operaga paremini kui AMD "8 tuumane"

[Magic]

[KohviPaus]

Huvitaval kombel saavad IE ja Chrome ometi nendest vigadest ümber

[Magic]

No progejad põõsasse pannud, seda mõtlesin
Chrome ja IE töötavad hästi jah.

[Ho Ho]

[Chidori]

Mul mõlemal FM1 platvormil ja varem ka AM3 platvormil olnud selline teema, et desktop gadgets jooksevad kokku. Juba korduvalt windowse installinud ja praegugi sama teema... A6 prosega arvuti on mul torrentbox mida ma praktikas ei näpi ise üldse ja A8 süsteem mul gaming machine praegu mida ma nokin iga päev ja mõlemal jookseb umbes korra nädalas desktop gadgets kokku...

[Taavi©]

KohviPaus, ja minuvaheline duell võidetud (FX-8150 vs i5-3570K) minu kasuks, ei olnud ühtegi testi, kus amd kiirem oleks olnud

[KohviPaus]

Nüüd kui see lahendatud on siis võib lahti kangutada

[SilQ]

[KohviPaus]

Minu tulemused on siin.

http://imageshack.us/g/1/9772030/

Enamus tema omadest on ikka üle selle

[SilQ]

Keegi on vist puhastus tööd teinud sellepärast et Taavi teste ei leia.

[KohviPaus]

[G80]

[Taavi©]

Noh, eks see on juba maitse asi, selle üle saab vaielda, minu seisukoht pole sama

Aga mingi aktivist jah võttis mu tulemused maha siit, saan aru, et polnud päris õige koht nende postitamiseks, aga siin on palju mõttetumaid poste kui võrdlus i5 vs FX.
Kokkuvõttes taseme võrdlust ei ole siin mitte mingisugust, tippklassist ei ole mõtet üldse rääkida (LGA2011) madalama klassi 3770k ka mitte, veel madalama klassi i5 kannatab juba võrrelda aga seal on ka tulemused väga ühepoolsed.

[Go Kane!]

Arvata on et i5 kiirem, mõned üksikud rakendused kus AMD näitab ennast liidrina. Ma ei saa siiani aru mis siin nii pikalt arutada on

Isegi vana LGA1366 i7 oli samasse auku või isegi kiirem kui FX8150, sai ju kaua aega tagasi juba siinsamas teemas võrreldud jne. Ise võrdlesin ka veel.

[Taavi©]

-cocain-, ega tegelikult ei olegi, lihtsalt mõni kasutaja ei tahtnud uskuda seda

[Teiv]

Viisakas oleks vist see siia panna, kuna keegi pole lisanud.

http://www.techpowerup.com/172705/AMD-FX-quot-Vishera-quot-Processor-Pricing-Revealed.html

[Optimist]

On ilmselt selle shopi screen http://www.shopblt.com/cgi-bin/s.cgi?order_id=!ORDERID!&s_max=25&t_all=1&s_all=HKBOX

[G80]

16MB L3 cache on realne?

Netis mingi vana võrdlus:

Spoiler

[Ho Ho]

On ikka. Iseasi palju sellest kasu on. Senini pole vähemalt desktopil L3 suuruse muutmine praktiliselt mingit efekti omanud BD arhitektuuriga masinail.

[KohviPaus]

Optimist, Kui nüüd foorumites natuke ringi lugeda selle lehe ja hindade kohta siis ei tasuks vist väga tõsiselt veel võtta neid, öeldakse, et sama leht pakkus ka BD "pre-orderit" märksa kallimalt kui nad pärast turule tulid. Aga kes teab..võibolla isegi on õiged

[Optimist]

[caramis]

polegi enam 17. oktoobrini väga palju jäänud..

[allavett]

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2208525/amd-sticks-with-socket-am3-for-steamroller
Loodetavasti on tõepõhi all.

[AJ]

AMD looks to standardise sockets after AM3+ and FM2 -- Hexus

[caramis]

Spoiler

Link

6GHz @ 1.7v. igapäevases kasutuses ei ole kasulik vist

[Sven]

[Teiv]

Jah, aga praktiline ei oleks see ka siis, kui kõik 8 müttaksid.
Ma ei mõista, mida sa selle kommentaariga mõtlesid.

[caramis]

[pohmakas,]

[caramis]

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2273066&page=4

ei tea kas fake või mitte, aga nähtavasti saab 2600k uue 8core käest peksa

E: http://www.overclock.net/t/1304222/obr-amd-fx-8300-6300-family-piledrive-or-not veel natuke materjali. lootust on