[Marie]

[KohviPaus]

[1dumbpcuser]

EI teagi kuidas võtta seda "uudist".
Ühelt poolt hea, (AMD) APUd on üle prahi (nagu ma lugenud olen), samas kui CPU osatähtsus väheneb/vähendatakse, siis ... Kas ka serverimaailmasse tulevad APU-d???? Ei tahaks väga uskuda

[KohviPaus]

Pigem arvan, et selle all mõeldakse ikka Desktop CPU'sid. APU'dega püütakse vast praegu seda HSA projekti läbi lüüa mis AMD, ARM ja Texas alustasid.

Aga see leht on rohkem selline..suht kahtlane ja seda on veel vähe öelda, palju tal neid AMD Internal memosid tegelikult on pole kunagi kindel.

[1dumbpcuser]

Tavakasutajale (kontoritööline vms) pole "puhtale" APU-le üleminek üldsegi halb, samas nt vähemalt keskmisele mängurile on see mõttekas ainult siis kui:
a) Saab int graafika ja eraldioleva video koos tööle, sest eraldi (Inteli???) CPU + eraldi GPU mängudes parem
b) CPU osa jõudlus kasvab AMD-l

Ideaalne oleks mingi hübriid, et CPU tegeleb koordineerimisega, APU video-osa arvutab nt füüsikat ja eraldiolev GPU näitab pilti

[KohviPaus]

[lolloom]

[caramis]

praegu üritan asjadest mitte ette rutata, seega loodan, et uus FX juba eelmisest peajagu etem oleks. ei ole ma Phenomiga ka rahul enam..

[KohviPaus]

Vaevalt, et ta nüüd peajagu on Eks ootame selle obr hardware review ära sellel nädalavahetusel ja siis saaks isegi targemaks juba

E; Vaevalt sealt üldse mingit review'd tuleb ja kui tuleb siis väga tõepähe seda küll võtta ei tasu. See "dieshot" mis tal sinna pandud on ikka väga kahtlane. Teiseks ei ole kellelgi teisel ühtegi praegust die-shoti, ei TMH, Semiaccurate, Techpowerupil jne.

[Optimist]

Lk 19 näitab, kuidas targema planeerimisega saadi Bulldozeri FPU 30% pisemaks. Pole küll kirjas millal seda implementeerida jõutakse aga siit saab igatahes väga tuntava jõudluse lisa.
http://www.hotchips.org/wp-content/uploads/2012/08/HC24.28.key1-SurroundComputingEra-Papermaster-AMD.pdf
Kuna CPU pakendis tekib selliste + väiksemate transistoride peale üle minemisega nö ruumi juurde ja AMD tahab viia GPU'ga kiiendatud programmid massidesse, siis on igati mõistlik, et int GPU on IGA prosega kaasas. Saame muidugi siin foorumis kuulda hädaldamist stiilis, et AMD oleks võinud parem panna paar tuuma juurde jne jne aga kindlasti tasub see lüke mõne aja pärast ennast paljudele lõppkasutajatele ära. Umbes nagu mitme tuuma ära kasutamine võtab enamuses rakendustes omajagu aega aga suund on enamusele selge.

[KohviPaus]

http://wccftech.com/amd-fx8300-vishera-x86-piledriver-8-core-cpu-pictured-benchmarked/

Siin midagi isegi on.

[Kristoferr]

Ühesõnaga sisuliselt kasutu L3 cache.
Eks ta paras serveri prose on.

[Chidori]

Minuarust nad võiksid üldse teha neljatuumse prose millel HD77-HD78 video integreeritud... vot see oleks äge

[Kristoferr]

[KohviPaus]

http://www.obr-hardware.com/2012/09/preview-amd-fx-8350-piledriver-last.html

Lugedes nüüd selle tüübi viimaseid lauseid on suht raske aru saada kas ta on mingi 15-16 aastane kibestunud laps või tõsiselt brainwashed Inteli pooldaja. Algusest saadik on juttu olnud, et PD ei ole rohkem kui 10-15% BD'st üle ja siis tuleb selline lause:

[sant]

[heff]

Kui see tõsi on siis...tubli AMD, jõudis Inteli eelmisele põlvkonnale järgi.

[kaspar00]

[G80]

[KohviPaus]

Üks asi mida ma alles nüüd märkasin on see, et 8350 testid on kõik tehtud 2GB RAM'ga ja 8150 omad 8GB. Vast sealtki juba väike vahe ja loomulikult see, et BIOS pole veel kuskilt otsast stabiilne, ehk siis isegi lootust veel natuke paremaid tulemusi näha kui natuke tuntumad saidid review teevad

[Kristoferr]

Ma kahjuks arvan, et OBR tulemused on üsna täpsed. Üle 4-5% tuuma/mooduli kohta ning 10-11% CPU kohta, jõudluselisa ei saanudki. Üsna nutune seis. Eriti arvestades, et suur osa huvilistest ootas kuni +25% arengut.
Veel tahaks ära näha OC voolutarbe testid. Ehk on sealgi mingi arvestatav areng.

[KohviPaus]

[SilQ]

[caramis]

ei ole väga objektiivne võrdlus, taktid on nii erinevad.

[KohviPaus]

Ei tea miks ta selles testis neil nii kõrgele viidud on

[Kristoferr]

KohviPaus, kuni 25% ootusi on terve google täis. Me räägime ikka Visherast, mitte Trinityst. Fakt on see, et CPU jõudluse seis on neil nutune. Ole sa nii pime AMD fänn, kui sa oled.
Ma ei näe, kust sa võtad 2600K kanti perfomance? OBR tsitaadist? 2600K on 95W prose. 8350 on 125W ja isegi seda arvestamata on 2600K enamus asjades ikkagi pikalt ees. Võta mõni 2600K ülevaade ette, ava silmad ja näed tõde.
Ma proovisin omal nahal üsna hiljuti ära veel Phenom II X6 ja ka FX8150. Enne seda omasin 2600K. Neti browsimises tõesti vahet ei ole. Kõiges muus on.
Kõik süsteemid olid D-14 all kellatud 24/7 stabiilsetele klokkidele. 2600K oli minu igapäevastes tegemistes väga palju jahedam ja kiirem.
Mul oleks hea meel, kui AMD suudaks veidi Visheraga vähemalt i7 2600K kandadele astuda. Aga see pole lihtsalt tõsi.
AMD´l oleks kiiremas korras vaja uut die shrinki.

[KohviPaus]

Kust sa praegu sealt roadmapi pealt lugesid, et see ~10-15% ainult Trinityle on? Ma võin juba "pime fänn" olla aga vähemalt ma suudan veel mõistusega asja võtta, et ei ole mõtet oodata midagi mida ei ole tulemas ja mida ei ole lubatudki. See, et teised saidid haibivad mingit ulme numbrit Visherale ei ole enam kuskilt otsast minu probleem, et nad lugeda ei mõista.

OBR'st ma ei võta mitte midagi tõsiselt peale screenide ja sedagi väga suure eelarvamusega.

Ja ausalt see, et sina arvad, et kõik peale sinu ainult netis käimisega tegelevad on nüüd küll puhtalt sinu arvamus mitte mingi fakt nagu sa arvad seda olevat.

[Kristoferr]

Neti browsimine oli retooriline sõnastus. Ja kus ma ütlesin, et roadmap slaidi pealt jõudluse kasvu ootuseid lugesin? Muuseas, seda sinu lingitud roadmap slaid on AMD eelnevatel aastatel kordi ja kordi muutnud. - Vastavalt sellele, kui kaugele nende esialgsed ootused tegelikkusest jäävad.
Mul on ainult hea meel, et on selliseid paduuskujaid, kes vaatamata kõigele AMD prose ostavad. Teie hoiategi nende CPU tööstust elus.
Kuna ma Phenom II ostsin uuena, siis minugi panus eluspüsimisele on tehtud.

[Ho Ho]

[KohviPaus]

http://www.fudzilla.com/home/item/28601-eleven-amd-zambezi-processors-eol-in-q4-12

Tehakse teed Visherale?

[caramis]

[KohviPaus]

Vishera peaks siiski veel AM3'ga kokku sobima.

[Chidori]

Vishera on ju Trinity ilma GPU'ta AM3+ socketil, aga vajab vist 990FX kiibistikku (vähemalt on nii silma jäänud)

[KohviPaus]

Siis ma olen vist millegist ilma jäänud.

[pohmakas,]

Nii kiirelt saabuvat EOL-i polegi vist näinud.

[Optimist]

AMD Pushes Steamroller and Excavator Forward: link

[KohviPaus]

[caramis]

[allavett]

Piledriverite hinnad: http://www.cpu-world.com/news_2012/2012092001_Pre-order_prices_of_AMD_FX_Piledriver_CPUs.html

[G80]

FX-8350 teste ka kuskil juba?

[UrmoZ]

Google mõningaid teste ikka leiab.

[KohviPaus]

Selle hetke plaan oli võtta amd "top of the line" aga sellega sai natuke alt mindud ja ei hakkand pärast enam vahetust tegema, eks ootan PD ära ja vaatan edasi.

Alt mindud selles mõttes, et mõnes kohas on suht "step back" X6'ga aga ega's ta nüüd nii saast ka pole kui siin mõni väita püüab Ja no kui juba ost tehtud on siis just nii rikas ka pole, et 200 euri prügikasti visata

[stivo]

winraris peaks suht hea olema see x8 bulldozer, päris palju pakkisin asju kokku x6 phenomi ajal ja lõpuks suutsin väga heada mälu timingutega saada üle 6400mb/s 3.51ghz-ga ja 1.28v mis oli alla stock voldi, originaalis see x6 oli 2.7ghz 1.325v, praeguse athlon x2 4.1ghz pigistan 2400mb/s välja vaid heade mälude timingutega

[KohviPaus]

No hetkel Winrar näitas 6700kb/s aga ega ma pole suht mitte midagi näppinud ka sellel masinal, kõik stockis nii nagu tuli. Pole just väga tugev selles teemas, pole väga olnud aega ka töö kõrvalt lugeda ja sättida neid asju.

[stivo]

bulldozer fx-8xxx alles siis hakkabki elama kui klokid üle 4ghz lähevad, 4.5ghz vist peaks minema winraris üle 8000mb/s
winraris sa peaks kindlasti ära võitma i5 2500k, niipalju kui näinud siin foorumis siis 4.2ghz nad pakivad 6100mb/s kanti

[KohviPaus]

Eks vaatan kui täna või homme vähe aega leian siis vast leiab ka mõne õpetuse või midagi ja proovin tiba näppida seda.

Sõbral 2500k täitsa olemas ja sai ka siin üks hetk natuke mõlemat piinatud, eks niipea kui single thread mängu tuleb on BD'l vesi ahjus aga enamus ajast suudab siiski sabas hoida

Minu jaoks on imelik kui inimesed püüavad võrrelda mingeid mitmeid generatsioone maas cpu'sid teise firma viimase generatsiooni CPU'ga. Aga eks see lihtsalt minu arvamus, ju siis mina olen loll Nagu siin enne on mainitud "tippmudel vs tippmudel", selle loogika järgi võiks juba siis VIA ka ju võrldusesse panna, tunduks AMD ka nagu alfa isane

[stivo]

Räme, ma panin nii mööda ikka kb/s mitte mb/s

[KohviPaus]

Ma vaatasin ka Winrarist ainult numbri ära ja siis automaatselt sinu tekstist jäi mb sisse

[stivo]

Kui kuum su fx-8150 on ja palju kannatab? Phenomid igatahes üle 61C ei kannata ja jooksevad kokku.
x6 phenomi puhul kõige nummim on see, et kui paned ta 4 tuumselt tööle siis saad 4ghz sama stock voldiga tööle ehk 1.325v ja on stabiilne
Samas enamus x4 omanikud vajavad vähemalt 1.4v, et jooksutada oma 4ghz peal, x6 phenomi tarbimine oli ka väiksem kui stockis 2.7ghz peal x6-na ja väga jahe oli prose

[KohviPaus]

Hetkel näitab 32 kraadi. CPU Worldi andmetel kannatab ka kuni 61.