[carbz]

Kui veab, siis ikka saad.

Cooking kahe tunniga 1-400, hind ~50 silverit ja ~2k karmat. Pool rahast läks waypointide peale. Lvl 62 -> 73.5, ei saa kurta.

[Ho Ho]

[Mikiki]

[nardae]

server full ei ole aga lihtsalt ei saa chari teha.. hämab midagi mingist errorist jne..
mõttetu ost oli -.-

[greencow]

[nardae]

mis ma seda viga ikka kirjeldan.
pärast 20 minutit failinud chari tegemist googeldasin ringi...

nene twitterist siis (kuna foorum hetkel neil ei tööta)
"Those of you receiving an error at character creation, we're aware of it and working on it. Thanks for letting us know! ~RB2"

edit:
veateade nagu vihjaks kasutaja poolsele probleemile, seega sain ka selle peale aega raisata..
täpne veateade siis:
"The game client is unable to gain access to the log-in server at this time. This is most commonly caused by firewall or router settings, security applications, or connecting through a campus network. For additional support, please visit http://support.guildwars2.com."

[CryxOC]

Selline küsimus - kui ostan kelleltki GW2 kasutaja, kas saan siis selle ühendada oma GW1 NCsofti kasutajaga või pean koguaeg teise kasutaja alt hakkama sisse logima (ja kas gamer tag on ka muudetav)?

[eShelobik]

CryxOC, gamertag pole muudetav.

[veso]

[Driftmoon]

Keegi oskab kommenteerida dual (i3) vs quad (i5) perfi vahet? Kui mingi ala 5fpsi siis pole vist mõtet upgradeda?

[ottf]

[Redikate]

Mis siis secondary serveriks olema hakkab? Ega see Far saab ükskord täitsa täis ning kõik sinna ilmselt ei mahu.

Ja endiselt huvitun sellest, et kuidas mäng jookseb HD 4850'nega.

[Pihv]

Huvitav mis neil siis seal välja ei vea? Mängu mootor? Serverid? Et seal Overflow serveris tuleb istuda, suht tobe tegelikult.

[Ho Ho]

Pole just teab mis lihtne tagada kõigil aktiivselt ringi lällavatele mõnele tuhandele tegelasele mõnekümne millisekundilist viiteaaega. Ehk siis lihtsalt ei eksisteeri piisavalt kiiret rauda, et saaks servereid suurendada.

[Redikate]

On täiesti võimalik ka 40k mängijat "ühte" serverisse panna, kuid gw2 puhul pole see ilmselt lihtsalt vajalik.

[Kristoferr]

Selline riistvara loomulikult eksisteerib. Lihtsalt odavam ja riskivabam on teha 10x5000mängija serverit, kui 1x50000.

[eShelobik]

[Ho Ho]

[Redikate]

[greencow]

Kirjutaks midagi negatiivset ka.

Üks nö. sellingpoint mida reklaamiti oli see, et uute skillide omandamiseks ei pea enam mingi npc juures käima, selle asemel tuleb lihtsalt relvaga "harjutada" ja skillid tulevad ise. Kuigi minu jaoks ei olnud see üldse oluline, on siin hea idee paraku käest lastud.
Sisuliselt kulub kõigi relva skillide lahti saamiseks 15 minutit asjade tagumist. Üks variant oleks olnud iga relva jaoks näiteks 8 skilli, mille vahel siis valida, aga see oleks Samuti poolik lahendus, sest tekiks parimad buildid ja skillivalikud relvakomplektile. Praegune süsteem, kus tuleb valida nö. skillide grupi vahel on mulle meeldiv, sest tuleb teha nö. kompromisse ja parimat buildi kui sellist ei ole. Aga see leveldamine tundub kui mingi tutoriaal inimesele, kes lugeda ei oska.

Aga skillide treenimise osas oleks võinud ju skillidele anda levelid, ei midagi marginaalset, aga siiski. Ei pea ka kõigile skillidele samapalju levelid andma vms. Mõni võib ka ilma leveliteta olla. Praegu muidugi selleks liiga hilja, aga tagantjärgi võib ikka tark olla.
Mõned näited.
Engineer - Dart Volley: 30 levelit skillile, esimene levelid 1,2 ja 3 annavad vastavalt 0,1% damagit, rangei ja cooldowni. Lisaks saab iga kümne leveli tagant skill juurde ühe lasu, alustades 3 lasuga ja lõpetades kuue lasuga.
Guardiani Chain tüüpi skillid, samamoodi üldiste statside boostid ja alguses on ainult üks rünnak, aga 20 levelit ja 10 ja 20 leveli peal tekivad siis teine ja kolmas rünnak.

Et skillid oleks alguses nõrgemad, kui nad praegu on ja jõudes skilli max levelile on ta samal tasemel kui praegu.

Ehk siis oli hea idee, aga "Lazy Design" sai võitu.

Serverite ülekoormuse kohta: Pigem mängin serveris nimega overflow, kui vaatan ekraanil erroreid(Kogemus Rifti ja D3-ga)

[Ho Ho]

[s4nder]

[Ho Ho]

[greencow]

[carbz]