[Tanel]

link :: ERR


Apple esitas uue ja pikema nimekirja Samsungi toodetest, mis tuleks nende hinnangul USA-s ära keelata, ning seekord nimetati ka Samsungi lipulaev Galaxy S III ja Galaxy Note. Kokku esitab Apple California kohtule 21 toodet, millele palub seada müügikeeld, vahendas BBC.

"Selle asemel, et olla innovatiivne ning arendada oma tehnoloogiat ja unikaalset Samsungi-stiili /.../, on Samsung valinud meie kopeerimise," teatas Apple.

Samsung on samas rõhutanud, et Apple kuritarvitab patendiseadust ning piirab tarbijate valikuvõimalusi.

Alates maist, kui Samsung tõi turule Galaxy S III-e, on üle maailma müüdud umbes 10 miljoni telefoni.

Kahel ettevõttel on pooleli mitu kohtuvaidlust eri riikides üle maailma. Hiljuti sai Samsung suure löögi, kui USA kohus andis õiguse Apple'ile ning kohustas Samsungi maksma miljard dollarit.

Samas otsustas Jaapani kohus eelmisel nädalal, et Samsung ei ole Apple'i tooteid patendiseadust rikkudes kopeerinud.

Juunis otsustas aga Hollandi kohus, et hoopis Apple peab maksma Samsungile patendiseaduse rikkumise tõttu kahjutasu.

Juulis võitis Samsung Suurbritannia ülemkohtus Apple'it ka vaidluses ettevõtete tahvelarvutite disaini üle.

[Braien]

jah, S3 täpselt 1-1'le koopia igast apple tootest.

[Ho Ho]

[Braien]

Ho Ho, Selle unustasid ka ära, et vabama OS'i ja ilusama disainiga(vähemalt minuarust).
Aga muidu täpne koopia.

[strohher]

Njaaa, 100% identne

[Alvaaro]

Ei tea kuna autorattad ära patenteeritakse.
Siis saab kõigi käest raha nõuda kes rattaid kasutavad.
Üleüldiselt käib see Mädaõuna kohtuasjade ja raha nõudmine väga pinda juba.
Ja juba sellel põhjusel ei osta iialgi ühtegi Mädaõuna toodet.

[Braien]

strohher, Kumb nendest S3 on, ma ei tee vahet, ülevaates või kusiganes see pilt olnud on, seal märgitud on, et kumb S3 on?

[tahanteada]

Tundub, et maailm jaguneb lõplikult kaheks:
A) USA-s saab Samsung peksa.
B) Ja mujal maailmas saab Apple peksa.

Aga USA turul toimuv meenutab üleüldist "puhastusakstsiooni", kus Aasia riikide suurfirmasid üritatakse USA-turgudelt välja puksida.
Näiteks kasvõi Telekommunikatsiooni-hiiglaste NSN-i ning Ericssoni omavaheline koostöö USA-s, mille tulemusena Aasia hiiglane Huawei kaotab USA-s järjest rohkem turuosa.

[Dogbert]

[Priido]

Äkki ikka loeks , milliste patentidega on tegu, enne kui niisama suvalt hakkame tühja loopima ja välimusi võrdlema
http://www.freepatentsonline.com/5946647.html
http://www.freepatentsonline.com/8086604.html

Küsige nüüd endalt, kas on Samsungi S3-l sellised omadused või ei ole ja siis arutage edasi. Keegi ju ei ütle et absoluutselt kõik on kopeeritud, eriti mitte välimus Aga no linkige oma tühje pilte edasi ja arvakegi et välimuse pärast suur sõda käib. Ja mis selles halba on, et professorid, kes asja leiutasid selle ära patenteerisid? Siis kui nad seda tegid ei oskand ilmselt keegi peale Apple selles kasu näha, ärgem unustagem, et aasta oli siis 1996 ja telefonid olid hoopis teistsugused.

[Ho Ho]

[rang]

http://www.linux.com/news/friday-funnies/patently-ridiculous

[The_Boss]

[Priido]

See pole point, tõde on et patente on rikutud ja asi korras. Samsung oleks võind ju ise ära osta need patendid aastal 1996, aga ju siis nemad nägid enda tulevasi tooteid teistsugusena, ja sellisena siis enda telefone tehkugi nagu nad neid tollel ajal nägid. Tuleb teha õigeid otsuseid õigel ajal ja kui maha jäädi siis maksku aga patentide kasutamise eest.

[Ho Ho]

[Napsi]

[tahanteada]

[Priido]

Ja selles on ka süüdi Apple, et teised ei kaeband? Ja nii ongi õige et Apple plekib raha, et Apple-fännid saaksid mugavust ja Samsung jälle hoolitseb Samsa-fännide eest, et nad saaks oma telful ekraaniluku maha
Las mõlemad maksavad

[helar66]

S3 pidi olema ju juristide poolt disainitud...

[Napsi]

[alliance]

[UB]

[Priido]

Miks on ekraaniluku patent imelik? Kust sa tead, miks Apple Samsungi kohtusse kaebas algselt? Me võime ainult oletada, millest see alguse sai. Minu teada on LTE patentide suurim omanik Nokia, nii et siit vaevalt et Samsung midagi saavutab, võttes arvesse Nokia Microsofti ja Apple omavahelisi suhteid, kes kõik Androidi hävingust kasu lõikaks.

[alliance]

Mikisoft oleks kindlasti huvitatud androidi mutta tampima. Kes teab vbl tagaplaanil teebki seda. Kuid siiani pole väga selge mida teeb magav hiiglane google.

[Priido]

Eks see sõda läheb ainult suuremaks mis seal ikka, ja võidumehed ongi Microsoft ja näiteks Nokia, kelle patendikogud on hiiglaslikud. See sõda ongi pigem Androidi mahakillimise eesmärgiga ja Samsung ja Apple on pigem tankid selles lahingus. Kõike muud võime me ainult oletada.

[Prosperity]

Selge on see, et taoline patentide süsteem on oma aja ära elanud, kuid sellest hoolimata on kõigil firmadel, peale ühe, jäänud väärikust mitte labaseks minna. Eriti irooniliseks teeb asja muidugi see, et Apple pole kunagi midagi ise leiutanud.

[Priido]

Kes see 1 firma siis on kes kedagi pole kohtusse kaeband? Ära palun ütle, et Samsung.

[Ho Ho]

[Prosperity]

Vahe seisneb selles, kas minna kohtusse kaitsma enda leiutisi, või neid, mis on juba varem kellegi teise poolt teostatud, kuid millele on lihtsalt patent võetud.

[Priido]

[connor]

[Ho Ho]

[alliance]

[LKits]

Aga mõelge nüüd - kui mujal maailmas on Apple'i toodete müük keelatud, siis palju reaalselt nende eest raha saaks küsida...
Keelatud õun on ikka magusam.

[Priido]

[The_Boss]

Miks peaks Apple tooteid keelama? Lõpetagu lihtsalt see patendijama ära ja on rahu majas. Konkurente peab ikka leiduma, et järjest uusi ja paremaid mudeleid tuleks turule.

[Priido]

[sakinaga]

[tahanteada]

[guest1902]

Patentidega trollimine on haige ning amoraalne turu moonutus, mis sunnib 6hukese patendiportfelliga konkurente ratast kandilisemaks tegema. See pole enam vabaturu loomulik k2ik, kui advokaadid ning disainerid peavad happeaurude all uusi v2rdideid genereerima. Looduslik valik majanduslikus m6ttes ei eksisteeri, viga on m2ngureeglites - patendisysteemis - mis tuleks IP kontekstiga kaasajastada ilma uute ACTAdeta. Sellest v6iks ikka ju aru saada...
Milline see patendi/ip-systeem peaks v2lja n2gema, dno, cuz ianal... Ei teagi, kas keegi/mingine organisatsioon on potentsiaalse lahendusega v2lja tulnud ning seda mingite kanalite kaudu edasi yritanud suruda.

[hypikhiir]

Google on nüüd Androidiga telefonitootjatele appi tulnud, kuigi siiamaani vaikis. Tundub, et Google on asja käsile võtnud ja soovib oma, Motorolalt ostetud patentidega, keelustada Apple toodete sissevedu USA-sse.
Täpsemalt : https://lwn.net/Articles/512772/

[Est_RuLx]

[lopes39]

Priido, kas tohib küsida ? palju apple sulle reklaami ja nende toetuse eest maksab ?

tundub et oled keegi kes on palgatud apple kummardaja

[alliance]

kummardajad maksavad ise peale.

[Tanel]

[Kristoferr]

[tahanteada]

Viimased 50-60 aastat väga karm tõde maailmas, et kui ikka ise enda toodet, leiutist, kaubamärki ära ei kaitse, siis paar päeva hiljem hakkad seda naabrimehe käest tagasi ostma, kuna tema on selle ise ära patenteerinud.

Selles, maailma-patendijamas, tuleb tegelikult hoopis jaapanlasi süüdistada, kuna pärast Suure Sõja lõppu olid nemad esimesed, kes kaitsmata tooteid, leiutisi massiliselt patentima hakkasid. Ja ka terve rida Eesti ettevõtteid jäid ilma oma toodetest / leiutistest, või pidid need tagasi ostma,kuna need olid jaapanlaste poolt ära patenteeritud.

[mikk150]

[joulukas]

Ma väga Samsa pärast ei muretseks, või androidi pärast üldiselt. Applel on kokku ca 9000 patenti, samsal ca 65 000, ning enamus Apple vastu olevatest patentidest on tehnilised, mitte disaini, mis ei ole ka Ameerika maal väga vana leiutis. Kusjuures tuli eriliselt hea idee, patenteeriks patendi ära "Füüsilise ja digitaalse omandi kaitseviis seadusest tuleneva kohutusega tasuda kaitseviisi omanikule kasutamise tasu", aga raha teenimise jutud pärast.

Apple vastu on piisavalt suur hulk patente, mida hetkel pole kalevi alt välja võetud, kuna on lootus litsentsi lepingutele ning Samsa puhul ka komponentide ärile, mille suurus peaks Õunakesega ca 7 miljardit olema. Õnneks on ka Google nüüd Motorola dokumendid hõlma alt välja võtnud ning kohtu tee jalge alla võtnud, seda siis tehniliste patentidega, millega kõik juhtmeta tehnoloogiaid kasutavad Apple tooted löögi all on. Ise loodan, et see läheb Googlel läbi ja Apple vähe õpetust saab, et turg uuesti innovatsioonist nõretaks, mitte kohtulahingu verest.

Standardiks kuulutatud patentidega küll ei saa nii lihtsalt kohtu teed ette võtta, kuna nende litsentseerimise kohustus on seadusega paigas, on mobiilimaailma alustaladel piisavalt köögipoolel peidus, et Apple ikka väga nurka suruda.

[connor]