Ja arvata võib, et ei tule jälle uut op.süsteemi!!!, mobla viska minema, kuna uuendada ei saa. Eriti "õnnelikud" on need, kes juhtuvad ostma aasta või pool enne uue op. süsteemi väljatulekut
Aga eks neid tootjaid on ennegi nähtud, kellel uuem tarkvara = uus telefon ja vanale seda uut tarkvara peale panna ei saa. Endal on olemas Google G1 ja selle Android on täpselt see, mis tal sees on ja kui uuemat tarkvara tahad, siis osta juba uus Google G2 telefon.
Täiesti normaalne lüke Nokiast jätta disain samaks. Just koos selle silikoonümbrisega on see telefon käes nagu valatud ning miski ei sunni elus enam Androidi või iOS poole vaatama.
Uuendamishulludele: kas oma vanale 386'le otsa vaadates, mis nurgas tolmab, vibutate ka MSi suunas rusikat, et teid on petetud, kuna Windows7 seal peal hästi ei jookse ? Või, et kas 2 aastat vana android neelab tänase võileiva alla ja seedib seda rõõmuga?
Kui kõlakas tõsi on siis olenevalt hetkehinnast shortime Nokiat kohe mõnuga.
Loodetavasti ei ole tõsi.
tsitaat:
Edit: On the other hand, people have mentioned Damien Tweeting about “Other Techniques” to achieve PureView quality pictures, because obviously it’s not feasible to put a giant sensor in each phone. Perhaps there’s a way around the ridiculous sensor needed for oversampling? perhaps there’s a way around the need for oversampling in the first place. For example doesn’t Scalado’s tech of taking a lot of photos quickly then selecting the best and merging them together qualify as creating the perfect pixel but on a larger scale? Especially considering Nokias recent acquisition of Scaladao? Or have Nokia gone with the more Generic branding for technology as is Apples way? For Apple anything that’s high resolution is dubbed “retina” and people like that, it makes it easier for them to understand, personally if this supposed 8mp PureView can take proper photos, then I don’t care if it’s using Black magic to get these images, I’ll take two.
Njah, pureview töötab sisuliselt puhtalt tänu suuremale sensorile. Lisa pikslite hulk annab üsnagi minimaalse kasu kogu pildikvaliteedi parandamise juures. Ei ole mingeid imenippe millega sellest piirangust mööda saada, füüsika paneb vägagi ranged piirid ette ning kogu moos.
Ehk siis suure tõenäosusega pole sealt midagi 808 laadset oodata, kui nad just ei tahtnud telefoni kaamera koha pealt paari sentimeetri paksuseks teha 808 sarnaselt.
Veelgi tõenäolisem on muidugi see, et pureview'ga pole sel telefonil midagi pistmist _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Saavad lihtsalt kasutada Pureview'i kui müügiargumenti, kuigi tegelikult täiesti tavaline kaamera. _________________ Custom 3d-prinditud mATX / ITX / APU case - http://bit.ly/4kIJQZs
Minul poleks midagi selle vastu, kui telefon oleks sama suur, kui seda on 808. Too telefon-kaamera on oma kvaliteedi kohta ikka väga õhuke. Kui keegi teeb võrdväärse kaameraga androidi valmis, siis ostaksin selle kõhklematult. _________________ Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
, ei oma sellist saasta enam.
Või, et kas 2 aastat vana android neelab tänase võileiva alla ja seedib seda rõõmuga?
.
