[Tanel]

Kui sa ostsid endale hiljuti nutifoni, avastasid, et sinna saab igasuguseid lahedaid "äppe" alla laadida ja nüüd Facebooki, blogosfääri ja Rahva häält oma fotodega üle ujutad ning plaanid seejuures näitust avada, siis järgnev jutt on just sulle.

Loe edasi Delfi Rahvahäälest.

[lopes39]

mida sa telefoniga pildistad ? olgul tal kui tahes palju neid megapixleid , kuid ega megapixel neist piltidest ikka loe ja no pealegi pole vahet kasvõi nokia 36mp kaamera kui ta teeb ikka täpilisi pilte ja mingi vähe hämaram ilm ja pildist ei loe enam ka midagi välja


kõigepealt võiks osta odavama peegel kaamera millega pilte tegema hakata ja sellega põhi tõed selgeks saada ja siis vaikselt profika poole vaatama hakata

seebikas on ka isegi parem kui mobiili fotokas kuid ta ikka on seebikas ja midagi head sealt loota pole

[softis]

[pkwild618]

Kõige rohkem nutan ma ikkagi pildistajate, mitte kaamerate pärast. Mu seebikaga (no mitte küll päris saja eurone letilt korjatud, väidetavalt oli vist mingi esimene HD seebikas või ma ei tea) võib makrovõtteid päris lähedalt päris teravalt teha ning ka öösel saab head valged pildid kätte, aga kui ma teiste tehtud pilte vaatan, siis 90% nendest on nii udused, et ma pean IBM BlueGene laenama, mis välja arvutaks, millega pildil tegu on. Selle tagajärjel jäävad kosmoselaevale toitu ja vett viiva sõiduki õiged sihtkoordinaadid välja arvutamata, see lendab kosmosejaamale otsa, mis omakorda kukub plahvatuse järel New Yorgi lähedale ookeani nii suure hooga, et viimane ujutab kogu New Yorgi üle ja kõik 20 miljonit New Yorgi elanikku surevad.

[NATAS999]

[in-sane]

las ma arvan, mõni kibestunud HV-lasest "profifotograaf" kirjutas selle artikli niikuinii.

Tal võib tõsiselt raske elu olla, kui kõik pisiasjad teda häirivad. Kaasa arvatud oskamatud kidratinistajad, Otsa kooli alustava lauljad, autokoolis käivad inimesed...täiesti lõpp selle venna elu on jummala peetis omadega ju :S

[Tanel]

in-sane, keskmisel HV-lasel ju pole Facebook kontot

Artiklist:

[in-sane]

[iceincube]

NATAS999, olen ka nõus. Kaamera ei tee forograafiks veel.
Usun, et hea fotograaf võib ka 2mp kaameraga laheda ja vinge pildi teha. Vastupidi mitte.

[oliver.]

[tahanteada]

oliver.: Tee 38-megastest piltidest 1:1-le suurendus ja vaata siis, mida näed. Neid arvutipilte pole mõtet vahtida, kuna need on vähendusega pildid.

Ei leia linki üles, kus just sedamoodi, täissuuruses asja uuriti ja ei peetud seda kvaliteeti millekski eriliseks.

[mikk36]

tahanteada, tee 38 MP'st 5 / 10 MP peale vähendus ja vaata palju müra alles jääb.
Pane 5 / 10 MP seebikarp fotoaparaat kõrvale ja vaata siis tolle müra võrdluseks.

[Velociraptor]

Ma pole küll kuulnud, et instagrami kasutajad ennast mingiteks fotograafideks peavad?? Tegu on lihtsalt hea ja mugava võimalusega on igapäeva tegemisi jäädvustada ja siis fbs, twitteris või kuskil mujal neid jagada. Kui ei taha ei pea vahtima eksole ? Tõenäoliselt ei koti neid fotograafia üldse.Telefonidel on tänapäeval kaamerad selleks otstarbeks täiesti piisavad.
Varvaste pildistamise kohta ei oska ma midagi öelda aga ma pakun, et see pole kuidagi instagramiga seotud .. võib peegelkaameraga ka pildistada ju
Kuidagi väga pointless ja kibestunud artikkel on küll, tühjast kohast mingit hullu teemat teha

[Dirty Harry]

[Max Powers]

See uudis on delfi rahvahäälest. Sealt võib lugeda näiteks lugusid sellest, kuidas kedagi häirivad karvased käsivarred jne jne

[aivar1988]

Autorile tehti küll 1:0 ära. Tundub väga kibestunud inimene olevat.

[kännuämmelg]

Kas kallis fotokomplekt, äraseletatud nägu ning ennast igale üritusele pilti tegema surumine teeb profifotograafi?
Isiklikult ei meeldi mulle paljude proffide tööd- igavad, üheülbased, kopeeritud kompositsioonidega.
Enamik inimesi teeb pilt e ikkagi enda jaoks, et tulevikus saaks pöörduda tagasi hetkemeeleolusse. Vahet pole, kui hästi pilt välja tuleb, tema jaoks on see piisav ja suudab vajutada õigele nupule, mis mineviku täies ulatuses meelde toob. Teistele ei anna need pildid tõenäoliselt midagi, kuid vajadus oma emotsioone teistele jagada on üdini inimlik, kuigi eestlaste puhul tiba tagasihoitum

[iceincube]

Selle kohta võiks vist isegi öelda "Ilu on vaataja silmades"- ühesõnaga profikaid vaadates ma ka vahest mõtlen, et mis krdi asi see selle proffiks teeb. Foto kvaliteet nüüd küll mitte minu silmis. kadreering, kompositsioon, valgus jne... vat see JA loomulikult huvitavad asjad. Päikeseloojanguid oleme vast kõik näinud 100x korda

[Dirty Harry]

kännuämmelg, täpselt minu mõtted. St eks tellija paneb nõudmised paika ning "igav ja üheülbaline" pulmafoto ongi reeglina see, mis inimesele vajalik on. Sama ka titepiltide ja veel mõne teemaga.