Mida sa pead silmas kardinataguse tehingu all? Loomulik ju, et sellises õhkkonnas saavad paljud asjad ära aetud. Või tähendab rikas olemine seda, et pead kogu maailmale kuulutama, kuhu enda raha panna kavatsed? _________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Mingid hipid ja poolearulised vist sellest aru ei suuda saada.
Nojah, leidub veel naiivitare, kes arvavad, et poliitika peaks voimalikult labipaistev olema ja kommertshuvid valitsusest lahus hoidma. Ohh neid lolle.
Mida sa pead silmas kardinataguse tehingu all? Loomulik ju, et sellises õhkkonnas saavad paljud asjad ära aetud. Või tähendab rikas olemine seda, et pead kogu maailmale kuulutama, kuhu enda raha panna kavatsed?
Erinevad otsused, mis voibolla ilma rahva/valija sekkumiseta labi ei laheks.
Betamax kirjutas:
SKG kirjutas:
Betamax kirjutas:
Mingid hipid ja poolearulised vist sellest aru ei suuda saada.
Nojah, leidub veel naiivitare, kes arvavad, et poliitika peaks voimalikult labipaistev olema ja kommertshuvid valitsusest lahus hoidma. Ohh neid lolle.
Milline poliitika? Kas sa tõesti arvad, et nende väidetav maailmavallutusplaan jääks soiku, kui nad sellistel koosviibimistel ei käiks?
Poliitika all motlesin seal vastuvoetavaid poliitilisi otsuseid, milles peaks ehk kaasa looma ka sealne elanikkond. Vaidetav maailmavallutusplaan? Selle kohta küll ei oska kommentaaerida, kuid nagu ennist ytlesin, siis praegune sotsiaalne systeem soosibki sellist kaitumist. Igati loomulik asjade kulg, ei vaidle vastu.
viimati muutis SKG 17.07.2012 16:18:12, muudetud 1 kord
Mida sa pead silmas kardinataguse tehingu all? Loomulik ju, et sellises õhkkonnas saavad paljud asjad ära aetud. Või tähendab rikas olemine seda, et pead kogu maailmale kuulutama, kuhu enda raha panna kavatsed?
Erinevad otsused, mis voibolla ilma rahva/valija sekkumiseta labi ei laheks.
Oskad mingit näidet kah tuua? Praegu on sõnad küll suured, aga sisu taga ei paista. _________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Mida sa pead silmas kardinataguse tehingu all? Loomulik ju, et sellises õhkkonnas saavad paljud asjad ära aetud. Või tähendab rikas olemine seda, et pead kogu maailmale kuulutama, kuhu enda raha panna kavatsed?
Erinevad otsused, mis voibolla ilma rahva/valija sekkumiseta labi ei laheks.
Oskad mingit näidet kah tuua? Praegu on sõnad küll suured, aga sisu taga ei paista.
World trade center, new world order, estonia uputamine _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Mida sa pead silmas kardinataguse tehingu all? Loomulik ju, et sellises õhkkonnas saavad paljud asjad ära aetud. Või tähendab rikas olemine seda, et pead kogu maailmale kuulutama, kuhu enda raha panna kavatsed?
Erinevad otsused, mis voibolla ilma rahva/valija sekkumiseta labi ei laheks.
Oskad mingit näidet kah tuua? Praegu on sõnad küll suured, aga sisu taga ei paista.
See isegi eelnevalt mainitud Wikipedias kirjas, kuigi ma selliste teemade puhul ei soovita Wikipediat allikaks votta.
tsitaat:
The Club motto is "Weaving Spiders Come Not Here," which implies that outside concerns and business deals are to be left outside. When gathered in groups, Bohemians usually adhere to the injunction, though discussion of business often occurs between pairs of members.[2] Important political and business deals have been developed at the Grove.[5] The Grove is particularly famous for a Manhattan Project planning meeting that took place there in September 1942, which subsequently led to the atomic bomb. Those attending this meeting, apart from Ernest Lawrence and military officials, included the president of Harvard and representatives of Standard Oil and General Electric. Grove members take particular pride in this event and often relate the story to new attendees.
Samuti enamus kui mitte koik tulevased presidendikandidaadid, kes sealt labi kainud, on presidendiks saanud.
Ja nagu ma juba eelnevalt kirjutasin - see ongi asjade taiesti loomulik kulg praeguse sotsiaalse systeemi puhul.
edit:
Btw, igasugu Bohemian ja Bilderberg kohtumised lahevad ilmselt ka selle seadusepunkti alla, aga kuna yhritused on kinnised/salajased, siis on raske kedagi otseselt kohtu alla anda.
Et siis ilma Grove'ita poleks olnud Manhattani projekti? Yeah, right...
Millest üldse selline kõiketeadev ja üleolev suhtumine? Ükskõik mis siia ka ei postitataks, ikka tullakse oma versiooniga maailmaasjadest lagedale. Suht mõttetu ettevõtmine... Mõnele on see teema enda väljaelamise kohaks, kus saaks "hipide ja poolearuliste" üle irivitada. Selle asemel, et siin aega raisata, võiks hoopis endale elu otsida?
Bohemian Grove ja Bildebergi kohtumine on selles mõttes vastuolulised teemad, kuna just seal otsustatakse ära, kes kus riigis valitsema hakkab. Rahvale antakse ainult näiline valik paari presidendikandidaadi vahel, kuigi kõik on juba varem nagunii ära otsustatud. Kõik on sealt metsast omal ajal läbi käinud ja hiljem presidendiks saanud - Nixon, Reagan, Bushid, Clinton. Ilves on samuti nö. "oma poiss", istus paar aastat Trilateraalses komisjonis, tubli poiss, hästi ettevalmistatud ja informeeritud. 2006 president ja korras. Nüüd lakkuge seda suppi, mida tema ja Ansip on kokku keetnud...
Paljud pole üldse teadlikud või siis peavad sellist salatsemist täiesti normaalseks. Suurem osa USA elanikest ei teagi üldse, mis kuradi asi see Federal Reserve veel on...
Ehk siis kogu see vandenõu San Francisco ilusas metsatukas on ülepingutatud ja pastakast välja imetud vandenõuteooria. End of story... või kuuleme järgmisena, et seda väisavad ka sisaliktulnukad teisest dimensioonist?
Kui AJ jutt oma allikaks votta, siis on jah tegu vahe ylepingutatud vargiga. Soovijal lihtne ju muidugi selle abil tervet teemat ignoreerida. Kognitiivne dissonants.
SKG, mida sa täpselt tahaksid? igale läbustajale stenografeerijat järgi käima, kes tulemused avalikustaks? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ju vastustad selgelt seda üritust.
mis moodi sinu nägemuses see asi peaks toimuma? kuna tegemist on juhtivatel ametikohtadel olevate inimestega, siis nad ei tohiks isekeskis kokku saada või peaks kogu nende suhtlus selle kokkusaamise vältel olema kontrollitav? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tegemist on 1% vaimuhaigete parasiitidega keda ja kelle perekondi/suguvõsasid tuleks avalikult kohelda nagu marutõbiseid koeri. Igasugused kokkusaamised tuleks neil keelustada, õigemini juba "eksisteerimine, elamine, tavalise inimesega sama õhu hingamine" tuleks neil keelustada. Sama kehtib üleüldiselt ka mitte ainult 1% vaid ka ülejäänute "liiga" rikaste inimeste (pankurite, firmajuhtide) jne kohta. Sest olgem ausad sellistel inimestel ei tulegi muud pähe kui mingit jama korraldada.
Havitad ara, aga tekivad uued asemele. See poleks ju pysiv lahendus.
Kaitumise kujundab keskkond, seega...
Tean tean, tegelikult häirivad mind püramiidi madalamatel astmetel olevad inimesed tunduvalt rohkem ja eriti see kui raskelt käib tavainimese väljakujunenud mõtlemise ja maailmanägemuse lõhkumine, ning samas on raske keskkonda ümber kujundada kui tipus sellised tegelased on. "Ärkajaid" on muidugi juba massiliselt, ehk õnnestub see kriitiline mass enne kokku saada kui mingi uus suurem jama tuleb või korraldatakse.
"Tegemist on 1% vaimuhaigete parasiitidega keda ja kelle perekondi/suguvõsasid tuleks avalikult kohelda nagu marutõbiseid koeri."
Täpselt selline pilt tekib minul sinust enda vaimusilmas. Tõsi küll - avalikult marutõbise koerana sind kohelda ei soovi. _________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Obamalt väga tabav punkt. Mulle meeldib see tegelane järjest rohkem. (Eriti siis kui ta oma kommunistlike veendumusi ja vaateid otse välja ütleb, mitte ei teeskle kapitalisti, kui ta valimised üle elab siis ta ehk suudab oma loori täiesti minema visata.)
Enne valimisi tulebki öelda seda, mida rahavas kuulda soovib. Vaata ta 2008 valimiseelseid lubadusi... algus hakkab halb, siis juba naljakas.
Tal vaja veel film ka enne oktoobrit välja lasta, kuidas ta Bin Ladeni kätte sai, siis über-patriootlik ameeriklane unustab kõik ja paneb Obama nimega sedeli ballot box-i ja ongi tehtud jälle 4 aastat olemas.
edit:
Oi väga hull komöödia, tüüp lasi oma riided täis lihtsalt.
Teostus on igatahes fantastiline. Nukumeistri poolt kontrollitava Bushi moondumine 2001 a. klassiruumis Obamaks oli geniaalne - kurjakuulutav ja kõhedust tekitav, sünge muusika südametuksetega taustaks kõlamas. Väike tüdruk, mustvalgel ruutpõrandal (tuttav sümboolika), murelikul ilmel (paradiisi?) õuna käest laskmas jpm. Võmalik, et parim videoklipp, mida olen viimasel ajal Youtube's näinud. Ja ma ei räägi ainult sümbolismist või materjali mitmetähenduslikkusest, vaid ikka tervikust (muusika, kunstiline pool, ootamatud üleminekud jne). Kes vähegi maailma asjadega kursis, sellel oli mõtlemisainet päris palju. Aga kes on ikkagi video autorid, mida täpselt öelda tahetakse? Vähemalt animatsioonide ja graafika kvaliteedi põhjal võib küll väita, et ettevõtmisel olid ikka päris suured rahad taga...
Vaatasin ühe pikema "tõlgenduse" ära, see tundus päris asjalik.
Lugedes ta kodukal olevat juttu: "Along the way he has made time to pursue his creative interests in art, to include public showings (in recent, stateside years) of his unique “junkanimation” sculpting/modeling motif (as featured in Popular Mechanics magazine), and in fiction writing, where he has co-written several screenplays, as well as his first novel The Cryptos Conundrum – a sci-fi, political conspiracy thriller about CIA’s cover-up of the Roswell UFO crash."
Julgeks väita, et ta lihtsalt üritab oma just välja antud raamatut haipida _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
"Julgesin" paar kritiseerivat sona oelda yhe minule idiootsena tunduva sonavotu all YouTube-s. Alex Jones-i kaitsearmee lendas kohe peale, LOL. Kommentaarid video all naha.
http://www.youtube.com/watch?v=pxqTdIwy8S0
Kas see mõjutab kuidagiviisi artikli sisu õigsust? Kui jah siis kuidas täpselt? Imho tegu üsnagi mõistliku jutuga _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Vahet pole, kelle palgal ta on, jutus on point sees.
Kui sa ise oled vaktsineerimise vastane, siis läheb siin teemas varsti jälle andmiseks _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
ei, jutu sisu ja pointi see ei muuda aga üldiselt oleks viisakas ära mainida, kui seda tüüpi arvamusloo autoril on mingid seosed/huvid teemaga seoses
Samas su poolne asja välja toomine võib üsna kindlasti mõne juba ette negatiivselt häälestatud inimese panna kogu artiklit puhta BS'ina võtma. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Vordlesin sind? Huvitav, kuidas seda on voimalik valja lugeda?
Pidasin silmas seda, et lihtne on ignoreerida koike, mil see tyyp on sona votnud.
Samas jah, ei moista neid saate kylalisi, kes lahevad tema show-sse (muidu taiesti OK isikud, aga sellega nagu osaliselt diskrediteerivad end) - paratamatult jaab asjale halb maik juurde ja see teeb massimeedia ning lihtsalt ignorantite too selle vorra lihtsamaks, et selle abil on voimalik neid isikuid ja nende sonumit vaga kergelt maha kanda, kuna enamus on niigi juba sellel lainel meelestatud.
viimati muutis SKG 20.07.2012 13:20:26, muudetud 1 kord
Paris huvitav, mis sest saab, tyyp alla ei anna ja sisuliselt oma karjaari ja elu kaalule pannud. Hale on muidugi massimeedia reaktsioon, et hakati kohe tema minevikus tuhnima, teadagi milleks, nii tyypiline.
edit:
Huvitavad leiud. Peaks andma HV foorumi parimatele photoshopparitele selle pahkli pureda, mis need arvavad.
Jutt sellest? Roswell UFO Was Not Of This Earth And There Were ET Cadavers: Ex-CIA Agent Says?
Lugedes ta kodukal olevat juttu: "Along the way he has made time to pursue his creative interests in art, to include public showings (in recent, stateside years) of his unique “junkanimation” sculpting/modeling motif (as featured in Popular Mechanics magazine), and in fiction writing, where he has co-written several screenplays, as well as his first novel The Cryptos Conundrum – a sci-fi, political conspiracy thriller about CIA’s cover-up of the Roswell UFO crash."
Julgeks väita, et ta lihtsalt üritab oma just välja antud raamatut haipida icon_smile.gif
tsitaat:
londiste kirjutas:
tüüp on muide kahjuks nähtavasti gsk palgal.
Kas see mõjutab kuidagiviisi artikli sisu õigsust? Kui jah siis kuidas täpselt? Imho tegu üsnagi mõistliku jutuga
Et millest selline vahetegemine Ho Ho? Kas pigem äkki on artikli sisu öigsus ikka seotud sellega kas ta langeb sinu arvamusega kokku või ei? Et kui langeb kokku siis on väga usaldusväärne, sest ta ju töötab seal ja seega teab väga hästi, kui ei lange siis on lihtsalt mingi hale haipimine ja raamatu promo onju. Kujutan ette kui too gsk tyyp oleks nüüd vaktsiinidest miskit kahjulikku rääkinud, kuidas sina siis siin räägiksid kuidas too tyyp on raudselt mingi pettunud tööline, kes tahab oma 15 minuti nimel ja isikliku solvumise pärast firmale ära panna onju
Muidugi jääb arusaamatuks kuidas nood vaktsiini tootjad pole suutnud siiani 100% ära töestada et nende vaktsiinid on ohutud ja ei oma mitte mingit seost yhegi autismi ega muu sellise juhtumiga. Ei tohiks ju tänapäeva teadusele väga raske olla. Hull mula ja möla käib aga konkreetseid töestusi ei ole. Pealegi kui seda artiklit lugeda näiteks selle läkaköha pealt, kus kirjutab kuidas 100 000 last haigestus kellest 600 suri, siis vaktsineerimine ju poleks seda numbrit kuidagi väiksemaks teinud? Vötame arvesse seda, et vaktsiin ei möju umbes 30% vaktsineeritavatele ja ei anna kellelegi 100% list garantiid. Its a lovely money machine which was running on fear, but the fuel is running low now. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
