[Ho Ho]

Nonde akude sisu hoitakse ~700C juures. Pole see miskit eriliselt kõrget, et peaks midagi väga enneolematut ehitama.

[Terror]

Sellel pisikesel akul peab korpuses üli hea termoisolatsioon olema. Vastasel juhul jahtuks see maha või kasutegur läheks mõttetule madalaks, kui sinna kogu aeg energiat sisse pumbata, et temp säiliks. Ma lihtsalt ei näe kuidas asi niivõrd kompaktsel kujul saaks töötada.

[Magic]

[Ho Ho]

[Terror]

Kordan veelkord, kui teha laeva konteineri mõõtu element (või siis kasvõi 1/3 sellest mõõdust, siis võiks asi teoorias täitsa toimida.
Kui aga laome konteineri täis mingeid ressiiveri mõõtu elemente mille sise temp on 700c, siis ei saa see asi isegi teooria tasandil toimida. Konteinerile endale termoisolatsiooni tegemine pole mingi lahendus, elemendid tuleb omavahel ühendada ning neile peab olema ligipääs hoolduseks jms (lisaks arva ära mis juhtub suvalise materjaliga 700c juures kui sinna on hapniku ligipääs - pean silmas konteineri sisemust kus need elemendid siis praeksid).
See, et mingi päss mingi videoga lagedale tuli, ei tähenda veel, et nii nüüd ongi. Samahästi võin selle Itaalia venna näitena tuua (nimi ei meenu, kuid siina foorumist kunagi ka läbi käinud korduvalt) kes on cold fusioni teemat juba aastaid jahub ning lolle investoreid lüpsab.

[Fukiku]

Järjekordne maailma energiaprobleemide lahendaja lubab oma lahendusi septembris presenteerida.

http://www.keshefoundation.org/en/media-a-papers/keshe-news/316-the-world-peace-invitation-and-release-of-technology

Ilusad muinasjutud ja pildid tundusid olevat.

[Magic]

Through the systems we have developed every nation can have access to as much energy, water and food as they need, as well as to new methods of health care and of transport, all at very little cost.

[SKG]

Rossi-st polegi ammu suurt miskit kuulda olnud, LOL.

[londiste]

how much electricity is used refine a gallon of gasoline? (gateway electric vehicle club)

[Scart]

Esimene tõeliselt mõttega elektriauto on jõudnud Eestisse - Renault Fluence ZE

[londiste]

fluence ze-ga sain sõita proovida. igas mõttes nagu tavaline automaatkastiga väike-keskklassi või keskklassi sõiduauto, ainult range lühem ja laadimisaeg pikem. vääne suvaliselt hetkel on muidugi mugav.

renault müüb elektriautosid ilma akudeta. esialgse info kohaselt tuleb fluence ze umbes samade tingimustega mis mujal euroopas - auto ~25k€, akude rent olenevalt läbisõidust 75€ või 100€ kuus.
akusid renault üleüldse müüa ei taha, lisaks rendile endale peaks tekkima ka akuvahetuspunktid kus akud lihtsalt ringi tõstetakse (akud on ju neilt renditud anyway).
arvestades, et renault paistab tublisti akutehnoloogiasse ja sellega seonduvasse r&d-sse investeerivat, siis kõlab see kõik isegi okeilt.

eestis müüma hakatavad autod peaks saama põhjamaade paketi, ehk talvine küte hakkab olema diisli pealt, selleks eraldi pisike paak.

edit:
kaugloetava arvestiga sunnitakse sind välja vahetama kõik töökorras elektriseadmed, s.h. väike ja suur kodutehnika (blog.kaitseomatervist.ee)

[fallout3]

[Sold OUT]

mis tal on see voolumõõtja kuskil elutoas diivani all, et selline parakas peal on?

[Porno Parm]

[Dogbert]

Jah, ja kui plekisele häälele ei reageeri, hakkavad sind arvestiga sihilikult kiiritama!

[fallout3]

[Ho Ho]

Natuke juttu teemadel mida tuule-päikseenergia kasutajad tihtipeale eiravad: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/12/death-of-a-battery/

[Scart]

link :: kae siit

GE hopes to make wind turbines far cheaper, and open up new ways to design them, by ditching the stiff fiberglass blades it uses now in favor of turbine blades made out of fabric. GE says the project, which recently received nearly $4 million from the U.S. Advanced Research Projects Agency for Energy, could lower wind turbine blade costs by 40 percent.

Tagasi klassika juurde

[fallout3]

http://www.sakala.ajaleht.ee/1168310/viljandimaa-tuulegeneraatorid-on-rohkem-hobiasjad

[SKG]

Monele polegi see kasu peamine, vaid iseseisvus, vabadus, soltumatus. Isegi kui on-the-grid'iga vorrelduna peale maksad. Pohimotteline asi.

[fallout3]

[Taux007]

Üsna tihti on levinud arvamus: "Teie ei peaks seda üldse ettevõtma, ükskõik mis Teie taotlused ka pole!" Tobe on ka juurde ankurdada mõtteviisi, et nüüd hakkab räige kasumm jooksma. Jah, mõni seda teeb, aga see ei ole üldsus, ometigi peetakse seda üldsuse arvamuseks.

[630]

Ütleme nii, inimene, kes võtab ette kas tuulegeneraatori või päikesepaneeli paigalduse, võiks midagi energeetikast teada. Midagi matemaatikast ka. Teha endale lihtne tasuvusarvutus reaalsete näitajatega(mitte müügimeeste - meil paistab 300 päeva aastas päike!), nii tuule kui päikese osas - ja tegelikult peaks vastus olema üsna lihtne. Isegi see number, mis tuleb nii, et süsteemi ei peaks kogu "tasuvusaja" jooksul sentigi investeerima, see juba ei kutsu süsteemi paigaldama. Aga peab olema väga naiivne uskumaks, et see töötab 20+ aastat(umbes sinna see tasuvus tuleb, mõnes paigas ka 30+) tõrgeteta.

Iseseisvusest, vabadusest jne saab ka rääkida väga väga tinglikult. Suuri koormusi need süsteemid ei talu. Pliidirauda+ahju sa korraga järgi ei pane. Hea, kui raua üksinda järgi paned iseseisvale süsteemile.
Ei näe küll mingit iseseisvust.

[SKG]

[fallout3]

Päikesepaneelidel probleemid: http://www.bloomberg.com/news/2013-04-16/ldk-delinquency-flags-chance-of-another-solar-bust-china-credit.html

[Sold OUT]

Ehitusmessil ütlesid päikesepaneelide müüjad küll otse ära, et Eestis pole päikesepaneeliga elektritootmisel mingit pointi

Kütte jaoks soojusvahetiga ilmselt mingi point on.

[somnambuul]

http://www.e24.ee/1230944/hiina-paikesepaneelidele-kehtestatakse-kuni-67-9-protsendiline-maks

[Magic]

[number]

...

[hans]

Õige muidugi, tahavad EUl naha üle kõrvade tõmmata enda odavate paneelidega, las rahvas maksab üüratut elektrihinda ja kui paneele tahab osta maksab veelgirohkem.
Lisaks peaks akumaksu ka kehtestama.

[fallout3]

Mitte odavate paneelidega ei taha nahka üle kõrvade tõmmata, vaid dumpinghindadega tahavad naha üle kõrvade tõmmata. Kui sealne valitsus maksab igale toodetud paneelile peale, siis ei ole Euroopa kohalikul tootjal, kes tegutseb ausa turu reeglite kohaselt, mitte mingisugust võimalust nendega konkureerida, ja pakib lihtsalt oma ettevõtte kokku, kannab investeeringud maha ning koondab töökohad. Kui sellega on ühel pool ja hiinlastel 90+% turuosa käes ning Euroopas kohalik tootmisvõimsus puudub, siis kaob hiinlastel vajadus ka edasise doteerimise järgi, ning konkurentsi puudumise tõttu saaksid need hinnad tõenäoliselt olema veel kõrgemad kui need praegu kaitsetollidega saavad olema, ja veel selle miinusega, et neid hindu ei küsita enam meie kohalike töökohtade palkade maksmiseks ja maksude tasumiseks, vaid juba Hiina vastavateks vajadusteks.

[SKG]

US Navy’s liquid hydrogen drone flies for record 48 hours
http://rt.com/usa/us-navy-drone-record-166/

[Magic]

[Taux007]

fallout3 postituse toetuseks kaks artiklit.
- Mõned aastad tagasi sai hiinlaste hinnadumpingu ja majanduskriisi koosmõjul päikesepaneelide turu konkurentsi halvenemist tunda ka Eesti päikesepaneeli tootja
Hiina dumping mõjutas ka Eesti päikesepaneelide tootjat

- Huvitav artikkel konkurentsiteemadel ehk mida hinnadumping põhjustada võib
Kas madalad hinnad ja allahindlused on alati lubatud?

[vipu]

Taux007: Samas kui mingi EL ettevõte ujutab Eesti üle mingi palju odavama tootega, siis on jälle kõik õige. Meie enam tootmises võistelda ei suuda ja hiljem ostame seda palju kallimalt.

Kõigele leiab õigustuse, alati leiab.

[Taux007]

vipu, too siis mõni näide ka ometi kord. Millest on odavus tekkinud? Mastaabisäästust, paremast tehnoloogiast, dumpingust?

[edit]: Kuidas sa ennast praegu õigustad, et viskad üles mingi teema, ent ei too toetavaid näiteid?

[vipu]

Mis see näide muudab? Saad ju ise ka aru, et EL pole mingi õiglusekants vaid käitub ise teistega samamoodi nagu Hiina nende paneelidega. Hetkel on meile Hiina kasulikum kuna meie eestlased jõuaks odavama hinnaga paneele rohkem osta. Aga ELile oleks kasulikum, kui meie ostaksime neid paneele palju kallimalt. Kelle poolt sa siis oled? Jälle on sul seda raha vist liiga palju

[Taux007]

vipu, paned oma ettevõtte püsti ja vaatad, et tänaste kulude juures suudad toota 10 ühikut päevas hinnaga 100€ tükist. Nüüd tuleb hiinlane, kes toodab sama toote võib-olla kiirusega 5 ühikut päevas, ent hind on samuti 100€. Siis tuleb Hiina valitsus mängu ja doteerib nii, et klient saab 50€ toote kätte. Oled sa siis nüüd konkurentsivõimeline? Kui kaua sa toodad? Sind ja teisi aetakse pankrotti ning siis hiinlane lõpetab oma ettevõtte doteerimise ning müüb võib-olla üldse 125€ tükist. Sul alustamiseks kapitali ei ole enam tänu pankrotile. Tööd ei ole. Sissetulekut ei ole.

Täpselt 1:1 võrdlus püksi pissimisega. Alguses on soe, pärast mitte enam nii väga. (Demagoogitsen jälle!)

[vipu]

[Taux007]

vipu, aga tõestab siis.

[vipu]

[Taux007]

vipu, tõsiselt räägid või?

Et kui sa omal tõstad raha rahakotis ühest sahtlist teise, siis oled ühtäkki rikkam?

[vipu]

[londiste]

vipu, erinevalt hiina-euroopa võrdlusest mängime meie euroopa reeglite järgi.

[Rasmus]

[number]

...

[raxz]

Kui eurooplane peab mängima reeglite järgi (kasvõi inimõigused, maksud), siis hiinlane võib selle kõige peale suure kaarega ku*ta ning kasutada nö orje ja riik maksab selle eest veel peale ka, et sa Euroopa turgu solgid.
Kuidas kurat saab eurooplane vipu arvates nii konkurentsis püsida? Tahad, et Eestis oleks ka orjatöö lubatud ning kõik laseks kõrge kaarega seadustele?

[Taux007]

[vipu]

[Magic]

Sa olid ju ka see, kes arvas et Venemaalt tollivabalt salakütuse toomine on hea
Sa ei mõista absull neid kahjulike arenguid, mis on võimalikud tänu teatud erisustele mis muudavad teiste konkurentsi kehvemaks.

Sry... sahkerdamine, varastamine ja orjatöö pole võrdsus

Ja nende Hiina paneelidega on ka Eestis huvigrupid...lobistatakse päris edukalt.