[Scart]

[Sold OUT]

What happened tonight is something unimaginable. Krymsk washed from the face of the earth. The worst thing that happened during the night, people are sunk in sleep with their families, without waking up. At three in the morning, Sanchez I left out the water was not there, but at 3.30 it was already flooded. Who ever heard and mentally, that the water had risen to two-storey apartment buildings! It's strange to see how the first floor apartments (which are high enough foundation) cavity left by the water. On the wall of the winery's water mark reached more than 7 meters! All ... all tsenry trade, market, shopping - there is nothing. Machinery stick in the windows of houses, logs sticking out of the windows with 2 floors of apartments! On the street the house is completely washed out of the Soviet, as if it there had never been! In Lunacharsky ruined houses, the Novorossiysk was only visible roofs of the houses and the people who sat on the roof and asked for help, on my street MOE rode on a motor boat without a problem, water is allowed. And how many victims, dead bodies on the trucks just heap a bunch of obscure, from the arms and legs sticking out in all directions being taken to the morgue, and places in the morgue, no! Along the streets are still floating corpses ... I do not believe Krymsk no longer ... Krymsk took the whole brunt of Novorossiysk in order to save! Now everything is silent, but my father had just been on duty that night and says that the night was going to urgently commission, which decided to open the floodgates Neverdjayevskaya reservoir or not. The question was that if you do not open, it will burst and flood water of Novorossiysk, and if opened, Krymsk wash. And what do you think? Of course, they opened the floodgates! But in the end did not save any New Russia and Krymsk drowned! Well done. But if only in this case people would be warned that the dam on them later, so no! Why not send the police to warn? Why not include a siren to wake up people! We currently do not operate stores, no food, no electricity, Krymsk cordoned off, but what there Krymsk, now ruins. A lot of elderly people drowned, the parents of my friend went missing in the house they were not there when the MOE visited the morgue and they do not, then carried away, or somewhere in the ruins. It's scary. I do not know what a miracle I survived. Damn, I still can not believe that this charming town is no longerphotos were taken during the day, the water is gone, but still:

[Scart]

jeerum

[Betamax]

Eestikeelset infot kah.
http://www.postimees.ee/900654/louna-venemaa-tulvades-hukkunute-arv-kerkis-150ni

[Dogbert]

Ülejala tehtud, enam-vähem täpne tõlge (otse vene keelest) siis eelnevalt Google cache-ist lingitud artiklile:

[Jorsik]

http://gizmodo.com/5923980/the-secret-government-laser-that-instantly-knows-everything-about-you
Juurde sobib ka see artikkel: http://www.dailymail.co.uk/news/article-512815/Briton-jailed-years-Dubai-customs-cannabis-weighing-grain-sugar-shoe.html

[jeesus188]

viimane uudis on küll ulme

[SKG]

LOL, owned. Tüüp andis allkirja enda pildile, kus ta on Bohemian Grove kokkutulekul.

Spoiler

Link

edit:
US Will Sign Gun Control Treaty on July 27

Spoiler

Link

edit2:
Hmm... sellega meenub kohe see.

Google Shopping Site Bans Guns, Ammo as Unsafe for Families
http://www.thenewamerican.com/usnews/item/12027-google-shopping-site-bans-guns-ammo-as-unsafe-for-families


edit3:
"Suurte poiste" suvelaager sel nädalavahetusel. Väidetavalt 2000+ tegelast tuleb kokku.

Spoiler

Link

[Deadlock]

SKG, võibolla seletad lühidalt lahti ka misasi on bohemian grove ja mis point nendel videodel on?

[SKG]

Bluebull, antud videos võtabki Dan Dicks selle esimeste minutite jooksul lühidalt kokku.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151104753783690


edit:

Spoiler

Link

[sakinaga]

Seega jõukate inimeste pidu, mis probleem sellel täpsemalt on?

[SKG]

Kui välja arvata, et poliitika koos oma lepete ja otsustega võiks olla läbipaistev ega siis polegi vist kellegi probleemi.

Kui valijad oleks teadlikud seal toimuvast, kas need sellid üldse osutuks valituks?
Kõige tipuks see läbinähtav silmakirjalikkus, et igakord kui on G8, G20 vms suurem "bosside" kohtumine, pannakse pool linna kinni ja iga võimalik meediakanal on kohal, aga siis kui on iga-aastane Bilderberg meeting või toosama Bohemian Club laager on vaikus majas. See peaks loogiliselt võttes panema mõtlema, miks ma seda oma lemmikmeediakanalist seda ei kuulnud. Miks on osalejatel vaja valetada enda osavõtu kohta? Kõik loogilised küsimused.

[sakinaga]

Ilmselt ei ole seal ka nii ametlikku õhkkonda, kui seda on G8 või G20 kokkusaamistel. Üsna arusaadav, et laaberdamisele ja enda sassi joomisele ei soovita tähelepanu ega meediakajastust, või mis? Ehk siis ei ole mõtet igalpool vandenõu näha, kui nad tahaksid salaja asju ajada, oleks see kindlasti tunduvalt lihtsamalt teostatav.

[SKG]

[sakinaga]

Milline see lekkinud info ja muud vasturääkivad asjaolud täpsemalt on, ja mis on nende allikad?

[SKG]

Poliitilised kõnepunktid, mis on kirjas osade liikmete või palgatud töötajate poolt lekkinud aastaraamatutes ja päevaplaanides. Samuti videomaterjal.
Eelmise aasta kokkutuleku kohta ma postitasin siia teemasse hulga materjali, kuigi palju sellest on kahjuks upload.ee serverist maha võetud. Hetkel ei viitsi hakata uuesti neid kokku ajama, aga Mark Dice on selle koha pealt päris põhjalikku uurimustööd teinud. Kui tõsine huvi on, siis soovitan teisigi videosi tema kanalil sel teemal vaadata.

Spoiler

Link

Spoiler

Link

edit:
Endal see raamat ka, kus päris põhjalik uurimus läbi viidud. Selles muidugi palju muud infot ka, mitte ainult Bohemian Club. Huvi korral must have raamat.

Spoiler

[sakinaga]

Video esimese 30 sekundiga on juba selle mehe usaldusväärsus kempsupotis. Ilmselt laob video jooksul hunniku tõestamata fakte ja seob omavahel x asju. Tõesti ei ole viitsimist kogu videot selle nimel läbi vaadata, pangu lühidalt asjad kirja.

[dstar]

[SKG]

Edaspidi siis vähemalt tean, et ei hakka siin teemas enam selliste küsimuste peale oma aega raiskama.
Kognitiivse dissonantsi vastu ma tõesti võitlema ei hakka.


edit:

maatriks kirjutas:

Ehk siis ei ole mõtet igalpool vandenõu näha...

Spoiler

Link

Oh wait...

[sakinaga]

Kui lihtsa faktide küsimise peale antakse vastuseks ligi pool tundi kestev video, siis ei ole viga minus. Muide wikipedia kohta niipalju, et selle sama video esimese 30 sekundi jooksul tehti selgeks, et wikipedia on mõttetu koht selle info saamiseks.

[SKG]

Aga ei maksa paari lauset oodatagi, kuna enamus siin olevaid teemasid ei ole võimalik adekvaatselt lühidalt kokku võtta. Lihtsalt liiga palju peab siis välja jätma, mis tekitab järjekordselt uusi küsimusi, millele vastust oodatakse, lihtsam on küsijale mingi ots kätte anda, kust ta ise oma due diligence teeb. Vähemalt mina isiklikult ei viitsi mingit ümberkirja kellelegi teha ja lusikaga toitu suhu panna - siira huvi korral polegi see tegelikult vajalik, seega...

[vipu]

ei mitte seda, aga kui panna koguaeg linke, eriti veel pikkade videode linke ja siis veel ise mitte kaasa rääkida?
kes see neid lõppeks vaatab? sääsest võib ka vandenõu välja imeda.

[SKG]

Tundub, et hakkab jälle levima sama "loogika" nagu religiooniteemas:

1. Küsitakse Ho Ho käest allikat või linke, Ho Ho toob ilusti allikad-lingid - vastuseks tuleb põhimõtteliselt TLDR või siis "räägi oma kogemustest või oma sõnadega" või siis halvimal juhul ad hominem rünnak teemat täielikult adresseerimata.
2. Ho Ho võtab uues postis asja kokku, seda aga ignoreeritakse või halvimal juhul vastuseks "see on kõigest sinu arvamus" või jälle ad hominem rünnak teemat täielikult adresseerimata. Jne jne... Erinevalt Ho Ho-st ei ole minul viitsimust selliste tegelaste peale eriti aega raisata.

Kui oma arvamus on juba enne küsimist kindlalt väljakujunenud, siis võiks jätta lihtsalt postitamata, vastasel juhul näib (õigemini vist ongi) see labase trollimisena. Tegelikult on paljude kõnemaneerist kohe alguses näha, kas tal on üldse siiras huvi vastuse vastu või mitte. Mõnikord ma lihtsalt lähen asjaga teadlikult kaasa eksperimendi mõttes.

[vipu]

sa ise trollid ju nii palju mind näiteks huvitas, kes on sinu sihtgrupp, sest siin teemas väga keegi sõna ei võta. kas üldse keegi vaatab su videosid?
mis ho ho siia puutub, küsimus oli ju sulle.

[SKG]

Mind tegelikult ei huvitagi, milline kasutaja neid vaatab, kui midagi endale huvipakkuvat leian, siis mõnikord jagan seda.
Samuti tundub, et trollimise mõiste tähendus on sul ähmaseks jäänud.
Ho Ho otseselt ei puutugi, aga näitena tõin, kuna olukord ise on sarnane.