[Tanel]

Igor Gräzini sõnul ei peaks noorteraadio ülevalpidamine olema ERR-i prioriteet. Nädalavahetusel ilmus meediasse teade, et rahvusringhäälingu nõukogu hakkab sügisel arutama Raadio 2 tulevikku. Rahvusringhäälingu nõukogu juht Agu Uudelepp nõustus eile ütlema vaid nii palju, et Raadio 2 küsimus tuleb mõnede nõukogu liikmete soovil sügisel tõepoolest arutusele. Vandenõuteooriat, et kõne alla võiks tulla ka jaama sulgemine või müümine, Uudelepp ei kinnitanud ega välistanud. Tema sõnul käsitleb nõukogu teemat tõenäoliselt kas augustis või septembris.

Loe edasi EPL-st.

[Anna tooli]

Väga kahju kui see suletaks.

Olen nõus antud artiklis avaldatud Liis Lemsalu arvamusega.

[dvd vader]

purga juhtimisel ja pärast rannamäe, roosilehe ja võib-olla veel kellegi vallandamist muutus see selliseks niširaadioks ja kuulajaskond loomulikult selle tulemusena langes. pole ise kahjuks raadio kahte tõsiselt kuulanud aastaid enam, kuna muusika ongi selline liiga kitsale seltskonnale.

otseselt raadiojaama vastu midagi pole, aga miskipärast pole kõige olulisemat välja toodud kusagil, et kas raadio 2 töötab kahjumiga või kasumiga? kui töötab kasumiga ja toob riigile sisse, siis minugipoolest, jätkake samas vaimus. aga kui see töötab kahjumiga, siis ei peaks maksumaksja küll sinna raha matma ja jaam tuleks anda erakätesse.

[Tanel]

[dvd vader]

[Tanel]

[Anna tooli]

[dvd vader]

[matik]

See oleks küll väga kurb. Ainus raadio kust ikka õhtuti tuleb huvitavat muusikat. Ja kas noored siis polegi enam inimesed ja tulevik? Äärmiselt kummaline suhtumine ikka küll

[Tanel]

dvd vader, elementaarsed majandusseadused peaks üldse välistama riigi kui ebaefektiivse ja ressursse koguva ja jagava moodustise.
Ütle mulle üht, miks peaks näiteks Klassikaraadio olema eelistatum kui R2? Mitte, et mul absoluutselt midagi klassikalise muusika vastu oleks.

Vastus on lihtne: vaid R2-s on rahvast, keda meelitada eraraadiote kuulajaks ja tegemist on puhtakujulise erakanalite lobiga.
Äkki peaks veel ERR uudisteportaali ka kinni panema, kuna meil on ju ometi erakapitalil põhinevad infoportaalid olemas?
Või miks üldse ETV uudised või m.err.ee olemas on, viimane sulaselge tõusikute ja teise Eesti (nutitelefonid!) pärusmaa ju.

[dvd vader]

raadiokanal ei ole mingi strateegiline struktuur nagu raudtee või elektrienergiajaamad vmt. riigi funktsioon on pakkuda kodanikele teenuseid, mida erasektor ei suuda. ma ei suuda välja mõelda ühtegi põhjust, kuidas raadio 2 oleks kuidagi strateegiline või kuidas erasektor ei suudaks riigi asemel samasugust programmi edastada.

mis klassikaraadiosse puutub, siis samuti kahtlase väärtusega arusaamatu kanal, mille efektiivsust riigi rahakoti seisukohast tuleks küll uurida.

mis puutub ERR uudisteportaali ja üldse rahvusringhäälingusse, siis kahjuks oleme euroopas, kus erinevalt näiteks USA-st on mindud teist teed pidi ja ilmtingimata peab olema tugev rahvusringhääling ja siin on juba liiga tugevad ajaloolise juured, et midagi lõplikult välja juurida. USA näite puhul - riik töötab ka ilma siseriikliku rahvusringhäälinguta väga hästi, raadiost tuleb muusikat ja telekas näitab pilti. mingit katastroofi ei ole. riiklik ringhääling on samm riikliku propaganda suunas ja kuigi usa on olemuselt kole ebademokraatlik tegelikult, siis selle asja on nad õigesti teinud, kui selline asi on seadustega paika pandud ainult väga limiteeritud ulatuses.

[noxton]

Olen seda raadiot vb max 3x elus kuulanud, enamus ajast tuleb saasta, aga mingid õhtud on hea muusika ( sõltub muusika maitsest) house või dnb...

[inca]

No ma ei tea, kuradile läheb see meie banaani auk siin.
Koos R2 kadumisega või seebiks müümisega kaob näiteks minul üldse igasugune huvi kohalikku raadiot kuulata. Sealt ikka õhtuti tuleb muusikat ka. Vahest lausa jääb ikka karp lahti, kui peale satud. Rohkem Eestis peale Klassikaraadio muusikale orienteeritud raadioid ju polegi.
Telekat ma ei vaata, vahest üliharva ETV-d. Ja kohalikke uudiseid loen ka väga pika hambaga, sest normaalset uudistekeskkonda nagu ka pole. Kõik kohad on mingit ühesugust jama ja massipsühhoosi täis lihtsalt. Selles mõttes pole päevane R2 ka teab mis kirgas kriit.

[salatoimik]

Enne seda 2005a uuendust (või kuna ta toimus) sai pidevalt kuulatud. (Ning olgem ausad, muusikavalik oli siis juba piisavalt lai - erines tugevalt sky+ jne mängitavast)
Nüüd pole juba ammu peale rahva oma kaitse midagi kuulanud. Suht magedaks programm läinud.

Eks ta vanasti oli kh rohkem kitsale ringkonnale suunatud aga kuulatavus oli ikka kõvasti suurem.
Isegi nende legendaarset jaanijooksu ple enam mitu aastat kuulanud - liiga tuimaks ära läinud. Samad inimesed koguaeg samas kandis jne.

[cirius]

Räägite siin kasumlikkusest või kahjumlikkusest. Selles mõttes on iga ERR-i rakuke ju kahjumlik. ( va mingi toodete müük näiteks DVD plaatide müügiosakond).
Kuna pole reklaami siis pole siis pole ka mingeid tulusid. Vaevalt et R2 aastahitt oma kontserdiga sellist tulu teeniks, et isegi see ühe õhtu kulud tagasi teenida.
Ise pean ennast multikultuurseks inimeseks ja seetõttu pooldan ka R2 jäämist. Olen väsinud nendest kommertsjaamade reklaamist sest kui sulle iga 2 loo tagant,
mingit Carglassi laulu tambitakse, ajab see pehmelt öeldes lihtsalt närvi juba ja siis aitab Vikerraadio või R2 ja ärge tulge ütlema, et seal mingit kitsamat kuulajaskonda eelistatakse.
Vaata kodulehte ja playlisti, leiate et polegi nii üheülbaline.

Kui põhjendus on lihtsalt rahaline kokkuhoid, siis polegi midagi vaielda, ERR-i nõukogu võib öelda, et kolige netti ja siis võite MTÜ-na seda asja vedada ja nagu erakond annetusi koguda.

Jah praegu suvel siin on asendus hommikuprogrammi tegijad ,tõesti veidi uimased võrreldes kui mõnikord Genka ja Korraldaja onu koosteevad, võid aegajalt ennast peeneks naerda, kuuldes mis s...a mehed suudavad tõsiselt suust väljaajada.

Ja kusagil "Kappa Kohilas" peab Tallinn Express ära ajama selle, mida Tallinna inimesed klubides kuulata saavad

Eks igal vorstil ole kaks otsa.

[guest1902]

hmn kuhu siis noored artistid peaksid oma demod saatma?

R2 identiteet on kahetimõistetav, kuna pakutakse alternatiivset muusikat võimalikult laiale maitsele.
Nagu eelmine kommenteerija märkis, et kui riigil puuduvad vahendid raadiojaama ülalpidamiseks, siis pole midagi teha - valiti raadiokanal, mis niši poolest sobiks noorteraadioks, ning üritatakse see mingite väljamõeldud põhjenduste taustal maha tappa, kuna see morjendaks kõige väiksemat eestlaste sihtgruppi (kuigi läbikäinud number 130k pole Eesti mastaabis teab mis väike).
Muidugi võiks kahtluse alla seada klassikaraadio eksistentsi, kuid siis tõuseksid akadeemilised muusikud tagajalgadele. R2 puhul ma ei kujutaks ette, kes nö back-end oleks ning mida nad kanali päästmiseks suudaksid teha.

[manic]

No aga miks te arvate, et ükski erakanal ei suuda haarata seda n.ö alternatiivmuusikaturgu raadiokanalite hulgas? Jah, ma saan aru ,et reklaamirahad ja kitsas sihtgrupp aga samas ei pruugi see ju üldse välistada üht sellist kanalit. metalli ja rokimeeste raadio mania ju hingitseb veel. Või mitte? Ei kuula ise raadiot, kuna õues on 2012....

[guest1902]

Erakanal sihib kommertsi ja võimalikult laia massi, kellele alternatiivid ei sobi (vastasel juhul võiks praegugi alternatiivset muusikat erakanalitest kuulata). Kui ringhäälingu kanalina seatakse majanduslik pool kahtluse alla, siis mis veel erasektoris surnult sündinud alternatiivmuusika kanalist saaks? Erakanalina R2 lõpetaks paari aastaga tegevuse ja jääks pelgalt unustatud netiraadioks, umbes nagu kohviradio (mis küll alustaski sellisena nagu ta praegu eksisteerib).

[Dirty Harry]

Kultuur ei suudagi alati raha sisse tuua otseselt ja kiirelt. Selles suhtes olen ma R2 püsimajäämise poolt, et seal on nišše, mida mujal ei kohta - kasvõi tõesti noorte Eesti artistide eetrisse saamine. Minu arust on hea ja mõistlik vaadata pikas plaanis kaugemale tulevikku. Eks ma isegi mõnikord kratsin kukalt Kulka otsuste üle aga eks on vaja ka purkisittujaid selleks, et kultuur edasi elaks. Keelest, rahvuskultuurist, -muusikast ja muust rahvuslikust identiteeti edendavast tegevusest ei saa alati otsest majanduslikku kasu lõigata.

[Tanel]

Lisasin küsitluse.

[noxton]

pigem võiks star fmi oma zenja folkiniga kinni panna, kuigi see vist eraraadiojaam

[TT]

Varsti tuleks noored ka riigist välja saata, ei teeni otsest kasumit
Tegelikult üks väheseid raadiojaamu mida kuulan, küll järelkuulamise näol, kuid siiski.
Lühinägelik otsus!

[rang]

Pole aastaid kuulanud, aeg-ajalt imestan, et see jaam eksisteeribki veel.
Alternatiivse muusika kuulajad saaksid ju internetist kuulata oma muusikat. Youtube, Soundcloud, Jamendo - populaarsemad teenused oma kraami levitamiseks. Seega, kui R2 ära kaob, ei usu, et midagi eriti muutuks.
Ma ei tea, kui palju raha kulub selle jaama käigus hoidmiseks, kuid pigem tundub see raiskamisena. Usun, et vabanevale rahale leiaks parema otstarbe.
Isiklikult kuulan aeg-ajalt veidi alternatiivsemat muusikat, samas tüütaks selle pidev kuulamine raadiost kiirelt ära. Ise kuulan Sky+-i, Kivisaar on üks parimaid.

[Sven]

Hakkab jälle pihta, et ei ole raha. Mis kuradima raadiot siis veel kuulama peaks kui ülejäänud sagedused on praht(va. mõni(ed) üksikud).

[Sold OUT]

[korsten]

Kui pole raha, et ülal pidada siis müügu maha.

[mikk36]

[NightStriker]

Ei tea, kui tõsi see on, aga definitsiooni poolest (saatejuht räägib muusikast ja mängib muusikat) on kommerts raadiokanalite ainuke muusikasaade Kuku Rõõsikad. Ülejäänud on keskendunud reklaamile ja sama playlisti ketramisele hommikust õhtuni.

R2 on taustaks hommikust õhtuni. Muidugi pealelõunased saated on viimastel aastatel suht ebakvaliteetsetseks muutunud. Mingid Pedarud ja Peegid ei saa ise ka aru, mida nad suust välja ajavad.

Praegune hetk on kõige parem R2-te tümitada. Kõik on puhkusel ja asendajate kvaliteet jätab kohati soovida. Kui mitte R2 kuulaja lambist praegu kuulama läheb, siis võib tõesti mulje jääda, et sellist jura pole vaja.

[ihvike]

Eraalternatiivkanal Eesti oludes ära ei ela, seda on ajalugu korduvalt näidanud. Rahvusringhäälingu eksisteerimise üks põhilisi põhjendusi on see, et ta suudab pakkuda seda, mida turumajandus ei luba, kuid mis on normaalses ühiskonnas vajalik. Gräzin on üks paras vomitiiv ja võiks kuhugi ära kaduda.

[lauri]

Ise R2 enam ei kuula (alates Purga ajastust). Samas oma koht on tal Eesti raadiomaastikul kindlasti olemas. Ära likvideerida ei tohiks.
Ise kuulan raadiot suht vähe - hommikuti tööle sõites StarFM (alla 30 minuti) ning õhtuti koju sõites Vikerraadio. Päeval ka Vikerraadio, kui üldse midagi kuulan.

[salatoimik]

[iFlop]

Olgugi et raadiot kuulan suhteliselt harva, on viimase paari aastaga on r2 üha enam meeldima hakanud. Just lai muusikavalik on selle jaama üks tugevaimaid külgi.

[mikk36]

Pean end parandama, kostab R2'st siiski natuke reklaami, kuid see on ainult kultuuriürituste kohta.

[mikk36]

[Forgotten]

Praeguses formaadis R2 ära kaotada ja asemele tekitada 24/7 alternatiiv muusikat mängiv netiraadio.

[Miki-Hiir]

R2 on minu jaoks pigem kanal, kust kuulata jutusaateid ... muusika osas ma ilmselt sihtgrupp ei ole kuna no ei istu see kuidagi. Aga Muusikanõukogu, Olukorrast riigis, Etnokonservid, Rahva Oma Kaitse, Leviosuti, Hallo, Kosmos! ... kõvad saated.

[QWhite]

[laurx]

[woozy]

Väga-väga harva kuulan (näiteks viimati, kui Juur ja Kivirähn eurovisooni kommenteerisid)
Üldse kuulan vähe eesti raadioid.
Igalpool samad playlistid, kaua jaksab kuulata..

[laurx]

R2 he "kuulderaadius" on küll väga informatiivne saade ja väga ei allu sellele " pleilistile". väga tihti otsib Teppan välja vanu edetabelilugusid ja räägib midagi selle konkreetse looga seonduvat. autos tartust -tallinna väga hea kuulamismaterjal.

[AJ]

Panin "Erapooletu", tehelikult suht savi, pole juba aastaid seda jaama kuulanud.

[sirius4k]

Raadio 2 on praeguse seisuga ainuke raadio, kus kindlatel kellaaegadel tuleb head muusikat.
Kui Nad R2 kinni panevad, siis polegi raadiost enam kuulata, telekast pole ammu midagi vaadata.
Tulebki internetist ise midagi leida. Ja alati ei oska otsida asju, mida sa ehk esmalt ei teagi, et
sulle meeldida võiks.

[bugbrake]

Ei poolda seda, sest aegajalt kuulan ka R2 peale Maania ja Kuku raadio. Tööl olles kuulan palju raadiot seda tuleb nii 8 - 12h päeva jooksul.

[sirius4k]

Tundub, et tegemist järjekordse "mulle ei meeldi, paneme kinni" olukorraga

[geek]

Tõesti väga rumal mõte. Enne võiks koolided ja politsei rahasid veits piirata. Raadio 2 peab kindlasti alles jääma!

[dvd vader]

minu meelest on küsitlus valesti püstitatud. te ei loe uudise sisu. kusagil ei räägita raadio kahe kinnipanemisest, vaid pigem võetakse arutluse alla selle reformimine. ehk siis kas muudetakse programmi või müüakse maha. võib-olla kusagil paberil on ka variandina sulgemine, aga see on pigem teoreetiline variant. aga siin nüüd selline imelik nutulaul lahti läinud, nagu hakatakse kinni panema

[Tanel]

Omandivormi muutumine tähendab tõenäoliselt muutusi. Eriti veel avalik-õiguslik -> era.

[salatoimik]

Reformigu tagasi sinna, kus ta ennevanasti oli ja korras.

Hetkel tundub asi olevat pigem päevases osas kui õhtuses.
Õhtune osa oli ka enne 2005a muutusi vist suht sama.

Eks antud uuring räägib enda eest. Kuidas aastaga suudeti pea 100k kuulajast ilma jääda.


2010 aastal palju puudu ei jäänud, et kuulajate arv oleks kukkunud alla 100k

Kui ikka power hit radiot (millel on terve riigi peale vaid 3 saatjat ning suht väike leviala) kuulab pea sama palju inimesi, kui R2 millel tugev leviala suht üle vabariigi siis ikka pole kõik päris korras



EDIT: 2011 suvel langes kuulatavus juba 102k juurde, et siis ilmselt sel suvel üle 100k enam ei vea välja

[saphir]

Eespool kiideti Sten Teppanit - ühinen selle arvamusega.
Madis Aesma võiks oma mööd ja eed keelekoolitusel välja ravida.

Ei ole päri Henry Kõrvitsa väitega, et Heidi Purga miskit suurepärast
oleks korda saatnud ( a'la Purga mõju Eesti saavutustele Eurovisioonil )

http://www.ohtuleht.ee/484377

PIGEM ei poolda R2 sulgemist ega erakätesse müümist.

[sirius4k]