[guest1902]

Canceli nupu asjale on workaround olemas - kill -9 $(pgrep peazip) ja kustuta tekkinud failid manuaalselt 2ra (cancelling "t6mbab" ideaalis vist tehtud t55 tagasi). Hangumised, pikad ootamised jne on t6en2oliselt yhe p6hjusega. Dno, keera swappiness nulli ja uuri io schedulingi kohta? Vaata logisid ja uuri system monitori. Vbla cpufreq abiks ning kontrolli, kui hea native support su CPUdele on.

[Märt.]

Mind hoiatas paigaldamisel, et ebakvaliteetne pakk. Jätsin paigaldamata. Ehk sellepärast sul jamabki, guest1902?

[Dogbert]

Nagu mina aru saan, on Peazip Linuxi versioon vaid front endiks süsteemis paigaldatud arhivaatoritele. Muidugi kui just peazipi enda formaati väljundiks ei vali - viimasel juhul ma tõesti ei tea, kui hästi see multithreadingut toetab. Ülejäänud formaadid, nagu tar, 7-zip, zip, gzip, bzip2 ja teised, mis süsteemis on paigaldatud, peaksid töötama sisuliselt sama hästi kui terminalist käivitatuna. Ja protsessi killimiseks sel juhul ka front endi killimisest kuidagi ei piisa.

[guest1902]

mnjah, see peazipi asi oli suht puusalt tulistamine minu poolt ning ega ma ei suvatsenudki k6nealuse programmi kohta otsida
muidu, kui tegu pole v2ga ajakriitilise t55ga, siis v6iks ju selle ionice'iga taustale jooksma j2tta

edit: yks yleyldine linuxiline kysimus: kas relatime kuulub defaults valiku alla v6i mitte? (kontekstiks fstab)

[Riivo]

[Mucrop3]

Peale Peazipi ei tea nagu ühtegi graafilist programmi kus saab pakkimis meetodit ja tihenduse astet valida.

Ise kasutasin teda video jupitamiseks (oli mingi 1 Tb videot),
jupid kopeerisin vana 80Gb ide keta nelja ~18Gb Fat32 parti,
Fat32 partidest kopeerisin nad Vista all suuremale ntfs ketale
sealt ketalt edasi sai Vista all Peazipiga jupid tagasi videoks tehtud
--------------

Eile encodisin Videot Vista all 8h. Öö tuli kätte ja tahtsin oma traktorit (loe PC) vaigistada,
aga arvuti ei läinud enam Sleep mode kuna Biosis olin muutnud ketaste bootimise järjekorda ja Ubuntu G keta toonud Vista C keta asemel esimeseks.
Vajutasin lihtsalt voolu välja ja kaotasin kogu töö.

Vista error

[Cancer]

Vot sellest ma küll nüüd aru ei saa, et milleks niipalju jamada. Miks sa seda välist kettast kohe NTFS-le ei formateeri või veel parem, miks sa ei kopeeri kohe sellele teisele NTFS formateeritud kettale? Jääks see faili splitimine ära.
https://help.ubuntu.com/community/MountingWindowsPartitions

[Mucrop3]

[Cancer]

Mucrop3, aga miks üldse Vista all encodid? Ubuntus ei saa või? Millisest formaadist millisesse encodid?

[Mucrop3]

[Dogbert]

Kdenlive'i pole proovinud? Openshot tundus väga piiratud võimalustega olevat...
Soovitav on paigaldada ppa versioon

[Mucrop3]

[Märt.]

[guest1902]

Ei tea jah.. vanu howto'sid ja tutoriale lugedes on ikka kirjas, et ntfs tugi on n6rguke ja ei tasu seda kasutada, pigem fat32, kui vaja winni ja pingu yhist parti. FAT32 !! dno kumb muidu parema toega on, kas linuxi ntfs v6i winni ext2/3/4...

edit: Dogbert, tsiteerides klassikuid - millest sa aru ei saa? Just spetsiaalselt kirjutasin "vanu howto'sid ja tutoriale"

[Dogbert]

Siis võiks ju midagi värskemat lugeda? Uudiseid loed ka 10 aastat vanadest ajalehtedest?

Kaasaegne NTFS tugi põhineb Tuxera arendataval NTFS-3G draiveril ja Ntfsprogs tarkvaral, mis pakub tuge väga paljudele mitte-Windows op-süsteemidele, sh Mac OS X.

[crp]

kellelgi veel probleem malukaartide kasutamisega ubuntus (sdhc,sd jne..). Nimelt mondasi kaarte loeb ilusti ning teisi ei loe uldse. Mini SD kaarte mis on adabteriga, ei loe uldse. Samas panen kaardi mis ubuntus ei moundi naise lapakase ja tootab ilusti. Lugesin, et see vana bug juba ubutus aga fixi ei leidnud kahjuks :/.

[Adebisi]

[Mucrop3]

Kui ma kuskil 2006-2008 aasta vahel üritasin ntfs kettale kirjutada linuxist siis pärast Windowsis näitas, et see ketas on unform'atted aga form'atti ei saanud teha kuna, see ütles, et ketas on katkine.
Korda sai nii, et remove parta'tsioon ja new partat'sioon ja formatt.

Seetõttu on veidi kõhe
----------

EDIT
Kuidas te microfoni tööle saite Ubuntu 12.04 jas?
Audio on Realtek ALC889A

[crp]

[xpander]

[Mucrop3]

Ei mute peal ei ole ja alsat ka vist ei ole. Pulse audio on selles uues Ubuntus.

[guest1902]

Kindel,et alsat pole? Äkki on OSS (along with ossmix)? Ses mõttes et praegu backend puudub ju...
Kui kumbagi pole, siis sudo apt-get install alsa-utils?
Kui ikka alsa on töös ning alsamixer näitab kõiki slidereid põhjas olevat, siis äkki tasub vaadata, mis kinni on keeratud: amixer | grep off
Ja siis amixer -q set toggle <asi mis on kinni keeratud>

[raitl]

Mucrop3, suvalise akna ja sellega kaasneva protsessi tapmiseks pressi Ctrl+Alt+Esc Muutub hiire kursor kill kursoriks. Millel klikkad, see tapetakse maha. Hea kiire variant hangunud akende tapmiseks

[Mucrop3]

[Kassmees]

[Siim159]

Keegi oskab öelda, kuida Ubuntus partitsiooni tüüpi muuta dynamic´lt basic´le?

[hallhunt]

mehed siin nutavad et ubuntu 12.04 installiga ei toimi enam MBR ja see maakeeli linuxi bootmenüü ei lase valida OS´i.ma siin naeran et mul on 2 menüüd:windowsi enda oma,kus saab valida xp või ubuntu ja linuxi bootmenüü.Valides ubuntu,viskab ette linuxi oma,kus omakorda saab valida linux.linux recovery earlier ver linux ja xp,valides xp,saadab uuesti xp bootmenüüsse.Topelt ei kärise . See nali juhtus peale esma updatet,mis siis andis mulle ka grubi...topelt ei kärise ja ei teinud ma ubuntu installis miskit erilist,wubiga installisin,valisin teise füürilise ketta ja oligi....ma ei taipa kuidas on võimalik nii et windowsi MBR ära süüakse? seletage mulle see lahti.... seda peab oskama...tehes asja linuxi moodi,ehk installides ilma wubita,sellest saan aru,tegin ise ka seal vea korra,aga wubi....

[lightbluefox]

Soov proovida viimast Ultimate editioni- meeldib jutt, et kõikmõeldavad draiverid ja asjad on juba kaasas, koos tiluliluga ().
Kas oleks mõistlikum katsetada lihtsalt live-dvd pealt, või sama teha läbi virtualboxi? Usb 2.0 oleks vist kõige aeglasem variant...

[Fukiku]

Kui huvitab draiverite ja raua ühilduvuse katsetamine, siis peaks ikka live-dvd teed minema. Virtualbox virtualiseerib raudvara ka ju ära, siis ei saa ikka pilti ette, kas raud toimib ja draiverid on olemas kõige jaoks.

[hallhunt]

selline küsimus,et kas nendel linuxitel ja no ja ubuntul peabki olema nii et kui software centerist miskit eemaldad installitud softi alt ja/või paigaldad softi seal,siis ubuntu muutub seks ajaks aeglaseks nagu seks?või viga mul ses et masin väheke lahja?nats häirib et lihtsalt sel ajal ei saa vahepeal,aga mitte alati teisiasju edasi toimetada.Kui ei pea asi nii olema,kas siis tarkvaraliselt saab midagi muuta/paremaks teha?

[tiitise]

[hallhunt]

tiitise, nuh lihtsalt peale värsket installi vaja kõik asjad paika panna,aga nuh nagu sa ütlesid et see ühekordne kepp ja edasi lihtsam.Aga sain vastuse kätte,et põhimõtteliselt see peabki nii olema:)

[Mucrop3]

[tiitise]

[Mucrop3]

[Dogbert]

hallhunt, ega ma nüüd hästi aru ei saanud küll, mis sul seal üldse paigaldatud on. Ma arvasin kogu aeg, et ikka Linuxi paigaldasid normaalselt, eraldi partitsioonile nagu peab, aga nüüd hakkad Wubist rääkima. Wubi ei ole Linux, see on Linux virtuaalsel kõvakettal, mille fail paikneb Windowsi partitsiooni peal. See muudab kohe võimatuks ketta kasutamise täiskiirusel DMA režiimil Linuxis, sest ketas on tarkvaraliselt emuleeritud. Samuti ei kasuta Wubi GRUB-i, vaid ainult modifitseerib Windowsi bootloaderit. Kui sa peale Wubi paigaldust nüüd käsitsi GRUB-i paigaldasid, siis tekkis muidugi segadus.

Ja sealt ka see jube aeglus paketihalduri töötamise ajal - virtuaalse kõvaketta intensiivne kasutamine annab protsessorile päris palju tööd, ei välista et tõmbab kooma ka paremad protsessorid.

Mucrop3, sa võrdlesid Vistat ja Ubuntut? On päris hästi teada, et Linuxi kernel on vaikimisi orienteeritud serveritarkvarale ja desktopi kraam jookseb seal kehvemini.
Lisaks tekib küsimus, et kuidas ja millega sa seda testisid, kas olid mõlemale süsteemile antud riistvaraliselt võrdsed võimalused jms.
Detaile jagamata kõlab selline isiklikult läbiviidud testitulemustega vehkimine lahmimisena.

[tiitise]

[Mucrop3]

[Adebisi]

[Dogbert]

Mucrop3, Ubuntu kooma kopeerimisel? Ega sa ometi Wubi peal katsetanud seda? Ja mis oli ketta failisüsteemiks? Ja kuskohal asus partitsioon Windowsi puhul ja Ubuntul? HDD puhul on füüsiline asukoht ka väga oluline.

Mina küll olulist perfomance-i langust kopeerimisel täheldanud ei ole.

[Mucrop3]

[tiitise]

[Dogbert]

Mucrop3, loodan et sa Wubi installi ei kasutanud Ubuntul? Sel juhul võib kohe kõik testitulemused ära unustada.

[Mucrop3]

Ei wubit ei kasutanud.

Ubuntu on eraldi füüsilisel sata kõvakettal.
Vista on ka eraldi füüsilisel sata kõvakettal.

[Dogbert]

Ma oleks Ubuntu puhul oodanud ext4 -> ext4 kopeerimist, kui Windowsis oli ntfs -> ntfs
Et sa fat32 sihtpartitsiooniks valisid, pani Linuxi automaatselt kehvemasse seisundisse. Ja ext3 ei ole ka kiirusele orienteeritud failisüsteem, võiks ikka kaasaegset süsteemi kasutada. Ext3 on nii lugemise kui kirjutamise poole pealt ext failisüsteemidest aeglaseim ning fat32 Linuxis on veel hullem.

http://divby0.blogspot.com/2009/01/ext3-vs-fat32-fsck-benchmark.html - see pole küll päris see, aga paremat ei leidnud nii ruttu.
http://en.community.dell.com/techcenter/high-performance-computing/w/wiki/2290.aspx

Praegu jääb küll mulje, et su test ei olnud kuigi pädev...

Siin on natuke parem tabel: http://linuxhelp.150m.com/resources/fs-benchmarks.htm

[Mucrop3]

Äkki oligi ext4.
Ma valisin default lahenduse, mida iganes see Ubuntu 12.04 defaultis kasutab. Kas ext4 või ext3.
FAT32 oli halb lahendus jah.

[Dogbert]

NTFS on nagunii tunduvalt rohkem kiirusele orienteeritud failisüsteem kui ükski ext failisüsteemidest, ext4 sealhulgas. Kopeerimine NTFS-is Windowsis on kindla peale kiirem, seal pole erilist kahtlust. Pole eriti mõtet võrrelda. Linux on alati olnud orienteeritud serveritele ja süsteemi stabiilsusele, mitte kiirusele ja desktopile. Ma võin sulle ka testimata ära öelda, et Windowsis sa kopeerid kiiremini oma faili.

Kuidas ja millega sa seda CPU multithreadingut testisid?

[Mucrop3]

[hallhunt]

Dogbert, ise on linux ikka eraldi füüsilisel kettal ju ja windows eraldi füüsilisel.oot aga kui ma ubuntu installin plaadilt buutides arvuti from cd,siis ei tule wubi installi või tuleb?ja kui tuleb,siis tekib küsimus,kuda seda ilma-wubita installi teha,Linuxit installind ole,ilma wubita,aga ma ei tea seda et kui ka wubi on plaadil,mis sisi saama hakkab...hmm,ubuntu lehel peaks vist olema ka see nn wubi-vaba ubuntu,peab uurima sealt...Aga kas ja kuidas on võimalik seda wubit eemldada allalaetud ubuntust?kui ei saa eemaldada,siis kas boot from cd teeb wubi installi?
ja kas üldse on eriline mõte hakata seda wubi installitud ubuntut maha laskma ja tegema eraldi nö päris linuxi install?sest iseenesest kõik ju nagu toimib ja proovisin siin eemaldada masinast windowsi ketta,tuli linux üles oma grubmenüüst(oli vist see sõna)ühesõnaga Su jutt jäi veidi segaseks,aga linux ja win on mul siiski eraldi füüsilistel ketastel

[marqs]