[Heineken]

Astu fotopoodi ja uuri sealseid statiive.

[X-Tream99]

Ma elan suhteliselt linnast väljas nö. kohalikus mõistes, kõik normaalsed fotopoed on umbes Tallinn-Tartu kaugusel seepärast siin enne nõu küsingi .

[Heineken]

Mis su ülemine hinnapiir oleks?
Kuna mõned statiivid (nt. Gitzo omad) on suht ulmeliste hindadega, aga samas ka selle võrra väga head.

[X-Tream99]

Koos statiivi ja peaga mingi ~1600$.

[erko]

[X-Tream99]

[erko]

[X-Tream99]

[Jaanos]

Huvitav valik

Hetkel julgelt üle 5 kordne tugevusvaru, makro puhul tuleb see iseenesest kasuks aga selle ja üldise looduse pildistamise puhul ei ole jälle kiigest abi. Tundub olema vältimatu (lennul)linnupildistamise komplekt eriti raskete torudega Ma vahetaks selle kiige raudselt välja- 300/4 toru puhul pigem segab kui aitab. Pea on ju peaaegu sama raske kui jalg, 2kg v 1,4kg
RRS rääkides oleks piisav olnud BH-40 samas nii tugeva jala korral oleks naljakas toda komplekteerida ja BH-55 on ka üldiselt enamuse tehnika jaoks veidikene liig. Siin ei oska seisukohta võtta. Enda jaoks on fiibri esimene eelis kaal, kui see raske jala ja raske pea valikuga ära elimineerida siin nagu poleks mõtet nõnda palju maksta. Kui suudad kaasas tassida 3-4kg, mina pigem mitte.

Kinnitusest RRS-ile võtaksin mina B2-Pro II, kõik need kiirkinnitused ei sobi omavahel- ole hoiatatud Ameeriklaste ja muude tootjate "Arca-Swiss standard" ei ühildu, alumise tuvisaba randi kõrguse ja pea ehituse erinevuse "safety pin" asukohast ja tööpõhimõttest tulenevalt. Või kui kiirkinnitus vastupandamatu tundub siis saad kasutada ainult RRS ja Wimberley plaate/jalgu/relsse. Makro puhul jälle Novoflexi relss on kordades mugavam ja täpsem aga too ei istu nende kiirkinnitusega kokku kuigi on samuti Arca-Swiss. B2-Pro II-ga samas saab kasutada.

Parem alternatiiv BH-40 ja BH-55 vahele jäävatest oleks Markins Q10 (kandevõime 45kg v jala enda soovituslik 18kg) või sarnase kvaliteediga veidi odavam teine korealane Photoclam 44NS (50kg kandevõime). Mõlemad ca BH-40 kaaluga ja suurema (tootja poolt antud) kandevõimega mis peaks tulenema kuuli suuremast 44mm läbimõõdust. Ergonoomikalt raske vaielda kumb disain parem- RRS-id on metallisemad aga selle võrra ka raskemad (too eelmine mõtisklus fiiberjala eeliste üle). Seni on oma valik olnud Photoclam ja märksa väiksem pea kui 44NS. Seda nii 200 kui 300 mm toru all (viimased pool aastat PRO 30NSP) aga see on jälle jala valikus kinni- 28mm profiil ja ca 1kg kaaluv. Ei raatsi mingit 400-500g pead aretada kui 294g asja 90% juhtudest ära ajab.


Et siin on nüüd küsimus mida lihtsamalt kohapealt kätte saada, kui USA-ga tegu siis tõenäoliselt RRS. Ma küll läheks Q10 teed kui eelarve lubab Ja jälle mitte kiirkinnitusega (kuigi too reguleeritav) vaid keeratava versiooniga.

[Rajareits]

Vabandust et teemat risustan, aga kas kellelgi oleks võimalust umb 7-19 juuli mingit kaamera stabiliseerimise varianti laenata?

[pacho]

Jaanos, kas sul on Gitzo 1780-le asendust. Midagi millel oleks veidike sujuvam liikumine.

[Jaanos]

[pacho]

[quote="Jaanos"]

[Jaanos]

[Matti]

Q3 on tõeliselt hea.
Ainuke kahe aasta jooksul ilmnenud miinus on, et panning base on vaja meeletu jõuga kinni keerata, et vältida soovimatut nihkumist.

Väiksus, kergus, koostekvaliteet, disain, kandevõime jms. on tippklass.

[pacho]

[Jaanos]

Eks need kiusatused tekivad jah millega võrreldes Ma kahtlustaks, et enne väiksema matkastatiivi muretsemist ei saa too kiusatus piisavalt konkreetne olema
488 perspektiivitust mõistan, paari aastaga hakkavad tavaliselt jõnksutama ning vajavad edasi pidevat puhastust ja hooldust. Samas 804 kohta on ainult kiitust olnud kuulda. Mis tolle pea juures ei meeldinud võrreldes Gitzo 1780-ga?

[pacho]

Esiteks on täiesti teist tüüpi pea, mis mulle parematelgi päevadel eriti ei meeldi. Pea liigub sujuvalt ainult horisontaalsuunas. Kallutusmehanism ja vertikaaliikumine on tundetud ja veidike hüplevad. Vertikaalliikumine on mitte-lineaarne. Vähemalt minu puhul, raskendas see kaamera õigele positsioonile seadmist.
Ja kõige tähtsam asi, mis lõplikult harja punaseks ajas, üks kangidest jääb aku luugile ette.

[wa666ou]

Üks väike mure
On olemas Sirui N-2004 statiiv ja peaks Manfrotto 808RC4 (kinopea).
Sai pisut makrotatud ja selgus, et pole just parim kombo.
Oleks vaja kaamera ikkagi kesksambast kuidagi eemale viia.

Näiteks Manfrotto 055 on liigutatav kesksammas, midagi sellist oleks vaja.
Olen kuulnud ka mingitest makrokelkutest, aga täpsemalt ei tea.
Kust ja mida vaadata?

Siin müügil selline macro slider: http://35mm.ee/et/abimehed/71-phottix-4-suunaline-raudtee-macro-slider.html
Tundub, et eBays valik lai: http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=macro+rail
Need vist ikka statiivipeaga ühilduvad?

[namstoop]

[XD]

Makrotamiseks on sellised statiivid päris mugavad: http://www.uniloctripod.com/

[wa666ou]

namstoop, olen selle statiivi peale mõelnud küll, aga pigem prooviks mingeid muid lisasid ennem.

[Jaanos]

[wa666ou]

Jaanos, aitäh asjalike nõuannete eest!

Jah, mida kaugemal, seda rohkem ta väriseb.

Hetkel 1:1 makroobjet ei ole, proovisin odavalt vaherõngastega asjatada. Nendega muidugi tuleb juba nii lähedale ronida, et objektiga jääb kauguseks u 5-10cm (olenevalt rõngast) toru otsast ja igasugu elusloodus hakkab ette jääma kolale.
Peaks proovima 70-200 + 500D makrolääts.

Välk on olemas (Metz 58 AF-2), aga juhet pole ostnud (või välgusaatjat). Samuti üks ringvalgusti ebayst tulekul, lihtsalt prooviks, vbl mõttetu asi. Välgu jaoks olemas ka Luminequest Ultrasoft "pehmendaja".

Oletan, et need relsid maksavad siis mingi 200+ eur?
On sul mingit linki ka jagada. Tahaks näha tehnoloogiat.

[Jaanos]

No võib ka teistpidi öelda, et 200- EUR ainult ühesuunalise liikumise eest
http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/focusing-racks/castel/

Ühtepidi justkui mõtetult kallis aga teistpidi midagi sama head selle raha eest ei tea. RRS knockoffe on sama tugevusega aga seadistusvõimalust/mugavust/täpsust sellisel kujul ei ole endale silma jäänud. Novoflex`i teistele vidinatele on lihtsam samaväärset asendust parema hinnaga leida Saksa töötunni hinnad Aga just see arca-swiss kinnitusse istuv mudel kas ühe või kaheosalisena. Liigub terves pikkuses pea kinnituses oma alumise "tuvisaba soonega" + ülemine 20cm sujuvalt (liikumise täpsus alla mm seda ka "stäkkimisel" ja korratavana), kosmos ühesõnaga mehhaaniliselt...

Üheosalisena saab kasutada ka panoraami pildistamisel kui kaamera/obje on vaja timmida õigesse asendisse http://www.tulutudtegevused.eu/gallerii/p/227. Ja kannatab ka tõsiselt suuri/raskeid torusid nagu pildilt näha ja pikemaid kaugusi tsentrist mida näiteks ka panoraamitamisel tipuks peetav Nodal Ninja 3 ei kannata ja 5 so-so. Selles mõttes multifuntsionaalne vidin.

Nutad ühe korra- siis kui ostad. Kasutamisel jälle võtab nii mõnigi kord muhelema- eriti juhul kui oled mõned päris kallid alternatiivid läbi proovinud

+
vaata korra see teema läbi http://www.fredmiranda.com/forum/topic/780820 täiesti suvalistest asjadest (säilituskarbid, piimjad kilekaaned, majapidamispaber) võlutakse müstiliselt head valgused välja, paremat sageli kui spetsiifilistest kommertsvidinatest "karbist välja" mida makrotamiseks müüakse. Valgus on üldiselt eraldiseisev suurus hinnast Nägemine on võti. Võin omale ükskõik kui kalli erividina muretseda aga sõber kes tööna stuudios toimetab võib esmapilgul täiesti suvalistest asjadest uskumatu valguse 1-2-3 üles seada

[axeon]

On ka odavamaid kelkusid. Ise kasutan manfotto 454 kelku, hammasrataspead 410 ja kesksambata statiivi. Kusjuures pea on nagu kõikse tähtsam

[Jaanos]

[axeon]

[Jaanos]

Nõus. Ja ilmselt alla 1:1 toimetades ei ole see loks märgatav ning samas jälle suurusjärgu võrra parem lahendus nendest ebay relssidest. Paraku hinnal on teatud seos omadustega, mõnikord rohkem, mõnikord vähem.

[namstoop]

[Jaanos]

[namstoop]

[v0ltage]

Keegi oskaks soovitada statiivi umbes 40 euro kanti (või nati üle) või siis milliste firmade tooteid eelistada. Alles sain esimese peegelkaamera ning sooviks midagi filmimiseks ning pildistamiseks. Sooviks, et see suhteliselt sujuv oleks, kuid samas pole kursis, kas selle raha eest ka midagi enamvähem sobivat saaks. Räägite siin veel eraldi "peadest", egas algul pole vaja midagi eraldi juurde ostma hakata? Tellin amazon.de-st arvatavasti.
Tänud!

[Invention]

[v0ltage]

Ei ela Eestis hetkel. Amazonist vaikselt uurin, kuid egas väg aimu pole, mille järgi ma neid valima peaks

[iceincube]

Lugesin teema läbi ja tundub, et odavalt (alla 60€) statiivi ei isaagi
Kohe infoks ette, et tegu kaameraga Nikon D5100 mingi kaasa tuld objega. (kokku vast maks 800grammi)

Küsin hunniku küsimusi kuna uus teeema enda jaoks.

Tahtsin küsida tegelikut, et kas statiiv üldse filmimiseks hea on (selliseks youtube/vimeo/amatöör/hobi/harjutamiseks)? Kas statiivid pigem mõeldud fotode tegemiseks?
Ilmselt oleneb mida ja kuidas filmida. Äkki stabilisaator siiski mõttekam asi sellise tegevuse jaoks ja elada üldse ilma võteteta mis eeldaks ühe koha peal olekut kaameral.
Kas nende 250€ ja kallimate komplektidega juba saab ka väikest filmimise teemat arendada?
Kas see mida paljud siin kiidavad selliseks tegevuseks juba toidaks http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=191&cid=1256&cgid= ?

Kas sellise kangiga pea on video tegemiseks mõeldud või siiski on see lihtsalt sättimieks http://nownewmedia.com/wp-content/uploads/2011/05/manfrotto701hdvpro.jpg ?

Eks ma lähen lähiajal poodi ka kui välja mõtlen kas hinnaklass jääks siis sobivaks või mitte. Vaevalt tegelikult 200+ asja ostma hakkaks- samas mine tea. Investeering aastateks.
Selle mõtte peale tules arvasin, et suht pohlad milline osta. Teemat lugedes ja netti uurides on selgunud ,et jah- ikka väga pole.

[Jaanos]

Nii päris ei saa öelda, et ei saa 60€ eest. Mugavam, kiirem, võimalusterohkem ja vastupidavam asi maksab rohkem. Samas iga toetuspunkt on parem kui mitte midagi.
250€ on peeglile piisavalt hea/vastupidava jala ja korraliku pea eelarve pildistamiseks. Sõltub nüüd pea valikust, ise eelistan kuulpead aga too välistab filmimisel kasutamise. Kui 3D pead kasutada siis ilmselt saab sellise variandi mis mugavuselt hädapärast kannatab pildistamisel kasutada ja hädapärast filmimisel (ilmselt sujuvus võib mitte spetsiifiliselt hea olla). Filmija võib jälle teistpidi kommenteerida ja keegi saab suurepäraselt kõik tehtud 30€ komplekti abil...
Aga see on nii pikk teema, eriti kui video ka mängu tuleb (kui sa juba vastukaaluga pead piilud nagu 701 on) siis on nõuded jala stabiilsusele pöördesuunas vähe teised kui pildistamisel kui kaamera lihtsalt peale toetub ja ei pea sellel pidevalt kättpidi küljes olema (värin sumbub kui katiku viitega pildistada või kaugavajat kasutada).

Põhitõed tasub endale selgeks teha ja siis mingite nüansside kohta uurida

[iceincube]

Endale ilmselt kiirus ja mugavus esialgu ei mägi rolli- pigem ikka rahakoti osa mängib Ei pea olema ülikiire ja lightweight värk. Mida raskem- seda stabiilem tundub hoopis. Olen näinud nüüd, et osadel on isegi kesksamba all konks raskuse lisamiseks- selline variant vist juba on päris hea lisafeatuur.
Hetkel olen proovind prsimas ühe lambika peal kaamerat ja esimene asi mis silma hakkas ongi see jalgade värin- kaamerat liigutad kohe on väike võbin seees jalgade tõttu.

Samas selline põranda peal testimine on selline "ideaalsed tingimused" stiilis asi. Mismoodi see asfaltil või metsas või kusigaens käitub vist nii teada ei saagi enne kui ei proovi.

Üldiselt jah- foorum pole vist päris õige koht hetkel- pärnu mnt fotopood tundub parem koht uurimiseks ja proovimiseks.

Üldiselt jah- fotovend poleks- pigem tahaks kätt harjutada videomaterjali püüdmisel.

[Jaanos]

[korsten]

Mida arvata järgnevast komplektist:
http://fotoluks.ee/?op=body&id=309&cid=5396&cgid=
http://fotoluks.ee/?op=body&id=896&cid=8399&cgid=

Tarvis oleks universaalset ja tugevat jalga nii õue kui tubaseks kasutamiseks.... Jala tehnilised andmed sellise kaalu kohta on muljetavaldavad...
Pea juures paneb imestama hoobade puudumine (samas kuulpead pole enne kasutanud) , pika toruga pole vahet, saab fotokast väänata aga lühikese objega jääb juhtimine minu jaoks ebaselgeks. Samas lühikese (kerge) obje jaoks on iseenesest lahjem statiiv olemas.

[Sults]

See kolmjalg tundub päris asine, kaaluks selle hinna puhul isegi ostmist, kui suht sarnaste näitajatega statiivi (küll ilma kallutatava kesksambata, millest ma paraku ei oska ka puudust tunda) juba olemas ei oleks.
Mis puutub kuulpeasse, siis selle puhul keerad kaamera sobivasse suunda seadmiseks kuuli lukust lahti. Kui on kergem kaamera ja lühem toru, siis keerad lihtsalt rohkem lahti. Kaamerat suunad ikka kaamerast keerates. Ja kui õige asend käes, siis lukustad uuesti. Ainult horisontaaltasapinnas keeramiseks on eraldi lukusti. Video salvestamise jaoks pole selline kuulpea eriti hea, sest liikuvat objekti on raskem sujuvalt jälgida kui 2D peaga.

[korsten]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=7111011#7111011
Siin filmipeast pisut juttu . Nagu aru sain siis kuulpeadel on ka olemas need hoovasüsteemid aga suht kallid on need variandid. Mida kuulpea puhul üldse vaadata kui seda valima hakata?

[kraff]

Ise kasutan statiivina seda , mille ühte jalga saab kasutada ka eraldi monopodina.
Kuulpea valiku juures peab kindlasti vaatama pea kandevõimet ja ka kuuli materjal. Odavamatel nimelt kipub see olema pehmevõitu (fikseerimisel ei jää toru soovitud asendisse vaid nihkub veidi). Samuti ei pruugi pea likumine kuulil olla üleni sujuv.

[Sults]

[Jaanos]

[korsten]

Tänud, et võtsite vaevaks tarkust jagada

PRO-30NSP maksab overallis 166 € http://www.overall.ee/tootekataloog/PhotoClam-PRO-30NSP-kuulpea.aspx?id=175208&pid=1968
Vs
Sirui M-3004 185.9 € http://fotoluks.ee/?op=body&id=896&cid=8641&cgid=0&b=0
Arvatavasti läheb väiksem pea kaubaks...

Benro-l tundub see samba küljele kallutamine suht stabiilne olema, ei tohiks olulist lisalõtku tekkida ( http://www.youtube.com/watch?v=OiqD7v9mKPY ) aga jah, pommi sinna otsa ei riputa. Samas makro jaoks (kuna obje nii palju ei kaalu) võiks üldse eraldi pea olla (väiksem)...

[Dirty Harry]

korsten, soovitan Jaanos'ga suhelda, äkki leiad veel parema diili ning vahetuma suhtluse.

[Sults]

Selle küljele kallutatavuse stabiilsuse puhul tundub küsitav, kui palju on võimalik kamerat tsentrist eemale viia ilma stabiilsuses oluliselt kaotamata. Makropildistamise juures häirib mind juba mõnemillimeetrine "läbivajumine", mis toimub mu el cheapo 15 cm pikkuse makroraudtee peal kaamera ühest otsast teise liigutamisel. Kahjuks pole mul kogemust, mis toimub, kui kallutatava kesksambaga statiivil tsentrist nt 30 cm kaugusele viidud kaameraga 1:1 makroülekandega pildistades üritada nt kaamera võttenurka kuulpeast pisut muuta. Kahtlustan, et stabiilne see küll olla ei saa. Seega reaalsuses võib see kallutatavus osutuda märksa väiksema kasutatavusulatusega, kui kesksamba pikkuse järgi tunduda võib.

[TeaMeTzu]

Tervist. Pöördun ka siia ome küsimusega. Vaja osta statiiv Pentax K20D' le ja ei tea millist valida (valik lai). Milline on kõige mõistlikum võimalikult väikese raha eest (võib olla ka kasutatud) statiiv peeglile? Hea oleks kui saaks teha ka madalalt pilti .

4M

[beastbeats]

TeaMeTzu, statiiv valitakse ikka "toru", mitte kere järgi