[Tanel]

link :: ERR Uudised


USA kohus keelas esialgse õiguskaitse raames Samsungi tahvelarvuti Galaxy Tab 10.1 müügi Apple´iga peetava patendivaidluse tõttu. Apple väidab, et Samsung on rikkunud nende disaini patenti ning kopeerinud iPadi kujunduse, kirjutab ERR vahendusel BBC.

Samsungi tahvelarvutit peetakse Apple´i suurimaks konkurendiks.

Kohus algab 30. juulil Californias, Samsungi esindaja teatas BBC-ile, et nad kaitsevad end kohtus kõikide seaduslike vahenditega ja ei usu, et otsusel oleks oluline mõju nende ärile.

Analüütikud peavad müügikeelu otsust märkimisväärseks arenguks kahe ettevõtte rivaalitsemises.

[neros]

Oh come the fuck on Jätke rahule üksteist juba, korporatsioonid! Mis hea pärast on tarvis niimoodi kiselda? Nagu Applel vähe raha oleks üle. Mitusada miljardit dollarit puhast kasumit neil oli viimane kord kui seda loeti?

[laurx]

oma positsiooni põlistamiseks tuleb konkurent maatasa tampida.

[tahanteada]

See on siis tegelikult järjekordne lahing sõjas, mis algas juba aastal 2011.

Selle sõja Lahingute koondülevaated kah siis Theverge kodulehelt:
Apple vs. Samsung: the complete lawsuit timeline
http://www.theverge.com/apple/2011/11/2/2533472/apple-vs-samsung

[CnZ]

[renekas]

Paistab et applil on usa valitsus juba taskus

[neros]

[margus1000]

Vaatan seda uudist ja üha rohkem tundub, et niimoodi maksab Apple õiguse eest olla klient number 1. On kunagi midagi reaalselt nende keeldudega siis keelatud? Ei. Samas furoori on selliste asjade ümber rohkem, kui keegi tahaks reklaami peale raha kulutada. Nähtavasti on Samsungi uus Apple-meelne CEO palunud Tab-ide müüki natuke tagant tõugata ja Apple seda teebki. Tekib "munapaanika", müük saab hoogu ja Samsung annab vastutasuks 32 nanose A5 tootmisele itsi juurde sest oktoober on tulekul. Win-win situation.

Kommunismi ihalevad tohmanid võiksid asja natuke lähemalt uurida. Kommunism ei ole nn. utopistlik ühiskond. Võrdsus saavutatakse lihtsalt - kõik barakkidesse. Enne debiilse ila ajamist võiks Marx-i, Lenin-i ja Trotsk-i õpetusi natuke ka lehitseda. Miks mitte ka uurida, kuidas seda asja saavutada püüti.

[reints]

Umbes nii

[madest]

Ei tea mis MS i surface ist saab see on ju praktiliselt iPad mille smartcover on klaveri enda sisse mahutanud

[yxtom]

[madest]

[margus1000]

Oh teid mõttetuid jutupulki. Kui nüüd pildiseeriast rääkida, siis kas keegi teist tohlamitest on Tablet PC-d kasutanud? Mitte katsunud või näinud, aga kasutanud? Igapäevaselt kasutanud? Tuua siia võrdluseks tänapäevased tabletid, on selge ignorantsuse tunnus. Millega paneksin paika ka pildiseeria autori, kesiganes ta ka on, ignorant. Inimene kes ise pole midagi näinud ega kasutanud ja kes asju ei tunne, aga see eest on tal oma selge ja väljakujunenud arvamus. Mis põhineb millel iganes, välja arvatud teadmised ja kogemused. Ühesõnaga - tohlakas.

[reints]

Jutt käib ikkagi ju disaini patendist mitte kasutusest

[margus1000]

[reints]

Disain tänendab välimust ja kujundust ja selle eest ka kohtu värk.
Või sain mina millestki valesti aru

[lopes39]

[UrmoZ]

Kui tahvelarvuti omab nelja nurka, on see iPad-i koopia. Kui need nurgad on veel ümarad, siis hoia "piip ja prillid".

[Tanel]

Rääkides iPad nimelisest seadmest, siis esimesena tõi selle turule hoopis Fujitsu aastal 2002
http://www.nytimes.com/2010/01/29/technology/companies/29name.html?_r=1
http://www.pcworld.com/article/188100/fujitsu_says_it_owns_rights_to_ipad_name_not_apple.html
Küll sootuks teistsuguse suunitlusega, kui Apple iPad.

Datasheet:
http://www.upload.ee/files/2472452/DS_IPAD.pdf.html

Õnneks või kahjuks Fujitsu loobus võitlusest 2010 ja loovutas selle nime kasutamisõiguse Apple-le seniteadmata tingimustel.