Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Leevi
HV vaatleja
liitunud: 23.04.2008
|
20.06.2012 21:40:54
|
|
|
Nokia maksis FHM'i kinni. Tegelikkuses ei lähe ükski proff telefoniga covershooti tegema. Võimalik on muidugi, aga kuidas telefon välkudega suhtleb või kuidas on sarivõttega? Kui palju üldse annab seadetega mängida? Kuna objektiivi vahetada ei saa, siis kõige lahtisem ava, mida telefon võimaldab, on 2.4 - üsna kehvakene. Mis on kinniseim? 22? Kui palju säriajaga mängida annab?
Ei kujuta ette sellega töötamist.
_________________ I'm too slow to be furious!  |
|
tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 30.07.2002
|
20.06.2012 21:49:34
|
|
|
Samasugune olukord kui N8 välja tuli ja sellega "filme" tehti
_________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
20.06.2012 22:00:09
|
|
|
mikk36, telefon on mul nagunii alati kaasas (ja siinkohal olgu samas ka öeldud, et ma eelistan senimaani, ja ilmselt jään igavesti eelistama võimalikult väikest ja kerget telefoni). kui kuskil, mingil põhjusel on vaja pilti teha siis selleks võtan lisaks kaasa kas piisavalt korraliku "seebikarbi" või siis tõesti peegli. ma ei näe selles midagi imelikku, ega mingit probleemi...
pilti ei ole vaja teha alati, igalpool kus võimalik. mõne puhul muidugi on see teisiti, eks need inimesed siis võivad selles telefonis näha enda jaoks ahvatlust. selle vastu pole mul ka iseenesest midagi
aga üldiselt jah, isegi kui tegu on suhteliselt advanced sensoriga siis fakt on, et ainult hea sensoriga ei saa ka veel head kaamerat valmis vorpida. muidugi on mullegi selge, et võrreldes mingi keskmise telefonikaameraga, teeb see asi ikkagi hoopis teisest klassist pilte. teisest küljest on naeruväärsed võrdlused profifotokatega.
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
Leevi
HV vaatleja
liitunud: 23.04.2008
|
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
20.06.2012 22:42:19
|
|
|
Ei tea kas naeruvääristajad on ise ka peeglit ja 808 jubakõrvuti proovinud.
Üritan lihtsama Canoni peegliga (600D) ja 808 mõned võrdluspildid klõpsata.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
20.06.2012 22:52:53
|
|
|
enterprice kirjutas: |
Ei tea kas naeruvääristajad on ise ka peeglit ja 808 jubakõrvuti proovinud.
Üritan lihtsama Canoni peegliga (600D) ja 808 mõned võrdluspildid klõpsata. |
Mida see võrdlus annab, saad teada, et hirmkalli klaasiga teeb Canoni 600D oi kui häid pilte ja ükski seebikas ega telefoni kaamera ei saa ligi lähedalegi. Kui lähed teadlikult pildistama võtad ikka kaasa parima fotoaparaadi, samas on hea kui omad telefoni mis enam vähem seebikaga sama väärseid pilte suudab teha, eri olukordades ikka asendamatu, ei tea kas antud mudelile mõni auto hoidik ka tuleb, mida esiklaasile saaks kinnitada
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
20.06.2012 22:57:42
|
|
|
Marie kirjutas: |
enterprice kirjutas: |
Ei tea kas naeruvääristajad on ise ka peeglit ja 808 jubakõrvuti proovinud.
Üritan lihtsama Canoni peegliga (600D) ja 808 mõned võrdluspildid klõpsata. |
Mida see võrdlus annab, saad teada, et hirmkalli klaasiga teeb Canoni 600D oi kui häid pilte ja ükski seebikas ega telefoni kaamera ei saa ligi lähedalegi. Kui lähed teadlikult pildistama võtad ikka kaasa parima fotoaparaadi, samas on hea kui omad telefoni mis enam vähem seebikaga sama väärseid pilte suudab teha, eri olukordades ikka asendamatu, ei tea kas antud mudelile mõni auto hoidik ka tuleb, mida esiklaasile saaks kinnitada |
Mul on kahtlane tunne, et saan 808-st parema tulemuse, detailsuse ja dünaamika osas. Seda kahtlust on vaja kontrollida ja kui keegi veel tulemusest huvitub siis jagan teistelegi
Tore oleks ju teada kas õnnestub järgmine kaameraost vähe edasi lükata ja perepildid ning lapse toimetused pelgalt telefoniga teha.
viimati muutis enterprice 20.06.2012 23:01:46, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
20.06.2012 22:58:55
|
|
|
enterprice kirjutas: |
........
Mul on kahtlane tunne, et saan 808-st parema tulemuse, detailsuse ja dünaamika osas. |
Järelikult pole sul head objektiivi sinna Canoni 600D ette panna
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
20.06.2012 23:06:23
|
|
|
Marie kirjutas: |
enterprice kirjutas: |
........
Mul on kahtlane tunne, et saan 808-st parema tulemuse, detailsuse ja dünaamika osas. |
Järelikult pole sul head objektiivi sinna Canoni 600D ette panna |
proovin ikka terava toruga ka 50mm fixi ja siis lihtsa 18-135 is ga ilmseltkui saan siis kruvin EF-S 17 - 55mm F2.8 IS USM ka ette
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
wirx
HV Guru

liitunud: 03.08.2002
|
20.06.2012 23:38:49
|
|
|
Mul pole Nokia vastu midagi...aga no tule taevas appi, kas on tõesti sinna nii raske Android sisse pista, siis ei peaks Nokia end ehk mõne aasta pärast sulgema, nagu hetkel paljud prognoosivad. Kui arvutite maailmas piisab tavakasutajale 2-st heast Windows ja iOS, siis miks ei võiks nii ka telefonide maailmas olla?
Pildid on vapustavalt head jah, aga korraliku peegelkaamera objektiivi vastu ei saa nad tänu olematule objektiivile telefoni küljes. Jään ootama samsung SG4-le seda sama tehnoloogiat igastahes
Enterprice, ma loodan, et see 50mm fix on ikka L seeria oma
_________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla! |
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
20.06.2012 23:49:01
|
|
|
minu teada on 50mm L seeria ainult 1,2 see pole aga 1,4 torust teravam vaid pigem pehmema joonega
üldse, see 50mm pole selles mõttes hea, et muutub 1,6 x kere ees 80mm Nokial aga 25 mm seega vist ainuke m'istlik valik jääb too 17-55
Vastasel korral ei saa päris võrreldavat tulemust. Võiks ju ka 10-22 kasutada, aga see pisut pehmem...
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
21.06.2012 02:47:24
|
|
|
Ma ei ole küll WP fänn, kuid tänase MS´i pressika valguses näib WP8 ja PureView kaameaga Lumia olevat üsna lahe, eeldusel muidugi et MS laseb arendajatel Windows Core mõistlikumalt kasutada kui praegust versiooni.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
Leevi
HV vaatleja
liitunud: 23.04.2008
|
21.06.2012 07:13:09
|
|
|
enterprice kirjutas: |
Ei tea kas naeruvääristajad on ise ka peeglit ja 808 jubakõrvuti proovinud.
Üritan lihtsama Canoni peegliga (600D) ja 808 mõned võrdluspildid klõpsata. |
Klõpsa, aga pildista liikuvaid objekte. Neid staatilisi objekte on pildistatud küll ja sellega saab iga kaamera hakkama. Pildista näiteks mänguhoos koeri, sõitvat autot ja tilkuvat vett. Kõik need eeldavad, et saad piisavalt mängida säriajaga ja avaga. Kuna sel telefonil objektiive vahetada ei saa, peab tal kõik sisse olema ehitatud. Ehk siis proovi ka makrot. Et olla peegelkaamerast (või isegi normaalsest seebikarbist) parem, peab saama päris arvestatava makro. Proovi kõiki neid objekte pildistada erinevates valgustingimustes.
Kui teed nii põhjaliku testi, siis ilmselt oleks huvilisi üle kogu maailma.
Selles ei kahtle ilmselt keegi, et selle kaameraga saab kodus lapse tegemisi pildistada ja niisama suvaklõpse teha. Kindlasti saab, aga selleks otstarbeks sobib väga hästi ka mu praegune iPhone 4, millel on palju kehvem kaamera. Enamikel on käes telefonid, millel on piisavalt head kaamerad, et seda ülesannet täita ja rohkemgi:
Spoiler 
_________________ I'm too slow to be furious!  |
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
21.06.2012 07:56:37
|
|
|
Aga tehnoloogial on potentsiaali. Kujutage ette, kui sama pikslioptimeerimise süsteem läheb tulevikus ka näiteks täiskaader-sensoriga peegelkaamerale (80...120 "toorest" megapikslit pluss tipptasemel optika - tulemusena väga tõenäoliselt korrektse iga üksiku piksliga 20...30 megapikslised kaadrid siis).
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
21.06.2012 08:52:15
|
|
|
mis häda siin on teil osadel, et mõttetu kaamera ja ei saa digipeeglile vastu jne. fakt on ju see, nagu piltidelt näha, siis seepidele teeb pika puuga ära pildikvaliteedis, ehk siis kaameratelefonid muudavad lähitulevikus digiseebid täiesti mõttetuteks vidinateks. seepide mõte on ju kiirelt mingi klõps ära teha kas mingil üritusel veidrast momendist või mingit kiiresti kaduvat loodusnähtust jäädvustada, kui parajasti paremat aparaati käepärast pole. nüüd, lähiajal, saavad telefonid sellega suurepäraselt hakkama.
lisaks juurde, et hea pildi teeb proff ka odava ja kehvapoolse kaameraga, samas kui fotograafiast mitte tuhkagi teadev inimene teeb miljoni eurose superkaameraga väga kehva pildi. ja selliseid asjatundmatuid on 99,9% klõpsutajatest.
|
|
Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
Leevi
HV vaatleja
liitunud: 23.04.2008
|
21.06.2012 09:01:18
|
|
|
NATAS999 kirjutas: |
lisaks juurde, et hea pildi teeb proff ka odava ja kehvapoolse kaameraga, samas kui fotograafiast mitte tuhkagi teadev inimene teeb miljoni eurose superkaameraga väga kehva pildi. ja selliseid asjatundmatuid on 99,9% klõpsutajatest. |
Mhm, seda juttu räägivad enamasti need, kel endal täiskaader näpus.
Spoiler 
Kui veidi süveneda, siis on palju asju, mida seebikarbiga teha ei saa. Niisama suvalist portreed või suvalist klõpsu, kus ainult kompa rolli mängib, muidugi saab teha. Aga tihtipeale jääb sellest väheks. Ning see asjatundmatute klõpsutajate protsent on sul ka veidi üle paisutatud. Ma ütleks, et see jääb kuhugile 75% juurde. Eestis on väga palju häid amatööre ning edasijõudnuid. Traagika on, et eesti turule ei mahu nad ära!
_________________ I'm too slow to be furious!  |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
21.06.2012 09:30:15
|
|
|
enterprice kirjutas: |
Aga Marie, seda ma ju räägingi
Et asi on enamus kompaktidest kordi parem ja kisub igasuguseid füüsikaseadusi eirates parima peegelkaamera kvaliteedi lähedale  |
Ei, ei kisu. Peegel ja seep teeb noodsamad seni demomiseks välja toodud pildid ära miski F6 avaga ning 1/250 säriga ilma suuremate probleemideta. Hämaramatest valgustingimustest parem ei räägigi.
WAV kirjutas: |
Aga tehnoloogial on potentsiaali. Kujutage ette, kui sama pikslioptimeerimise süsteem läheb tulevikus ka näiteks täiskaader-sensoriga peegelkaamerale (80...120 "toorest" megapikslit pluss tipptasemel optika - tulemusena väga tõenäoliselt korrektse iga üksiku piksliga 20...30 megapikslised kaadrid siis). |
Ei, ei ole tulemus parem. Pikslite arvu tõusmisega tõuseb ka pikslite vahelise kasutu ala pindala, seega valgust püütakse vähem ning müra tase kasvab. Ega ilmaasjata pole viimaste poo-high-end kaamerate juures pikslite arvu pigem allapoole tagasi lastud. Too telefon on sisuliselt lihtsalt katsemudel. Oleks nad välja lasknud sama suure pindalaga kuid harjumuspärase 8/12MP'ga sensori oleksid pildid veelgi paremad olnud.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
21.06.2012 10:17:05
|
|
|
Lisan siia ühe pildi mis näitab, et saan valida heades valgustingimustes maksimaalse resolutsiooni ja halbades parima tundlikkuse vahel.
Ei mõista miks mõnele see valik halb tundub.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
21.06.2012 10:32:11
|
|
|
enterprice, viitsid anda lingi originaalallikale? Tahaks täpsemalt teada kuidas need numbrid arvutati. Kuidagi sutsu kahtlased tunduvad mõned neist.
[edit]
Nvm, leidsin. Samas seal eriliselt paremat infot kirjas polnud.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
22.06.2012 08:45:32
|
|
|
Pole see telefoni kaamera mõeldudki võistlemaks peeglitega. Kes seda teeb (neid võrdleb) on ausalt öeldes lihtsalt loll.
See, et ideaaloludes pildil mingi asi pea samaväärselt välja joonistub ei maksa midagi. Kes tahab säri, ISO ja avaga mängida (mõnele härrale pole seda mõtet seletama hakata, nagunii jutt kohale ei jõua ja paugutatakse ikka puusalt oma megapiksleid ) ostab peegli ja objektiivid.
Tavalisele klõpsutajale (nagu mina) on fotol emotsionaalne väärtus. Hetke jäädvustamisega saab see Nokia väga hästi hakkama ja seda on mugav kaasas kanda.
E: Telefonide puhul ajab mind isiklikult närvi see, et nende optika rikneb (vähemalt minu käes) ruttu. Kui peeglil on ees UV filter ja katik siis telefoni "objektiivi" ei kaitse miski : kriimud ja "matistumine" on kiired tulema.
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All
viimati muutis korsten 22.06.2012 08:49:59, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
Leevi
HV vaatleja
liitunud: 23.04.2008
|
22.06.2012 08:47:36
|
|
|
korsten kirjutas: |
Pole see telefoni kaamera mõeldudki võistlemaks peeglitega. Kes seda teeb (neid võrdleb) on ausalt öeldes lihtsalt loll.
See, et ideaaloludes pildil mingi asi pea samaväärselt välja joonistub ei maksa midagi. Kes tahab säri, ISO ja avaga mängida (mõnele härrale pole seda mõtet seletama hakata, nagunii jutt kohale ei jõua ja paugutatakse ikka puusalt oma megapiksleid ) ostab peegli ja objektiivid.
Tavalisele klõpsutajale (nagu mina) on fotol emotsionaalne väärtus. Hetke jäädvustamisega saab see Nokia väga hästi hakkama ja seda on mugav kaasas kanda. |
Ideaaloludes, justnimelt.
_________________ I'm too slow to be furious!  |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
22.06.2012 09:08:58
|
|
|
Kaamera puhul räägiks vast veel suurendusest. Milleks on vaja lõigata fotost pisike kild ja seda uurida? Midagi see ju näitab aga samas kui vaja midagi "lähemalt pildistada" siis keerad peeglil objektiivi pikemaks (kui jääb lühikeseks siis keerad veel pikema toru ette). Telefoniga jäädki croppima (digital zoom lollide keeles) ja imestama, et vaat kui vägev, peaaegu loen kirja välja.
Keegi seda telefoni näppinud ka on? Tele2 lehelt lugesin ainult mp3-e mängimise välja. Samas kui LG ja Samsung "söövad" pea igasugu meedia (audio ja video) formaate.
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
22.06.2012 09:11:34
|
|
|
Pakuks huvi kuidas see, või mõni teine, telefon oleks saanud hakkama siseruumis peetud kooli lõpetamise puhul pildistamisega. Kohati oli ka peegilga keerukas, ehkki silma järgi enamus poleks aru saanud, et valgust vähe
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Leevi
HV vaatleja
liitunud: 23.04.2008
|
22.06.2012 09:18:58
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Pakuks huvi kuidas see, või mõni teine, telefon oleks saanud hakkama siseruumis peetud kooli lõpetamise puhul pildistamisega. Kohati oli ka peegilga keerukas, ehkki silma järgi enamus poleks aru saanud, et valgust vähe  |
Mind ka huvitaks. Kuna kehvades valgusoludes paistab see telefon väga hätta jäävat ning ava ja säriaja mänguruumi kohta andmed puuduvad, arvan, et sellega poleks seal midagi teha olnud. Lõpupildistamised eeldavad ju grupipilte, mis eeldavad kinnisemat ava. See võrdub omakorda, et vähem valgust langeb sensorile. Säriaega inimeste puhul alla 1/100 ei paneks, seega tuleb mängu ISO. Kui ülejäänuga saab kaamera hakkama, siis kõrgemate ISOväärtuste puhul jääb see telefon hätta ja sealt ongi piir ees.
_________________ I'm too slow to be furious!  |
|
tagasi üles |
|
 |
|