[Tanel]

link :: Techdirt


Saksamaa on kohaliku autoriõiguste organisatsiooni GEMA survel sunnitud tõstma väliste mäluseadmete nagu USB mälupulkade ja mälukaartide maksu keskmiselt 2000% - viidates piraatlusele.

Nii näiteks kohaldatakse 4GB-st suuremale USB pulgale 1850% maksutõusu - senise 8 eurosendi asemel peab maksma 1,56 EUR. Suuremate kui 4GB mälukaartide puhul tõuseb tasu 8 eurosendi pealt aga lausa 1,95 euroni - kasv 2338%.

Huvitav on see, et vähemalt mälukaarte kasutatakse suuremas osas digitaalkaamerates, kus kasutajad tekitavad oma sisu - mingist piraatlusest ei saa juttugi olla. Kas pole tegemist mitte kõrgemal tasemel tarbijatelt raha väljapressimisega?

[aX]

See 2 euri pulga pealt ei kõiguta küll piraatlust mitte...

[Tanel]

Point pole summas, vaid selles, et karistatakse ka seadusekuulekat inimest, kes kasutab mälukaarti vaid digikaameraga pildistamiseks/filmimiseks ja neid on tõenäoliselt suur enamus. Samas selle maksu tasumisega piraatlust ju ei legaliseerita, järelikult on tegemist raha väljapressimisega? Sama asi käib ka kõvaketaste ja toorikute maksu kohta.

[NightStriker]

Sama ka Eesti toorikumaksuga. Raha kasseritakse, aga see ei legaliseeri mitte essugi. Lihtsalt profülaktika huvides korjatakse raha kõigilt.

[Andrus Luht]

Kui sakslast see häirib siis tellib sakslane oma mälukaardid edaspidi mujalt EU'st ja asi vask. Enamusele sakslastele on see paari öjrone hinnatõus aga sügavalt ükskõik...

[iceincube]

Tanel, nõus. Ma usun, et kui küsida otse ja konkreetselt neilt, et what gives? sealt muud vastust ei tule kui mõkk mõkk. Või mingi väga ümmargust juttu.
Aga need andmekandjate piraatlus maksud on jah minusilmis süüdi mõistmine ilma kohtuotsuseta teos mida sa pole teinud.
Seega on tõsiselt mädane tala õigusriigis mis õõnestab minu usku vastavasse riiki.

[Betamax]

Karm. See piraatluse jutt on konkreetne jura.

[meybo]

Kurat, kas tõesti pole kuidagi võimalik nendele autorikaitsjatele vett peale tõmmata? On ju siililegi selge, et autorite huvide asemel kaitsevad nad peamiselt ainult enda huve. Jääb mõistetamatuks, kuidas kõigel sellel väga paljudes riikides riiklikul tasemel sündida lastakse. Jääb üle vaid üks loogiline seletus - ilmselt täidab selline autoritasude koorimine suure hulga riigiametnike taskuid...

[iceincube]

Ma pigem arvan, et avalik huvi on nigel- kui hakata küsimusi esitama mis alustel see kõik toimub, küll see kaardimajake ka kokku kukub.
Lõppudelõpuks peaks võim rahval olema. Me oleme lasnud sellisel organisatsioonil tekkida/tegutseda- ja meil peab olema ka õigus selline asi hävitada.

[AJ]

Jälle üks moodus kuidas rahvalt raha välja lüpsta.

[lopes39]

[sakinaga]

Vastupidi, autorikaitsjad on väga osavalt riigi ümber näpu keeranud, kui sellist raha saavad. Lollusest on nende jaoks asi kaugel.

[AJ]

Kas mitte mingi aeg tagasi ei olnud juttu sellest, et autorite jaoks jääb üsna vähe raga järele, sest autorikaitsjad kulutavad enamuse oma tgevuseks?

[joulukas]

Järjekordne lobistide võit, kus "hurraaa!!!" egiidi all tehakse mingi täielik idiootsus. Sel juhul võib ju piraatluse "kaitseks" tõsta kõikide kaupade ja teenuste hinda - kuram pange siis juba vägistamise eest ka kinni, kuna kõik vajalik mul olemas on.

Ma tõesti ei saa aru, kuidas meedia ja tarkvara kontsernidele ei jõua kohale, et see, mis nad teevad on täielik lollus ning ajendatud luuludest, kus keerlevad 80ndate - 90ndate plaadimüügi kasumid. Nüüd surmakrampides on palgatud terve hord inimesi, kes kalli raha eest "vaesekesi" päästavad kurjade piraatide käest.

Mina olen ka piraat aga aastad on mind laisemaks teinud nii, et kui võimalik kiirelt kergelt mõni asi saada, siis ma pigem ostan kui "illegaliseerin". Aga vot need mehed seal ei taha aru saada, et suunaku kogu see raha parem ligipääsu kanalite arendusse, et legaalse meedia/tarkvara kättesaadavus oleks piraatidega võrreldav, eks siis hakkab ka raha uuesti voolama. Hindade ülevaatamine ja sisu tugevam kontroll ei teeks ka paha.

[strohher]

Põhimõtteliselt peaks A4 paberi ka maksustama, sest isiklikult prindin kodus välja must-valge Hello Kitty ja tütar värvib selle ära. Puhas piraatlus.

[iceincube]

[matih22]

Nüüd on vist hea võimalus oma vanad USB pulgad ja mälukaardid sakslastele maha ärida.

[akk]

Nüüd on lood lihtsad ju Sakasamaal. Kui "looming" on tõmmatud mälupulgale, siis on see automaatselt legaalne, sest selle eest on ju makstud nö piraadimaksu, mis siis justkui peaks korvama kõik materiaalsed ja moraalsed kahjud. Kui vang oma karistuse ära kandnud, siis ta ei ole ju enam kriminaal, vaid võib puhtalt lehelt uuesti alustada. Elu läks Saksamaal tegelikult lihtsamakas.

oh neid poliitkoomikuid küll.

[HPN]

[486]

Väljast poolt Saksamaad tellides, kodanikule lisamakse ei kaasne?

[Mihkel^^]

ega seda mälukaarti ka nüüd igapäev ostma ei kipu kord aastas ostad mälukaardi.. vaevalt sakslasi mõjutab eriti see uudis, aga natukene imelik küll, et piraatluse kaela aetakse see

[Chaza!]

[DeTHiCa.]

[Tanel]

[ibndaud]

No usb pulgad ja mälukaardid on küll praktiliselt kõigil ainult omaenda pildistatud materjali ja kõikvõimalike dokumentide jms hoidmiseks/liigutamiseks. Et mingi pirakraami hoidlaks selliseid andmekandjaid massiliselt tarbitakse on väga kahtlane väide, kui mitte öelda lausvaletamine.
Kui meil peaks autorikaitsemaffia midagi taolist üritama, läheb sõjaks. isiklikult nabin nad kõik kinni, seon keset viru väljakut posti külge ja igal mälupulka/fotikat omaval möödaminejal on võimalus neile soolatud piitsaga üle turja tõmmata ja sellest pilt endale jäädvustada.

[Tanel]

[DVDRW]

Põhiline piraandmekandja on ikka kõvaketas IMHO.
Tõmbad netist filmi, vaatad, kustutad ja unustad.

[NATAS999]

mis siin siis nii uudset on? riiklikult on rahvast ju sajandeid lüpstud, ja mitte vähe. praegu meil siin samas virutatakse tugevalt üle poole palgast lihtsalt niisama nalja pärast ära, et mõned tolad saaksid ainult "targa" näo ja punnitatud madala hääle tegemise eest mugavalt ja muretult ära elada.

[Tomorrow]

[SKG]

Viljakas lobitoo peab ikka olema kui lausa yrituse korraldaja peab hakkama toestama, et ta kaamel pole.

[blas]

See ei ole piraatlusmaks. See nn tühja kasseti tasu kasseeritakse järgmise põhjendusega. Autoriõiguse reeglid näevad ette võimaluse, et tarbija võib legaalselt omandatud meediumist (audiovisuaal ja heliteos) teha enda tarbeks koopia. Selline õigus piirab autori varalisi õigusi ja kuna autoril jääb kehtivate reeglite loogika kohaselt sellise teoga saamata tulu (tulu koopia eest) siis kompenseeritakse seda kõnealuse maksu kogumisega.
Hoopis huvitavam on aga küsimus copy protected contentiga. S.o ostad legaalselt DVD, Blu-ray vms ja seadusega on sulle antud õigus sellest enda tarbeks ka koopia teha, ostsid ka tooriku ära ja läbi selle maksid selle koopiamaksu ka ära, s.o autor saab ka koopia eest oma raha käde aga koopiat sul ei õnnestugi teha. Kas siis on autor alusetult rikastunud, on sul õigus nõuda copy protectioni eemaldamist, kellelt?
AÕS §26-27
https://www.riigiteataja.ee/akt/978821

[lopes39]

1GB ja 2GB liigub küll
need on need mis firmad oma töötajatele kingivad ja väimuselt on kas korgiavaja või lego klots ... kõiksugu erinevaid lollusi mis mälu ümber saab plastist ehitada lähevad kõik selle väikse mahu alla

pole just eriti näinud mingit dark waider mälupulka mis on 8GB või enam .. 4GB on päris palju

mul just hiljuti jagati emale mingi 2GB mälupulk mis oli kokkupressitud pappist

krooni ajal ostsin endale 16GB pulga miski 450kr eest vms ja kasutan põhiliselt filmide vaatamiseks suuremalt ekraanilt ja no see mahutab hulgaliselt muusikat ka et autos kuulata

reklaamides (nagu klick) olen tähelepand et 8GB pulgad on 10euro ja 16 on 15 euro

[ricom2ger]

Bitkom läheb selle jamaga juba kohtu teed, YouTube'i kiusab Gema juba pikemat aega, tahab YT filtreerida

[LKits]

Täitsa huvitav meetod, kuidas piraatluse nimel teenida.
Eks siis hakatakse mujalt tellima või nimetatakse mälupulgad mingiteks muudeks seadmeteks, et nad definitsiooni alla ei kuuluks.

Ise ei ole küll kaua aega mälupulgal mingit piraatlust transportinud.

[korsten]

[SKG]

[korsten]

SKG, toiduahel?

[SKG]

Korporatsiooni palgatud lobitootaja mojutab vastavaid poliitikuid, et saada korporatsioonile soodsaid tingimusi seadusandluses, mis omakorda nn. lihtinimesele kaela kallatakse. Profits before people. Nii need asjad kaivad. Kas see on kellelegi uudiseks?

[salatoimik]

[korsten]

Autori õiguslased pole mingi korporatsioon vaid punt väljapressijaid kes ilusa ürituse nimel pigistavad plekki kust ainult saavad. Väljahõigatud õiglaste eesmärkide täitmiseks reaalselt aga raha ei jagu (loe: raistakse raha ära ja ainult valitud autorid saavad sandikopikaid).

[salatoimik]

[Noname]

Ja kuhu see raha läheb mida makaksin saksamaal oma hobifotograafiast tulenevast SD kaardi kasutamisest?

[Killer-Bea]

Aga enne ei juhtu midagi kui inimkond lahti hammustab fakti, et 99% rügab selle nimel, et 1% saaks mõnuleda... Puht matemaatiliselt juba 99>1 oleks loogiline mis?

Edu vihaseks saamisel, ootan huviga!

[iceincube]

[margus1000]

Veel üks mõttekoht. Kui eksisteerib selline asi nagu käibemaks, mis näiteks Euroopas on enamasti 20% ringis, siis igasugune hinnatõus on ju kasulik riigile. Euro hinda ei tõsta! Nojah, ainult numbrid hinnasiltidel ajavad ennast ülespoole, kuid kui nüüd viimase kahe aasta peale tagasi vaadata, siis kuipalju rohkem teenis riik tänu sellele, et hinnad kontrollimatult tõusid? Tarbimine langes, aga süüa ostavad inimesed ikka. Toasoe läheb meil kah kaubaks, nagu ka vesi. Ei üle ega ümber.
Lisaks on sellise aktsiisi või misiganes lisamaksuga veel üks nunnu asi. See maks lükatakse asjale otsa, tekib hind millelt tuleb maksta käivet, seega saab maksule veel korra maksu otsa lükata. Sa PEAD riigile andma näiteks 10.- € mingit aktsiisi ja kuna ta seda vastu võtab, siis selle eest pead veel 2.- € maksma. Nii saabki riik "viie rikkama" hulka, lihtsalt selle nimel tuleb rahvas seebiks lasta
Veel huvitavaid teemasid. On keegi kunagi mõelnud igatsorti riigilõivude üle? Me maksame makse, mille eest peetakse üleval ametnikke ja ametkondi ning kui keegi nüüd läheb sellelt ametnikult tööd nõudma, näiteks mingit paberit, siis peab ta veel maksma. Seega loogiliselt võttes on selline ametkond asi, mida peab üleval pidama, ilma et ta midagi teeks. Juhul kui ta tööd ka peab tegema, siis tuleb veel taskut kergendada. Mis on sellisel juhul maksude mõte?

[Chaza!]

[Mnator]

[margus1000]

[Mnator]

Tõlked nii ja naa ---- kui nad oma tööga hakkama ei saa ja tõlked nii viletsad on, siis seda vähem alust on mitmekordseks tasu maksmiseks

[margus1000]

Võõras keeles võõras riigis võõrale õigusruumile loodud seadused, ma ei imesta, et asjade ülekandmine üks ühele ilma lahtiseletamiseta ei toimi. Jätaks need koolitused kõrvale ja vaataks rohkem põhimõttelisi asju. Tunduvad palju huvitavamad
Näiteks kas riigil, mille seadused valdavas enamuses tulevad väljaspoolt, on efektiivne pidada oma parlamenti?
Või kas riigi üks põhifunktsioone on kaitsta oma kodanikke? Kui ei, siis mis on riigi funktsioon?