Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
26.05.2012 08:46:56
graafikakaart töötab x16 PCIe pesas single-lane link reziimis |
|
|
Mul on ATI Radeon HD 5850 graafikakaart paigaldatud Intel S3210SH emaplaadil x16 PCIe pessa. Kui vaadata CPU-Z utiliidi abil PCIe link reziimi graafikakaardi jaoks, siis on see järgmine:
Sama kinnitab ka Catalyst Control Center:
Graphics Bus Capability PCI Express
Maximum Bus Setting PCI Express x1
|
Kui uurida emaplaadi dokumentatsiooni, siis seal on kirjas PCIe kohta järgmist:
One PCI Express* x16 connector to be used as a x16 link from chipset (If a VGA adapter is inserted into this slot, the VGA card will only work at PCI Express* x1 speed; this is a chipset limitation.) |
On keegi sellise piiranguga varem kokku puutunud?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
26.05.2012 08:59:46
|
|
|
Serveri emaplaat, serveril on graafika enamasti ainult minimaalse pildi edastamiseks, ju siis on PCI-E mõeldud rohkem kiire andmevahetuse kui graafika jaoks.
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
tagasi üles |
|
 |
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
26.05.2012 09:19:09
|
|
|
Miki-Hiir kirjutas: |
Serveri emaplaat, serveril on graafika enamasti ainult minimaalse pildi edastamiseks, ju siis on PCI-E mõeldud rohkem kiire andmevahetuse kui graafika jaoks. |
Jah, tegu on entry-level serveri emaplaadiga. On keegi varem sellise situatsiooniga kokku puutunud, kus graafikakaardi puhul kahandatakse PCIe siini laiust? Mis see chipset limitation tehniliselt olla võiks, et just graafikakaartide puhul toimub andmeedastus vaid x1 PCIe režiimis samas kui näiteks 10GigE võrgukaardi puhul võiks ta olla 16-lane link režiimis?
PS: kas on mingi programm, millega saab näiteks mängu mängimise ajal mõõta PCIe siini liiklust?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
26.05.2012 11:50:42
|
|
|
mightythor: Videole jäetakse minimaalne jõudlus ning kogu ülejäänud jõudlus on muude, palju olulisemate ülesannete täitmiseks.
Ning selleks, et ekraanil natuke teksti, pilti kuvada, pole ju mingit Hardware-suurjõudlust vajagi.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
26.05.2012 17:08:47
|
|
|
Testisin CPU->GPU ja GPU->CPU liiklust ATI PCIeSpeedTest v0.1 utiliidiga ning tulemustest on näha, et tõepoolest püsib andmeedastus madalam PCIe v1.x single-lane piirist(250 MB/s):
Spoiler 
Kui testida masina(Intel Xeon X3220@2.4GHz CPU, 2x 2GB PC2-6400 RAM, Radeon HD 5850@800MHz/1050MHz, S3210SH emaplaat) graafikajõudlust 3DMARK'11(Basic Edition, vaikimisi seadistused) programmiga, siis on tulemused järgmised:
Score
P2925 3DMarks
Graphics Score
2941
Physics Score
3030
Combined Score
2680 |
Oskab keegi hinnata, kas graafikajõudlus jääb kirjeldatud masina puhul PCIe siini läbilaske võime taha? Või on võimalik seda kuidagi täpselt mõõta?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
26.05.2012 19:09:58
|
|
|
mightythor: Aga äkki avalikustad ka selle, mis krjad plaanid sul selle õnnetu serveriga on, et sa hirmsasti tahad, et kõikvõimalikud videokiirused / kiirendused "põhjas" oleks.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
27.05.2012 02:40:13
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
mightythor: Aga äkki avalikustad ka selle, mis krjad plaanid sul selle õnnetu serveriga on, et sa hirmsasti tahad, et kõikvõimalikud videokiirused / kiirendused "põhjas" oleks.  |
See pole minumeelest palju tahetud, et x16 PCIe slot sõltumata laiendkaardi tüübist ka sellel kiirusel andmeid edastada suudab Hetkel ootaks siiski konkreetseid vastuseid küsimustele:
1) kas graafikajõudlus jääb masina(Intel Xeon X3220@2.4GHz CPU, 2x 2GB PC2-6400 RAM, Radeon HD 5850@800MHz/1050MHz, S3210SH emaplaat) puhul PCIe siini läbilaske võime taha kui 3DMARK'11(Basic Edition, vaikimisi seadistused) tulemus on 2925?
2) kas on võimalik mõõta PCIe siini liiklust testimise/mängimise ajal?
3) On keegi sellise:
tsitaat: |
One PCI Express* x16 connector to be used as a x16 link from chipset (If a VGA adapter is inserted into this slot, the VGA card will only work at PCI Express* x1 speed; this is a chipset limitation.) |
..piiranguga varem kokku puutunud? On sellel mingi mõistlik tehniline põhjendus või tuleb leppida lihtsalt teadmisega, et tegu on "kiibistiku piiranguga"?
Uuendasin ka BIOS'i viimasele versioonile, kuid midagi ei muutunud:
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
pealuu
HV veteran

liitunud: 07.02.2004
|
27.05.2012 11:38:35
|
|
|
on sellel mingi mõistlik tehniline põhjendus miks mängumasina tegemiseks ei kõlba kasutada mõnd desktopi plaati?
|
|
Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
168 |
|
tagasi üles |
|
 |
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
27.05.2012 14:35:52
|
|
|
pealuu kirjutas: |
on sellel mingi mõistlik tehniline põhjendus miks mängumasina tegemiseks ei kõlba kasutada mõnd desktopi plaati? |
Kõlbab ikka, kuid hetkel on see Intel'i S3210SH emaplaat mul ainus majapidamises, mis toetab füüsiliselt x16 PCIe pesa.
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|