[Ollaz]

http://www.petapixel.com/2012/05/22/canon-going-the-way-of-the-pancake-40mm-f2-8-coming-in-june/
Päris huvitav objektiiv tulemas.

[Anton Lemb]

Vaatasin seda pilti ja mõtlesin et maru tuttav objektiiv, ja see kaamera mille ees ta on küll ükski olemasolev Canon ei ole. ja ennäe: http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/images/allroundview.jpg
aga see ei muuda artikli sisu. algse lekituse juures tootepilti ei ole ja Petapixel ise leiutas miski pildi artikli juurde ilmselt.

[Ollaz]

Njah, canonrumors ei ole ka pilti lisanud. Eks ainult info ole saadaval, et midagi sellist tuleb.

[Hiid]

sai 60D ostetud. Millist filtrit sinna otsa pidi keerama, mis igast asendist hea on? UV või? Ei viitsi selle korgiga mässata. Ostaks mingi odava kile sinna ette
Mida ütlete?

[Janar!]

UV siis jah.
Samas, kui objel varjuk ees ja ise hoolas olla siis vast ei olegi vaja UV'd ette.

[Hiid]

kas selliseid ka keegi kasutab või on 50EURi selle asja eest õige hind, mida Photopoint HOYA eest küsib?

[Ollaz]

Hiid, see on tükk pleksiklaasi ehk pehmeltöeldes pask. Hoya oleks igal juhul parem valik.

[von Wu]

HOYA saab ka palju odavamalt: http://www.photopoint.ee/et/toode/16676/hoya-filter-uv-hmc-c-67mm
Mis vahe sel kallimaga on?

[M@rten]

Vahe on Coatingu kihtide arvus (3+3 vs 6+6) ja filtri paksuses (kallima klaas on 3x õhem). Kallim mõjutab vähem pildi kvaliteeti. Hoya filtreid soovitan osta amazonist - seal on need kohati kordades odavamad kui Eestis.

[Dirty Harry]

Hiid, mis objektiivi ette tahad keerata UV filtrit?

[andree]

Otsin ikka kaamerat, üsna palju loetud erinevate kohta, nüüd küsiksin siit:
kas 1100D (+18-55 DC III) või 550D (+ EF-S 18-55 IS KIT), loetu põhjal kaldub viimase poole, tundub, et 1100D uuemana pole parem kaamera.

[Hiid]

[Heineken]

Miks siis 60D peale kolisid, kui küsida tohib?
Eelnevalt oli sul ka ju miskine funktsionaalne peegel.

[Hiid]

olen alati tahtnud canonit.
Vanaga ma ei osanud pilti teha
see teeb parmini. Obje on valgem ja parem. Odavalt sai kätte kahh

[Janar!]

Siis oleks pidanud võtma juba Canon EOS 1Ds Mark III. See teeb veel paremaid pilte

[Heineken]

See 18-135mm nüüd küll valgem ega oluliselt parem pole, kui 18-55mm kitikas... vaid veidi pikem.

[Hiid]

enne oli mul miskine vana Pentax. Sellega ma igatahes samades valgusoludes ei saavutanud mingit pilti

[beastbeats]

[Hiid]

mitte päris, aga jahh.
Meeletu säri ja statiivi pealt samaväärseid pilte et saada, nagu praegu, päris sama nüüd ka pole.

[Heineken]

Sisuliselt ainus vahe on kere mürataluvus kõrgematel ISOdel, objektiiv sul mitte mingist otsast valgem ei ole.

Mis sul eelmine kere oli?

[Hiid]

K100D

[Mihkel.]

Küll nüüd vaidlevad. Mis arvate, et hiid nüüd viib vaidluse lõpus oma kere poodi tagasi, sest internetis targad onud ütlesid, et tegelt sai vana kaameraga ka head pilti teha?

[Heineken]

Ei.

[enterprice]

Homme peaks siis uus EOS 650D väkja tulema, lekkinud infost niipalju:

18 MP APS-C
DIGIC 5+
SDHC slot, USH-1 complaint
Current xxD’s AF system (9 cross-type points, found in 40D, 50D, 60D)
T3i metering system (63 zones like 7D and 5DIII)
5 fps
Pentaprism Viewfinder
ISO 100-12,800 expandable to 25,600
Articulated touchscreen LCD
Hybrid AF during video shooting



Kellel rohkem huvi, siis siit leiab lisainfot :
http://www.canonrumors.com/2012/06/canon-eos-rebel-t4i650d-specifications/

[busse]

see 650D tundub juba kerge edasiminek olema 500D asemele. eks paljuski söltub hinnast, sest jutud käivad ju ka 70D tulekust.

[Heineken]

Noh, vähemalt pentaprisma, pentamirror asemel. Muud upgraded suht tühised/mõttetud.
Sensor on sama, eks näis kuidas müraga on, ilmselt suht sama mis kõik teised selle 18MP sensoriga. Samas ega oluliselt paremaks ei saa minna ka, st. füüsikareeglid and all that, eriti selle pikslitiheduse juures.

[enterprice]

digic5 on oluliselt ilusama müraeemaldusega -rohkem detaile ja vähem müra, samuti annab uuendatud sensor edasiminekuks eelise. Suur pluss ka kordades parem, kiirem teravustamine ja sarivõtte kiirus. Filmimisel teeb pidev kiire reaalajas teravustamine ja kiirem protsessor elu palju mõnusamaks.

[Dirty Harry]

Tihtipeale tehakse uute mudelitega ka muid asju paremaks mida esmapilgul ei taba või ei oska hinnata. Näiteks 40D -> 50D puhul oli kisa laeni kõrgete ISOde kvaliteedi kohapealt, kahe silma vahele jäi võimalus odavama otsa keres microadjustment'i teha.

***

Ametlikumat infot ka 650D ning kahe uue kergekaallase kohta - 18-135 KIT ning 40/2,8 pannkook. Mõlematel on uus AF süsteem STM, mis sobib video tegijatele hästi.

Pannkoogi hind peaks olema muide vaid $199 USA's.

http://www.dpreview.com/news/2012/06/08/Canon-creates-EF-S-18-135mm-F3-5-5-6-IS-STM-EF-40mm-F2-8-STM

http://www.dpreview.com/news/2012/06/08/Canon-announces-EOS-650D-Rebel-T4i

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-650d-rebel-t4i/

[Heineken]

enterprice, iseasi kui palju sellest müraeemaldusest RAW failideni jõuab. St. sealkohal peaks minuteada olema peaaegu puhtalt sensor design määravaks faktoriks.
Samas võin ka eksida, st. parandage mind kui eksin.

[Sheffnaste]

Siiski leian, et on põhjust olla skeptiline video AF suhtes. Ma pakun, et ta saab lihtsates ja mingites stampoludes suhteliselt hästi hakkama, aga raskemates oludes ei saa enam hakkama. Seda oli näha Nikoni mudeli peal, millel oli samuti video AF peal.

Võimalik, et see teeb osadele inimestele elu kergemaks, kuid kvaliteetsema toodangu puhul ei saa siiski ilma 1st AC/focuspullerita hakkama.

[enterprice]

[Dirty Harry]

[sakinaga]

650D tundub huvitav.

[Heineken]

[M@rten]

uuel mudelil pole ju pentaprisma, pentamirror on jätkuvalt. Kui kõrvutada 600d vs 650d, siis erilist vahet pole.

[enterprice]

[M@rten]

[enterprice]

[Tanel]

[Sheffnaste]

Uurisin natukene live view ehk sisuliselt videorežiimis autofookuse punkti ning jutude järgi on peal uut sorti hybrid sensor mis kasutab ka phase detectionit, mis peaks tegelikult üsna kobe olema, kuid siiski on kahtlused selles osas, kuivõrd efektiivne ning mugav see reaalsuses on. Kui see suudab imekombel olla täpne ning kvaliteetse objektiiviga koostöös sujuv ning täpne (ehk ei ole edasi tagasi hüppamist ega seekimist) siis võib asjal isegi jumet olla näiteks intervjuude raames jne. Aga eks see selgub täpsemalt, kui see välja tuleb ning inimesed seda reaalselt kasutama hakkavad.

Aga uurides muid näitajaid, siis oma sihtgrupi kohta ning hinna järgi peaks ta olema igati suurepärane kaamera (kui võrrelda hetkel teisi ning vanemaid kaameraid). Tegu ei ole muidugi tipptasemel kaameraga, seega mingeid imeasju sealt loota ei tasuks, kuid see, mis tal olemas on, tundub igati mõistlik.

[Janar!]

Oodatav hind Photopointis: EOS 650D kere: 899€; EOS 650D + 18-55mm IS: 999€
Allikas: http://blog.photopoint.ee/canon-eos-650d-toob-puutetundliku-ekraani-ja-parema-autofookuse/

[dud66]

[busse]

[enterprice]

[jägaja]

Tore ju, et järjekordne laiatarbe digipeegli mudel tarbijaini jõudmas.
Endal 300D siiamaani. Pilti ta ju teeb, samas aga saab sel mudelil kohe kümme aastat turuletulekust. Tea, kas peaks ka uuendama ?

[The Man]

60D maksab veebipoodides 950€, sellega võrreldes on 650D planeeritav hind kirves.

[Heineken]

Sõna "absurdne" kehtib siinkohal.

[Tanel]

[Heineken]

Tegelikult Canon ja teised kaameratootjad võiksid rohkem täiskaadreid turule tuua, eriti madalamas hinnaklassis kui praegused pakkumised.
See oleks suht äge.

[Dirty Harry]