[Maldur]

Vaata inderkp, sa esindad siin selgelt mitte ennast, vaid just Elioni (kuigi kindlasti väidad et ikka ennast), seega pidasin silmas Elioni võrku mille eest sina dzotile viskud.
OrsentTV on muidugi eriline "pärl" kelle iganes valikus, minu lemmik ta samuti ei ole , kuid miks Elion ostab sisse kõige madalama kvaliteediastmega programme, samas kui need samad kanalid näiteks satelliidilt vaadates on märksa kvaliteetsemad? Ei maksa ka unustada et Elioni teenus on täna turul ilmselt kõige kallim kompleksteenus, mis põhiliselt just üles ehitatud TV baasile, seega oleks nagu põhjust jälgida (ja vajadusel nõuda) kvaliteeti programmitootjalt. Hetkel aga tundub et toimub shitast saia tegemine ning rahaliselt on see eelkõige ja ainult Elionile kasulik. Klient maksab nagu kõrgkvaliteedi eest aga algmaterjal ostetakse sisse kokkuleppeliselt odavaim mida saab...

Kuid nagu öeldi - "väga ei morjenda ka".

[indrpo]

Vaata, ma ei saa siin esindada Elioni, kuna mul pole selleks volitusi. Mulle meeldib Elioni bränd, tooted ja teenused ning neid ma ka kasutan. Võibolla lihtsalt tean mõnda Elioniga seonduvat teemat rohkem ning seega oskan ka mõnele küsimusele vastata. Tihtilugu kukub see aga välja nii, et ma näin kuidagi Elioni ülistavana ning seega kiputakse mind materdama. Pole probleemi, pikalt vastu ei vaidle, igal ühel on õigus oma arvamusele.

Ma ei saa nagu vastu vaielda, erinevatest kohtadest tuleb palju parema kvaliteediga kui ka sisuga telekanaleid. Küll aga ei ole neist ükski ametlikult kättesaadav eestis, praktiliselt kõik eesti kaablioperaatorid edastavad samu kanaleid suht sama kvaliteediga, va. mõned eksklusiivkanalid millega operaatorid erilepingud sõlminud. Nii nagu kirjutasin, turg paneb kõik paika, sellepärast on telekanalid just need mis nad on. Ma ei ütleks, et Fox/Sony kanalid kehva pildiga on, need on 3€ põhipaketis, neil on subtiitrid ja 16:9 pilt ning hea teler suudab selle pildi pea HD vääriliseks siluda. Meil räägitakse rohkem ikka sellest mis ei meeldi, kindlasti on palju asju mis ka meeldivad.

[Etz]

indrekp, dont bother...
Ses suhtes, et sa võid siin kirjutada mis iganes sa tahad, koheselt peetakse sind ametlikuks operaatori hääletoruks...ja ainuisikuliselt vastutavaks...
Aga noh, müts maha, et üldse viitsid ja vaevaks võtad siin midagi seletada.
Ma isiklikult loobusin sellest juba ammu...

[pinnawaatluz]

[Etz]

pinnawaatluz, Elion otse loomulikult pakib striime, muidu poleks neid võimalik üle DSL`i sulle koju tuua...
Samamoodi pakib striime Starman, Levira ise ja muud operaatorid maailmas.
Algoritmid ja pakkimistihedus on ainult erinevad.

[pinnawaatluz]

Etz,
mulle pole seda vaja seletada. ma tean ise ka mida keegi pakib. asi on lihtsalt naljakas lugeda kui keegi pudrutab ja vassib. pakitakse samal eesmärgil, mille pärast on hunnikute kaupa saastakanaleid. et oleksid suured arvud reklaamilehel ja maksimaalselt väiksed kulud edastamisel. kõik muu pole oluline..
küsimus pole ju pakkimises kui sellises, vaid, et pakitakse täielikuks sõnnikuks ja siis viidatakse justkui telekanalid on selles süüdi. mitmed inimesed on striime võrrelnud ja ekspertiise teinud. siin pole midagi vaja enam tõestama hakata.

[salatoimik]

Nagu elion siin online küsitluses ütles: nad ei paki, nad vaid piiravad

[Etz]

pinnawaatluz, Elioni IPTV töötab üle Multicasti, seega edastavate kanalite arvuga pole see pakkimine kuidagi seotud, rohkem ikka "last mile" pärast on need streamid ~4-6Mbps peale surutud.
KMI ja PON`i vendadele võiks ju vabalt ka 50Mbps streami saata, aga sel juhul ei näeks sa DSL`i otsas üldse midagi.
Otse loomulikult valib teenusepakkuja siis "kuldse kesktee" et teenust pakkuda võimalikult suurele kliendihulgale, sest nii on kasumlikum.

Ja noh, kui sulle nüüd ausalt öelda, siis kohati on see kanalivaldaja poolt pakutav SD algmaterjal juba selline saast, et pakkimise või ümberkodeerimisega seda küll nüüd kuidagi paremaks ei tee.

Paraku on iga äriettevõte peaeesmärk siiski kasumi teenimine, vinguge selle üle palju tahate...

PS: Et ennetadada igasuguseid "põnevaid teooriaid", siis ma ei ole Elion`iga mitte kuskilt otsast seotud, ei ametlikult ega ka mitteametlikult.

[pinnawaatluz]

tehniliselt muidugi. kanalite arvu asja ma tõin lihtsalt selle pärast kõrvale, et peegeldab ilmekalt kogu sama poliitikat. "kvantiteet vs. kvaliteet" pressime kasvõi nui neljaks igasugu mõttetuid ninnu-nännu appe (nagu see netiraadio jmt.) samal ajal, kui olulised asjad vigased ja arendamata juba aastaid. topime sada pasakanalit ülikehva sisulise ja vormilise kvaliteediga ja muretseme, et bitid ikka läbi läheksid ja asi oleks ökonoomne. selle asemel, et teeks ühe väiksema paketi, mille kvaliteeti ja sisu suudaks paremini hallata ja tooks ka vaatajale parema rahulolu. elionil on komme keerata pasaks ka asju, mis muidu seda pole. fundamentaalselt on asi mäda. televisioon ei ole biti ja kanalite arvu müük, vaid sisu ja elamuse müük nagu meeleahutustööstus ikka. kõik me saame ju aru, et teenuspakkuja tahaks teile televisiooni pähe müüa kasvõi masinast genereeritud ja maksimaalselt optimiseeritud müra kasvõi tuhandete eri kanalinumbrite alt. seda oleks veel odavam toota aga kuskilt läheb taluvuspiir.

[Etz]

Sisu kvaliteedi üle otsustamine on subjektiivne asi...
See et mind ja sind Orsent TV ei koti ei tähedna seda, et eestis poleks ca ~100K inimest, kes näiteks ainult selletõttu seda teenust tarbivadki

[salatoimik]

Huvitav mis rahade eest seda orsenti üldse toodetakse?
Tundub, et teletegemine on ikka krdi odav

[Etz]

[Maldur]

Vahet pole kelle rahadega seda paska toodetakse - meie rahade eest hoitakse seda ju eetris!

[Clover]

Kanalite tootjad üldjuhul ei tooda ainult ühte kanalit, vaid üsna mitmeid. Osad nendest head, osad aga suurem saast. Kui oleks võimalik neilt võtta ainult need kõige paremad kanalid, siis need vähemvaadatumad jääksid täitsa hätta. Seepärast kanalite tootjad nõuavad et need pasad kanalid oleksid samades komplektides kus ka head kanalid, et vaatajad kes soovivad oma lemmikkanaleid vaadata oleksid sunnitud maksma ka selle pasa eest mida muidu ei võtaks. See on kanalitetootjate strateegia, mitte Elioni oma. Elioni soov on lasta klientidel endal valida mida vaadata tahetakse, seepärast tehtigi noppekanalid. Võib ju öelda küll et nigel valik ja ei kõlba kuskile, aga algus tehtud. Seal juba 30 kanali ringis, ning alates nende käima lükkamisest on sinna veel kanaleid lisandunud. Kahjuks praeguseks on suudetud kokkuleppele jõuda ainult nende kanalite tootjatega, et neid üksikuna näidata, juba eespool mainitud põhjuse pärast ei ole tootjatel tahtmist ka teiste kanalitega nii teha.
Asi ei ole alati Elionis. Nagu näiteks Discovery kanalite puhul, juba sügisest saati jutud käivad et nad peaksid tulema eraldi paketina, kuid mida pole seda pole ning mitte seepärast et teile soovitakse keerata, vaid kuna ei suudeta kokkuleppele jõuda kanalite tootjaga.

Mis puudutab pildi kvaliteeti..nujh, nõustun, on kehv, kuid ma ei ütleks et teistelgi eriti parem oleks (kui üldse on parem), seepärast ma telekat ei vaatagi enam. Reklaamid on teiseks põhjuseks
Kuid ärge unustage, et Elioni digiTV tuleb läbi netikaabli läbi mille on veel vaja tagada kliendile ka internetiühendus. Optika peal pole muidugi probleemi, pane kasvõi 9 vaatamiskohta taha ja saad veel porri kah tõmmata samal ajal, aga enamus kliente ju ikka veel vase peal. Kel liin pole pikk, need saavad oma 12Mbit/s + 2 vaatamiskohta kätte, aga on ka hulgaliselt neid (eriti eramajades), kel pole võimalik isegi teist vaatamiskohta ühendada, neile poleks ju võimalik ka paremat streami pakkuda. Loomulikult asi kinni ka kasumis, ega mina seda asja ei jaga, aga samas peab natukene reaalselt ka mõtlema, et mängus ka teised tegurid.

Mis siis teie ideed on, et Elion hakkaks pakkuma ka võimalust sul valida pildikvaliteeti? Tellides ütled mitme Mbps streami soovid? Elion võiks tõesti hakata igaühele individuaalselt pakkima pilti vastavalt tema liini võimsusele ning igaühele eraldi hinnapakette koostama, kindlasti tuleb hea odav

[Maldur]

[Clover]

Eino selles sul õigus Ma mainisin oma postis kasumit kah xD Tegelt seda teemat ma ei jaga , lihtsalt rääkisin tehnilisest tegurist, aga eks neid teisigi.

[Etz]

Alati on võimalus hääletada rahakotiga ja oma eurod mõnele teisele teenusepakkujale viia...
Näiteks mõnele, kes pakub liandiks veel pauerjuustu

[Maldur]

Jah, mõte on ju tore ja vaimukas, aga ainult kitsa silmaringiga inimene saab seda tõsiselt soovitada AS EV tingimustes. Kujutad ette kui paljud elavad sellistes piirkondades kus ainus kaabelside operaator on Elion? Kui keegi tuleb kekutama et oodake ära kui öirörublade eest tehakse igasse kolkasse optika - tutkit, on ka piirkondi kus Elion vedas jooksuga oma optika maasse ning need piirkonnad ei ole üldse Estwini magistraalühenduse plaanidesse viidud - kuna antud piirkonnas juba on optiline ühendus olemas (mis siis et ühe firma omanduses)! Isegi seda va pauerjuustu ei saa kui ka tahaks, ei saa ka optikast midagi muud peale 12/1 läbi roostetanud analoogjaama.
Õhkühendused ei paku TV lisandit, isegi kui nad muidu on igati tasemel.

Seega - alati ei ole võimalik hääletada rahakotiga, isegi pauerjuustu meelitusel/ähvardusel...

[Etz]

Sarkasmist ei saa ilmselt siin keegi aru...
BTW ma tean ka paari piirkonda, kus on võimalik ka vaid Starman või STV ja seda siis pealinnas ning selle lähiümbruses...

[jeesus188]

[Maldur]

Mis on siin pistmist minu kainuse astmega?
Faktiks jääb et ei ole EVs võimalik hääletada rahakotiga, kas siis seetõttu et on vaid üks ainuke pakkuja või pole seda üldse. Konkreetses teemas on kõigil hambus Elion, seega keskendume temale. Piirkonnad kus on kaks või enam pakkujat kes kompleksteenust pakuvad - on selgelt erandlik ja seda ei saa üldistada kõigile.

[jeesus188]

kui sul rahakott piisavalt mahukas, siis hääleta kus tahad

[Tomorrow]

Elioni jaoks ei eksisteeri klienti kes ei ela kortermajas. Kortermajad on neil prioriteet. Ülejäänutest on neil suva

[LKits]

Ei ole ju päris nii! Väiksem prioriteet ei tähenda just, et neil on suva! Mõtle veidi selle sõna tähenduse üle.
Tegemist on ikkagi kasumit teeniva ettevõttega, mitte mingisugune heategevuse üritus.

[ArvQ]

[kaspar00]

[eldorado]

[dex]

SATi näeb ju igalpool, Eesti imekanalid saad kätte vabaleviga. Mis mõttes ei ole võimalik rahakotiga hääletada? Äkki jätkaks selle nutulauluga vinguviiuli teemas?

[Maldur]

[dex]

Said valesti aru, mina kasutan Elioni, sest KÕIK teised on minu hinnangul veel kehvemad. Siin vinguti lehekülgede kaupa, et mingit muud võimalust ei ole olemaski. Igasuguseid võimalusi on, lihtsalt natuke on vaja mõelda.


Teemasse ka midagi, netis liiguvad kõlakad, et peatselt tuleb mingi vingem ruuter Elioni 2 aastase kasutuslepinguga. Kas mõni teadjam oskab seda teemat kommenteerida? Mind huvitab eelkõige, kas võimalik seade toetab wifi N standardit ja kas tal on gigased LAN pordid?

[jeesus188]

[Maldur]

[Clover]

http://www.best-marketing.ee/article/2012/5/11/rait_tasso_energia_peaks_minema_igale_poole_mujale_peale_traditsiooniliste_kanalite

Äkki kedagi huvitab mida räägivad ja millega tegelevad tööpäevadel Elioni targad, siis kui valged mehed rügavad tööd

[Dirty Harry]

[salatoimik]

[eltso]

Ilmselt siis mingi selline idee, et ühe otsa paned kettakasti ja siis saavad ülejäänud kolm maks kiirusega kasti kasutada. Aga jah, suhteliselt kasutu tundub.

[Dirty Harry]

Gigabitt maksab. Samamoodi nagu hiljuti maksis n-wifi.

Taas - kui mis iganes tehnoloogia liigub massidesse siis muutub ka hind soodsamaks.

[salatoimik]

mida ta enam maksab. arvuti kaardid on juba aastaid gigabitt tasemel ja ei maksa muhvigi.

[Dirty Harry]

Arvutites jah. Aga kodukasutaja ruuteri puhul, mis vastaks paljudele muudele nõuetele ka (TR-69, VoIP pesad, piisavalt CPU'd ja RAM'i, n-wifi jne) on hind tiba teine kui tahad gigabit'iga LANi ka.

[indrpo]

Ma miskipärast arvan, et kui Elion juba uut seadet välja arendama hakkab, võetakse kõik Gbit lan pesad, tulevikus lihtsam suurematele kiirustele optikal üle minna.

[siinus]

kas eljoni arvates peale thompsoni polegi ruuteritootjaid?

[Etz]

[Clover]

Kui Elioni nutiTV kasutajaliides ei meeldi, siis tulge tehke ta paremaks - töökuulutus: http://ts.easycruit.com/intranet/elion/vacancy/687811/66841?iso=ee

Põhjus, miks ma tegelt selle postitasin on seepärast, et galleriis mis näitab milline on see töökoht, esimesel pildil on teistsugune nutiTV kasutajaliides, kuigi tundub et väga väga algses staadiumis,
aga äkki kedagi ikka huvitab (kui see just pole siit juba läbi käinud )
Pildid: http://tv.elion.ee/nutitv-arendaja/

[indrpo]

Üllatav jah, et selline foto välja pandud kus uus nutitv keskkond näha, tõsi seal vaid pisike osa sellest.

[eldorado]

[jeesus188]

[Timo1337]

Mingi lambi pilt on üleval ja juba rahvas genereerib üle oma masterbrainiga, et see on UUS nutitv kasutajaliides.

[jeesus188]

[Clover]

Seepärast seda näidataksegi nii rahulikult kuna valmisprodukt on palju parem, ega keegi ei hakkaks õiget asja pildile panema enne "official release"

[salatoimik]