[SilQ]

[2jalga]

hmm, jube kahtlane see temp teema...
peale windows service pack reinstalli ei pendelda core clock ja fan speed enam nagu yo-yo, niiet see on hea.

investeerin hyper 212 -e siis

aitäh abi eest

[Chidori]

hvallimagi, Mul on küll Intel 980X Gulftown ja vesijahutusega aga temperatuurid seistes on järgnevad
CPU: 22C
Core1: 37C
Core2: 27C
Core3: 39C
Core4: 27C
Core5: 32C
Core6: 33C

Core temp on alati kõrgem kui CPU temp

[SilQ]

[2jalga]

[SilQ]

[2jalga]

noja ma jälgisin terve aja CPU tempi ja see kippus 60 peale, core 1-8 tempid on bf3 pelades 45-48

[Taavi©]

Mismoodi saab olla core jahedam kui cpu ? umbes sama hea loogika, et ahju küttes on kolle jahedam kui müüritis, arvatavasti amd järjekordne fail..

[caramis]

[2jalga]

Kas on võimalus, et sensor on katki ?

[SilQ]

[Teiv]

Mõttetu muretseda temperatuuri pärast. Kõikidel protsessoritel on juba iidamast sisse-ehitet failsafe, et kui läheb liiga kuumaks, siis lülitatakse kompott lihtsalt välja.
Üldiselt on rusikareegel, et jälgida tasub madalamat temperatuuri, kõrgem kõigub tavaliselt rohkem.
Oota see 212 jahuti ära ja rahu majas, pole mõtet sääsest elevanti teha.

[SilQ]

[Chidori]

SilQ, Minu Phenom 2 prosedel oli samamoodi Core kõrgem kui CPU - AMD prosedel ei taha alati toimida core temp näitamine.

Proovisin praegu A8-3870K peal - seal näitab CPU temp 31C ja Core temp idleib 2-4C juures

Tegelt peaks failsafe töötama ikka CPU temp järgi, sest emaplaat lülitab arvuti välja just selle järgi.

[2jalga]

sain temperatuuri natuke paremini kontrolli alla:
langetasin cpu voldid 1.38 pealt 1.3 peale (imelik, et hwmonitor ja cpuz näitavad 1.25) ja temp langes 15 võrra, prime95 stabiilne 50C

[SilQ]

[caramis]

Regor (Athlon X2 255 @ 3.9GHz ja 1.45vcore) idleb 34CPU/22core. uskuda kõrgemat näitu?

[Ho Ho]

Palju toaõhu temperatuur on? 22C'd usuks kusagilt prose lähedusest vast siis, kui toas on alla 20C ning kastist käib korralik tuuletunnel läbi

[Chidori]

caramis, AMD puhul tasub kindlasti vaadata CPU temperatuuri.. nagu ma just siin mainisin, ütleb minu AMD masin core tempiks ~2C idleis

[caramis]

njah, selge

[Teiv]

Näh, ajasingi segi tuhinaga. Igal juhul mõeldud sai asja nii, et üks sensor (või mitu, vastavalt tuumade arvule) on tüüpiliselt tuuma sees (kõrgem näit) ja teine mitte (madalam näit). AMD Overdrive näiteks teeb asja vägagi kenasti selgeks, kui neid graafikuid vaadata.
Sensorid on tihtipeale kalibreerimata, või valesti kalibreeritud, kui nad aiateibaid näitavad.

Aga igaüks vaadaku seda tempi, mida tema soovib. Rääkida võib kogu ilma tarkuse ära (kuigi jah, tunnistan puudujääke enda puhul täitsa avalikult), aga keegi saab ikka omamoodi aru. Antud juhul siiski, minu viga.

[SilQ]

Kui kunagi AMD 6000+ siis mäletan et seal oli Core ka naljakalt madalal. Aga uuematel porsedel tundub nagu kõik korras. Kui toas 21 kraadi siis core pole kunagi alla 25 kraadi läinud. Muidu 100% ajast pole jälginud ka. Ja kui koormus peale tuleb on nad suhteliselt sarnased CPU tempiga. Kui Termo mõõtur oli laseriga prooviks (muidugi siis sai mõõta ainult heatpipe prose peal) siis oli see temp rohkem Core oma kui CPU oma HWmonitori järgi. Kes kuidas mida usaldab on oma-asi, soovitan kindlasti mõlemat jälgida ja kui 60 kraadi juures CPU on siis ei taskuks küll veel väriseda.
Aga AMD ametlikult ütleb et Waring temperatuur on pandud core järgi mitte cpu järgi. Kuna nemad ei oska öelda kuhu keegi emaplaadi tootja oma anduri topib. Kui mõnel prosel core idles 2 kraadi on siis tekib küsimus et kuidas ma seda jälgin?!?

[Chidori]

SilQ, Ma tean just selle järgi, et Q6600 pani mul pildi taskusse kui CPU temp jõudis 105C peale ja E8500 kui CPU temp jõudis 95 peale.
Uutel Ivy Bridge protsessoritel on veel lisaks tuumade ka Package temperatuur... Aga erilist vahet ei ole - kuni 80C veel midagi halba ei juhtu, olgu siis Core või CPU.

[SilQ]

[siinus]

minu villane E8600 pole kordagi pilti tasku pistnud. Siiamaani ei tea, kas tegu on vigase anduriga või halva kontaktiga IHS all. Suht pidevalt on 90*C peal käinud. Mõnikord ka sajani välja läinud. Ei kurda

[Chidori]

Mingid emaplaadid või prose partiid olid kus läks millegipärast 105'ni aga tegelt peaks 95C olema piir 45nm prosedel.

[heff]

AMD K10 prosedega oli mingi teema, et seal 60-70 vahemikus tuli lihtsalt freeze ja asi pakkis pillid kotti.

[caramis]

tõmbasin enda prose jahuti korraks passiivi ja lasin Prime95-ga üle, 69 kraadi peal tuli hirm nahavahele juba, aga masin ei tõkanud ega lääginud, mõlemad threadid arvutasid kenasti edasi. mul siis jopanud selle prosega järelikult

[Optimist]

[pohmakas,]

[KohviPaus]

[Ho Ho]

Seda 10% juttu usun siis, kui reaalsed korralikud CPU-only benche näha saab. A10 vs A8 puhul igatahes säärastes kippus A10 parimail tingimustel protsent-paar paremaks kuid oli ka 10%+ aeglasemaid tulemusi

[KohviPaus]

Uhm..what?

http://wccftech.com/amd-2012-roadmap-shows-fxvishera-trinity-a10-brazos-20-processors/

[Ho Ho]

Eks ta võib ju tulla IGP'ga kuid kui neil just pole plaanis hakata välja andma 400mm^2+ kive siis erilist mängulooma sellest loota pole ning asja võimekus on nõrgem, kui praeguste A8/A10 prosedel. Pigem miski Inteli laadset, et läbi häda lihtsama nodi veab välja aga midagi tõsisemat tahad, tuleb ikka normaalse kaardi poole vaadata.

[KohviPaus]

Sellisel juhul kaotaks dekstopi Trinity lihtsalt enda mõtte

[Ho Ho]

Milleks? Trinity'sse mahub panna ka jupp maad asisema GPU ilma, et kivi veel üüratuma suur oleks.

[heff]

Mõistlik, kui mingi lahjem iGPU seal sees on. Paljudeks asjadeks graafikajõudlust polegi vaja, aga on võimsat cpu-d vaja. Eraldi videokaardi ostmise jagu vähem vaja kulutada.

[Chidori]

Äkki hoopis plate peal video?

[Teiv]

Selle järgi on FX-8150 ka HD6450+ graafikaga, tegu on ju ilmselgelt veaga või mõeldud eraldiseisvat graafikat. Mõelge ja vaadake läbi, mis te loete...

[Chidori]

Teiv, Ma seda roudmap graafikut ei vaadanudki - seal mõlemal kirjas "with discrete graphics" ehk eraldiseisva graafikaga...

[KohviPaus]

[Optimist]

9 GHz FX-8150 uudis

Spoiler

[KohviPaus]

[ricom2ger]

AMD võidab selle 10Ghz race´i veel nii

[Etz]

Misa kasu on GHz`idest kui reaalne jõudlus per Core on nutune?

[Ho Ho]

[KohviPaus]

[UrmoZ]

Eks kasu on sama, mis kunagine P4 sageduse üles ajamine - kui kõrgele on silikon võimeline minema.

[Optimist]

[pohmakas,]

Teadagi värk ju, et AMD ei konkureeri enam otseselt Inteli protsessoritega, niiet ma ei saa aru sellest nutust, et mis kasu sellest on, kui perf ikka s*tt. Perf on igati normaalne ju, lihtsalt Intel on peajagu üle.