Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
heff
HV veteran
liitunud: 18.11.2007
|
|
Kommentaarid: 103 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
94 |
|
tagasi üles |
|
 |
w34r
HV vaatleja
liitunud: 16.09.2011
|
03.05.2012 18:52:34
|
|
|
Põhiline, et ei undaks. Praegune 350W jahutus undab ikka korralikult.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
WäntWõll
make.believe

liitunud: 18.01.2005
|
|
Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
300 |
|
tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
03.05.2012 19:46:29
|
|
|
enamus nö odava otsa toidete vendid on täitsa jubedad, kõige lihtsam rabad miski chiefteki ja kui ei meeldi see müra mis sealt tuleb paned lihtsalt korraliku vendi sisse ja walmis
|
|
Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
tagasi üles |
|
 |
RaPTiLE
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.01.2006
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
04.05.2012 12:56:04
|
|
|
tsitaat: |
Või kui suveni (Juuni) oodata, on saabumas miskit uut veel?
|
Ühe GPU-ga vast suuri uudiseid pole oodata peale selle, et hinnad vast vaikselt kukuvad.
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lehys
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.07.2011
|
04.05.2012 19:23:17
|
|
|
GTX680 on kiirem
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
05.05.2012 01:54:22
|
|
|
GTX 680 kindlasti isegi vs 7970 siin pole mingit küsimust
|
|
Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
05.05.2012 02:16:19
|
|
|
tsitaat: |
GTX 680 kindlasti isegi vs 7970 siin pole mingit küsimust
|
1080p juures on jah vahe mäekõrgune. Aga suurematel resodel ja mitme moluga pole asi nii hull midagi, hind räägib ka hetkel 7970-i kasuks. Ma ei tea mis viimased andmed on aga algul osati 7970-i paremini kellata (saadi rohkem jõudlust juurde).
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sandor
HV kasutaja

liitunud: 04.10.2011
|
06.05.2012 02:07:14
|
|
|
korsten kirjutas: |
tsitaat: |
GTX 680 kindlasti isegi vs 7970 siin pole mingit küsimust
|
1080p juures on jah vahe mäekõrgune. Aga suurematel resodel ja mitme moluga pole asi nii hull midagi, hind räägib ka hetkel 7970-i kasuks. Ma ei tea mis viimased andmed on aga algul osati 7970-i paremini kellata (saadi rohkem jõudlust juurde). |
Eriti vahet pole, kas kaart clokkub 10% või 13%, reaalses elus parem 680.
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
egert
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.01.2007
|
|
Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
06.05.2012 12:34:31
|
|
|
tsitaat: |
Eriti vahet pole, kas kaart clokkub 10% või 13%, reaalses elus parem 680.
|
Lugesid posti ikka ka enne vastamist? Ja vahe pole 10-13%, muuseas. ATI klokkub looma moodi, GTX eriti midagi. Ülejäänud jutt on "ATI vs NVidia" teema. "Reaalne elu" on sinu jaoks 180p molu? .. Päris paljudel siin on (palju)kõrgema resoga MONITORID muideks. Hinnavahe on AK-s hetkel 440 vs 500 (7970 vs 680) , see tähendab , et rahameeste jaoks mitte oluline.
NVidiat eelistaksin isiklikult 3D toe pärast (ATI-st pole veel kuulnud kuidas ja mida toetab, NVidia toetas juba eelmine põlvkond).
Samas päris lõpuni selest 3D pudrumudrust polegi aru saanud. Misasjad ja kuidas toetavad passiivset või aktiivset 3D-d. Mis kaardid, mis MONITORID, mis ressiivrid ja mida peab maha mängima... Suht segane värk.
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sandor
HV kasutaja

liitunud: 04.10.2011
|
06.05.2012 14:25:31
|
|
|
korsten kirjutas: |
tsitaat: |
Eriti vahet pole, kas kaart clokkub 10% või 13%, reaalses elus parem 680.
|
Lugesid posti ikka ka enne vastamist? Ja vahe pole 10-13%, muuseas. ATI klokkub looma moodi, GTX eriti midagi. Ülejäänud jutt on "ATI vs NVidia" teema. "Reaalne elu" on sinu jaoks 180p molu? .. Päris paljudel siin on (palju)kõrgema resoga MONITORID muideks. Hinnavahe on AK-s hetkel 440 vs 500 (7970 vs 680) , see tähendab , et rahameeste jaoks mitte oluline.
NVidiat eelistaksin isiklikult 3D toe pärast (ATI-st pole veel kuulnud kuidas ja mida toetab, NVidia toetas juba eelmine põlvkond).
Samas päris lõpuni selest 3D pudrumudrust polegi aru saanud. Misasjad ja kuidas toetavad passiivset või aktiivset 3D-d. Mis kaardid, mis MONITORID, mis ressiivrid ja mida peab maha mängima... Suht segane värk. |
Kellavus nüüd küll ainuke asi pole, millejärgi üht videokaarti teisele eelistada. Protsessoritepuhul tõesti, kus kellad on seal 25-50%.
Kaartide kellad jäävad tavaliselt 10-15%..äärmisel juhul 20%(vesijahutus on teine teema).
Sa võid kellata om AMD kaarti looma moodi, aga kui sul adekvaatset jahutust pole, siis on see üritus short lived?
Tõsi, 60 € on juba arvestatav summa, aga kui sul käsi tõuseb, et ~450€ videokaart oma arvutisse osta, siis on see 60€ piisk meres. Ja stock kelladega on 680 7970'st kiirem(ei räägi sünteetilistest benchmarkidest, vaid reaalsetest mängudest), ja võtab vähem voolu(kui see oluline on )
Isiklikult oleksin nõus maksma extra 60€, et vältida Catalysti.
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
06.05.2012 14:48:54
|
|
|
no eks uute kaartide kellamisega on vähe teised lood just ATI poolel
näiteks 7850 kaart def core 860 ja oc to 1160 polnud antud kaardile mingi probleem, mälu võis ka 4800 pealt vabalt 6000 peale lükata siis
oli jõudluse kasv tuntav. Ja ma ei räägi vesijahutusest vaid nö nendest nonref kaartidest mis isegi kellates kenasti vaiksed on.
sama lugu peaks ka 7870/7950/7970 kaartidega olema võid julgels paarkümmend % kella peale lükata.
Aga payin extra catalisti vältimiseks sounds like a plan ja maksaks ise ka selle eest
|
|
Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
06.05.2012 20:12:38
|
|
|
tsitaat: |
Kellavus nüüd küll ainuke asi pole, millejärgi üht videokaarti teisele eelistada.
|
Keegi pole väitnud, et ainuke aga lisa on see küll. Ja nagu ütlesin juba siis pole Nvidia eelis kõrgematel resodel enam nii suur.
Kusjuures huvitav on see , et kui omal ajal NVidia looma moodi kellus sii oli see argument (nt 295 puhul). Nüüd kus ATI haledalt põske paneb siis pole see enam midagi väärt
Kas 680 nn "active 3d-d" toetab? Kuna arvutil blu-ray vidinad küljes ja plaan uus teler osta siis kaarti valiks ka selle toe järgi.
E: pole catalystiga muresid olnud (milles need väljenduma peaksid, ei tea?) seetõttu ei oska "eemale" hoida. Ja ma poe ei ühe ega teise pooldaja, pohh see mark kui kaart on hea
E2: Kusjuures 680 on ka HWBot-is tulemusi hakanud andma. Pole see seis nii nutune midagi
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
brokenarm
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.01.2007
|
07.05.2012 02:05:21
|
|
|
Üks vana kast.
Hetkeline kaart MSI Radeon X1550
Prose: Intel Core2 4400 @ 2,0Ghz
Ema: intel dq965gf
Saab sinna miskit mõnusamat otsa pista? Prose ja GFX mõtlen just.
Tänan.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Impact
HV vaatleja

liitunud: 02.02.2011
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
softis
HV Guru

liitunud: 07.09.2004
|
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
tagasi üles |
|
 |
xtr
HV Guru

liitunud: 20.12.2001
|
07.05.2012 09:59:16
|
|
|
Impact, umbes nii ongi, nagu sul endal kirjutatud. See, kumb kiirem on, varieerub olenevalt mängust. Kui 3D ei koti ja linuxifänn pole, siis polegi vahet. Hmmm, mida rohkem ma mõtlen, seda raskemaks see valik läheb, soovitaks valimisel arvesse võtta ka konkreetseid pakkumisi eri tootjatelt - parem jahutus, tehase poolt ülekellatud, kaasasolevad mängud.
korsten kirjutas: |
"Reaalne elu" on sinu jaoks 180p molu? .. Päris paljudel siin on (palju)kõrgema resoga MONITORID muideks. |
REAALSUSES on väga vähestel suurema resoga kui 1920x1080/1920x1200 monitorid, hinnaklass on lihtsalt tunduvalt kõrgem. 1080p populaarsusele aitab kaasa ka telekate taga mängimine.
_________________ M: Magic Mouse + Keyboard
M: Ryzen 2600/B450M/16GB/1TB/GTX1080/650W
M: MacBook Pro 13 i5/16/500, Dell Latitude 5510 |
|
Kommentaarid: 315 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
2 :: |
260 |
|
tagasi üles |
|
 |
Carnauba
HV vaatleja

liitunud: 21.05.2006
|
07.05.2012 17:28:47
|
|
|
Küsimus, kumba nendest emaplaatidest eelistada? link või link
Või on hoopis miskit muud selles hinnaklassis mida tasuks vaadata? Proseks läheb 3570K ja mäludeks...uhm... selliseid sisse laduda kärab? Või milliseid soovitate, valikut nii kole palju, et võtab silme eest kirjuks.
Ning kas sellisest toiteplokist piisab? VGA-ks on 6870, CF soovi ei ole. Kast peamiselt mängimiseks aga vahepeale video ja helitöötlust kah sortsuke (või rohkem) sekka. Lolliks kellata eesmärki pole aga väheke ikka.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
johhu12
HV kasutaja

liitunud: 19.01.2007
|
07.05.2012 20:06:25
|
|
|
Carnauba kirjutas: |
Küsimus, kumba nendest emaplaatidest eelistada? link või link
Või on hoopis miskit muud selles hinnaklassis mida tasuks vaadata? Proseks läheb 3570K ja mäludeks...uhm... selliseid sisse laduda kärab? Või milliseid soovitate, valikut nii kole palju, et võtab silme eest kirjuks.
Ning kas sellisest toiteplokist piisab? VGA-ks on 6870, CF soovi ei ole. Kast peamiselt mängimiseks aga vahepeale video ja helitöötlust kah sortsuke (või rohkem) sekka. Lolliks kellata eesmärki pole aga väheke ikka. |
See MSI emaplaat on oma raha eest korralik asi. Sellega on ulme klokke tehtud. Need mälud on täiesti OK ja 520 wattist täiesti piisab selle koosluse jaoks.
|
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
metallika
HV Guru

liitunud: 05.06.2006
|
07.05.2012 20:26:40
|
|
|
Carnauba,
miskipärast kodulehel ma ei näe selle antud MSI mobo kohapealt, et toetaks SLI-d!
pealkiri AK lehel on jah, et CF/SLI
Kodukal pole sellest halligi!
|
|
Kommentaarid: 388 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
RaPTiLE
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.01.2006
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
 |
|