[kupi_kloon]

Veel üks hea link, mis vastab (vist) igale küsimusele, etteheitele ja muidu mõtisklustele, mis siin teemas võivad ette tulla: http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/3811455085?page=1

[Azatris]

[kupi_kloon]

[tonism]

[gemini]

Kas kuskilt saab D3-e odavamalt kah kui 41.60EUR? ( gamestar.ee + registreerimissoodustus)

[Leinö]

gemini, ei tohiks olla enam odavam.

[londiste]

[Kristoferr]

Ma D2 lõpuni ei mänginudki. Kas seal endgames toimisid ka tabeli esiotsa spellid kenasti? D3 puhul ilmselt saab nii olema, et ka suvaline WD poison arrow teeb lõpuni välja head tööd.

[mirko27]

D2 skilltrees lõpus kasutasid enamvähem ainult viimase või eelviimase tieri skille.

[londiste]

Kristoferr, d3-s ei ole tabeli esiotsa spelle. seal on lihtsalt spellid.
mirko27, oot mis? minu põhiline sorc kasutab enamasti küll teise või kolmanda tieri oma.

edit:
ma ei suuda sarnast numbrit d2 jaoks arvutada. kõik netist ette juhtuvad faktoriaali kalkulaatorid annavad tulemuseks infinity.

[Aeron]

[rewer]

D2 oli jah suhteliselt värviline, D1 kõvasti süngem.
Sai ka proovitud seda betat mõned tunnid barbariga ja üldmulje täitsa OK.
Nagu juba lugematu arv kordi mainitud siis graafika üllatavalt kesine. Plussiks muidugi see et jookseb väga hästi ka lahjal raual ja laadimisajad väga lühikesed Isiklikult ei sega graafika ja on täitsa piisav kuigi eelistaks natuke teravamat.
Barbariga mängides on tunda et tegu tugaeva tegelasega, löögid jõulised ja vastaseid lendab igasse suunda.
Mängitavus hea ja lihtne(kuigi seda ära vusserdada oleks Diablos vist päris raske).
Ei meeldi et ei saa ise skill pointse panna.
Muidugi on nõme see et vajab kogu aeg ühendust
Kokkuvõttes mingit üllatust polnud aga korralik hack and slash. Kuna huvitab peamiselt sp siis praegu ostma ei hakka, kui millalgi tuleb korralikum allahindus(kuigi sellise nime puhul vaevalt et kiiresti) siis miks mitte.

[londiste]

värvilisuse ja tegevustiku arusaadavuse osas - kas kõik proovisid neljakesi vähemalt ühe wd ja vähemalt ühe wizardiga suuremasse ja kirjumasse vastastegruppi lennata?

mis tuletabki meelde, wtf on see 4-player coop piirang? mäletab keegi, kas täisversiooniks on rohkem lubatud?

[s4nder]

Diablode värvilisust võrreldes võiks piirduda vähemalt sarnaste asukohtade võrdlusega. D2 keskpäevast kõrbe D3 katakombiga võrrelda on natuke kohatu.


Diablo 2-s on kohti, mis on oluliselt süngemad kui D3-s siiani nähtud ühtlase neoonvalgustusega koopad ja katedraalid.

[margus645]

Kas kellelegi teist ei tundu ,et d3 vaade tegelasele võiks olla sipake kõrgemalt.
vaade tegelastele ja üldsusele tundub oleva hetkel ainuke asi mis vähemalt mind häirib.
Pisike võimalus zoomiga mängida annaks kõvasti juurde.

[rewer]

Tundub küll, vaade võiks natuke kõrgemalt olla(just natukene).

[SirAskAlot]

[Leinö]

Rohkem micromist on võrreldes D2-ga.

D2 hoidsid witchiga/wizard (vms see krdi võlur oli) nuppu all ja tuleleek lihtsalt hävitas (ma ennast raske raskusastmega närvi ei aja, mängin tavaliselt normaliga)

Siin proovisin sama characterit ja pidi koguaeg edasi-tagasi jooksma, et vastaselt peksa ei saaks

Kas MP- s saab valida ka kellega mängida? Ma mingite lambivanadega ei viitsiks küll MP teha.. Sõpradega, ikka sõpradega.

[ObNixilis]

Leinö, Pead sõpsid sõbralisti lisama ja siis teete party

[Leinö]

Iz nize.

Kas gamestaris oli neil öömüük netis ja D3 on seal ka odavam?

[kupi_kloon]

[londiste]

õufakk, see link tekitab pigem vastumeelsust kui asjade seletusi lugeda.

statide jutt suht piirdub sellega, et oli keeruline ja keegi ei teadnud kui palju täpselt mida oli, mugavalt üle libisedes tõsiasjast et d2 statisüsteem on siiani (12a) paras bugihunnik + kuskil numbrilisi väärtusi ei näidatudki. seletused räägivad üksteisele vastu. itemization on hooga jõuga esile tõstetud (ei tea küll miks). osa juttu on d3 vanematest iteratsioonidest. bleh.

[kupi_kloon]

[Aeron]

Spoiler

Link

See natuke lubab üht-teist...

Viable builds jutt on väga meeldiv..

[londiste]

kupi_kloon, läbinähtamatu bugihunnik != katki.

kas sa ise linki lugesid? või tutvusid, mida iga stat d2-s teeb? tõsiasi, et iga "üle jääv" punkt vitalitysse topiti, ei tähenda et ülejäänud statid mõttetud oleks olnud.

[l943]

siia customizationi ja skillide jutuhulka v6in niipalju 8elda, et D2 classicus, n2iteks sorcress buildid mis olid hell CS runide(Chaos Sanctuary Run, kus olid m2ngu tugevamad mobid ja kus lvl 90+ oli ainuke v6imalus xp saada) jaoks ja pvp, ainukesed viable buildid olid kas

P6hi Dps skill oli Frozen orb / Blizzard / Fireball ja siis sinna otsa loomulikult k2is Teleport ja Telekinesis (Sealide avamiseks Hell CSis) Lightning storm v6i Energy shield(defence). Yksk6ik mis muu skill lihtsalt ei olnud piisavalt tugev, et keegi yldse sind tahaks Hell CSi v6tta v6i, et kedagi PVPs yldse 2ra v6ita. Siinkohal ma ei r22gi loomulikult mingist casual gameritest.

Stat pointe teadsid k6ik head m2ngijad tuleb panna ainult Vitalitysse, kui siin m6ned r22givad, et str ja dex pandi niipalju et gear selga saada siis see on bullshit. S6rmuste ja amulettidega millel ei ole STR ega DEX requirementi saadi baas Statid k2tte, et nendearvelt panna selga armor mis omakorda andis veel STR, et saaks panna bootsid mis andsid Dexi, mis lubasid panna kindad jne... saate aru küll. Yhes6naga kui sa ei toppinud k6iki punkte Vitalitysse, siis PVPs lihtsalt oli nii, et yhel vennal oli 4000 hp ja teisel 1500. sellist All in vitality buildi kutsuti Perfect Buildiks ja reaalselt ladderi top vennad olid k6ik nii ehitatud, r22gime siis lvl 93-96. ise olin Classicus 4 Season lvl 94 sorc.

Kui m6ned ei tea, siis miks ma toon v2lja just Diablo 2 Classic, mitte lihtsalt Diablo 2. Kuna LoD(Lord of Destruction) t6i 5 Acti ja sellega suurema lvli mobe, ja rohkem XPd andev Baal runid, siis oli seal kergem seda lvl 99 capi saada, kui D2 Classicus. Sellep2rast 8eldaksegi, et D2Classicu lvl 96 = LoD lvl 99. Seal on veel palju muud, miks Classic on rohkem skill based, kui LoD.

Tundub, et terve vaidlus ongi inimeste vahel kes yhed on Hardcore m2ngurid ja teised casual. Need maailmad ei saa kunagi kokku.. l6putu vaidlus lihtsalt. Casual gamerite jaoks tundub see ajuvaba, et Diablo 2 Classicus lvl 95-96 saamiseks sai terves m2ngus XP ainult DIABLO enda k2est, mitteykski muu mob ei andud xp. Selleks tehti mitmeid tuhandeid CS rune(v6is kuluda kuni pool aastat et saada yhte levelit), kus yks run kestis keskmiselt 3-4 minutit.

See on hardcore gaming.Vahe ongi selles, et casual gamerid ei aja seda asja taga.

Natuke palju m8lda vbl, vabanda, aga jah.

[Azatris]

Spoiler

Link

[londiste]

l943, d3-s ei ole pvpd. ja d2s on pve ka olemas.

[l943]

[londiste]

l943, block? fhr? def?

see, et pvp-s on vaja kõik perf kõige paremad jupid saada, et jumala eest vastane 1 löök vähem ei peaks tegema on eraldi teema.

[l943]

londiste, mida sa m6tled blocki fhr ja defi osas... need k6ik asjad toodeti itemitelt ja skillidelt.

me r22gime ju stattidest

[Redikate]

Mis värk selle gamestariga on siis... Tellin sealt 5ndal mail ära ja võin 14'nda öösel minna järgi oma mängule?

[Anar.]

[Kristoferr]

On PVP ja on Team arena. Aga sellega tuleb ilmselt kuskil augustini oodata.

[Lovvi]

Niisama party's võiks ka omavahel võidelda (mingi /duel command näiteks).

[l943]

seda nad tahavad sisse tuua lovvi, r22kisid sellest kuskil videos.

[Leinö]

Lovvi, mine mängi runescapet

[londiste]

l943, baas block chance tuleb dexist. teised olid pigem su hp > all jutu kohta.

[l943]

londiste, mis su k6rgeima lvliga char oli d2 classicus? ei kysi halvustavalt ega midagi.

[Anar.]

l943, Last time I checked. Oli see Diablo 3 teema, mitte D2 e-fallose võrdluse teema.

Kas ma olen ainuke, kellel fps kõigub eriti massiivselt. vahepeal on 100+ ja vahepeal on 5. Tundub, et see fps kõikumine tuleb latency'st. ~200 latency peal jookseb täiesti stabiilselt ~50fps ,aga kui latency on mingi 230-240+ siis fps pidevalt ~10, eriti kui envoiermenti hävitada või kui mingid evendid toimuvad.

[l943]

Anar, saan sellest aru ja sellep2rast kirjutasin ka sinna taha, et ei kysi halvustavalt ega midagi. M6te siis selles, et lihtsalt vahe tuleb sisse kogemustega.

yleyldse ma ei tea miks ma siin s6nav6tan. mu jutu idee ja sisu on t2iesti kaotsi l2inud. v6i siis ei ole seda yldse.

igastahes jah, k6ik ei saagi k6igile meeldida, see on t2iesti normaalne. maitsed on nii erinevad.

ait2h ja ilusat p2eva teile.

[Anar.]

l943, samuti ei mõelnud mina midagi halvaga. Aga siin teemas tahaks diablo 3 juttu lugeda.

[ObNixilis]

Ise jäin küll betaga rahule ja ostan kohe kindlsti. Armori süsteem jäi veits segaseks... kõik tegelased saavad kanda kõiki armoreid... seega on võimalik et barbarianil ja wizardil on sama armor?
Väga kahju et paladini ei ole

BTW Kas see katedraal on sama mis Diablo esimeses mängus?

[SirAskAlot]

[Killer85]

[Psych0]

[Kristoferr]

Kõik võivad kanda suht kõike armorit jah. On osad tükid, mis on spetsiaalselt klassi jaoks mõeldud. Neid loomulikult teised klassid kanda ei saa ja ei oleks ka mõtet. Näiteks eile droppisid kindad barbarile. Statsiks oli +3 maximum fury.
Igal klassil on oma põhi stat, mida ta eelkõige armorit valides eelistama peaks. Int on WD ja Wiz jne. Samas näiteks Tank Barbar võiks kasu saada ka Dexteritist, mis annab avoidance. Strengt saab siiski peamine olema (oletus).

[morfea]

Kuidas siis "feel" võrreldes D2-ga (orikas + 1.11 synergia etc) on ?

[ObNixilis]

Njh.. eks ta ole alguse asi.. siin pole vahet millega ringi vehid. Hetkel lasen wizardiga ringi kellel on vibu käes sest pole paremat relva talle leidnud:) Monk paneb ka ilusti kirved vööle ja hakkab rusikatega peksma kuid teeb ikka rohkem dmgit kui nende talle mõeldud (valgete) fistidega.

[margus645]

Mingi jant prose kasutusega.
Küll vana e6600@2.9ghz and prose kasutus mängus 100% olenemata sellest kas kõik on high või täitsa maas low peal.
kellelgi sama teema?