|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
17.04.2012 00:35:21
|
|
|
| Plumbum kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Progemiseks ning ka muuks teksti/tabeltöötluseks on kõiksugu widescreenid paras hunnik õnnetust. |
Keegi ju ei keela muretseda Pivot funktsiooniga widescreen ja elu nagu lill koodi toksides, teksti töödeldes ja tabeleid arvutades.
Kusjuures püsti keeratud 16:9 või 16:10 widescreen on tekstitöötluseks ideaalseim valik. |
~1k pikslit horisontaalis on häbiväärselt vähe. Oleks miski 27" 2560x1600 monitor siis selle keeraks hea meelega serviti kui vaatenurgad kannataks.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
|
17.04.2012 23:12:00
|
|
|
| WAV kirjutas: |
PS! Minu jaoks on 4K tehnika ideaalnäiteks 12-megapiksline tavaline digifotoaparaat - sellega tehtavad pildid tulevadki just täpselt 4000 x 3000 resolutsiooniga. |
Milline digifotokas teeb täpselt 4000x3000 resolutsiooniga pilti 
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
18.04.2012 06:52:11
|
|
|
| Jänes kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
PS! Minu jaoks on 4K tehnika ideaalnäiteks 12-megapiksline tavaline digifotoaparaat - sellega tehtavad pildid tulevadki just täpselt 4000 x 3000 resolutsiooniga. |
Milline digifotokas teeb täpselt 4000x3000 resolutsiooniga pilti |
Näiteks Canon SX130 annab oma suurimas L-formaadis pikslipealt täpselt sellise resolutsiooniga fotod.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
18.04.2012 12:15:29
|
|
|
| Mureks pigem see, et enamasti on need 10.1, 12.1 jne megapikslit.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
19.04.2012 05:18:55
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Mureks pigem see, et enamasti on need 10.1, 12.1 jne megapikslit. |
Sensor ise võib olla 12,1 MP, kuid pilt väljastatakse sealt 12,0 ehk 4000x3000 suurusena. Väidetavalt. Justkui mingid servad jäetakse kasutamata, vist kaamerasiseste abisignaalide jaoks. Vähemalt niimoodi ma praegu asju lähemalt uurides natuke aimu sain. Igal juhul netis kolades tundub, et täpselt 4000x3000 on üpris levinud väljundformaat paljudel foto- ja isegi mõnedel filmikaameratel (näiteks uus Canon SX40 superzoom on nüüd kah 4000x3000 täpselt). Kuid samas tõesti, esineb ka vähemalt paar veidike erinevat 12MP resolutsiooni varianti. Samas see 4000x3000 on ikka ilusaim konkreetseim number 4K 4:3 kaadri jaoks 
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
19.04.2012 09:03:23
|
|
|
| WAV, miks siis just sellised 4000x3000 kaamerad paremad on kui suurema resoga? Võid ju käsitsi cropid ülejääva osa, kui ei taha väiksemaks skaleerida.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
19.04.2012 19:34:13
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| WAV, miks siis just sellised 4000x3000 kaamerad paremad on kui suurema resoga? Võid ju käsitsi cropid ülejääva osa, kui ei taha väiksemaks skaleerida. |
Ega igat pilti ei viitsi ka üle lõikama hakata, eriti kui juba on õnnestunult kadreeritud.
PS! Ma ei pidanud selle resolutsiooni puhul mitte pildikvaliteedi paremust silmas, vaid lihtsalt ilusat ümmargust ja hästi meeldejäävat pikslite numbrit  Minuteada ühtegi teist levinud nii lihtsa numbriga ja nii otseselt 4:3 suhet näitavat resolutsiooni polegi. Samas kui nüüd 4K on saamas kuumaks tulevikuteemaks, siis ma ei saa aru, miks ei võiks just sellist reso seal kasutada, miks on vaja leiutada igasuguseid imelikke variante...
Loomulikult ma ootaks, et ka 4K monitorid tuleksid just sellise resolutsiooniga, kuid paraku jah, ei suudeta seni isegi ühtset 4K monitori reso standardit kokku leppida (minuteada neid juba 3 erinevat praegu, üpris vähe erinevad kuid siiski).
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
krist2an
HV veteran
liitunud: 24.08.2008
|
|
20.04.2012 17:52:32
|
|
|
| ot: |
| Suure laiekraani eeliseks on see, et saad mitu erinevat programmi kõrvuti panna ning siis nad ongi suhteliselt ruudukujulised. |
_________________
Custom 3d-prinditud mATX / ITX / APU case - http://bit.ly/4kIJQZs |
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
