|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Nokia
Serverid.ee
liitunud: 06.10.2004
|
21.03.2012 15:01:38
|
|
|
Sai ka siis vertex 3 ssd proovitud. 128gb.
Oleks rohkem oodanud...
_________________
Web3 | ERC721A |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru
liitunud: 12.10.2007
|
|
| Kommentaarid: 901 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
675 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nokia
Serverid.ee
liitunud: 06.10.2004
|
|
21.03.2012 15:36:08
|
|
|
| von Wu kirjutas: |
| S-ATA 2 kontrolleri taga? |
Eem ei tohiks olla.
Ahci mode oli maas, nüüd tuli mingi 470 vms.
_________________
Web3 | ERC721A |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
haldz
HV veteran
liitunud: 29.12.2003
|
|
25.03.2012 00:37:07
|
|
|
Väike test siis Crosair 120Gb ja 2x 120Gb Crosair RAID 0
Kasutan siis kasutaja erkkigl ja enda tehtud tulemust.
|
|
| Kommentaarid: 153 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
138 |
|
| tagasi üles |
|
|
ozooner
HV veteran
liitunud: 02.05.2005
|
|
25.03.2012 18:22:25
|
|
|
| Pole küll asjaga väga kursis, aga kas mitte raid0-s TRIM ei tööta, ning paari kuuga kaob kogu asja mõte ära?
|
|
| Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
137 |
|
| tagasi üles |
|
|
ninzor
HV veteran
liitunud: 15.06.2008
|
|
25.03.2012 20:13:07
|
|
|
| ozooner kirjutas: |
| Pole küll asjaga väga kursis, aga kas mitte raid0-s TRIM ei tööta, ning paari kuuga kaob kogu asja mõte ära? |
| ninzor kirjutas: |
| Asgate kirjutas: |
Mõni aeg tagasi lugesin uudist kus intel väidetavalt pidi tegelema TRIM toega RAID 0 süsteemile. On kellelgi aimu kui kaugel see on?  |
...
|
|
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
202 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
03.04.2012 13:53:54
|
|
|
Intel slashes the cost of SSD
http://www.fudzilla.com/home/item/26622-intel-slashes-the-cost-of-ssd
| tsitaat: |
The pricing of Intel's upcoming 330 Series SSD could be the final nail in the coffin for traditional hard-drives. Online retailers have listed the Intel 330 SSD before Intel has officially unwrapped the budget solid state drive.
US retailers listed the 120GB version of the drive for $149 while Amazon UK is listing the same drive for £109.05 due for release on the 13th of April. There are cheaper SSDs out there, but few of them come close in terms of performance. The 330 Series combines a 25nm NAND flash memory process with SATA 6Gb/s interface support to deliver read speeds of 500 MB/s and write speeds of 450 MB/s.
But at £109 for a 120GB solid state drive it is the cheapest Intel-branded drive yet and mean that there will be discounting of other branded SSDs to clear inventory before the Intel drive appears. |
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
03.04.2012 14:51:36
|
|
|
Jah ehk 120GB hinnad hakkavad juba 100€ poole hiilima  . Varem alla 200€ 120GB hästi ei saanud.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
03.04.2012 15:03:19
|
|
|
| Aga ikka on veel väga pikalt põhjust langeda enne kui arvestatavaks konkurentsiks läheb.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
04.04.2012 16:54:45
|
|
|
| Ohooo Vertex 4 on juba saadavale tekkinud
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
04.04.2012 17:18:16
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| Ohooo Vertex 4 on juba saadavale tekkinud |
Sama 25nm Flash aga SF kontra asemel kasutab Indilinx Everest 2 kontrat mis oli kasutusel OCZ Octane SSD-l.
Suurused 128,256,512
Ametlikud kiirused veidi väiksemad, kui Vertex 3, kuigi Read IOPS 95k vs 60k.
128GB hind kuskil 135€ kanti.
Aga lugege ise: http://www.anandtech.com/show/5719/ocz-vertex-4-review-256gb-512gb
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
04.04.2012 17:23:19
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| SurfData kirjutas: |
| Ohooo Vertex 4 on juba saadavale tekkinud |
Sama 25nm Flash aga SF kontra asemel kasutab Indilinx Everest 2 kontrat mis oli kasutusel OCZ Octane SSD-l.
Suurused 128,256,512
Ametlikud kiirused veidi väiksemad, kui Vertex 3, kuigi Read IOPS 95k vs 60k.
128GB hind kuskil 135€ kanti.
Aga lugege ise: http://www.anandtech.com/show/5719/ocz-vertex-4-review-256gb-512gb |
no sealt laost on hind kallim:
SSD OCZ Vertex 4 128GB SATA3, Speed 535/200MBs, IOPS 90/85K, Max IOPS 120K
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Drizzle
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.10.2006
|
|
07.04.2012 00:47:36
|
|
|
Sai omale ka corsairi 120gb force3 seeria ketas võetud, kas see on normaalne,et crystal disk mark näitab vaid 200mb/s lugemiskiirust ja 140mb/s kirjutamiskiirust?
_________________
Sven Suigussaar Photography |
|
| Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
reints
HV Guru
liitunud: 02.04.2006
|
|
07.04.2012 00:48:21
|
|
|
Testi atto-ga
_________________
Töö tegi ahvist inimese 
Äkki teeb sinust ka  |
|
| Kommentaarid: 221 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
203 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
07.04.2012 00:54:53
|
|
|
| Drizzle kirjutas: |
| Sai omale ka corsairi 120gb force3 seeria ketas võetud, kas see on normaalne,et crystal disk mark näitab vaid 200mb/s lugemiskiirust ja 140mb/s kirjutamiskiirust? |
Jah, kui see sul SATA-II otsas... 
Ise siiski eelisatn SSD`sid ATTO`ga testida.
 Spoiler |
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
Drizzle
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.10.2006
|
|
| Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
chesm6mmi
HV Guru
liitunud: 08.01.2004
|
|
07.04.2012 01:49:27
|
|
|
| mul ka sata3 otsas, aga see sata3 on miskine marvelli jura controller mis kahjuks rohkem ei lasegi läbi..
|
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
104 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
07.04.2012 03:04:03
|
|
|
| Mida te nende sünteetiliste testprogrammidega saadud puhta testi numbritega peale hakkate? Testige parem ikka reaalsete programmide avamise, laadimise ja muude nende programmide tööfunktsioonide vahetult tajutavat kiirust (kasvõi stopperiga mõõtes). Siis on ka näha, et erinevused on palju väiksemad kui sünteetilistes testides ja sageli ei annagi üldse tajutavalt tunda.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
07.04.2012 03:50:20
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Mida te nende sünteetiliste testprogrammidega saadud puhta testi numbritega peale hakkate? Testige parem ikka reaalsete programmide avamise, laadimise ja muude nende programmide tööfunktsioonide vahetult tajutavat kiirust (kasvõi stopperiga mõõtes). Siis on ka näha, et erinevused on palju väiksemad kui sünteetilistes testides ja sageli ei annagi üldse tajutavalt tunda. |
jah, kui aga tavakasutuses ei taju erilist aeglust, siis benchides suurem erinevus annab vihje mingile veale
saad konkreetseid tulemusi võrrelda, mitte nagu stopperiga ja muid subjektiivseid aluseid hinnates
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
07.04.2012 04:37:24
|
|
|
| libe kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
| Mida te nende sünteetiliste testprogrammidega saadud puhta testi numbritega peale hakkate? Testige parem ikka reaalsete programmide avamise, laadimise ja muude nende programmide tööfunktsioonide vahetult tajutavat kiirust (kasvõi stopperiga mõõtes). Siis on ka näha, et erinevused on palju väiksemad kui sünteetilistes testides ja sageli ei annagi üldse tajutavalt tunda. |
jah, kui aga tavakasutuses ei taju erilist aeglust, siis benchides suurem erinevus annab vihje mingile veale
saad konkreetseid tulemusi võrrelda, mitte nagu stopperiga ja muid subjektiivseid aluseid hinnates |
Veaotsingus küll jah. Aga siis peab see viga juba selline olema mis ka kasutamises kuidagi hästi tunda annab ja häirib. Mul endal muidu selline laisk komme, et kui masin pärast koostamist töötab subjektiivse enesetunde järgi igati mõnusalt, siis ma ei viitsigi üldse benchima hakata Seejuures subjektiivselt võrdlen siis juba kogu masinat tervikuna, koos opsüsteemiga ja tarkvaraga muidugi. Muide, reaalselt mõjutab andmete liigutamise kiirust kõige rohkem hoopis opsüsteemi puhverdamise algoritmika ja opsüsteemi toimetamise-protsessimise loogika. See pidurdab palju rohkem kui ketta puhas kirjutus-lugemiskiirus. Muidugi kui SSD kiirus on 100MB/s 500MB/s asemel, siis seda tajub ikka küll, kuid seda erinevust et kas on näiteks 400MB/s või 500MB/s võib pigem tähelepanuta jätta, see ei anna reaalses programmidega toimetamises tunda (võib-olla ainult väga suurte järjestikuste lausvideote vms kirjutamisel kella jälgides väikest erinevust lõpuks märkab.). Ja veel, selleks et kasutajad saaksid omavahel ka isegi ainult oma SSD'de sünteetilisi kiiruseid võrrelda, siis peavad kõigil kasutajatel tingimata olema ka täpselt sama chipset, täpselt sama kontroller ja samad draiverid ka emaplaadi poolel. Suuremate tippkiiruste puhul isegi samast materjalist SATA kaabel ja loomulikult enamvähem sama kaabli pikkus ka siis. Ehk siis kokkuvõttes, see võrdlemine on üks tänamatu tegevus, mis heal juhul võib õnnestuda, kuid enamasti ei kujune autentselt võrreldavaks.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
|
07.04.2012 07:58:06
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Mida te nende sünteetiliste testprogrammidega saadud puhta testi numbritega peale hakkate? Testige parem ikka reaalsete programmide avamise, laadimise ja muude nende programmide tööfunktsioonide vahetult tajutavat kiirust (kasvõi stopperiga mõõtes). Siis on ka näha, et erinevused on palju väiksemad kui sünteetilistes testides ja sageli ei annagi üldse tajutavalt tunda. |
Nii on.
Ega see ATTO pole jah mingi kuldmuna, mis reaalselt midagi testib. Võrdlusena kaks testi tulemust ATTO poolt, leia 5 erinevust
Spoiler
Vihjeks, et C-ketas on 64GB SSD Crucial C300 Sata3 otsas ja D-ketas on 2TB HDD WD Green samuti Sata3 otsas.
Teise vihjena, mõlemal kettal on kasutatud disk compression-it, mis tähendab, et andmete tegelik lugemise ja kirjutamise kiirus oleneb tugevalt andmete iseloomust.
Kokkuvõttes tänapäeval on disk compression päris mõnus asi - kuna pakkimine toimub protsessori poolt ja need on tänapäeval ikka märkimisväärselt kiired, siis kokku/lahti pakkimisele kuluv aeg on tühine, samas pakitud andmete läbi kontrolleri kettale pumpamine on sama kiire kui pakkimata andmete puhul, ketta jaoks pole vahet, kas kirjutatav/loetav 4KB on pakitud või pakkimata. Seega kui fail läheb pakkides 10x kokku, siis on kiirusevõit lugedes/kirjutades umbes 10x.
Reaalselt on selle SSD lugemine/kirjutamine 355/75 MB/s ja HDD lugemine/kirjutamine 110 MB/s ringis.
Aga ärge boot partitionit kokku pakkige
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
07.04.2012 08:29:12
|
|
|
| Miki-Hiir kirjutas: |
Vihjeks, et C-ketas on 64GB SSD Crucial C300 Sata3 otsas...
Reaalselt on selle SSD lugemine/kirjutamine 355/75 MB/s... |
Võrdluseks m4 64GB on 530/115
| Miki-Hiir kirjutas: |
| Aga ärge boot partitionit kokku pakkige |
Mine tea. Äkki boodib kiiremini  (nali).
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
07.04.2012 10:55:37
|
|
|
| Miki-Hiir kirjutas: |
| ...Reaalselt on selle SSD lugemine/kirjutamine 355/75 MB/s ja HDD lugemine/kirjutamine 110 MB/s ringis ... |
Teoreetiliselt pole ka see number teab mis näitaja. Kas sa eelistaks süsteemi mis annab sulle 110MB/s keskmisest kiirust juba esimesest mikrosekundist või süsteemi mis pumpab 1TB/s aga on keskmise kiirusega 355MB/s, ehk iga failioperatsiooni ootad pea kolm sekundit ? Btw kes viitsib võib vaadata, mitu faili suvaline Office/Firefox mällu laeb, number pole just väike. Bandwidth üksi seegi pole mingi eriline näitaja. Nagu siin teemas olen välja toonud, siis SSD access time on väga oluline. Väikeste tavapärast lõppkasutaja operatsioonide jaoks ilmselt tähtsam kui megasuur ribalaiuse number. Ainuke programm, mis seda AFAIK arvesse võtab ja mõõdab on AS SSD Benchmark. Muidugi HDD puhul on see access time üldse väga võsas nagu me juba teame
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
-FoX-
HV Guru
liitunud: 26.04.2007
|
|
10.04.2012 12:20:49
|
|
|
Huvitav kui 2 seda seagate raid0 panna siis palju ta perfis SSD-le alla jääb:S
_________________
Aita suve, söö lund! |
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
3 :: |
307 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
10.04.2012 16:42:29
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
| Ainult suurte failide kirjutamine tuleb hästi välja, kirjutamine enamvähem. Väiksed failid järjekorras olukord on jõudluse surm vs SSD. |
Väikesed failid tuleb kokku pakkida (lihtsalt "store" ehk 1:1 konteinerisse, mitte tingimata kompresseerituna - see konteinerisse panek ei võta muideks üldse aega ega protsessori jõudlust), siis lähevad-tulevad samanobedalt nagu suured failid
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
10.04.2012 20:12:44
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Optimist kirjutas: |
| Ainult suurte failide kirjutamine tuleb hästi välja, kirjutamine enamvähem. Väiksed failid järjekorras olukord on jõudluse surm vs SSD. |
Väikesed failid tuleb kokku pakkida (lihtsalt "store" ehk 1:1 konteinerisse, mitte tingimata kompresseerituna - see konteinerisse panek ei võta muideks üldse aega ega protsessori jõudlust), siis lähevad-tulevad samanobedalt nagu suured failid |
Asi pole päris nii lihtne. Igal failil on oma parameetrid, näiteks mis õigusedkasutajatel faili kohta on, millal fail loodud, faili suurus jne. Sellises "konteineris" hakata neid parameetreid sobrama või kui on vaja ainult ühte fali "konteinerist" lugeda pole just eriti nobe. Väikeste failide kopeerimist tehakse tavaliselt mitte failisüsteemi vaid plokipõhiselt aga see läheb juba teemast välja. Bottom line ikka sama, SSD kontroller+cache määrab ära kui kiiresti väikeste failidega hakkama saadakse, HDD puhul siis cache+kui kiiresti lugemispead tõmmelda jõuavad.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
sant
HV veteran
liitunud: 04.08.2003
|
|
10.04.2012 21:52:47
|
|
|
| -FoX- kirjutas: |
| Huvitav kui 2 seda seagate raid0 panna siis palju ta perfis SSD-le alla jääb:S |
Isegi 10k rpm raptor raid0 ei saa ssd vastu: http://www.upload.ee/image/864434/raptor_raid_0.jpg
Eriti hull vahe on väikeste failide lugemisel\kirjutamisel.
_________________
So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity... |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
siinus
HV Guru
liitunud: 20.01.2007
|
|
10.04.2012 22:35:27
|
|
|
| ot: |
| Marvell raid kontrast ei imestakski seda. |
_________________
suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu, |
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
sant
HV veteran
liitunud: 04.08.2003
|
|
10.04.2012 22:44:51
|
|
|
| djpvx kirjutas: |
| ot: |
| Marvell raid kontrast ei imestakski seda. |
|
Mis seal vahet? Mul plaadil 3 erinevat kontrat ja hdd-ga on tulemused samad. Ssd puhul usun et tulemused võivad erineda. Ise pole kunagi ssd kasutand.
_________________
So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity... |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
11.04.2012 09:09:32
|
|
|
| sant kirjutas: |
| djpvx kirjutas: |
| ot: |
| Marvell raid kontrast ei imestakski seda. |
|
Mis seal vahet? Mul plaadil 3 erinevat kontrat ja hdd-ga on tulemused samad. Ssd puhul usun et tulemused võivad erineda. Ise pole kunagi ssd kasutand. |
Marvell ei loe nii kiiresti. HDD'ga polegi vahet kuna tema kiirused ei küündi kunagi 300+mb/s
|
|
| Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
11.04.2012 10:54:30
|
|
|
| SilQ kirjutas: |
| sant kirjutas: |
| djpvx kirjutas: |
| ot: |
| Marvell raid kontrast ei imestakski seda. |
|
Mis seal vahet? Mul plaadil 3 erinevat kontrat ja hdd-ga on tulemused samad. Ssd puhul usun et tulemused võivad erineda. Ise pole kunagi ssd kasutand. |
Marvell ei loe nii kiiresti. HDD'ga polegi vahet kuna tema kiirused ei küündi kunagi 300+mb/s |
yup, hiljuti oli üks teema kus läks ssd kiirus 300 pealt 450 peale kui vahetas mis pordi otsas kettad on
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Chidori
HV Guru
liitunud: 19.09.2007
|
|
11.04.2012 11:32:16
|
|
|
| Marvell Raid on 10-20% aeglasem kui intel ICH raid.
|
|
| Kommentaarid: 115 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
99 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
11.04.2012 21:13:26
|
|
|
| Huvitav miks nii paljud siin kipuvad oma kettaid esmajärjekorras just Marvelli pesadesse pistma, eelistades neid samal plaadil olevatele Inteli pesadele?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
|
11.04.2012 21:14:22
|
|
|
WAV, Marvelli pesad võibolla ilusamat värvi.  Või parem paigutus?
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
p2tu
HV kasutaja
liitunud: 06.11.2001
|
|
11.04.2012 21:24:58
|
|
|
| Sama asi on Gigabyte/J.Micron kontrolleriga, 20% vähemalt aeglasem kui inteli oma. Inteli omad kollased, aga gigabyte omad 2 lillat emaplaadil. Ei soovita sinna ssd ketast panna vaid välja lülitada üldse, jube aeglane on selle boot ka...
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
11.04.2012 21:57:46
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Huvitav miks nii paljud siin kipuvad oma kettaid esmajärjekorras just Marvelli pesadesse pistma, eelistades neid samal plaadil olevatele Inteli pesadele? |
Näiteks minu plaadil kõige ülemised ja valget värvi, vs alumised Inteli omad pruuni/beeži värvi. Ilmselt vaadatakse, et ahhaa esimene pesa - suran siia
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
|
11.04.2012 22:05:51
|
|
|
| Ettepanek ja soovitus: Marvelli omad punaseks ja Inteli omad roheliseks. Siis ei eksi mitte ükski hing.
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
sant
HV veteran
liitunud: 04.08.2003
|
|
11.04.2012 23:19:20
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Huvitav miks nii paljud siin kipuvad oma kettaid esmajärjekorras just Marvelli pesadesse pistma, eelistades neid samal plaadil olevatele Inteli pesadele? |
Mul pole intelit seega pole ka valikut.
_________________
So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity... |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
12.04.2012 00:06:26
|
|
|
| LiivaneLord kirjutas: |
| Ettepanek ja soovitus: Marvelli omad punaseks ja Inteli omad roheliseks. Siis ei eksi mitte ükski hing. |
Miks seda marvelli omi yldse topitakse, kui inteli omad juba ees olemas?
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
12.04.2012 02:03:35
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| jeesus188, Inteli kiibistik võimaldab ilmselt ainult teatud arvu porte ja selleks, et rohkem porte saada peab kasutama lisakiipi. |
Inteli 6. seeria enamus kiibistikke pakub ise 2 x SATA3 + 4 x SATA2 porti. Sellest on aga ma usun et 95% tarbijatele täiesti piisav, enamusel on konfiks ju ikka max 1 süsteemiketas/ssd, 1-2 andmeketast, 1 optiline seade, lisaks on piisav max 2 porti eSATA jaoks kasutada. Mida veel vaja? Neid kes ehitavad oma arvutisse mingi suurema 4-6-8 kettaga RAID-storage või haagivad külge suvalise kettapuu vanadest väikese mahuga ketastest, neid on ikka väga vähe ja nemad suudaksid osta ka vajadusel eraldi lisakaart-kontrolleri oma lisaportide jaoks. Seega ma ei näe tõesti nagu erilist mõtet, milleks lisaks neile by-default pakutavatele kiibistiku 6 pordile veel muud vaja oleks, eriti just emaplaadi külge raudselt poogituna, mille eest maksa aga niisama peale kah veel. Intel ise on oma kiibistiku portide arvu ikkagi üpris optimaalsena läbi mõelnud, enamuse vajadusi arvestades. Isegi sealhulgas neid SATA3 porte ainult 2tk on praegu ja lähiajalgi küll täesti piisav, sest ega SATA3 taga peale SSD miski muu mingit eelist ei annagi.
Lihtsalt sellised üldfilosoofilised mõtted siis...
viimati muutis WAV 12.04.2012 02:08:41, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
12.04.2012 02:11:43
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| WAV, Vabandust unustasin täpsustada, et pidasin silmas just SATA 6Gbps porte. Ju siis tootjad vaatavad, et 2tk pole piisav ja lisavad eraldi kiibi. |
Aga mida muud peale SSD sinna SATA3 taha panna, millest seal ka mingit eelist siis oleks? Üle 2 SSD pole ka nagu vajadust ühte arvutisse paigaldada, üldjuhul. Minu arvates 2 x SATA3 porti täiesti piisav praegu ja lähitulevikuski veel.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
12.04.2012 04:01:56
|
|
|
WAV, Ma olen samal arvamusel aga pole meie teha, et me ei mõista alati aasia inimeste mõttekäike (enamus emaplaadi tootjatest aasias minuteada). Samamoodi pole ju midagi kasu nt PCI-E 3.0 portidest kui jutt käib graafikakaardidest (PCI-E SSD-d on muidugi iseasi juba).
Ja eks neid näiteid ole veel aga marketingi jaoks vaja ju panna midagi välja, et konkurentidest "üle" olla, kes sama teevad.
_________________
Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
-FoX-
HV Guru
liitunud: 26.04.2007
|
|
12.04.2012 05:29:31
|
|
|
Ma ei saa aru miks kõik seda TRIM nutavad SSD Raid-is?
Nagu ma aru saan siis see korjab mingit jama kokku ketastelt ,et performance säiliks?
Aga parandage mind see performance langeb ainult siis kui kettad täis on?
Sest mul kasutatud mingi 60% mahust ja ikka samad benchmarki andmed kui ainult fresh windowsi installiga 
_________________
Aita suve, söö lund! |
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
3 :: |
307 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
12.04.2012 08:02:43
|
|
|
-FoX-, Mingil määral hoiab jõudlust üleval GC ehk Garbage Collection, ehk prügikoristus. See pole sama mis TRIM aga kahtlemata vajalik.
Vaata proovi esimese põlvkonna SSD-dega RAID teha ja näed kuidas ilma TRIM ja GC toeta jõudlus kukub kenasti
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Asgate
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.05.2006
|
|
12.04.2012 08:32:03
|
|
|
| Kust maalt lõppeb esimene põlvkond ja algab teine?
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Asgate
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.05.2006
|
|
12.04.2012 09:57:29
|
|
|
Corsairi puhul siis vastavalt:
CSSD-F180GB3-BK - 3 gen
CSSD-F180GB2 - 2 gen
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
