[juhe001]

küsimus selline et mida näitab see 8MB või 2MB cache kõvaketastel? ja veel siis mis asi om see SATA kõvaketta juures??

[ipruul]

Cache on vahemälu suurus. Cache on see koht, kuhu salvestatakse andmed, enne kõvakettale kirjutamist. Kuna cache' le kirjutamine on tunduvalt kiirem, kui otse kõvakettale, siis on soovitatav suurema vahemälu hulgaga kõvaketas, kuna kõvakettale ei pea koguaeg salvestama/ sealt lugema.

Sata ehk siis Serial ata on Pata (tavaliste lintkaablite) edasiarendus. Sata maksimaalne edastus kiirus on 150 mbit/s Pata 133/100 mbit/s vastu.
Samuti on Sata parem selle tõttu, et kasutab ümaraid ja väikseid kaableid, vanade ja kohmakate (õhuliikumist takistavate) lintkaablite asemel.
Sata lubab ka kasutada pikemaid kaableid.
Numbrites võin küll eksida, kuid oli vist et Pata kaabli max. pikkus on 60 cm ning Sata oma 1 meeter.

[juhe001]

selge... sain tükk maad targemaks kohe...
kuna plaanis osta uus ketas kõva, siis paluks natuke nõu et mis on parem ja mis vahe ja kas üldse tasub...

ketasteks oleks siis: 1) Seagate Barracuda ST380013AS 80GB 7200rpm UDMA/100 8MB Serial ATA 150, 8,5 ms seek, transfer up to 683 Mbits/s

2) Seagate Barracuda ATA V ST380023AS 80 GB 7200rpm SATA150 UDMA/100, 8MB cache, 9 ms seek, internal transfer rate
up to 570 Mbits/s, external transfer rate up to 150 MB/s

[melodraama]

Kusjuures see, et SATA (vm ATA) liides lubab andmeid kettale pumbata mingi 150 MB/s ei tähenda, et ketas tegelikult nii kiire oleks. Ketta kiirus ikka oluliselt väiksem ja ausalt-öeldes ega seal erilist vahet pole, kas ATA 66 või SATA 150. Samuti on lugu selle 2 MB vs 8 MB cache mäluga. Loomulikult kiirendab see cache oluliselt mõningaid operatsioone kettaga, aga mingist kogusest alates ei puhu enam selle mälu suurus just erilist pilli. Ei maksa arvata, et 8 MB cache mäluga ketas oleks oluliselt kiirem, kui 2 MB mäluga. Küll aga on tore võimalus selle eest rohkem pappi välja käia.

Ketta juures on minu arust palju olulisem tema veakindlus, mis kaudselt väljendub näiteks tema garantiiajas. Absoluutselt pole mõtet tõmmelda mingi 5--10 protsendilise jõudluse erinevuse pärast, mis lahutab juhtivate ketastetootjate kettaid. Nagunii poole aasta pärast on see ketas võrreldes turusituatsiooniga suhteliselt aeglane. Kiiruse mõttes on mõistlikum osta pigem 2 (või mitu) ketast ja panna nad RAID 1 (10) ahelasse, aga see eeldab normaalset OSi, mis oskab teha korralikku software RAIDi või siis juba SCSI kettaid ja kontrollereid, mis on kallid. IDE RAID kontrollerid on kardetavasti parajad käkid.

[juhe001]

kuid millist kõvaketast soovitaksid muidu osta? ei ole mingit väga suuremahulist vaja... 40 GB ajab asja ära... kuid sobiks rohkem isegi 80GB... üheks sooviks ketta juures oleks et oleks vaikne... mitte nüüd täitsa hääletu aga üsna vaikne võiks olla... praegune Maxtori oma ragiseb ja piniseb ja undab hirmsasti... olen proovinud küll igasuguseid kummiribasid jne mida on soovitatud vahele toppida et müra vähendada, kuid ei ole kasu... üldjuhul olen kuulnud et Seagate on üks vaiksemaid ja üks kõige töökindlamaid kettaid üldse, nii et tüüriks nagu omadega sinnapoole...

jah see SCSI jääb jah kalliks... niipalju küll ei taha arvuti peale raisata... zalmani jahutus tekitas ka paraja augu rahakotti


oskab keegi soovitada omast kogemusest mingit ketast kõvat?

[melodraama]

Ma soovitaks sul tõepoolest osta garantiiaja alusel, aga minu teada nii Seagate kui ka Maxtor (arvatavasti ka ülejäänud tootjad) annavad harilikele IDE vintidele praegu garantiiajaks ainult 1 aasta. Mis inimkeelde tõlgituna tähendab seda, et tootja üldiselt arvab, et tema ketas kekmiselt peab ühe aasta vastu. See pole just kuigi muljetavaldavalt pikk aeg. Minu enda kogemused IDE vintidega pole kindlasti piisavad üldistuste tegemiseks. Kevadel ostsin kaks Seagate'i Barracuda 7 vinti, nendest 1 on veel elus. Koduses arvutis on üks 5 aastat vaba IBMi ketas, mille ostsin sellisel ilusal ajal, kui tavaketastel olid veel kolmeaastased garantiid. Sellel pole siiani veel ühtegi bad blocki. Ühesõnaga, ma ei soovita midagi, nagunii saad selle ketta, mis on pärist kastist, mis on paar korda veoautost välja kukkunud. Kasuta oma tervet mõistust, analüüsivõimet, kogu võimalikult palju infot kõikide testitulemuste kohta, küsi kõikide tuttavate arvamust... kuigi vaevalt see sind eriti aitab. Lõpuks tuleb ikka kulli ja kirja visata

[Dumb(_;_)]

Minu poolt hea elulähedase jutu eest
Ühte üksikut Sata ketast Pata kettale eelistada pole hetkel nagu mõtet, kui just muid kriteeriume (nt pikk ja peenike juhe) ei jahi.
Kusagil 2004 lõpus võiks Sata 2 standard oma uute ketastega saabuda, võibolla läheb siis ka ketastel siseehitus erinevaks, praegu on kettaelektroonika nagunii Patalt pärit ja asi tõlgitakse sisemiselt Sata standardiks ümber.
(Ühesõnaga - pada on sama, erineva kulbiga tõstetakse)

[juhe001]

jutt oli jah hea ega kui ma arvuti tellisin siis lasin sinna selle Seagate ketta panna... mõtlesin et sooritan hea lükke kuna olin üsna palju lugenud ja uurinud ja väideti et Seagate on teistest firmadest mitu peajagu üle... kuid jah saingi selle ketta mis on nö. "veoautokastist paar korda maha kukkunud" sain negatiivse kogemuse... antud hetkel see Maxtor on töötanud ilma vigadeta... ühtegi bad sectorit pole olnud... kuid ta kuramus liiiga kaua teeb asju... kõige hullem on see et ta ragiseb nii mis kole... ja undavat heli teeb ka... kas midagi selle vastu tõesti ette võtta ei saa? mingisugust kallist Thermaltake`i korpust ka ei raatsi osta... see läheks liiale juba...

[ipruul]

Garantii ajad on siiskio ketastel väga erinevad.
Näiteks 2 mb cachega WD caviari garantii on 2 aastat, kuid 8 mb cachega garantii 3 aastat.

[386]

Seega võiks HinnaVaatluse hinnapakkumiste lehekyljele IDE ketaste juurde veel ühe lisa otsimise võimaluse - "vali HD garantii aja järgi" ...

[ipruul]

Yks asi on see garantii, mis tootja annab, kuid hoopis teine asi on poe poolt antav.
Poodide garantii on aga väga erinev.

[Sour]

kas mitte SATA üks lisaomdusi oli hot-swap e. siis töötavas arvutis võib sata vindi välja võtta.....

[ipruul]

Jah, see oli vist ka yks hea omadus, kuigi ei tea, palju seda reaalselt kasutatakse.
Ainuyksi toiteka juhtme eemaldamine v6ib tekitada lyhist.

[mizzo]

[stepzter]