[Ho Ho]

[Priido]

Sest sinu tegevusel puudub esiteks virtuaalne panus. Teiseks ei omanda sa geari juhuslikkuse teel vaid vahetad selle mingi teise asja vastu (pigem on siin tegu kaubanduse kui hasartmänguga?). Kolmandaks, pole sul võimalust, et tegevus jääb toimumata, et sa panustad oma kogutud punktid ja geari ei saa, või et saad ainult enda pükste ühe sääre, kuigi panustad ikka tervete pükste peale. Artiklis öeldakse välja, et seda ideed soovitakse teostada mängude vastu, millel on olemas kõik hasartmängule sarnased tunnused. Sõna "sarnased" on seal ainult sellepärast et need tunnused ei saa olla samad, sest tegu pole materiaalsete või rahaliste panustega. Ei piisa ka ainult ühest tunnusest, sest siis võiks tõesti kõik maailma tegevused hasartmängu alla liigitada.

[Ho Ho]

[Priido]

Sa teed rahalise või materiaalse panuse, on võimalus võita või kaotada midagi rahalist või materiaalset. Tulemus on juhuslik ja mõnel juhul on osa sellest ka oskuslik ( erinevad kaardimängud näiteks)

[Ho Ho]

[Priido]

Esiteks sa maksad teenuse eest, mitte rollimise eest. Selle jaoks sa ei tee mingit panust, et sa millelegi rollida saaksid. Rollimine toimub ilma panuseta. On vaid ajaline panus, mis pole kahjuks ei materiaalne, virtuaalne ega ka rahaline. Teiseks ei saa sina mingit nodi. Isegi kui panustamine toimuks, et pead maksma 100 kulda või mis iganes seal Riftis on, selleks et millelegi rollida, siis see ei toimuks sinu virtuaalsete väärtuste arvelt, samuti pole sinul võimalik endale midagi võita ega kaotada kuna kõik see rämps mis seal eksisteerib, ei kuulu ilmselt sinule. Selle eest vastutab juba teenusepakkuja, kes, usu mind, näeb kurja vaeva, et sedasama selgitada teatud organisatsioonidele. Siiani edukalt ma järeldan.

Tavalises virtuaalses hasartmängus teed sa aga otsese panuse, mille abil on sul võimalik kas võita või kaotada midagi.

[Ho Ho]

[Priido]

See on liiga kauge side, et seda hasartmänguks tõlgendada. Samamoodi võib olla internetiteenuse sisseost panuseks, sest ilma selleta ei saa netis pokkerit mängida. Sa ei tee otsest panust rollimiseks. Samuti ei kaota sa enda sissemakstud kuumaksu, kui sa rolli kaotad. Ehk sul ei ole võimalik midagi kaotada.

recruit- a- friend ei ole mitte keelatud sellepärast et ta on hasartmäng, vaid sellepärast et ta on vastuolus hasartmänguseaduse mingi punktiga. Või mõne muu seaduse osaga.

Aga jah, rohkem ei viitsi. Eks igalühel ole omad arusaamad ja see vaidlus võib lõputult kesta.

[mikk36]

Ho Ho, mängid või oled loll?

[Ho Ho]

Tõlgendan loto esindaja väljaütlemisi sõna-sõnalt, muud ei miskit.

[neros]

[Sahasrahla]

"Kranich möönis, et mänge, mis hasarti tekitavad, on muidugi lõpmatult palju ja teatava mööndusega võiks sellesse kategooriasse lugeda kõik populaarsed arvutimängud."
Mina näen juba selles etteastes ohu märke seega igasugune edaspidine arutamine ei tule kõne allagi, varem või hiljem leitakse ka sel viisil rakendus omakaskupüüdluseks!
Ja kui ikka kohale ei jõudnud, siis edaspidi TASUTA ASJU POLE OMAS!
Internetis on siiani selline tore asi, et kui tirin omale miskit ja näen et asi on sitt mis sitt, siis on võimalus proovida teist- kolmandat- jne ilma, et ma peaksin esimesel tasumisel pettuma pasatoodangus.