Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
its2cold
HV veteran
liitunud: 13.03.2006

|
27.02.2012 13:56:48
Nokia 808 Pureview - 41 megapiksline kaameratelefon |
|
|
Paar tundi tagasi kuulutas Nokia MWC raames ametlikult välja Nokia N8 järglase, Nokia 808. Telefoni sensoril on 41 miljoni jagu piksleid, rekordiliselt suur sensor(1/1.2''), xenon ja led välk. Antud kaamera tööpõhimõte on hoopis midagi uut, põhiline eesmärk ei ole mitte ülisuuri 41 mpix pilte toota, vaid kasutada kogu seda infot hoopis väiksema pildi kokku pakkimiseks. Selline suur sensor võimaldab nö. uue zoomi tekke, tehes tavamõõdus 5 megapikslist pilti siis saab kasutada suurendust 3x, enne kui esinevad kvaliteedikaod.
Tutuvuge Nokia kodulehel: http://europe.nokia.com/pureview
Link GSMArena spetsifikatsioonide lehele: http://www.gsmarena.com/nokia_808_pureview-4577.php
Antud video seletab hästi kaamera ja "zoomi" olemust: http://www.youtube.com/watch?v=xQtXD21v1Bs
Kaamera näidised: http://www.gsmarena.com/nokia_808_pureview_video_and_camera_samples-news-3905.php
Esmamulje on väga hea, olen täiesti pahviks löödud ja seda peamiselt kaamera poolt. Ootasin väikest edasiminekut Nokia N8 pealt, aga sellist asja ei osanud lootagi. Tubli Nokia.
Suurimaks miinuseks kindlasti ekraani resolutsioon, aga see juba Symbiani piirang.
viimati muutis its2cold 27.02.2012 17:19:10, muudetud 8 korda |
|
Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
173 |
|
tagasi üles |
|
 |
martin366
HV Guru

liitunud: 07.09.2009
|
27.02.2012 13:58:42
|
|
|
wtf is this: 360 x 640 pixels, 4.0 inches (~184 ppi pixel density)
Kaamera on küll vaimustav
|
|
Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
27.02.2012 14:25:15
|
|
|
jah, saab kuni 34 megapixlist pilti teha.
Küsiks, et kas katus täiesti ära sõitnud? Pildikvaliteet võib ikka parajalt jube olla.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
mega
HV Guru

liitunud: 12.02.2004
|
27.02.2012 14:44:59
|
|
|
Aga polegi nii paha ju...
_________________ - censored - |
|
Kommentaarid: 270 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
237 |
|
tagasi üles |
|
 |
Jann1
HV Guru

liitunud: 03.12.2005
|
27.02.2012 14:50:41
|
|
|
Tehku pilt pimedas.
Sest S2 ei suuda pimedas paremat kui see
|
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
128 |
|
tagasi üles |
|
 |
meybo
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.08.2002
|
27.02.2012 14:56:56
|
|
|
Nokia võiks üritada midagi mõistlikku ka vahelduseks teha, mitte mingit idiootset megapikslirallit ajada.
Mina näen küll, et testpilt on vaid 5,3 MP.
_________________ www.meybo.ee |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
27.02.2012 15:02:46
|
|
|
On see testpilt üldse nokiaga tehtud?
Või kuskilt photoshopist vms läbi lastud ja siis öeldakse, et näe, telefon tegi.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
M@rten
HV kasutaja
liitunud: 08.06.2007
|
27.02.2012 15:07:32
|
|
|
Kas te linki üldse ei viitsinud lugeda või!? Mõttetut lahmimist on ikka jube palju.
Tsiteerin:
"The Nokia 808 PureView uses a 41 MP sensor, which captures image data from seven adjacent pixels and condenses it into one, resulting in stills at around 5 MP resolution with amazing detail and low noise levels."
salatoimik kirjutas: |
On see testpilt üldse nokiaga tehtud?
Või kuskilt photoshopist vms läbi lastud ja siis öeldakse, et näe, telefon tegi. |
Ma olen üsna kindel, et tegu on selle telefoni testpildiga, pole seal ju midagi nii erilist, et kahelda.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
27.02.2012 15:26:57
|
|
|
tsitaat: |
1/1.2'' sensor size |
Ei tohiks olla mingit vingumist pildikvaliteedi teemal. Praktiliselt kõik seebikarbid on 1/2.33'' sensoriga.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
its2cold
HV veteran
liitunud: 13.03.2006

|
27.02.2012 15:44:49
|
|
|
djstallion kirjutas: |
Nokia võiks üritada midagi mõistlikku ka vahelduseks teha, mitte mingit idiootset megapikslirallit ajada.
Mina näen küll, et testpilt on vaid 5,3 MP. |
Nokia 808 puhul on küll pigem selle megapiksliralli vastu töötatud. Kui seadeid ei näpi siis on tulemuseks 5 megapiksline pilt, mis igati mugav edasijagamiseks, vaatamiseks ja ka väljatrükiks. Megapikslihulluse saad ise valida, kui soovid 38 mpix pilte teha:D Aga peamine polegi mitte see mpiksel, vaid optika ja sensor, mis selle valmis teevad. Pildisensor on sellel 2.5 korda suurem kui N8'l, millel on vôrdluses digiseepide ja telefonidega niigi ülisuur sensor.
|
|
Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
173 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
27.02.2012 15:50:34
|
|
|
Võrreldes DSLR'idega on pikslisuurus ~70x väiksem, ehk siis sarnase per-piksel mürataseme jaoks tarvis ~70x enam valgust.
Eks naaberpikslite kombineerimine kindlasti aitab kuigipalju kuid ma ei saa aru miks ei võinud nad lihtsalt teha väiksema pikslihulgaga asja kui kogu see naaberpikslite summeerimine-tasandamine oleks automaagiliselt ning oluliselt väiksema energiakuluga ära tehtud.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Smuul
HV vaatleja
liitunud: 24.03.2009
|
27.02.2012 16:44:15
|
|
|
djstallion kirjutas: |
Nokia võiks üritada midagi mõistlikku ka vahelduseks teha, mitte mingit idiootset megapikslirallit ajada.
Mina näen küll, et testpilt on vaid 5,3 MP. |
Selline tulemus ongi. Nagu öeldud, aetakse 41MP jagu pilte kokku üheks 5MP suuruseks pildiks, nagu oleks 41MP välja suumitud. Vähemalt nii sain mina aru. Iseenesest väga hea kvaliteet on küll telefoni kohta.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
its2cold
HV veteran
liitunud: 13.03.2006

|
27.02.2012 17:25:57
|
|
|
Rohkem vist küsimusi pole, et miks taga suhteliselt suur kaameramuhk.
|
|
Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
173 |
|
tagasi üles |
|
 |
mega
HV Guru

liitunud: 12.02.2004
|
27.02.2012 18:04:14
|
|
|
See ei ole mingi MP ralli, need pikselid annavad justnimelt hea tulemuse tavakasutuses suuruse jaoks! Nagu seda on näiteks 5MP. Vahe ongi selles, et ka 5MP pldi jaoks kasutatakse kõiki pikseleid ja tänu sellele on võimalik pilt päris heaks keerata. Pole see sensor nii väike midagi. Seebikatele teeb igal juhul silmad ette. Ja võimalik, et saab ka helistada pealekauba
_________________ - censored - |
|
Kommentaarid: 270 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
237 |
|
tagasi üles |
|
 |
villu70
HV Guru

liitunud: 19.12.2006
|
27.02.2012 19:26:26
|
|
|
nats promomöla ka siia juurde nendest pikslitest....
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
121 |
|
tagasi üles |
|
 |
KillerXP
HV Guru

liitunud: 18.11.2002
|
|
Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
88 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lotharius
rallisibul

liitunud: 06.11.2005
|
27.02.2012 23:56:20
|
|
|
Kui neid testikaid vaadata, siis ma küll ei näe põhjust vingumiseks. Väga hea, et keegi üle pika aja jälle tõsiselt korraliku kaameraga telefoni valmis nokitses ja mingi verstaposti maha pani Nagu ka paljudes kommentaarides mainitud, siis see sensor miskise korralikuma ekraaniga kesta sisse ja ideaalne fototelefon. Ma ei näeks küll enam põhjust kahe seadme omamiseks. Oleks veel põrutuskindel ka...
_________________ Geek it til it MHz |
|
Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
115 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
28.02.2012 00:02:57
|
|
|
Lotharius kirjutas: |
Kui neid testikaid vaadata, siis ma küll ei näe põhjust vingumiseks. |
Imelik olekski kui mitu korda suurema pindalaga sensor ei annaks paremat pilti. Lihtsalt küsimus on selles, kas oleks nii suurest sensorist veel parema välja võluda või mitte.
Mina väidan, et kui zoomida pidevalt tarvis pole et selle kvaliteet oluline on siis jah, kindlasti oleks olnud kui nad lihtsalt oleks hoidnud endist 8 või 11MP resot ning ainult sensori pindala suurendanud.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
mercury11
HV vaatleja
liitunud: 23.02.2006
|
28.02.2012 03:18:13
|
|
|
hämaras soovitas nokia koduleht 2,5Mp resot seega iga lõpppildi piksel moodustub 4x4 pikslimaatrixsist, usun et keerulise myravähendus algoritmiga annab see parema myravähenduse kui lihtsalt 16korda suurema pindalaga yksikpiksel(võrdub lihtne 4x4 keskmistamine), korpus oleks võinud ollayhtlaselt 15mm paks, saanuks 2korda suurema 3Ah aku ja vastupidavama korpuse mis oleks asisem mugavam käes hoida ja objektiivi kate ei kriimustuks laual lebadeś
Pluss veel lisaks parema resoga ekraan ja levinum OP süsteem oleks ideaalmobiil:)
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
28.02.2012 04:21:55
|
|
|
mercury11 kirjutas: |
usun et keerulise myravähendus algoritmiga annab see parema myravähenduse kui lihtsalt 16korda suurema pindalaga yksikpiksel |
Sellist algoritmi tahaks näha mis suudab nii efektiivselt töötada, et suudab kompenseerida ka pikslite vahele jäävad "raamid" mis suurema pikslisuuruse puhul footoneid salvestaks. Kui säärased algoritmid eksisteeriks siis mitme tonnised tipp-DSLR'id kasutaks neid mitte ei astuks sammu tagasi megapiksli rallis
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
28.02.2012 14:27:28
|
|
|
No kõige lihtlabasem algoritm oleks, kui võrreldaks 4x4 maatriksi iga piksli väärtust ja juhul kui üks neist erineb teistest väga radikaalselt või on radikaalseid erinejaid kaks, kuid sarnaste väärtustega paarist erinevale poole, siis neid radikaalseid väärtusi ignoreeritaks. Juhuslik digimüra väheneks päris tugevalt isegi nii lihtsa kirvemeetodi kasutamisel.
Nüüd on vaid küsimus tasuvuses - kas on odavam võtta 16x suurema pikslite arvuga odaval meetodil valmistatud sensor, või kõrgekvaliteediline, kuid väiksema pikslite arvuga sensor. Tipp-DSLR'id on nähtavasti pidanud otstarbekamaks teist varianti, Nokia rehkendas, et telefonil on otstarbekam kasutada esimest. Ju siis on odavam.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
28.02.2012 14:33:54
|
|
|
Dogbert kirjutas: |
Juhuslik digimüra väheneks päris tugevalt isegi nii lihtsa kirvemeetodi kasutamisel |
Samuti muutuks pilt uduseks ning kontrastid väheneksid.
Dogbert kirjutas: |
Ju siis on odavam |
Pigem lihtsalt on need sensorid optimeeritud totaaalselt erinevatesse suundadesse. Tava-fotokad üritavad müra minimeerida, too 41MP värk aga emuleerib ilma optikata zoomimist kuid teeb seda pildikvaliteedi arvelt.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
|