[Anna tooli]

link :: Minut


Hiljuti avaldatud uurimus väidab, et enam kui aeglane võrguühendus või kehv protsessor, mõjutab nutitelefonide kasutamismugavust kaardina lisatud või nendesse integreerituna kasutusel olev välkmälu.

Katseks võetud 16 gigabaidise NAND tehnoloogia välkmälukettaga nutitelefonide puhul aeglustus rakenduste kiirus kaks kuni kolm korda, erandiks oli aga Kingstoni mälukaart, mis aeglustas rakendust lausa 20 korda. Probleemi teadvustamine toob aga ehk ka lahenduse sellele - erinevad tootjad üritavad mäluketaste jõudlust pidevalt parandada.

[Wilts]

micro SD?... a pdf´is kirjas.

[WAV]

[Tomorrow]

Ausaltöelda ma ei näe seda kiirusepiirangut mälukaartide poolt. Vähemalt mulle ei tundu küll, et ükski rakendus uimaks just mälukaardi aegluse tõttu.
Täpsustan, et olen Androidi peal. Kaardiks on Kingstoni Class 10 MicroSD kaart mis vaikimisi andis kiiruse 7MB/s kirjutamine ja 11MB/s lugemine. Androidi peal paistavad olevat poluplaarsed proged mis võimaldavad teatud cache suurust manipuleerida ja seeläbi saavutada suurem lugemiskiirus mälukaartidel. Vaikimisi cache on 128KB. Seda saab muuta kuni 8MB-ni ja minul andis see lugemiskiiruses 100 kuni 120% kiirusetõusu. Kirjutamiskiirus jäi samaks.

Nii, et minu arvates on asi kinni ikka protsessoris ja RAM-s. Järjest enam ka kasutatavas võrguühenduses.

[WAV]

[tiitise]

[Dogbert]

Kui appid telefoni mälumahu säästmiseks mälukaardile tõsta (apps2sd, apps2sd+), on väga suur vahe, kas appid on paigaldatud Kingstoni class 4 mälukaardile või Samsungi class 10 kaardile. (Viimane näitas SDTools testis isegi 20,4MB/s lugemise kiirust) Kiiruse erinevus pole ainult sünteetilises testis nähtav, vaid vägagi tuntav appide laadimisel ja ka telefoni bootimisel. Oleks nagu teine telefon pärast kaardi vahetamist.
Praktiline isiklik kogemus täiesti olemas, kahjuks pole säilinud SDTools testi pilte vana class 4 kaardi testidest, et võrdlusmomenti pakkuda. ZTE Blade pole ise muidugi ligilähedaltki mingi kiiruse etalon, aga seda enam on nähtav kiiruse vahe erinevate mälukaartidega.
Võiks võrdluseks proovida ka appid tagasi telefoni sisemisse flash mälusse paigaldada, et sellega võrrelda, aga pole aega jantimiseks.

[SurfData]

Viskasin pool aastat tagasi 32gb micro sd class10 aparaati sisse visatud ja sellega saan hakkama kuni järgmise telefoni vahetamiseni. Pigem eeldaks jah et prosed seal ei jaksanud piisavalt kiiresti lugeda/kirjutada mälukaardile. Siin class10 algusaegadel osad inimesed tekitasid probleeme et näed moblas ei näita seda kiirust mis lubaks, tegelikult programm lihtsalt ei osanud nii suuri kiiruseid nagu class10 näitab lihtsalt näidatagi Lauaarvutis testides ja reaalselt asju peale kirjutades olid kiirused normaalsed.

[mikk36]

[Betamax]

Pointless. Minu jaoks on piduriks akud, mis vähe vastu peavad. Pigem eelistaks aku vastupidavust välkmälu kiirusele.

[mikk36]

Betamax, antud juhul võrreldes Kingstoni ja Transcendi on akukulu erinevus ka täiesti reaalne.

[Dogbert]

Kui ma nüüd mõtlema hakkan, siis on aku ka paremini pidama hakanud pärast kaardi vahetamist tõepoolest. Varem nagu ei mõelnud selle peale, et see võib kaardi vahetamisest tingitud olla, aga kui nüüd meenutama hakkan, siis tõesti on erinevus aku tühjenemise kiiruses täitsa olemas, kui vana kaardi kasutamise aega meenutada. Nii laisk nagu ma olen, pole ma op-süsteemi vahepeal vahetanud, nii et ainus erinevus ongi mälukaart.

[pkwild618]

Suht ebareaalne tundub see chart, kus Kingstoni loading timed on mingi 10x suuremad. Endal Kingston Class 10 32GB ning kirjutamine ja lugemine on vana SanDisk? Class 4-ga võrreldes ikka kenasti kiiremad (eriti oluline muidugi arvuti ja mobla vahel andmete liigutamisel9. Lisaks ei ole rakendustes probleeme ka eriti, PS1 mänge laseb küll emulaatoris lägivabalt. Pigem on tähistuses ka suuri erinevusi. Kui Kingstonil on Class 2,4,6,8 ja 10 reaalsete erinevustega, siis paljud firmad ei tähista kiirust mitte klassi vaid mudeliga. Nt Kingstoni Class 4 on tunduvalt aeglasem kui selle Class 10, samas kui näiteks SanDisk Class 4 on poole aeglasem SanDisk Mobile Ultra Class 4-st. Klass sama, aga kiiruse vahe on 2+x.

[mikk36]

pkwild618, järjestiklugemine/-kirjutamine on jah Kingstonil normaalse kiirusega, kuid seal on jutt samaaegsest juhuslikust kirjutamisest ja lugemisest ja reaktsiooniajast, mis kulub info kättesaamisele.

[pkwild618]

Milline oleks Androidil hea soft oma SD kaardi testimiseks, mis supportiks ka randomit ning kus kiirus ei jääks softi taha kinni?

Testisin mingi AndroBenchiga. Suht bs see random write 0.01 seal tabelis, kui class 4 just mingi juustust toodetud pole. Ja rakendusi avas ka kordades kiiremini kui mikk36? välja tõi (soz, ei viitsi alla kerida praegu... )