[Kindlo]

Oli siis plaanis vahetada kahe tuumaga prose nelja vastu. Loodetavasti omale saada q6600/6700. Miks?
Noh, praegune C2D e6300 jääb jänni pea iga asjaga.
Minu arvut on siis Dell Optiplex745 (chipset on Q965), mis ametlikult ei toeta nelja tuumaga prosesi üldse, parim mis ta üldse toetab on e6700. Kolatud sai netis ja enamik, postitusi, mis lugenud on ikka töölemineku kohta.
Minu delli mobol on 4-pin CPU toide- kahe tuuma jaoks piisav, aga neljas tuumas kahtlen. Viimaseid ikka toidetakse 8-pin jubinatega. Ideejärgi litograafia sobib ja jahutus peaks ka hakkama saama. Sisuliselt on core2quadid prosed, mis on kokku keevitatud kahest core2duo moodulist. Siit ka suurem elektrijanu.

Minu küsimus siis, kas oleks mõttekas riskeerida ja soetada q6600/6700?
Kui tööle ei lähe, siis on ilmselt idee osta uus mobo ja jahutus, ning pista kogu träni hetkel niisama tolmu koguvasse kasti.

Kallid kogenud foorumikasutajad/rauafriigid, mis on teie arvamus?

Arvuti Spekid:

Spoiler

Dell Optiplex 745, dellile toodetud foxconn mobo, bios lukus.
C2D e6300
2x1 A-data DDR2 800mhz CL5
2x1 A-data DDR2 800mhz CL6
MSI Radeon 4850 1gb, GPU 640mhz'lt lastud 725 peale.
500watt Chieftec, 52amprit 12voldil.

[1dumbpcuser]

Miks mitte kohe uuem-korralikum prose ja emaplaat?

[Kindlo]

Kui raha oleks, siis miks mitte, right?
Praegu on raha täpselt nii palju, et läbi sita uus prose saada.
Idee oleks, et kui tööle ei läheks, siis hangiks kuskilt raha juurde ja ostaks mobo+jahutus.

Miks ma uue prose ja mobo ostu peale ei mõtle?
Kuna ei ole soovi osta uusi mälusid ega videot. Hetkel nendega rahul, ainult porse jääb jänni.
Q6600 või q6700 ja mu arvut oleks sama tasakaalus kui baleriin.

Muidugi sõltub, mis sa mõtled uuema ja korralikuma raua all?
Nehalem/sandy bridge ei tule kohe üldse mitte jutuks.
Kallis oleks. Lisaks, peaks siis uued mälud ostma, võib-olla ka video(kindlasti töötaks küll praegune , aga siis hakkaks video bottleneckima).

[der hammer]

Ei tohiks toimida see koostis sul. Prose muret saad sa OC'ga natukene parandada. e6300 klokkus nagu loom. Mul töötas ta kunagi 24/7 @ 3.5Ghz. Päris korralik perfi tõus oli.

[Kindlo]

[Ho Ho]

Mis sorti rakendustes prose pidurdab ning oled ikka kindel, et tuumade lisamine olukorda parandada võiks?

[-vodafone-]

Alati saad ju oma vana raua maha müüa, et uue jaoks lisaraha saada.
DDR3 mälud pole ju kallid.

[Kindlo]

[Tener]

Ära tee nalja.
Kui ostadki uue prose ja ei peaks töötama, ning sinna juurde siis uus mobo+jahutus, oled raisanud üsna mõttetult raha.
Muidugi, arvuti said väheke kiiremaks, aga vanade kasutatud juppidega jääb mingi asi peagi uuesti bottleneckima, olgu see siis video/mälu ja tuleb uuesti aretama hakata.
Pigem leia raha juurde, tee praegune prose, mobo, mälu ja ehk video rahaks ja tee süsteem tänapäevasemaks.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Antud lehe andmetel on esimene kahe tuumaga i3 2120 3,3GHz üle 100 koha eespool.

[Kindlo]

[Ho Ho]

afaik skyrim ei saa erilist kasu lisatuumadest.

Samuti minu teada on nonde q6x00 seeria prosede hinnad röögatult kõrged kasutatud peast, poest saaks odavama hinnaga tutika ja kiirema.

[-vodafone-]

[Kindlo]

Aga, mis härrased sellest arvavad?

Põhimõtteliselt sama mobo, ainult väiksema kasti sees:

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=527041

[Tener]

[1dumbpcuser]

[Kindlo]

Tänud nende vastuste eest, kuigi see kena Tomshardware kaart ei esinda niisugusied dinosauruseid, nagu on C2Q, siiski, you made your point.

Isegi seda vaadanud ja uurinud, puurinud kunagi.

Kui ostaks quadi, siis kasu sellest oleks, need siiski kõvemad tegijad kui athlonid, kuid jah performance juurdekasv hinna kohta oleks minimaalne.

Väike mure, selle Msi emaga, kui juba uus osta, siis selline millega saab overklokkida. Lisaks sellel on ainult 2DIMM'i, millega ma üldse rahul poleks.

Lisaks tuleks ära mainida, et kui välja arvata väiksem litograafia, mis lubab kõrgemat taksagedust, kuna transistorlülitus on väiksem ja kolmanda taseme cache(mis muidugi tingib 20-40% jõudluse suurenemise).
On neil mõlemal protsessoriperekonnal põhimõtteliselt sama arhitektuur ja tööpõhimõte. Et jah, kui oleks võrdlus selliste dinosaurustega, nagu Core2Duo aastat 06 ning mõni see Pentium jora, siis ei jääks võrdse clockspeedi puhul, vähemalt mängimises see vanur väga alla.

Loeks see lisa cache arhiveerimisel ja raskete CPU- ning mälunõudvate rakenduste puhul.
Igasusgu CAD'id , shopid, muuskiarakendused.

Jah, mängimisel oleks jõudluse vahe ddr2 ja 3 vahel minimaalne.

Jah aitab minu targutamisest ja jonnist.

Tänan teid vastuste eest! Nüüd ma mõtlen veel paar korda enne, kui ostuks läheb.

[Marie]

[1dumbpcuser]

[Kindlo]

Tänud abivalmiduse eest.
Klokkamise teema pole ka võõras.:p
Jah ise olen ka suurtsorti rauafriik, seega Tom's on kohustuslik.
Muidu jah, seal tabelis ilusti näidatud, et Peniumijora jääb quadile ja athlonitele alla, seega ma miskit valesti ei öelnud.

Cheers

___

[Marie]

[Kindlo]