[suur13]

Soov oleks siis uuele kõvakettale juba teha GPT partitsioonitabel ja kasutada buutimiseks UEFI-t.

UEFI sellepärast, et masinasse tuleb ka W7-x64.
Emaplaadiks on Gigabyte ja seega tegemist pseudo UEFI e. Hybrid-UEFI'ga.
Tegin W7 installi DVD-ga proovi ja tõesti arvab, et buutis EFI masinast ja tunneb GPT diski ära.
Linux on Debian unstable koos GRUB2 loaderiga. Gdisk/GParted LiveCD on olemas.

Küsimus - milline oleks lihtsaim ja optimaalseim partitsioonide tabel ?

0 BIOS Boot Partition EF02 unformated 1MB <-- kas on vajalik Hybrid-UEFI puhul ?
1 UEFI SYSTEM PARTITION EF00 FAT32 200MB <-- kas on vajalik Hybrid-UEFI puhul ?
2 / Linux data 8300 XFS xxx GB <--- sisaldab lihtsustusena /boot
3 Windows data 7000 NTFS XXX GB

[kaabakas]

Proovi mis töötab, kogu lugu. Alusta standardsetest ja lihtsatest variantidest:)
Ühest küljest on see UEFI ja GPT üsna uus asi, ja mine võta kinni kuidas igasugu hybrid asjad, mis on alati jalgratta leiutamine, konkreetse või mõne teise plaadi peal fungavad.
Teisest küljest ei puutu sa pärast installi partitsioonitabeliga enam suht kokku, nii et pole suurt vahet kuidas ta täpselt vormistatud sai.
Mina pööraks pigem tähelepanu sellele, et kui ketas on liiga uus (4k advanced format, vahet pole kas 512B emuleeringuga) või lausa ssd, siis et partitsioonid ja failisüsteemid saaks sektorite/erase blockidega joondatud. See on see koht, mis igapäevast ja reaalst performance erinevust tähendab.
Kui on tahtmist ka vähetõenäolisemate murede peale mõelda, siis võib vaadata et ntks ketta lõpus oleks võimalik vajadusel andmeruumi hiljem ümber mängida. See liin jõuab aga juba välja sinnakanti, et tegelikult oled sa ju alati valmis ketta vajadusel tühjaks tegema, sest vajalik on ju backupitud:)

[suur13]

[Dogbert]

Ma ei tea, kas see kõige parem on, aga ma ise pole paremat leidnud partitsioonide optimaalseks paigutamiseks kui parted. Igasugused graafilise liidesega jubinad ei tee optimaalset joondamist - teevad kas minimaalse või üldse mitte.

Käivitada siis parted -a optimal, et paigutus oleks optimaalne. Parted toetab ka GPT-d, ainult partitsioonide nihutamisega ei saa kuigi hästi hakkama, nii et parem on alustada nullist, st tühjast kettast - GPT labeli loomisest.
Esimene partitsioon teha algusega 1MB kohalt ja edasi mitte üritada megabaidi täpsusega partitsioonide piire teha, muidu võib paraja koha leidmine keeruliseks osutuda - kui anda piirid ebatäpsemalt (näiteks gigabaidi või kümnendiku gigabaidi, ehk 100MB täpsusega), leiab parted ise ketta geomeetriaga sobivaima optimaalse koha.

Ubuntul on ainult mingi jama GPT kettale GRUB-i paigaldamisega. Kui lasta tal endal partitsioonid teha, siis tulemus on bootiv, aga kui tahad ise partitsioneerida (teha eraldi home näiteks), tulemus ei boodi. Ma ei mäletagi, kuidas asja ise tööle sain. Käsitsi sai vist EFI fail kopeeritud installika pealt pärast grub installi. Igavene pusimine oli igatahes.

Aga mul on puhas Linux EFI masina peal, nii et Windowsisse puutuvaga pole kursis.

[suur13]

Jäi tagasiside andmata... edukas üleminek dualboot UEFI/GPT süsteemile nägi siis välja nii:

0 UEFI SYSTEM PARTITION EF00 FAT32 100MB <-- vajalik UEFI/GPT puhul (mouted @ /boot/efi) !
1 MSR (Microsoft System Reserve) 128MB <-- Microsofti nõue UEFI/GPT puhul !
2 Windows data 7000 NTFS 30 GB
3 / Linux data 8300 XFS 30 GB <--- sisaldab /boot kus asub ka kernel image. Ei hakanud selle paigutamisega esimesele partitioonile eksperimenteerima.

Ülejäänud läbu teisel kettal.

Windows (64-bit ) tuli uuesti installida, Linux mitte. Nõudis ühe faili bootx64.efi käsitsi kopimist. Soovitan