[Whitehat]

Tervist,
Siin samasuguseid teemasid alles läbi käinud aga ei saa rahu ja aru ja pean uue teema tegema.
Nimelt on firmal vaja varundusserverit, hetkel ei ole üldse sellist asja.
Server hakkas varundama ligi 7 arvuti tööd, samuti on vajalik igast arvutist serverile ligi pääseda.
Ka seda, et varundusserver hakkaks iga õhtu automaatselt salvestama arvutites uusi dokumente, pilte jne.
Suurus võiks olla 2tb ja lahendus ei tohiks olla ülejagu kallis.
Nagu olen aru saanud, soovitatakse kahe kettaga aparaate, mis teevad peegelpilte üksteisest.
Kas nas seade sobib sellistele tingimustele ja hakkab vajalikku tööd tegema.
Kas seadmetega on vajalikud programmid kaasas või peab neid hakkama eraldi juurde ostma?
Kas tavaline iti vend saab hakkama seadme ühendamise ja tööle panemisega või on peenemat venda vaja kohale kutsuda?
Või on parem/odavam lauarvuti kast serveriks meisterdada.

Suur tänu vastajaile.
Aleks.

[Spezz]

[chesm6mmi]

ma arvan et selle asja juures esiteks üks tähtsamaid küsimusi on et palju eelarve antud asjale on? seadmele endale, plus peaks arvestama siis olenevalt lahendusest mingi raha ka inimesele kes need arvutid sinna backuppima paneb...

[terat]

Üheks võimaluseks on ka Windows Home Server, see oskab võrgust endale XP'd, Vistad, 7'd külge haakida, neile faile, prineteid jagada ja Backuppida neid.

http://www.pcworld.com/article/228598-2/windows_home_server_2011_what_it_is_and_how_to_use_it.html.

[Whitehat]

Oleks head, lihtsat ja soodsat lahendust vaja.

Igast arvutist serverile ligi pääseda, selle all mõtlesin, et kõik saavad minna enda arvuti kaudu serverisse ja sealt vajalikud failid võtta enda arvutisse.
See windows home server tundub huvitav ja tundub et selline programm ajab asja ära, ja sinna juurde on vaja arvutit, mis hakkab serverina toimetab eks.
Kas kõik müüdavad nasid on üldjuhul ilma tarkvarata, et neile peaks ka sarnase programmi nagu windows home server juurde ostma?.
Täiesti must maa on minujaoks õige serveri leidmine.

[terat]

NAS'l on tavaliselt mitmeid võimalusi SSH, FTP, CIFS, veebi konfi liides jne, eraldi softi pole vaja. Kui sul on näiteks. Active directory või Samba server olemas, siis piisab kui ostad Synology NAS'i ja siis juba win'i või samba kaudu jagad välja Synology share'd võrguketastena. Maksavad Synology NAS'd alates 120 euri ja edasi.

[peacemaki]

Kui ei ole AD kasutusel, soovitaks selle kasutusele võtta. Folder Direction abil saab teha nii, et kasutajate kõik andmed, mis kasutaja kontodes oleks automaatselt serveris. Ei pea arvutitetes varundamisega tegelema, vaid on serveris teatud välja jagatud kaustades. Kasutajate süsteem on tsentraalne.

Ainuke miinus AD juures on see, et see vajab Windows Serverit ja tööjaamades peab olema Windows XP/Vista/7 Pro peal.


Kui lihtsalt on vaja faile välja jagada, siis piisab tavalisest arvutist, millel on riistvara baasil Raid 1 ja Windows peal. Seal tuleb kaustad välja jagada. Soovitav hoiduda Home variantidest serveri tegemiseks.
Õigustele tuleb tähelepanu pöörata, et iga jorss ei saaks andmetele ligi ja mingi privaatsus oleks kasutajate vahel.

[Spott]

Mina soovitaks hoopis http://backuppc.sourceforge.net/ lahendust või siis Zmanda http://www.zmanda.com/

[kristoaun]

soovitan ka pilvelahendust.

Aga kui ikkagi serverit vaja, siis vaata neid HP Microserver. Reaalselt ka mingi business community taga neil, muidu võid jäädagi häkkima oma süsteeme.

Ja reaalselt töötava süsteemi väljamõtlemiseks peaks it-mehel olema xp'd selles vallas.

[vaegkuulja]

Fileshared ja peeglid ei puutu üldse varundusse. Kui odavat lahendust tarvis, siis NAS'i ei soovita - normaalsed NAS seadmed ei kuulu odavate lahenduste alla. Ja NAS on üldse halb ja aeglane lahendus võrreldes iSCSI'ga, mis ei kuulu samuti odavate lahenduste alla. Las teeb serveri enda ketastele varundust. Mainimata aga on üldse kõige tähtsam,millist tüüpi varundust soovitakse - kas andmetest või opsüsteemist ja kui andmetest, siis kas reaalajas (CDP) või mitte. Sellest sõltub tarkvara valik. Raua peale ei pea üldse mõtlema kui soov oli odav lahendus, piisab ka windos xp'st ja mingist juustust masinast. Varundusserverit ja failiserverit ei soovitaks ühte kasti panna kui just ESX pole.