Alternatiivinternet, P2P DNS jms. arutlus :: Hinnavaatluse Foorumid

kylaline · Kreisi kasutaja liitunud: 16.12.2010

tulenevalt päevakajalisest SOPA'st, PIPA'st ja ACTA'st ning vaba ja tsenseerimata internetist jäin mõttesse selle üle, et mis on olukorra tehnilised aspektid...

täpsemalt siis, et mis on see tehniline pool, millega teostatakse internetivabaduse piiramist, ning mis kasutajapoolsed meetmed on vajalikud, et säilitada internetivabadus.

võibolla on allolev jutt liiga laialivalguv ja segane, aga loodan sellega algatada tehniliselt mõtlevate inimeste seas väikest brainstorming-diskussiooni...

üks viis oleks "ebameeldiva" info edastamine peatada - näiteks serveri maha võtmisega - juhul kui "ebameeldiv" info asub piirangut rakendada sooviva riigi territooriumil või tema nö. "sõbraliku" riigi territooriumil, siis ei ole see "ebameeldiv" info tõenäoliselt ohututes kätes. selle alternatiiviks oleks paigutada server mingisse riiki, mis ei tunnusta selliseid info leviku piiranguid (a'la Küpros, Rootsi vms.) kuid nähes, millise innuga info liikumist piiravaid seaduseid maailma riikides vastu võetakse, siis ei pruugi see alternatiiv enam kaua eksisteerida...
jääb mulje et vaba interneti eksisteerimine eeldab et info peab olema vaba geograafilistest piirangutest ning eristumatu füüsilise kandjata, kuidas saab see tänapäevase interneti meeletu andmemahu juures võimalik olla... ei tea.

teine viis on "ebameeldivale" infole ligipääsu piiramine - näiteks siis DNS kirjete reguleerimise teel... (info jääb küll alles, kuid avalik ligipääs on raskendatud) - alternatiiv... midagi p2p dns moodi - ilma konkreetsete serveriteta olemasoleva dns süsteemi kõrval toimiv nimeserveritesüsteem? see asi võib ebausadusväärsuse tõttu ise juba üsna koledaks minna...

mida veel?

mõned lingid

http://blogs.computerworld.com/17444/p2p_dns_to_take_on_icann_after_us_domain_seizures

ja see

https://www.youtube.com/watch?v=olaWctR0IeUs

ja üks veel:

http://dns-p2p.openpad.me/1?

degreal · HV veteran liitunud: 07.01.2002

Ütlemata huvitav projekt on namecoin, ehk siis Bitcoini tehnoloogial põhinev P2P DNS. http://dot-bit.org/Main_Page
Siin võib väita, et ühtegi domeeni ei ole võimalik kinni keerata, juhul kui FBI ust maha ei löö ning sinu arvutist privaatvõtit kätte ei saa.

Wikipedias ka lühike lõik: http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_DNS_root#NameCoin_P2P_DNS

EDIT: Peaks mainima, et domeenide registreerimiste arv on viimastel päevadel koledal kombel kiirenenud.
18. aprill 2011 - esimene domeen
27. dets 2011 ~10000 domeeni
24. jaanuar 2012 ~20000 domeeni

Uue interneti google: http://gee.bit/

terminaator · HV kasutaja liitunud: 05.11.2001

Peidetud teenuseid on võimalik host'ida Tor hidden service'i, I2P ja tõenäoliselt veel muude sarnaste lahenduste abil. Kui iga kahtluse peale hakatakse teenuseid kõigepealt kinni panema, siis võib arvata, et paljud, kellel on kahtlus, et kellelgi teisel võib tekkida kahtlus, et nende serveeritav sisu rikub autoriõigusi, kolivad sellistesse peidetud kohtadesse.

On põhimõtteline vahe õunal ja raamatul -- esimest saab süüa ainult korra, teist põhimõtteliselt lugeda lõpmatult, ja paljundada lõpmatult. Nendest tagumist tüüpi asjade tasuta levikut püütaksegi takistada, et selle pealt teenida. Minu isiklik ekstremistlik arvamus on, et igasugune intellektuaalne omand võiks üldse olemata olla, ja mina kui kasutaja saaksin ise ilmutada tahet millegi eest maksta. Võib-olla toimuks sel juhul paljude inimeste mõtetes selline pööre, et äkki maksaks vabatahtlikult?

kylaline · Kreisi kasutaja liitunud: 16.12.2010

elukutselise fotograafina ei kujutaks ma ette, et mul ei oleks õigust reguleerida oma loomingu levikut... oletame, et olen midagi pildistanud, sellejaoks teinud ajalisi ja rahalisi kulutusi, ning siis suvaline trüki- või veebiväljaanne kopeerib selle pildi ja müüb selle abil (kaudselt) oma reklaami. tundub ju ebaõiglane?

tunnistan ausalt, et see autoriõiguste maailm on väga keeruline - üheltpoolt tahan, et minu õigused oleks kaitstud, aga teiseltpoolt, tunnen, et mõnede teiste õigused on liiga kaitstud.

terminaator · HV kasutaja liitunud: 05.11.2001

Jep, ma saan sust täiesti aru ja mõtlesin pigem seda, et mõnede õigused on liiga hästi kaitstud.

Mis puudutab anonüümset lehitsemist ja hostimist, siis ma käiks netis üle Tor'i koguaeg, ainult et vähemalt praegu on probleemiks see, et igasugune suurem andmete lohistamine pole piisavalt kiire -- foode vaatamine, youtube jms -- sest ei meeldi eriti, et igal pool jälitavad mind samad reklaamid. Google küll ütleb, et need on "personaliseeritud" ja seega mulle paremad, aga ma pigem vaataks täiesti suvalist reklaami kui et elaks mingis pisikeses mulle loodud karbis.

degreal · HV veteran liitunud: 07.01.2002

aixi · HV kasutaja liitunud: 13.07.2007

On see http://dot-bit.org praegu maas või.
http://freenuts.com/top-100-free-online-proxies
Kõigepealt vali endale mõni online proxy mida kasutama hakkad. Siis pane modemiseadetest google dns paika. Siis tõmba Hotspot Shield Ultrasurf ja Tor milled arvutis käima paned. Siis tõmba freenetproject ja Proxypal alla ja installi ära. No vat siis paned Hoti Ultra ja Tori käima avad Freenetbrowseri lähed sellega online proxysse ja hakkadki
surfama. Kui sellest veel ei piisa võid kasutada ka wifi või wippies võrke ja häki kuhu tahad pole probleemi.

Tomorrow · HV Guru liitunud: 08.02.2006

aixi, http://www.downforeveryoneorjustme.com/http://dot-bit.org/