Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
erkkigl
HV vaatleja
liitunud: 27.02.2010
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
1mina
HV vaatleja
liitunud: 17.01.2012
|
18.01.2012 02:39:36
|
|
|
Ja juba leidsin selle õpetuse väga selge ja detailne kirjeldus. Isegi usb pulk on juba olemas viimase Instant Flash failiga täpselt fat32 formaadis. Käisin tuttava arvutit nillimas aga seal sees prose athlon 64 x2 5200+ mis on am2 platvormil.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
21.01.2012 12:38:25
|
|
|
tomorrow kirjutas: |
Reaalne IPC paraku ainult 15-20% parem kui bulldoosril (ma arvan...) |
See oleks oluliselt rohkem kui ma eeldaksin.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Optimist
HV veteran

liitunud: 18.11.2008
|
21.01.2012 13:55:22
|
|
|
35 % IPC kasv Visheras ? Lõdvalt* ! Trinitys olev L3 vahemäluta Piledriver on vähe teise suunitlusega Bulldozer CPU, seda pole mõtet L3'ga versioonidega võrrelda.
*SSE vms vanema koodi optimeerimisel sobiva FMA3st kasu saava rakendusele peale. Zambezi teatavasti FMA3 tuge ei oma
Mingeid % välja hõiskate, siis oleks tore rakendus ka ikka kirja panna Olen siin varem välja toonud palju AMD ise varem perf kasvu ette nägi ja nendest marketingi maigulistest suuremaid numbreid pole eriti mõtet pakkuda IPC Phenom II'ga samale pulgale ja törts takti juurde praeguse BD'ga võrreldes, oleks juba väga hästi saadud. OK, tegelikult pidi selle juba Zambeziga kätte saama.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
21.01.2012 13:55:56
|
|
|
arvestades, kui masendav oli buldoosri ipc, siis ma pigem pakuks ka sinna 35% kanti.
teeme poti?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
21.01.2012 14:04:35
|
|
|
Optimist kirjutas: |
35 % IPC kasv Visheras ? Lõdvalt |
Right. Kui kõik rakendused spetsiaalselt just täpselt sellele prosele ümber optimeerida-kompileerida
Sarnaselt näitas Core2 100%+ IPC kasvu SSE's?
Reaalsete rakenduste jõudluskasv võib tõesti sinnakanti jõuda kui cache's midagi oluliselt parandatakse ning vähe kaugemale arenenud tootmisprotsess lubab takti tõsta kuid viimane pole enam IPC'ga eriti seotud.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Optimist
HV veteran

liitunud: 18.11.2008
|
21.01.2012 16:35:16
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Right. Kui kõik rakendused spetsiaalselt just täpselt sellele prosele ümber optimeerida-kompileerida
Sarnaselt näitas Core2 100%+ IPC kasvu SSE's?  |
Tegelikult FMA4ja ju Intel kasutama ei hakka, seega FMA3'le optimeeritud koodi saab tulevikus kordades rohkem olema vs FMA4. Pmst need udused IPC % ei loe midagi, kui pole kirjas mille alusel mida ja kuidas mõõdetakse. Minegid 50% IPC imesi olemasolevates rakendustes eriti loota ei tasu ja IB välja tulek sööb lõviosa Vishera kasumist anyway ära või viib koguni AMD CPU divisjoni desktop socketi tooted kahjumisse. Kui AMD väga ei venita ja aasta keskel midagi enamvähem asist välja tuleb, siis äkki paneb ise ka käpa peale.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
Killerwave
HV Guru

liitunud: 05.01.2005
|
25.01.2012 11:47:41
|
|
|
Tervist
Ma pean vaikselt plaani muretseda vähe võimsam protsessor, just BF3 tõttu. Praegune e8400 on väga nukras seisus ja FPS kõigub seinast seina.
Sooviks infot et kuidas Erinevad FX seeria prosed selles mängus (ka paljude jaoks juba iganenud resodel) jooksevad!
Netis leidub mitmeid teste, kuid ühes thakse maha, teises jälle kiidetakse, ei oska nagu hinnata nende õigsust.
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002

|
25.01.2012 11:54:48
|
|
|
fx jura võid heaga ära unustada 2500k/2600k is the way to go.
|
|
Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
tagasi üles |
|
 |
Killerwave
HV Guru

liitunud: 05.01.2005
|
25.01.2012 11:58:49
|
|
|
pots4t4j4 kirjutas: |
fx jura võid heaga ära unustada 2500k/2600k is the way to go. |
Seda ma varemgi kuulnud, aga reaalselt kui suur see vahe on (ka tuleviku mõttes win8 jm cpu nõudlikud programmid).
Sügisel sai see arutelu üles võetud korra, ehk FX väheke parandatud vms või võrdlusmoment selgem?
teine variant millele ma mõtlen ongi 2500k aga hind kirves, samas tipp FX tuleb sama kallis, kas odavamatel on mõtet?
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
 |
TT
HV Guru
liitunud: 30.11.2001

|
25.01.2012 12:09:41
|
|
|
Killerwave kirjutas: |
pots4t4j4 kirjutas: |
fx jura võid heaga ära unustada 2500k/2600k is the way to go. |
Seda ma varemgi kuulnud, aga reaalselt kui suur see vahe on (ka tuleviku mõttes win8 jm cpu nõudlikud programmid).
Sügisel sai see arutelu üles võetud korra, ehk FX väheke parandatud vms või võrdlusmoment selgem?
teine variant millele ma mõtlen ongi 2500k aga hind kirves, samas tipp FX tuleb sama kallis, kas odavamatel on mõtet? |
Kui raha napib võta korralik emaplaat ja 2500K asemel veidi lahjem prose. Raha juurde tekib siis uuenda. Võit olemas olema masinaga tekib korralik nii ehk naa.
AMD osas on lootust, et asi paraneb viisamaks järgmise prosega(vist tuleb sügisel). Hetke FX.il(just 81XX) seeria on kohti kus astub hästi, kuid samas mõni kus Phenom II nõrgem.
Kui kindlasti soov AMD peale masin ehitada siis tasuks kaaluda korralk emaplaat + 960T(lootus 6 tuuma käima saada), 970 või 980. Viimased kõik täitsa viisakad prosed ja tänastes toimetustes jalgu ei jää.
_________________ Things ThaT You own end up Owning you! |
|
Kommentaarid: 304 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
268 |
|
tagasi üles |
|
 |
SilQ
HV Guru

liitunud: 19.10.2006
|
25.01.2012 12:16:46
|
|
|
Killerwave kirjutas: |
pots4t4j4 kirjutas: |
fx jura võid heaga ära unustada 2500k/2600k is the way to go. |
Seda ma varemgi kuulnud, aga reaalselt kui suur see vahe on (ka tuleviku mõttes win8 jm cpu nõudlikud programmid).
Sügisel sai see arutelu üles võetud korra, ehk FX väheke parandatud vms või võrdlusmoment selgem?
teine variant millele ma mõtlen ongi 2500k aga hind kirves, samas tipp FX tuleb sama kallis, kas odavamatel on mõtet? |
Kui täitsa 0'st teha (plate, mälud, prose), siis oleks 2500K mõttekam, kallim aga järelturgu on.
Kuigi samas väga suurt erinevust 8120 ja 2500K vahel ei ole. Kindlasti tulevad vennad kes ütlevad: oo, et üks on 4 tuuma ja teine 8 ja takt ühel suurem kui teisel. Aga mind austalt öelda ei koti. Olgu kas või 140tuuma vs 2. Peaasi et hinna ja jõudluse suhe hea on.
|
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
208 |
|
tagasi üles |
|
 |
Optimist
HV veteran

liitunud: 18.11.2008
|
25.01.2012 13:19:02
|
|
|
BF3 on uuema generatsiooni mäng, mis oskab CPU tuumasi ära kasutada. Muropakettis oli BF3 beta ja 1920x1080 resol olid tulemused sellised:
Core i7-2600K: 54,7 FPS
FX-8150 53,0 FPS
Kui mäng aga tahab kiiret kahte-kolme tuuma saada nagu Starcraft II esimene osa pole FX-8150 parim valik. Tuleviku mõttes väga põdema ei pea, Win8 ja tulevaste mängude oskus tuumi ära kasutada aina paraneb. Upgrade'i osas on otsad lahtised, keegi ei tea kuidas Ivy Bridega vs Vishera jõudlus olema hakkab. Intel pole enne oma 3D transsidel midagi tootnud, tootmine võib seega hilineda ning AMD võimekus 32nm Bulldozer konkurentsivõimeliseks teha on samuti lahtine.
FX nabi ainult siis kui sind need mõne tuuma peale tehtud mängud ja loaadis suurem voolutarve ei huvita. Win7 all on paar patchi ka, mis mängimist Bulldozeriga pidi märgatavalt paremaks tegema. Ainult BF3 jaoks on FX-8150 hea küll.
E: veel üks review, peaks olema ilma Win7 patchideta:
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
Killerwave
HV Guru

liitunud: 05.01.2005
|
25.01.2012 13:23:52
|
|
|
seega seis sama mis sygisel...fx on riskantsem, kuid võib tuleviku mõttes kasulikum olla samas i7 praegu kindla peale minek.
hetkel plaanis, nagu ma ka varem öelnud, jätta rahaliste võimaluste puudumisel alles 500w fortron bs, lootuses et ajab ka i7-ga ära.
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
25.01.2012 13:32:27
|
|
|
Killerwave kirjutas: |
fx on riskantsem, kuid võib tuleviku mõttes kasulikum olla |
Samas kui rakendused hakkavad paremini üle rohkemate tuumade skaleeruma saab sellest ka inteli prosede peal kasu seega ma ei ütleks, et FX omaks eriliselt paremaid tulevikuväljavaateid.
Samuti mis mõte on hakata proset ostma selle järgi mis võibolla ehk kunagi 3+a pärast mõne uue rakendusega juhtuda võib (vanad ju ilma ümber progemata kasu ei saa)? Selleks ajaks saad noid FX'e-2500k'sid võileivahinnaga kui tahad optimaalsemat varianti. Pigem võtta selline mis nüüd ja kohe hea on.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Optimist
HV veteran

liitunud: 18.11.2008
|
25.01.2012 14:23:12
|
|
|
Win8 tuleb 2012. Vaevalt et FX-8150 nüüd kusagil oluliselt aeglaseks jääb ja kui lemmikrakendused nobedalt lippavad, siis pole väga hullu midagi. i7-2600K on muidugi parem tavakasutaja CPU ka 2012 aastal. Ise plaanin 2012 nabida vähemalt ühe AM3+ socketiga prose, teiseks kastiks saab tõenäoliselt socket LGA1155, kuna i7-3920 imeb oma hinna juures i7-2700ga võrreldes.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
25.01.2012 14:44:04
|
|
|
Optimist kirjutas: |
Win8 tuleb 2012 |
Ning muudab mida täpselt? Senised W7 patchid erilist vahet minu mäletamist mööda ei andnud. Lõviosa FX'i jõudlusest on siiski kinni konkreetse rakenduse taga mis ei suuda mitme tuuma peale skaleeruda ning selle optimeerimine annab ühtviisi boosti ka inteli prosedel.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Denke
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
25.01.2012 20:03:38
|
|
|
Kasutajatepoolne subjektiivne arvamus pimetestis:
System C (Intel Core i7-2700K): 40 häält
System D (AMD FX-8150): 73 häält
Vahet pole: 28 häält
Pikemalt:http://www.legitreviews.com/article/1838/1/
Loodame, et polnud trikitamist, kuna test viidi läbi AMD poolt.
_________________ a.k.a Ummikummi |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Taavi©
Piiratud kasutaja

liitunud: 28.08.2006
|
25.01.2012 22:54:22
|
|
|
Kui amd enam numbrites ei suuda läbi lüüa, siis hakatakse sellist jama tootma, väga hale..
_________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
tagasi üles |
|
 |
eltso
HV veteran

liitunud: 03.02.2010
|
25.01.2012 22:55:19
|
|
|
Taavi© kirjutas: |
Kui amd enam numbrites ei suuda läbi lüüa, siis hakatakse sellist jama tootma, väga hale.. |
Ehk ma eeldan siis, et sa oled mõlemat proovinud tavaarvutikasutajana ja oskad öelda kumb parem tundub?
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
TT
HV Guru
liitunud: 30.11.2001

|
25.01.2012 22:58:00
|
|
|
link :: TH FX-6100 baasil masina ülevaade
Viskasin lingi TomsHardware lehele FX baasil päris korraliku mänguri arvuti kohta, tasub läbi lugeda.
_________________ Things ThaT You own end up Owning you! |
|
Kommentaarid: 304 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
268 |
|
tagasi üles |
|
 |
Braien
HV Guru

liitunud: 02.02.2009
|
25.01.2012 22:58:30
|
|
|
Tavakasutajal ilmselt vahet polegi.
_________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like? |
|
Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
90 |
|
tagasi üles |
|
 |
UrmoZ
HV Guru

liitunud: 06.01.2005
|
25.01.2012 23:07:05
|
|
|
Tegemist oli ju lihtsa testiga... kuidas see jama tootmisega seotud saab olla.
Üldiselt sellist "fleimimist" saaks isegi veidi tõsiselt võtta, kui autor oleks BD kasutaja.
Selles, et tulemused ei ole meelepärased, pole ju ametigi AMD süüdi.
Muidugi oleks tervitatav AMD ja Inteli koostöös sündinud uurimus sõltumatute läbiviijatega.
Ning testis osalejaid võiks vähemalt 1k olla.
Muidugi kaine mõistus ütleb, et kui pole teada, kuhu poole tulemus "kukkuda" võib, siis ei ole sellist PR riski vaja võtta.
Iseasi on muidugi see, kas tulemus midagi mõjutab.
|
|
Kommentaarid: 219 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
199 |
|
tagasi üles |
|
 |
|