Tegemist siis testiga mille avastasin HWBoti lehelt, mis mõõdab mälu kiirust. Tirida saab programmi SIIT
Otsustasin anda ka oma panuse. Esimene katse läks tegelt paremini, aga unustasin ülalt menüüst valida "submit" ja õiget skoori ei saanudki teada. Igatahes, siin mu teine katse:
Aga 1T command rate-i oled proovinud? CL8? Peaks AMD-le tublisti juurde andma kui ma ei eksi.
Kuidagi nadi tundus see tulemus praegu, kunagi sai everestis kiirusi mõõdetud q6600 @ 468x7.5 ja 4gb ddr2-ga, tulemuseks oli umbes 10k read ja 9k copy/write. Intelil tollal mingit eelist polnud imo, kontroller ju chipsetil
Aga muidu tore, kui inimestel huvi on , kui tulemusi rohkem hakkab tulema, võib mingi edetabeli ka teha
T1.hega proovisin, copy langes sutsu, read, write ja latency paranesid(mitte ulmeliselt, latency oli 65 vs 58).
CL8 peal pangestab windooz millegi pärast, pole põhjalikult tuunida püüdnud veel. Mälude kiiruse osas AMD ei hiilgagi inteli võrreldes.
Tore testida, samas proset ja emmet vahetama ei aja, muidu saab X6 kõikjal kus vaja hakkama _________________ Things ThaT You own end up Owning you!
Eks tegelikult perfi kasv benchides kiirema mäluga on marginaalne. lolloom testis 1066-2166mhz ja korralik vahe oli ainult 3dmark11-s ja mälutestides. superpi, vantage, wprime jne ei saanud sellest mingit erilist kasu. Aga suuri numbreid on alati tore näha, the e-penis grows
e-penis
Mäludele pole kunagi viitsinud väga ulme investeeringut tekitada, peamine, et piisav maht masinas olemas. _________________ Things ThaT You own end up Owning you!
s775 aegadel sai otsitud küll etemaid mälusid, sai ostetud 1100 krooni eest 4gb ddr2 mis suutis 1170mhz cl5. Võimaldas punnitada kõrget FSB-d ja sealjuures paremat tRD(performance level) timingut kui mälu/fsb suhe oli 4/5. Nüüd saab juba 30e eest 8gb mälu ,
AMD puhul piisab tihtipeale 1333mhz mälust, peaasi et timing hea on. Sõbrale sai paar aastat tagasi ostetud kõige odavamad crucial rendition 2gb pulgad amd masinasse. Asjad läksid minu imestuseks cl9 pealt cl6 / 1T ilma vaevata. Tuli välja, et micron d9 kivid
Sõbrale sai paar aastat tagasi ostetud kõige odavamad crucial rendition 2gb pulgad amd masinasse. Asjad läksid minu imestuseks cl9 pealt cl6 / 1T ilma vaevata. Tuli välja, et micron d9 kivid icon_razz.gif
Kõigil Crucialitel on Microni kivid ju
Võin mingipäev lasta s775 platvormil ja mälud näiteks 600MHz (1200MHz) peal, võrdluseks praeguste DDR3 mäludega s*ttadel timingutel
see teeks ju 17gb ja 5 pulka. 2x4 + 2x1 on hetkel.
Kuidas neid kahe kanali peale mõistlik jagada oleks? Hetkel 2x4 on ühes kanalis ja 2x1 teises aga võibolla oleks parem kui oleks mõlemas kanalis sama kogus (1x4 ja 1x1), või parem üldse need 2x1 minema visata? (Viimane variant jäägu viimaseks, kuna 2GB on ikka suur vahe ja pole kuhugi mujale neid pulki panna) _________________ Mess with the best, die like the rest!
Ramones, lükka AMD-l ikka command rate 1T peale, tulemus peaks tunduvalt paranema.
woox2k, proovi ilma 1GB pulkadeta.
Kuigi kui nüüd võrrelda Sandy'ga, siis vanematel ei pidanudki see mälu nii efektiivne olema, ehk lihtsalt ei muutugi midagi. Võrdluseks võin enda masinaga lasta 1333mhz peal
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
,
