praegune kellaaeg 20.06.2024 10:01:12
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum ![Teata moderaatorile Teata moderaatorile](./images/icon_move_w.gif) |
|
n3mesis
HV kasutaja
![n3mesis n3mesis](https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/avatars/upload/19348bbca78240180458e681dbb0423b.gif)
liitunud: 24.03.2007
|
06.01.2012 17:59:35
IT võhiku küsimused |
|
|
Tervist,
Harin siin end, et hakata endale ise kasti kokku panema. Kindlasti saaks mõne spetsialisti käest ka abi küsida, komplekteerimiseks, aga soov on end ise harida - mida mingi näitaja tähendab ja mida muudab.
Protsessor:
Cache - 6, 8, 12 või 16 - mis see näitaja muudab? ja kui oluline see on?
Emaplaat:
Milliseid "parameetreid" peaks valikul arvestama? Fakt on see, et mingi klokkimisega mina tegelema ei hakka.
Aga dual vga võimalus võiks jääda, hilisema upgrade nimel.
Kõvaketas:
SSD - nagu aru saan on see kiire, sobib hästi op-süsteemi jaoks. kui selle pealt näiteks mänge jooksutada, peaks ka parem olema(või pigem ei ole väga oluline võrreldes 7200hdd'ga)? kuna mu vajadus ei ole reaalselt 1TB lähedalegi siis äkki tasuks mul osta 2-3x 64gb SSD. kas see kasutegur lihtsalt õigustab kulu suurenemist?
HDD- tasub pigem 2x500gb osta ja RAID0i jooksma panna, kui 1TB üksik? (ma mingit hävimist vms ei karda, kui op süs oleks SSD peal)
Veel mingeid parameetreid HDD valikul jälgida?
Mälu:
8gb tundub olevat "enough". Ilmselt võiks jääda hilisem laiendamise variant. Kui oluline mälu kiirused on? Nagu aru saan on seal päris erinevaid MHZ'e. Emaplaadist sõltub pesade arv, palju tavaliselt neis on - 2, 3, 4 vms?
Korpus+jahutus+toide:
Eraldi prosele mingit vidinat vaja? eraldi videokaardile mingit vidinat vaja? mäludele? vesijahutus - jah/ei?
Korpus ilma toiteplokita vist parem, saab toite võimsuse ise valida. Ütleme et mu kogu riistvara vajab 500W siis tasub ikka vähemalt mingi 750W toide võtta? Energiat ju tarbib ikka 500w... seega mida rohkem võimaldab plokk, seda kindlam ja tuleviku mõttes "upgradetav" süsteem jääb?
Videokaardid:
Andmeid nii palju... DDR3, DDR4, DDR5? Kui suur nende võimsuse vahe on? 1 tuum, 2 tuuma? Paljud mängud üldse kahte tuuma toetavad? 256 bitti - mis see näitaja üldse tähendab? Ja MHZ on mida kõrgem, seda parem - ilmselgelt.
OP süs:
Windows 8? Windows 7? Milline versioon oleks minusugusele arvutidebiilikule sobilik? Mis need bitid op systeemil mõjutavad? 64 bitisel XP'l ei läinud vist kõik programmid tööle, nagu 32 bitisel. 7 ja 8'ga ikka samad jamad? Kui jah, siis kumb see "dumbuseri" jaoks on
Hetkel vist rohkem ei meenu. Kindlasti ei häbene küsida, kui midagi veel meenub.
Tänud ette!
N3m.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
Stereo2121
HV kasutaja
![Stereo2121 Stereo2121](https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/avatars/upload/c5a6e245421a2696c3d7678eb42f7cc6.jpg)
liitunud: 02.03.2003
|
06.01.2012 18:51:18
|
|
|
Kuna aega väga palju ei ole siis vastan kiiruga mõnele küsimusele. Hakkan viimastest (lihtsamatest) pihta.
Operatsioonisüsteem: kuna Windows 8 pole ju veel valmiski siis ma arvan, et selle lausega said juba omale vastuse. Kindlasti, kui kasutad 8GB mälu siis ei ole sul muud varianti, kui panna 64bit versioon peale. 32bit toetab ümmarguselt kuni 4GB (Windows 7-mes 3,25GB). Seda muret ei ole, et midagi tööle ei hakka. Kui programm on 32bit siis ta töötabki niiöelda sellisena aga lisaks on võimalus ka 64bit programme ja asju insalleerida/kasutada. Seega Windows 7 ja 64bit
Korpus + jahutus + toide: korpus olgu mõnusalt suur ja tugevamast metallist, et ka tulevikus sama korpust kasutada saaksid (kui sa muidugi ise tahad). Mul endal korpus juba 7-8 aastat vana ja ikka kasutan. Sisu olen uuendanud vist 3 korda. Jahutusest niipalju, et ega otseselt midagi vahetama ei pea hakkama aga, kui oled selline edevam inimene siis miks mitte panna vaiksem ja paremate omadustega jahutus/ventilaatorid. Videokaardi jahutust ei maksa väga torkida ja parem valida selline videokaart, mille jahutusega rahul oled. Vesijahutus on rohkem klokkijate teema - vajab rohkem hoolitsust ja putitamist, samas jahutab paremini kui õhk. Toiteplokk võib tõesti olla stiilis "mida võimsam seda parem/stabiilsem" aga väga üle ei tasu ka pingutada. Pigem vaadata kvaliteetsemat varianti ja mitte väga neid watte. Lihtsamale mängurile piisab 750W kindlasti. Kunagi sai ostetud ilgelt kallis ja võimas 750W toitekas. Kasutasin 1 aasta...siis seisis 2 aastat ja nüüd kui tahtsin uuesti uue sisuga kasutama hakata selgus, et asi enam ei töötagi. Seega mõttetu ost natukene.
Mälu: 8GB on hea valik (2x4GB). Kiirused natuke mängivad rolli aga kui sa klokkija ei ole siis lepi tavalistemate mäludega. Kindlasti vaata, mida emaplaat toetab ja soovitan mitte ka seda kõige aeglasemat varianti vaadata. Hinnad oskavad sind suunata õigele teele
Kõvaketas: SSD tunduvalt kiirem kui tavaline HDD. Eriti veel SATA3 toega SSD. 3x64GB SSD kettaid ei ole väga mõtet osta kui sa just nendest RAIDi teha ei taha. Andmete või muude suuremate failide (filmid jne.) säilitamiseks soovitan jääda tavalise HDD peale ja mingit RAIDi sul sinna vaja teha ei ole. Eks ka kõik oleneb palju ruumi mängude/programmide peale kulutad jne.
Praegu aitab...hiljem vb. lisan veel midagi
_________________ Tahad GoPro HERO3 kaamerat? Küsi pakkumist!
Aitan USA'st kaupa tellida (Eestisse tuua)
M: http://stereo2121.com/myyk |
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
0 :: |
1 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
n3mesis
HV kasutaja
![n3mesis n3mesis](https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/avatars/upload/19348bbca78240180458e681dbb0423b.gif)
liitunud: 24.03.2007
|
06.01.2012 19:15:02
|
|
|
Tänan!
Veel tuli üks:
kui on kaks samade näitajatega mälu, kas on tootjal ka mingi eriline vahe? kui jah, mis võib erineda?
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
07.01.2012 00:19:50
|
|
|
Ei ole vahet, kui just hinnas seda pole.
_________________
|
|
Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
1 :: |
0 :: |
92 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
Tomorrow
HV Guru
![Tomorrow Tomorrow](https://foorum.hinnavaatlus.ee/files/me3_667.jpg)
liitunud: 08.02.2006
|
07.01.2012 20:17:03
Re: IT võhiku küsimused |
|
|
n3mesis kirjutas: |
Protsessor:
Cache - 6, 8, 12 või 16 - mis see näitaja muudab? ja kui oluline see on? |
Mingil määral mõjutab aga olulisim on ikkagi prose enda mudel. Soovitan Intel Core i3/i5/i7 seeriat ja AMD Bulldozer seeriat. Need on hetke kaks parimat. Milline mudel sealt seeriast on juba iseasi ja sõltub sellest milleks arvutit kasutama hakatakse.
Ise soovitan Core i3 või I5 seeriat kui kellamisega ei tegele. i7 seeria siis kui raha on kulutada. Bulldozer on väheke pettumustvalmistav paraku.
n3mesis kirjutas: |
Emaplaat:
Milliseid "parameetreid" peaks valikul arvestama? Fakt on see, et mingi klokkimisega mina tegelema ei hakka.
Aga dual vga võimalus võiks jääda, hilisema upgrade nimel. |
Korralik tootja,pikk garantii,normaalne komponentide paigutus (näiteks kahe PCI-Express siini vahel peab piisavalt ruumi olema jne). Muus osas peaasi, et vastaks vajadustele ja sobiks prose ja mäludega kokku.
Suurimad tootjad ASUS ja Gigabyte. AsRock on kah säästuvariandina korralik kui tahad samu asju mis teistel aga ei taha nii palju maksta.
n3mesis kirjutas: |
Kõvaketas:
SSD - nagu aru saan on see kiire, sobib hästi op-süsteemi jaoks. kui selle pealt näiteks mänge jooksutada, peaks ka parem olema(või pigem ei ole väga oluline võrreldes 7200hdd'ga)? kuna mu vajadus ei ole reaalselt 1TB lähedalegi siis äkki tasuks mul osta 2-3x 64gb SSD. kas see kasutegur lihtsalt õigustab kulu suurenemist?
HDD- tasub pigem 2x500gb osta ja RAID0i jooksma panna, kui 1TB üksik? (ma mingit hävimist vms ei karda, kui op süs oleks SSD peal)
Veel mingeid parameetreid HDD valikul jälgida? |
SSD jah OS jaoks aga võib teha ka eraldi partitsiooni juurde ja mänge sinna panna. On kiirem küll kui 7200rpm kõvakettalt laadides. Endal on nii jagatud ära 64GB SSD
SSD RAID ma arvan sulle suurt midagi juurde ei annaks. Enne tuleb SATA 6Gbps liidese piir ette ja osa kiirusest jääb kasutamata.
HDD kuidas endale parem on. Ise eelistan pigem suurt üksikut ketast. Ketastega on hetkel kevad lood. Saadavus nigel,hinnad kõrged ja uuest aastast tõmbasid tootjad veel garantiisid kah alla. Kasutaja WAV jälgib meil püsivalt olukorda ketaste osas. Ostusoovituse osas võib temalt küsida mis ketas ja kui pika garantiiga
SSD osas Crucial m4 seeria või Corsair Force 3 seeria.
n3mesis kirjutas: |
Mälu:
8gb tundub olevat "enough". Ilmselt võiks jääda hilisem laiendamise variant. Kui oluline mälu kiirused on? Nagu aru saan on seal päris erinevaid MHZ'e. Emaplaadist sõltub pesade arv, palju tavaliselt neis on - 2, 3, 4 vms? |
8GB on enam kui piisav 90%-le inimestest tänasel päeval. Soovitan 2x4GB pulki. Need on parima hinna jõudluse suhtega. Kiiruse osas 1600Mhz on piisav eriti kui kellamisega ei tegele. Enamus emaplaatidel 4 pesa mis toetavad kokku kuni 32GB mälu. Seega tulevikus võib veel 2x4GB juurde osta, et kõik pesad täis saada ja 16GB kasutada. Aga ma ei ennusta, et lähima kolme aasta jooksul see vajalik oleks.
G.Skill või Corsair parimad valikud hetkel neist mis kohapeal enamus arvutipoodides.
n3mesis kirjutas: |
Korpus+jahutus+toide:
Eraldi prosele mingit vidinat vaja? eraldi videokaardile mingit vidinat vaja? mäludele? vesijahutus - jah/ei?
Korpus ilma toiteplokita vist parem, saab toite võimsuse ise valida. Ütleme et mu kogu riistvara vajab 500W siis tasub ikka vähemalt mingi 750W toide võtta? Energiat ju tarbib ikka 500w... seega mida rohkem võimaldab plokk, seda kindlam ja tuleviku mõttes "upgradetav" süsteem jääb? |
Ei,ei,ei ja ei. Kui kellamisega ei tegele, siis kõlbavad kaasasolevat jahutused enam kui küll. Vesijahutus oleks ilmselge ülepingutamine sellisel juhul. Eriti kui eriti eelnevaid kogemusi pole arvutitega.
Korpus ilma toiteplokita ja toide eraldi juurde. Nii saab parima kombo. Need korpusega kaasasolevad toited tavaliselt eriti head pole. Võimsuse osas 600 kuni 750W piisab jällegi enamus inimestele ja jääb ka kena varu. Reaaalselt kasutab arvuti ehk 350 kuni 400 ära praegu.
Korpuse osas jään soovituse võlgu. Toite osas Seasonic,Corsair või Chieftec
n3mesis kirjutas: |
Videokaardid:
Andmeid nii palju... DDR3, DDR4, DDR5? Kui suur nende võimsuse vahe on? 1 tuum, 2 tuuma? Paljud mängud üldse kahte tuuma toetavad? 256 bitti - mis see näitaja üldse tähendab? Ja MHZ on mida kõrgem, seda parem - ilmselgelt. |
GDDR5 mäludega kui vähegi mänge mängida. Alla selle pole mõtet. 1 tuum. Kahe tuuma puhul on vaja protsessorit mis jalgu ei jääks ja jahutus on kah keerukam. 256bitti on piisav. Mhz otseselt ei näita paremust. Loeb konkreetne seeria ja mudel. Kaks tootjat: AMD ja Nvidia. Viimased seeriad Geforce GTX 500 seeria ja Radeon HD6000 seeria (7000 seeria tuleb nüüd veebruaris).
n3mesis kirjutas: |
OP süs:
Windows 8? Windows 7? Milline versioon oleks minusugusele arvutidebiilikule sobilik? Mis need bitid op systeemil mõjutavad? 64 bitisel XP'l ei läinud vist kõik programmid tööle, nagu 32 bitisel. 7 ja 8'ga ikka samad jamad? Kui jah, siis kumb see "dumbuseri" jaoks on ![icon_biggrin.gif](images/smiles/icon_biggrin.gif) |
Windows 7 64bit. Siin pole vaja isegi pikalt mõelda. Eriti kui sa mängid. 64bit ühilduvusprobleemid on suuresti ajalugu. Jooksutab ka 32bit programme nii, et kasutaja ei märkagi vahet
Ehk on abi
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
n3mesis
HV kasutaja
![n3mesis n3mesis](https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/avatars/upload/19348bbca78240180458e681dbb0423b.gif)
liitunud: 24.03.2007
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
Tomorrow
HV Guru
![Tomorrow Tomorrow](https://foorum.hinnavaatlus.ee/files/me3_667.jpg)
liitunud: 08.02.2006
|
08.01.2012 00:19:50
|
|
|
Võrdluseks näiteks see hea: http://www.anandtech.com/bench/GPU11/188
Valid välja ja saad otsese võrdluse.
Parima/hinna jõudluse suhe:
Spoiler ![Spoiler](/images/exclamation.gif)
Pärit siit: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/30.html
Tabeli põhjal saab soovitada HD6850 või GTX 460 . HD6870 on kah hea aga 5770 ja 6670 on juba märgatavalt aeglasemad.
Protsessor on sekundaarne mängudes. Sõltub ka mängust. Mõni tahab head proset. Mõni mitte.
Üldiselt on Graafikakaart-->Protsessor-->Mälu kogus mängudes oluline. Tähtsaimast vähemtähtsaimani.
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
08.01.2012 06:50:42
Re: IT võhiku küsimused |
|
|
tomorrow kirjutas: |
n3mesis kirjutas: |
Emaplaat:
Milliseid "parameetreid" peaks valikul arvestama? Fakt on see, et mingi klokkimisega mina tegelema ei hakka.
Aga dual vga võimalus võiks jääda, hilisema upgrade nimel. |
Korralik tootja,pikk garantii,normaalne komponentide paigutus (näiteks kahe PCI-Express siini vahel peab piisavalt ruumi olema jne). Muus osas peaasi, et vastaks vajadustele ja sobiks prose ja mäludega kokku.
Suurimad tootjad ASUS ja Gigabyte. AsRock on kah säästuvariandina korralik kui tahad samu asju mis teistel aga ei taha nii palju maksta. |
Lisaks, Inteli enda emaplaadid on ka täiesti arvestatavad. Nad on küll kallimad, samas aga ka kvaliteetsemad ja stabiilsemad. Eriti juhul kui vaja koostada tööarvuti või kontoriarvuti, siis tasuks vist eelistada just Inteli emaplaate.
Kui klokkima ja muid ekstreemsusi taotlema ei hakka, on H67 kiibistikuga (multimeedia suunitlusega kiibistik) emaplaat parim valik koduarvutile ning Q67 kiibistikuga emaplaat tööarvutile ja kontoriarvutile. Kiibistikuga H61 plaadid on odavalt hakkamasaamiseks, kuid tegelikult siiski mõeldud pigem lihtsamate netiarvutite jaoks. Kiibistikud P67, Z68 ja hetkel esimesed uued kallid 7.seeria kiibistikud on juba tõsisematele mänguritele, klokkijatele ja muude ekstreemsemate vajaduste huvilistele.
tomorrow kirjutas: |
n3mesis kirjutas: |
Kõvaketas:
SSD - nagu aru saan on see kiire, sobib hästi op-süsteemi jaoks. kui selle pealt näiteks mänge jooksutada, peaks ka parem olema(või pigem ei ole väga oluline võrreldes 7200hdd'ga)? kuna mu vajadus ei ole reaalselt 1TB lähedalegi siis äkki tasuks mul osta 2-3x 64gb SSD. kas see kasutegur lihtsalt õigustab kulu suurenemist?
HDD- tasub pigem 2x500gb osta ja RAID0i jooksma panna, kui 1TB üksik? (ma mingit hävimist vms ei karda, kui op süs oleks SSD peal) Veel mingeid parameetreid HDD valikul jälgida? |
SSD jah OS jaoks aga võib teha ka eraldi partitsiooni juurde ja mänge sinna panna. On kiirem küll kui 7200rpm kõvakettalt laadides. Endal on nii jagatud ära 64GB SSD
SSD RAID ma arvan sulle suurt midagi juurde ei annaks. Enne tuleb SATA 6Gbps liidese piir ette ja osa kiirusest jääb kasutamata.
HDD kuidas endale parem on. Ise eelistan pigem suurt üksikut ketast. Ketastega on hetkel kevad lood. Saadavus nigel,hinnad kõrged ja uuest aastast tõmbasid tootjad veel garantiisid kah alla. Kasutaja WAV jälgib meil püsivalt olukorda ketaste osas. Ostusoovituse osas võib temalt küsida mis ketas ja kui pika garantiiga
SSD osas Crucial m4 seeria või Corsair Force 3 seeria. |
Kui teha OS'i jaoks eraldi pisike partitsioon suuremahulise (2-3TB 7Krpm) kaasaegse kõvaketta algusesse, siis võib saavutada ka töökiirust, mis SSD kasutamisele reaalses praktikas eriti palju alla ei jäägi. Umbes nii, et kui korraliku SSD'ga buudid arvuti 20 sekundiga, siis sellise HDD konfiga läheb 30 sekundit. Suure HDD puhul saab sama ketta sabaosa partitsioone siis kasutada näiteks andmete hoidmiseks.
SSD RAID ehitamine vajab natuke kõrgemat pilotaaži, et sellega probleeme ei hakkaks tekkima. Tavaliste SSD'de kontrollerid ja emaplaadi kiibistiku ning opsüsteemi draiverid pole mõeldud RAID-SSD eripärasid toetama. SATA 6Gbps piir siiski ei hakka takistama, kuna iga HDD või SSD mis on RAID'i ühendatud, kasutab ju omaette eraldi SATA kanalit/kaablit.
HDD osas tasub praegusel hetkel valida Hitachi kettaid (7K mudelid 500GB, 1TB, 2TB ja arhiivikettana ka 5K mudel 3TB), nende laiatarbeversioonidel on jätkuvalt ikka 3-aastane garantii ja enterprise versioonidel 5-aastane garantii, kuigi enterprise versioonid on ka märgatavalt kallimad (v.a. 500GB mudel). Lisaks on need Hitachi kettad ka päris heade omadustega. Teiste tootjate pakutavast on mõttekad ka WD Black ning WD RE4 seeriate kettad, mis samuti 5-aastase garantiiga, kuid samas ka muidugi kallid nii nagu Hitachi enterprise kettad. Paraku kõik laiatarbe WD kettad on nüüd ainult 2-aastase garantiiga ja Seagate omad 1-aastase garantiiga, kuid nende hinnad on umbes samad nagu Hitachi 3-aastase garantiiga ketastel. Kõigi ketaste hinnad tasapisi langevad, kuid nüüd enam mitte eriti kiiresti.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
08.01.2012 11:25:44
|
|
|
tsitaat: |
Umbes nii, et kui korraliku SSD'ga buudid arvuti 20 sekundiga, siis sellise HDD konfiga läheb 30 sekundit.
|
Uued kettad loevad kuni 350MB/s? (paremad SSD-d loevad 500+MB/s)
_________________
|
|
Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
1 :: |
0 :: |
92 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
n3mesis
HV kasutaja
![n3mesis n3mesis](https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/avatars/upload/19348bbca78240180458e681dbb0423b.gif)
liitunud: 24.03.2007
|
08.01.2012 12:11:18
|
|
|
tänan, tomorrow ja WAV. nüüd hakkan vaikselt komponente jahtima
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
09.01.2012 17:00:32
|
|
|
1dumbpcuser kirjutas: |
tsitaat: |
Umbes nii, et kui korraliku SSD'ga buudid arvuti 20 sekundiga, siis sellise HDD konfiga läheb 30 sekundit.
|
Uued kettad loevad kuni 350MB/s? (paremad SSD-d loevad 500+MB/s) ![thumbs_up.gif](images/smiles/thumbs_up.gif) |
Reaalsete aplikatsioonide-programmide käivitamisel-töötamisel ei ole aegade suhted paraku proportsioonis nende ketta järjestlugemiskiirustega. Need kiirused ilmnevad sellistena ainult sünteetilistes benchmarkides! Reaalses kasutuses mängib rolli opsüsteemi puhvrite, algoritmide, samuti ketta firmware loogika jms.
Allolev Win7 bootimise protokoll 24 sekundit on mu kolmveerand-aasta vanuse ja hooldamata opsüsteemiga arvutiga, mille süsteemipartitsioon on tavalise kõvaketta Hitachi 7K3000 3TB välises servas.
Spoiler ![Spoiler](/images/exclamation.gif)
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
![](./images/komment/img_10_1.gif) ![](./images/komment/img_10_0.gif) ![](./images/komment/img_10_2.gif) |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
![](templates/HinnaVaatlus/imagesHV/spacer.gif) |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|