[riffman]

Tere, paluksin nüüd natukene targemate meeste abi.
Sai valmis uus koduleht (asub ajutiselt aadressil klaas.meediadisain.com), mille firma tellis Meedia Disain OÜ-lt ning nüüd ootab Meedia Disain tagasisidet.
Esmapilgul minule, kui suhteliselt võhikule, midagi häirivat küll silma ei jäänud aga annaksin sõna nüüd targematele meestele, kes võiksid viidata kodulehe nõrgematele kohtadele ehk miinustele.

Ette tändes!

[keevitaja]

kui leht töötab nii nagu kokkulepitud, siis ju kõik ok. kujunduse hindamine las jääda muudesse teemadesse, kuna see on siiski kunstikriitika valdkonda kuuluv ning ülimalt subjektiivne tegevus.

[sakinaga]

Paar isiklikku märkust:

1) Kas uudistele see sharemise võimalus on vajalik? Isiklikult pole sellist varianti, kus on 100 erinevat võimalust (pluss nupu taga) iial kasutanud, ehk piisab facebooki nupust üleval ääres?

2) Häirib sõna "referents", miks mitte "näited" või "tehtud tööd" või midagi muud sarnast, kindlasti on olemas parem eestikeelne sõna.

3) Häirib natukene see, et logo font on võrreldes kodulehe fontidega palju ümaram, aga see on ilmselt juba väljakujunenud logo ning las ta siis olla.

Aga üldiselt väga viisakas kujundus, silm puhkab.

[v6savillem]

Natukene jõhker on avalehe suurus. 1,4MB on ikka natsi liiast.

[Svmaster]

Kui referentside alt mõnele pildile vajutada, siis hüppab lahti kaks erinevat pildivaatamise akent (üks valge raamiga, teine minimalistliku halli raamiga). Ning galerii all see "edasi" nool näeb ka kuidagi kahtlane välja.

Ja tõesti, need jagamise nupud igal leheküljel ei ole ka vajalikud.
Ning peale selle, kui oranžile "Share" nupule minna, siis see avanev osa jääb alumise banneri alla osaliselt.

Spoiler

Muidu väga viisakas leht.