[Anna tooli]

link :: Novaator


IBM avalikustas järjekordse iga-aastase ülevaate „IBM Next Five in Five“ innovaatilistest uuendustest, mis võivad järgmise viie aasta jooksul muuta meie elu.

1. Eluks vajaliku energia toodad ise
Kõik, mis liigub või eraldab soojust on potentsiaalne energiaallikas. Kõndimine. Jooksmine. Jalgrattasõit. Soojus, mis õhkub su arvutist. Isegi (reo)vee voolamine kodumaja torustikus.
Taastuvenergia areneb viie aastaga nii kaugele, et suur osa energiast, mis täna lihtsalt raisku läheb, on võimalik kinni püüda, salvestada ning kasutada seda kodude, töökohtade ja isegi linnade valgustamisel-kütmisel.

2. Salasõnu pole vaja
Igal inimesel on oma kordumatu bioloogiline identiteet ning peagi asendab su keha ehk bioloogiline võti tänased turvaparoolid ja salasõnad – sa ei pea enam looma ja meeles pidama kõiki neid erinevaid salasõnu. Sularahaautomaadist saab raha võtta aparaadiga kõnetuvastusprogrammi abil lihtsalt rääkides või vaadates hetkeks väikesesse sensorisse, mis isiku silmaiirise järgi kindlaks teeb.

3. Mõtete lugemine pole enam ulme
Ulmefilmidest tuttav mõtete lugemine hakkab tõelisuseks saama. IBMi teadlased uurivad, kuidas siduda mõtted tehnikaga, näiteks arvuti või nutitelefoniga. Mõtled kellelegi helistamisest ja number on juba valitud!
Bioinformaatikud on juba loonud kiivri, mille küljes olevad sensorid jälgivad ajuaktiivsust, sellega seotud elektriimpulsse ning suudavad ära tunda ja tõlgendada inimese erinevaid näoilmeid ja meeleseisundeid. Arendatavat tehnoloogiat saavad näiteks arstid kasutada aju-uuringuil, insuldi järelravis ning tuvastada ka varases staadiumis ajuhäireid, näiteks autismi. Lähitulevikus saab vähemalt mängu- ja meelelahutustööstuses kindlasti näha esimesi katsetusi.

4. Digilõhe kaob
Majanduskasv ja inimeste jõukus sõltuvad üha enam informatsioonist. Samas muutuvad info vahendamist võimaldavad mobiilid üha odavamaks – väiksema ostujõuga inimesed saavad tulevikus korda saata oluliselt rohkem kui täna. Arvatakse, et viie aasta pärast omab juba tervelt 80% maakera rahvastikust mobiili.

5. Rämpsmeil muutub oluliseks
Järgneva viie aastaga võib tänane pealesunnitud reklaam hakata tunduma hoopis isikliku ja vajalikuna. Kujutle näiteks, et su lemmikbändi piletid on broneeritud sinu nimele juba sel hetkel, mil nad müüki tulid. Enamgi veel, need piletid on just selleks ainsaks õhtuks, mis sul kalendris vaba oli! Kõigest sellest annab sulle märku su mobiiltelefon, mille vahendusel võid piletid kohe ka ära osta. Või kujutle, et sulle antakse teada, et lumetorm on su reisiplaane segi löömas ning sulle pakutakse välja uued lennud?

[Noname]

Lol. Kas arvutist tulev soojus juba ei küta siis või on see mingi eriline soojus mis ei olegi soe?

[alliance]

5 aasta jooksul? Mitte sittagi ei muutu.

[Jman]

[prints]

esimese punktiga olen ma nõus täitsa...

[Velociraptor]

Viie aastaga my ass

[Dogbert]

Teise punktiga saab nõus olla vaid juhul kui biomeetrilisele infole on lisatud ka PIN-kood - ehk siis analoogselt ID-kaardile saab end autentida biomeetrilist infot esitades ja seda PIN-koodiga kinnitades, kummastki eraldi aga ei piisa. Vastasel juhul muutub väga lihtsaks just seesama raha väljavõtmine automaadist - kellegi teise konto alt ning hulgaliselt hakkab inimestel kaduma minema sõrmi, käsi, silmi ja elusid (neist teoreetikutest keegi pole vist näinud Demolition Man-i - juba 1993 tabasid selle muidu üsna jabura madinafilmi tegijad ära, mis juhtub biomeetrilise autentimise ja kurjategijate kombineerimisel).
Kui nüüd siia aga lisada kolmas punkt, siis juhul kui see peaks juhtuma, muutuvad kurjategijate hulgas väga populaarseks kantavad "mõtteskännerid" ja sõrmed-silmad lähevad ikkagi jalutama.

Neljas punkt - digilõhe kaob, kui kaob vanem põlvkond, kes digiga eriti hästi hakkama ei saa. Mitte enne.

Viies punkt - rämpsmeil jääb rämpsuks paraku.

[Noname]

[tahanteada]

Noname: Kui viitsid, siis uuri Turvavärgi ajalugu. Siis näed, et "silma väljavõtmist ning sõrme äralõikamist ja nende kasutamist" peeti turvariskiks juba aastakümneid enne filmi "Demolition Man" valmimist.
Ja sellised turvariskid olid ka omal ajal põhjuseks, miks need teemad tänaseni kalevi alla pandi ja neist võimalustest tänaseni vähe räägitakse.

Nii, et pole midagi uut siin maailmas, kõik on vana-vana ja uuel ringil, lihtsalt uuematel-kõrgematel turvatasanditel.

[Diamont]

Dogberti jutus iva sees tegelt - kui selline lahendus välja tuleks oleks see alguses nigunii algeline ennem kui asi korralikuks areneks : kui ikka kriminaal teab et venna kontol on kena hunnik krõbisevat ja et selle jaoks on vaja ainult näpp otsast lõigata, siis julgen väita et paljud rahahädas kurjategijad ei teeks sellest suuremat probleemi - näpu maha lõikamise eest sama karistus kui grupiviisilise relvastatud röövi aga tunduvalt lihtsam lähenemine

[Noname]

No miks siis praegu ei võiks pin koode välja peksta inimeselt? Või näppe ära lõigata
Mõelge ikka peaga kallid inimesed

Igasugu koode peeti ka turvariskiks ma arvan 100 aastat tagasi

Pane ennast olukorda kus sul on 1mil euri kontol. Valik: Ütled pini või jääd ilma ühest silmast.

[Diamont]

kahe poolega asi , samas võiks ju praegu ka vennale pangaautomaadi ees sisse sõita ja parooli välja pommida - kuigi selliseid asju juhtub , juhtub neid tõesti suhteliselt vähe

[Noname]

Loomulikult juhtub. Kahte poolt siin ei ole, sind tuleks uuringutele saata.

V1: Lähed pommid pin koodi relva ähvardusel vms
v2: Pini küsimise asemel hakkad silma peast eemaldama vägisi.

Kui sinu jaoks on siin kaks valikut siis palun lase ennast uurida.

Need kes valiksid v2 tõenäoliselt ei teeks seda raha pärast.

Dogberti puhul on asi eriti hull. Kui tuleks biomeetrilised turvameetmed pangaautomaadis, siis eeldada kohe, et hakkame elundeid lõikama üksteise küljest on ikka väga imelik. Ma arvan, et relva ähvardusel käskida on organ scanneri ette panna peaks olema nagu esimene mõte

[Diamont]

kled madis ära plärtsu nii palju

kahe pool all mõtlesin seda , me ei tea kuidas selline autentimine välja kujuneks aga inimeselt kõiki paroole hakata välja peksma on ka mõttetu ning liiga suur töö - kui näiteks silma või näpuga saad kodus läbi lugeja internetipanka sisse, pangaautomaati ning kõikidesse teistesse kohtadesse mis sellist tuvastust toetavad - siis mina valiks näpu või silma - need tuvastus viisid ikka väga erinevad

[Voyage]

[Diamont]

jah siis pole vaja midagi küsida lihtsalt võtad

[Noname]

Korol ära kohe solvu siis. Kle sa oled ikka päris segi
Pinni välja peksmine vanamutilt on nii suur töö, et pigem eemaldad natuke elundeid vä
Ma arvan, et biomeetriline autentimine tuleb ja olen selles kindel. Kedagi rohkem sellepärast tükeldama ei hakata, siis võiks ju praegu juba öelda, et lõikan sul midagi küljest kui pin koodi ei ütle.

Pigem hakkavad inimesed massiliselt laubakuuridesse tööd otsima

[aX]

[meybo]

Komöödianurk

[J2ru]

Millal neid asju reaalselt kastuama hakatakse? Üksasi on see et tehnoloogia olemas jne aga siiamaale ei jõua need asjad niipea mitte. Vb nii ongi parem

[LiivaneLord]

[prints]

ühesõnaga siis käige kummikinnas käes , kuna sõrmejälje jäljendit on kerge teha

[LiivaneLord]

prints, huumoriga pooleks, jah. Samas on see kõige odavam võimalus. Annaksin heameelega pangaautomaadis sõrmejälje ja PIN-koodi, sest ainult sõrmejäljest või ainult PIN-koodist ei piisa.

[villu70]

mõttete lugemine.... õu nõu, seda küll et tahaks. Tutvusringkonnas mõned viisakad mimmid ja vahest ikka väike kolks käib läbi, kuidas seda "asja" teha oleks.

[atari_]

see sõrmejälje teema kuskil avalikus kohas, kus iga moosinäpp ligi pääseb, nii lihtsalt ei töötaks. Balti jaama pirkuabaar - maksmiseks vajuta oma sõrm, millega hetkepärast beljaši hoiad, mingile kes-teab-millest leemendavale plaadile. Ehk terve peopesa

[hiphop_est]

Kui nüüd vaadta IBMi sama ennustust aastast 2006, siis tegelikult nii mõnegi asjaga panid nad täppi, mõnega muidugi mitte ka(keda huvitav leiab ise ka lingi). Igatahes ei tasu kõiki nende ideid kohe maha teha.

[maxtor1]

[UB]

Kui vaadata neid paari-kolmekümne aasta taguseid ennustusi, et sõidame kõik lendautodega ning oleme kolinud juba Kuule, siis ma usun ka pigem, et järgneva viie aasta jooksul midagi sellist ei juhtu. Kõik läheb samamoodi edasi, on ainult natukene kiirem ja võtab äkki ka vähem voolu. Kui just varem päikesetorm puhast tööd ei tee ning me oleme kiviajas tagasi...

[Lotharius]

Ma ka ei imestaks, kui silmi hakataks peast koukima või muid autentimiseks vajalikke osi, juhul, kui punkt 2 peaks reaalsuseks saama. Mõttetu on ju riskida sellega, et nabid inimese kinni ja siis ähvardad teda relvaga, kuni ta end automaadi jaoks ära tuvastab. Tõenäoliselt seda ju märgataks ning risk vahele jääda on ju palju suurem, kui näiteks selle puhul, et annad kuskil kangi all nuga, rebid silma peast ning laiba lükkad prügikasti sisse/taha ning lähed rõõmsalt ainult silm peos ise juba pangaautomaadi juurde.

[SurfData]

oeh. Käte ja silmade ärarebijad siin. Kuidas te selle silma seal prügikasti taga eemaldate? Käeskännerile oleks vaja juurde panna lihtsalt selline asi nagu VEENISKÄNNER. Sellega hoiab kohe ära paar asja. Esiteks ei piisa sõrmejälgede võltsimisest (inimeste veenid on ainulaadsed). Samuti ei piisa nende jäsemete äralõikamisest, kuna veeniskännerile saab ju panna ka eelduse, et inimene on elus ja veri käbi ringi Samas ega ise sellist autentimist ei sooviks

Mis puutub mõtete lugemisse, siis kui see valmis saadakse, küll hakatakse juba ainuüksi mõtete eest istuma panema. Ei pea enam kuritegu sooritamagi, piisab kui mõtlesite.

Üldiselt kogu see jama endale ka ei meeldi kuhu suunas asi liigub. Kahjuks või õnneks pidurdatakse arengut igalt poolt samuti.

[LiivaneLord]

Lotharius, Arvad, et automaat ei kasuta silmade tuvastamisel silmade täpset kaugust? Pean silmas TÄPSET! On lihtne masinale veel neid tingimusi ette sööta, et kindlaks teha, et tema ette ei asetada lihtsalt kellegi kaks silma.

PIN kood peaks sellegipoolest olema ja seda silmad tippida ei suuda.

[tahanteada]

LiivaneLord. Täpsustuseks - silm ise ei puhu turvapilli, turvapilli puhub silma põhjas oleva võrkkesta muster. Ja seda siis skänneeritakse ja võrreldakse.

Mingites pahade tegelastega ulmefilmide-teooriates käiski asi nii, et pahategelased skännivad silmas oleva mustri ja siis tehakse kunst-silm, mille sees on sama muster. Postiivne asi sel juures, et õige silma omanik jääb ellu.

[LiivaneLord]

tahanteada, sõnastus sai tiba vale. Tahtsin öelda "silmade vahe kaugus". See on pikkus, mis inimesel lühikese aja jooksul ei tohiks muutuda.

[Lotharius]

[LiivaneLord]

[guest1902]

Külma sõrmega sa hui facebooki sisse logid...