|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
23.11.2011 11:56:10
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| DVDRW kirjutas: |
Mina olen oma lootuse kaotanud ja hakkan tulevikus andmeid säilitama Bluraydel, turvalisem anyway 
Kauges tulevikus ~2030 näen juba SSD-d arhiveerimiseks. |
BluRay ja ka SSD peale arhiveeritud andmete säilimine palju aastaid on praegu veel korralikult tõestamata. Küll aga on praktikas ära tõestatud, et magnetsalvestus (magnetlint, kõvakettaplatter) säilitab sinna kirjutatut üpris stabiilselt aastakümneid. |
krt hakka või ise LTO lintide peale mõtlema...1,5/3TB maksab ALLA 100 eurtsi (mingid 800gb/1,6TB on isegi 40€ ümber). Seade tuleb muidugi kallis aga....storage jälle sigaodav võrreldes praeguste kõvakettahindadega 
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
23.11.2011 13:11:47
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
| DVDRW kirjutas: |
Mina olen oma lootuse kaotanud ja hakkan tulevikus andmeid säilitama Bluraydel, turvalisem anyway
Kauges tulevikus ~2030 näen juba SSD-d arhiveerimiseks. |
BluRay ja ka SSD peale arhiveeritud andmete säilimine palju aastaid on praegu veel korralikult tõestamata. Küll aga on praktikas ära tõestatud, et magnetsalvestus (magnetlint, kõvakettaplatter) säilitab sinna kirjutatut üpris stabiilselt aastakümneid. |
krt hakka või ise LTO lintide peale mõtlema...1,5/3TB maksab ALLA 100 eurtsi (mingid 800gb/1,6TB on isegi 40€ ümber). Seade tuleb muidugi kallis aga....storage jälle sigaodav võrreldes praeguste kõvakettahindadega |
LTO tehnikat kasutades tuleb ka töökindlus mõneti parem, võrreldes isegi kõvaketastega. Bad sectorite teema oli seal vist vähemproblemaatilisem (kuigi pole ka täiesti võrdlevat statistikat näinud), igal juhul aga põrutuskindlus, sõltumatus elektroonika ja mootori kapriisidest jms. nüansid. Lisaks kuna tegu profikategooria toodetega, on nende valmistuskvaliteet ka ilmselt parem, arvestades nõudlike rakendustega. Muidugi, LTO nagu linditehnika ikka, peamine puudus on aeglane ja tülikas accessing. Seejuures liiga sagedasti neid linte kedrata ei mõju ka hästi lindimaterjali venivusstabiilsusele. Kuid harva vajatava info arhiveerimiseks ikkagi ideaalseim keskkond. Vana ja läbiproovitud, ennast igati tõestanud tehnika.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
23.11.2011 16:49:50
|
|
|
| Miks on lintidel antud 2 mahtuvust? Suurem on teoreetiline mahtuvus pakkimisel? Panen sinna filmid siis see ei anna midagi?
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
23.11.2011 17:46:32
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| Miks on lintidel antud 2 mahtuvust? Suurem on teoreetiline mahtuvus pakkimisel? Panen sinna filmid siis see ei anna midagi? |
Jah. Selle suurema mahtuvuse juures arvestatakse pakkimist nn. "Calgary Corpus" või "Canterbury Corpus" testpaketiga:
http://en.wikipedia.org/wiki/Calgary_Corpus
http://en.wikipedia.org/wiki/Canterbury_Corpus
Juba eelnevalt pakitud failidega (JPG, MPEG, MP3 jne) ei ole võimalik seda kahekordset mahtuvust saavutada, vaid hoopis asi läheb miski 15% originaalist suuremaks siis. Seda viimast siiski seadme tark algoritm väldib, otsustades ise kas on mõtet pakkida või mitte. Seega filmihuviliste jaoks on hetkel suurima mahuga LTO kassett = 1,5TB
LTO teemast huvitatutele esialgu piisab Wikipedia artikli läbilugemisest, peaks andma piisava ülevaate:
http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open
Üldiselt väga targalt tehtud värk ning kindlalt jääb see LTO standard kehtima ka järgmised 10 aastat, tõenäoliselt veelgi kauemaks. Lihtsalt salvestustihedused duubelduvad iga mõne aasta järel. Perspektiivis on isegi 12,8TB lindid, samasuure kassetiga. Lindil oleva info säilimise garantiiks pakutakse vähemalt 15-30 aastat.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
24.11.2011 10:30:43
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| krt hakka või ise LTO lintide peale mõtlema...1,5/3TB maksab ALLA 100 eurtsi (mingid 800gb/1,6TB on isegi 40€ ümber). Seade tuleb muidugi kallis aga....storage jälle sigaodav võrreldes praeguste kõvakettahindadega |
Kui nüüd tõsiselt võtta, siis seade maksab ~1700€. Kui 800GB lint on 40€ on see täpselt praeguse HDD gb hind. Liides SAS. Seadme kasutamine pole ka just eriti lihtne. Olen tööl nendega maadelnud. Oma lolluse tõttu võib kergesti andmetest ilma jääda. Seega ükski eraisik ei hakka endale seda koju ostma IMHO 
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
25.11.2011 13:32:40
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| SurfData kirjutas: |
| krt hakka või ise LTO lintide peale mõtlema...1,5/3TB maksab ALLA 100 eurtsi (mingid 800gb/1,6TB on isegi 40€ ümber). Seade tuleb muidugi kallis aga....storage jälle sigaodav võrreldes praeguste kõvakettahindadega |
Kui nüüd tõsiselt võtta, siis seade maksab ~1700€. Kui 800GB lint on 40€ on see täpselt praeguse HDD gb hind. Liides SAS. Seadme kasutamine pole ka just eriti lihtne. Olen tööl nendega maadelnud. Oma lolluse tõttu võib kergesti andmetest ilma jääda. Seega ükski eraisik ei hakka endale seda koju ostma IMHO |
Tegelikult mõned heades asukohtades arvutifirmad võiks pigem hakata sellega teenust pakkuma. Lindikassetid ostab igamees muidugi omale ise, millega aeg-ajalt käid siis näiteks mõnes arvutisalongis LTO draivi tööaega rentimas, et oma säilikuks minevad backupid ära teha (kaasasolevatelt oma välistelt kõvaketastelt näiteks).
Aga jah, paraku vist sellest ärist asja ei saaks, kuna ka LTO kassettide hind pole siiski eraisikule niipalju atraktiivsem, kõvaketastega võrreldes. Lintidel olevate andmete kindlama säilivuse fakti ei oska erakasutajad ilmselt ka piisavalt väärtustada.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
25.11.2011 14:12:37
|
|
|
Mis siin ikka.
Video backup-d VHS-le
Audio vanale heale lindile
ning muu jama avad notepadiga ja prindid välja
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
25.11.2011 14:27:51
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
Mis siin ikka.
Video backup-d VHS-le
Audio vanale heale lindile
ning muu jama avad notepadiga ja prindid välja |
Praegu on veel vara, aga tulevikus kindlasti 
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
30.11.2011 05:01:34
|
|
|
Positiivse ootamatu uudisena tuleb mainida, et mõne konkreetse kettamudeli puhul on viimastel päevadel toimunud märgatav hinnalangetamise anomaalia 
Tundub, et nähtus puudutab siiski väga üksikuid mudeleid, vähemalt suuremamahuliste ketaste osas, kuid see hinnalangus on laiemalt levinud, mitte mõne üksiku poe trikk:
- Hitachi 7K3000 2TB hind langes 3x hinna pealt 2x hinna peale (oli ca 235€, nüüd on 155€)
- Hitachi 5K3000 3TB hind langes ka mingil määral, kuigi vähem kui eespoolmainitud mudel (oli ca 320€, nüüd on 250€)
Teised suuremahulised Hitachi kettad jäid endiselt tippkalliks, isegi veidi on hind tõusnud neil, hetkel kõigi aegade kõrgeim!
- Seagate 3 platteriga 7K 3TB uus ketas ST3000DM001 on üpris soodsa hinnaga 230€
- WD Caviar Black 7K 2TB on samuti oluliselt odavnenud (enne oli ca 290€, nüüd 170€)
Samas 5400rpm WD ketaste hinnad on endiselt kõrgel, maksavad täpselt samapalju nagu sama mahuga 7200rpm mudelid!
PS! Alla 2TB kõvaketaste turuolukorda ma põhimõtteliselt ei viitsi jälgida, kuna ei näe enam mõtet selliste mahtudega 3,5" HDD tehnoloogiaga ketastel, nii mahu kui ka jõudluse-kiiruse osas. Erandiks ainult 2,5" 1TB-1,5TB kettad, sh. välised taskukettad.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
30.11.2011 12:23:41
|
|
|
Kirjutan juba Bluraysid 
Blurayd kappi panna on ikka kindlam tunne kui HDDd.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
rene p
HV veteran
liitunud: 05.11.2002
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
ViljarV
HV vaatleja
liitunud: 29.04.2007
|
|
07.12.2011 20:41:48
|
|
|
| Oskate soovitada normaalse välis kõvakat: 2TB, USB 3.0? Hinda ei oska veel pakkuda.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
09.12.2011 15:26:43
|
|
|
panen siia ka:
jään pikkisilmi ootama neid kettaid 
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
09.12.2011 17:54:22
|
|
|
| WD siis järgmine?
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
09.12.2011 18:05:29
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
| WD siis järgmine? |
seagatel tegelt juba jupp aega olemas, ainult et usb boxi sees, eraldi sisemisi pole nad veel müüma hakanud. Eks WD jääb jah viimaseks seekord.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
09.12.2011 20:06:05
|
|
|
| WD on olnud selles rallis ju reeglina viimane...
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
09.12.2011 20:36:38
|
|
|
Pigem pidasin silmas, et WD ja Hitachi ühinevad, seega peaks ka WD-l sellele 4TB lahendusele juurdepääs olema.
Huvitav kui suur üks platter on ja mitut seal kasutatakse.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
09.12.2011 23:05:31
|
|
|
Esialgu siiski, tasub tähele panna...
See uus HITACHI 4TB on ainult 5K (Coolspin) ketas
4TB (mahutavus)
32MB (puhvermälu)
SATA3 (liides)
5K4000 (seeria)
HDS5C4040ALE630 (mudel)
H3D40003254SE (mudelikood)
0F14696 (tootekood)
DK5SAF400 (kettatüüp)
MPL250 (mlc)
250 (firmware)
OCT-2011 (ketta tootmisaeg) <<< Ilmselt jõuti see partii ära teha veel enne üleujutust???
THAILAND (ketta tootmiskoht) <<< Suuremahulised Hitachid tehakse ikka ainult seal
TD (tehasekood) <<< Prachinburi tehas, ei jäänud otseselt vee alla, kuid tehas pandi seisma
0S03361 (retail toote tootekood)
705487188974 (retail toote upc vöötkood)
NOV-2011 (retail toote tootmisaeg)
CHINA (assembled in) <<< Järelikult retail karbitoode komplekteeritakse Hiinas
THAILAND (components from) <<< Karbis olev ketas ise ikkagi Tai tehasest pärit
Tõenäoline hind Eesti odavamates poodides:
340...360 EUR <<< Kalkuleerisin sama Jaapani poe teiste kettamudelite hindu võrreldes
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
10.12.2011 08:55:32
|
|
|
No 5400rpm on piisav filmide ja videote/muusika jaoks. 7200rpm vaevalt seal mingit erilist eelist annab.
Peamine on ikka maht ja vastupidavus sellise ketta juures
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
10.12.2011 09:54:54
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
No 5400rpm on piisav filmide ja videote/muusika jaoks. 7200rpm vaevalt seal mingit erilist eelist annab.
Peamine on ikka maht ja vastupidavus sellise ketta juures |
Oleneb, kuidas keegi...
Ma olen hakanud kasutama omamoodi strateegiat - Maksimaalselt suuremahuliste ja paljude platteritega ning hea firmware algoritmikaga 7200rpm ketta kiiresse välisserva (kiire järjestlugemine ja väga väike seek-time lähiträkkide vahel) teen üpris pisikese partitsiooni operatsioonsüsteemi ja peamiste programmide jaoks. Reaalse jõudluse tulemused konkureerivad sel juhul täitsa edukalt tugevalt keskmisel tasemel SSD'de reaalsete jõudlustulemustega. Lisaks jääb kogu ülejäänud ketta osa (veidi aeglasem) siis veel andmete mahutamiseks. Kokkuvõttes 2-in-1, mida mul vaja ongi, kuna ehitan arvuteid MiniITX platvormile, väikestesse väga kompaktselt kokkupakitud mõneliitristesse korpustesse, kuhu üle 1 HDD füüsiliselt ei mahugi. Ketta vastupidavuse üle muretsemise asemel (ka kõige vastupidavam ketas pole ikkagi ju 100% vastupidav, nii et sisuliselt pole vahet kas vastupidavus on N korda suurem või väiksem) on kasutusel eSATA külge käiv väline samasugune paljas backupketas või isegi mitu neid. Nii et sellise strateegiaga huvitavadki mind just väga suure mahuga võimalikult kiired kettad, töökindlus pole oluline, kuid garantiiaeg võimalikult pikk.
Varem aga eelistasin hoopis äärmuslikult vastupidist strateegiat - iga asja jaoks oli suuremas arvutikastis omaette ketas (1.opsüsteemile, 2.programmidele, 3.swapile, 4.tempile, 5.andmetele(source), 6.andmetele(destination) ja muidugi väline backup veel ikka lisaks). Mõnes mõttes on selline konf parem ja veelgi kiirem, kuid samas osutus kokku liiga lärmakaks ja kuumaks, lisaks eeldas suurt arvutikasti. Ka hooldus oli suhteliselt tülikas. Kuigi iga ketas oli valitud optimaalse mahu ja kiirusega oma otstarbe jaoks.
| tomorrow kirjutas: |
| Huvitav kui suur üks platter on ja mitut seal kasutatakse. |
Kindlat infot selle kohta leida ei suuda.
Praegu oletatakse lihtsalt, et 5 x 800 platterid on. See on ka kõige tõenäolisem, senist Hitachi strateegiat arvestades (Hitachi tippkettad on veidi väiksema andmetihedusega platteritel võrreldes konkurentidega samal ajal, ise nad põhjendavad seda lahendust parema töökindlusega).
Kuigi võib olla juba ka 4 x 1000 näiteks. Sest Hitachi 3TB osutus ka hoopis 5 x 667, kuigi algul arvati, et 5 x 600 oleks. (Turundajad kuramused arvasid et 3TB on paremini müüv number kui 3,2 või 3,3TB ja jäeti platterite lõpust lihtsalt jupp kasutamata, kuigi nende viimastega oleks Hitachi saanud kerge muretu lükkega haarata terveks aastaks kettamahu liidri rolli konkurentide suhtes).
Aga iseküsimus, kas Hitachi on üldse kunagi teinud 4 platteriga kettaid? Ma ei ole varasema ajalooga eriti täpselt kursis, kuid viimaste seeriate puhul ei mäleta küll ühtegi sellist, ikka on neil tippmudelid 5 platteriga ja siis kohe järgmised juba 3 platteriga. Nii et nüüd võib olla ka veel kolmas variant, et see uus 4TB on 5 x 1000, kasutamata jäetud platteri lõpuosadega?
| Magic kirjutas: |
| WD on olnud selles rallis ju reeglina viimane... |
Mitte alati. Mingid mahusuurused on olnud, milles just WD oli pioneeriks.
Üldiselt tundub nagu need tootjad omavahel kordamööda jagavad ära, kes järgmise suuruse esimesena välja kuulutab, sõbralikult nii et igaüks saab seda rolli vaheldumisi nautida
Praegusel hetkel aga pole WD isegi 3TB 7200rpm ketast veel tootma hakanud, vähemalt mulle tundub, pole nagu selliseid kohanud kusagil.
Nüüd kui WD oma tehastega probleeme, siis mine tea, pigem nad tõesti ehk loodavad partner Hitachi abile nende tippsuuruste tootmisel.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
10.12.2011 11:43:54
|
|
|
| WAV kirjutas: |
Praegusel hetkel aga pole WD isegi 3TB 7200rpm ketast veel tootma hakanud, vähemalt mulle tundub, pole nagu selliseid kohanud kusagil.
Nüüd kui WD oma tehastega probleeme, siis mine tea, pigem nad tõesti ehk loodavad partner Hitachi abile nende tippsuuruste tootmisel. |
Kohe esimene https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Kõvakettad+-+sisemised/169735/
EDIT: aa, krt 7200rpm, see on 5400-7200rpm
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
10.12.2011 12:55:17
|
|
|
WAV: Eilse päeva uudise järgi müüakse seda 4TB Hitachi ketast ainult Tokios.
"The 4TB internal hard drives from Hitachi are available in select stores in Tokyo, Japan, for ¥26800 ($345, €258), according to Akiba PC Hotline."
Hitachi GST Quietly Starts to Sell 4TB Internal Desktop Hard Disk Drives in Japan.
http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20111209065411_Hitachi_GST_Quietly_Starts_to_Sell_4TB_Desktop_Hard_Disk_Drive_in_Japan.html
----------------------------------------
Kuna see seeria on toodetud oktoobiris, siis on suht. kindel, et see varemtoodetud seeria müüakse Jaapanis maha ja siis on kogu lugu - neid kettaid rohkem pole.
PS: Jaapan on ajaloos ka varem sellega hakkama saanud, et keerulistes olukordades lubatakse Jaapani firmal toote müüki ainult Jaapanis ja ei kusagil mujal maailmas.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
10.12.2011 13:55:54
|
|
|
| WAV kirjutas: |
Mitte alati. Mingid mahusuurused on olnud, milles just WD oli pioneeriks.
Üldiselt tundub nagu need tootjad omavahel kordamööda jagavad ära, kes järgmise suuruse esimesena välja kuulutab, sõbralikult nii et igaüks saab seda rolli vaheldumisi nautida
Praegusel hetkel aga pole WD isegi 3TB 7200rpm ketast veel tootma hakanud, vähemalt mulle tundub, pole nagu selliseid kohanud kusagil.
Nüüd kui WD oma tehastega probleeme, siis mine tea, pigem nad tõesti ehk loodavad partner Hitachi abile nende tippsuuruste tootmisel. |
Millal on WD pioneerinud? 750GB oli esimene seagate, 1TB oli hitachi jne, peale seda on hitachi ja seagate kordamööda maid ja puid jaganud, kes esimesena miskit teeb. Hitachi kusjuures on kohe teinud 7200rpm ketta, mitte mingid "green seeriad"
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
|
10.12.2011 14:30:15
|
|
|
Minu aru järgi käib see umbes nii:
Hitachi oskab hästi teha 5 platteriga kettaid, mida teised eriti ei riski. Seetõttu on Hitachil võimalik vanemat tehnoloogiat kasutades (hõredamad platterid) esimesena mahu verstaposte võtta. Seetõttu puudub neil ka vajadus 'green' ketta järele, mis on pmst soov toores uus asi väiksema töökoormuse abil varem turule saada.
Seagate üritab samuti esimesena välja saada, aga teeb sealjuures suure tradeoffi töökindlusega. Nii minu isiklikus kogemuses kui ka tolles vene uuringus on see selgelt näha.
WD hoiab konservatiivsemat joont ja ei tule nii kiiresti uuega välja. Aga töökindlus on seetõttu hulka parem, ja ilmselt selle arvel tema turuosa Seagatest mööda ronis ka. Soov siia juurde liita Hitachi 5 platteri kogemus on loogiline, see võimaldaks lüüä Seagatet ka varajaste verstapostidega.
_________________
Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea.
viimati muutis kaabakas 10.12.2011 14:32:15, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
10.12.2011 14:30:59
|
|
|
| kaabakas kirjutas: |
Minu aru järgi käib see umbes nii:
Hitachi oskab hästi teha 5 platteriga kettaid, mida teised eriti ei riski. Seetõttu on Hitachil võimalik vanemat tehnoloogiat kasutades (hõredamad platterid) esimesena mahu verstaposte võtta. Seetõttu puudub neil ka vajadus 'green' ketta järele, mis on pmst soov toores uus asi väiksema töökoormuse abil varem turule saada.
Seagate üritab samuti esimesena välja saada, aga teeb sealjuures suure tradeoffi töökindlusega. Nii minu isiklikus kogemuses kui ka tolles vene uuringus on see selgelt näha.
WD hoiab konservatiivsemat joont ja ei tule nii kiiresti uuega välja. Aga töökindlus on seetõttu hulka parem, ja ilmselt selle arvel tema turuosa Seagatest mööda ronis ka. |
WD greeni töökindluse kohta küll väga häis sõnu ei loobiks erinevalt näiteks seagate 7200.12 seeriast
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
