[Tanel]

link :: minut.ee


Linuxiga sülearvuteid kollitanud tarkvaraviga, mis sõna otseses mõttes Inteli kiibistikega masinatel akut isukalt krõbistas, on viimaks saanud spetsialistidelt tähelepanu.

Red Hati juures asju ajav Matthew Garrett on vastava lahenduse leidnud ning ASPM probleemi lõpetav koodijupp on nüüd vabalt saadaval. Huvitav on aga see, kellelt võeti õppust aku halduseks - ei kelleltki muult kui iidselt vaenlaselt Microsoftilt.

[Ho Ho]

Reaalselt oli asi sedasi, et paljud tootjad ei ole akudele korralikku interface't läbi BIOS'i lahendanud ning on mingisuguse jura kokku keeranud. Samas on asjad käima vägistatud wini peal ning linux nüüd teeskelb wini sarnast käitumist, et tootjapoolsetest BIOS'i vigadest mööda saada.

[tahanteada]

Ho Ho: Oponeerin - see akude vale laadmine, näiteks FS-i mudelite ja kasvõi Delli mudelite korral, on puhtalt MS-i Windows 7 probleem. Kui ei usu, pane Windows XP peale, laadimine on OK, kuid Windows 7-ga on laadimine "metsas".

Ja Microsoft ise on lubanud akude laadmisprobleemi lahendada koos Windows 8 väljatulekuga.
-------------------------------------
Kunagi panin mõned vastavad lingid ka, kui ei eksi, siis Windows 7 teemasse.
Kui leian veel mõne lingi üles, siis panen ka siia teemasse.

Edu
------------------------------------
Üks kiirelt leitud link kah, kus juba paar aastat tagasi kurdetakse, et Windows 7 ei oska akusid õigesti laadida.
New Windows 7, When plugged in, battery won't charge.
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-performance/new-windows-7-when-plugged-in-battery-wont-charge/b5f2a685-d733-4690-849a-69e26b7cdc50?page=1

[lehm2]

On see patch juba repodesse ka lisatud, või läheb veel aega (Ubuntu) ?

[Uhuu]

pakun välja, et ubuntul võib seda alles kevadel järgmises väljalaskes ja uues kernelis näha.
Lihtsalt minu arvamus.

[Pikkkõrv]

[tahanteada]

Niipalju võib lühidalt lisada, et remondipoolelt olen piisavalt näinud läppareid, kus süüditatakse emaplaati, et see ei lae või oletatakse, et aku on tühi ning ka uue aku ostmise järgi pole mingit laadmist. Siis uurid vähe ligemalt ja taas sama probleem, peale on pandud Windows 7 ja siis jällegi Win 7-e jaoks "tundmatu akulaadmine" ja ei mingit akulaadmist.

Ja seda ka lisaks, et Windows 8 leiutamise käigus maadeldakse Power-temaatikaga päris kõvasti. Ning akulaadmis- ja tühjenemisteooriad on igatahes täiesti teistsugused kui see varem on olnud.

Väike väljavõte: "Windows 8 will be at least as power efficient as Windows 7, and more power efficient than other Microsoft operating systems."
Teema: Windows 8 Power Consumption, Battery Life
http://www.ghacks.net/2011/11/10/windows-8-power-consumption-battery-life/

[krist2an]

[Dogbert]

Ma ei tea, kuidas saab ühe teema nii pea peale keerata. Kogu teemal pole akudega rohkem tegemist kui see, et Linux ei saanud siiani korralikult arvuti riistvara energiatarbimise haldamisega (Active State Power Management) hakkama ja seetõttu said sülearvutite akud kiiremini tühjaks kui Windowsi kasutades - põhjust nimetas juba Ho Ho. Akude endi ega nende laadimisega ei ole sellel ju mitte midagi tegemist! Sama viga esines ka siis kui akut küljeski polnud ja lauaarvutitel, millel akusid ei olegi. Lihtsalt akudelt töötamisel tuli selle puuduse olemasolu kõige selgemini ilmsiks ja see ongi kogu teema ainus seos sülearvutite ja nende akudega, akude haldamisega ei ole sel mitte midagi tegemist.

[DigeBeni]

... kas seda uudist annab veel enam provokatiivsemalt kirja panna

[Dogbert]

Jah, "iidne vaenlane" Microsoft . Nagu oleks Linux mingi ristiretk Microsofti vastu.
Kõik uudisekünnise ületanud "rünnakud" on ikka Microsofti-poolsed olnud, kes konkurenti mutta trampida üritab ja aeg-ajalt ulatuslikke FUD kampaaniaid korraldab või patendivaidlusi alustab. Linuxi arendajate poolt algatatud "vaenutegevust" küll märgata pole olnud - see on pigem nende slashdottijate pärusmaa, kes esmakordselt Linuxi paigaldamisega hakkama said ja nüüd ennast über-häkkeriks peavad

Ja "võeti õppust ... Microsoftilt". Kui raud keeldub "kõnelemast" standarditega kinnitatud "keelt" ja ainus, kes tema "engrish"-ist aru saab, on mikisoft, siis ainsaks lahenduseks ka selle rauaga jutule saada, on katsuda välja uurida, mida nad omavahel mulisevad ja see keel ära õppida. Eriti kui ka ametlikud "sõnaraamatud" puuduvad. See pole ju esimene kord ometi. Raua tasemel on sarnaseid probleeme ju ennegi olnud.

Kui Phoronixi artikkel mõne lausega kokku võtta (pärast kiiret ja pealiskaudset läbivaatamist), siis oli Linuxi kerneli viga PCI Expressi power managementiga majandamisel (PCI Express ASPM).
Alates Linux 2.6.38 kernelist lülitati ASPM välja, kui BIOS selle olemasolust otseselt ei teavitanud, nagu näeb ette PCI Expressi spetsifikatsioon. Muutus iseenesest tehti selleks, et puuduva ASPM-iga masinate jukerdamist vältida.
Selgus aga, et paljude ASPM-iga masinate BIOS-id selle olemasolust teada ei annagi, kuigi spetsifikatsiooni järgi nagu peaks. Kuna emaplaadi tootjad (konkreetselt Gigabyte) BIOS-i parandamise asemel soovitasid ainsa lahendusena Windowsi kasutamist , siis üritati nüüd välja uurida, kuidas Windows sellest jamast üle saab. Ongi kõik, ei midagi sensatsioonilist. Ei mingit vaenutegevust ega "vaenlaselt õppuse võtmist". Lihtsalt Microsoft Windows on ainuke, kes sellest vigasest, spetsifikatsioonile mittevastavast rauast aru saada mõistab.