[karlutikas]

Tere!
Tahaks teada, kas sülearvuti aku peab esimest korda kasutades täiesti tühjaks laskma ja siis laadima hästi kaua? Olen teinud seda telefonidega, aga sülearvutitega pole varem kogemusi olnud.


Ette tänades
karlutikas

[Betamax]

Kasuta aku pealt tühjaks ja siis laadi 100 protsendini.

[karlutikas]

Vahepeal arvutit näppida ei tasu? Või tohib oma asju rahus teha?

[kännuämmelg]

[Betamax]

Vahet pole. Arvutit võib sisselülitatud olla. Mängi, uuenda, tee restarte või mida iganes. Peamine, et vooluvõrku oleks kogu protsessi vältel ühendatud
Esimesel laadimisel lase ühe laadimisega 100% täis. Just in case. Jäta kasvõi ööseks laadima.

[Betamax]

[germo123]

ee kuidas siis õige on?

[urmas1]

Kahjulik on üle laadimine. Sülearvuti aku laadimist juhib aku sees oma elektroonika koos programmeeritava EEPROM mäluga. See mälu võib nn. lolliks minna ja vajab ümber programmeerimist, või arvuti uut akut. Ümber programmeerimine toimib arvuti paralleel pordi ja aku kontaktide vahelise adapteri abil. Või Eeprom mälu ühendamisega otse EEPROM programmaatoriga.

[tahanteada]

Kõige õigem on seda konkreetse läppari esindusest uurida, et milliseid laadmistingimusi näeb konreetne tootja ette.

Asi on kinni selles, et erinevad tootjad kasutavad ikkagi kuigivõrd erinevaid laadimisteooriaid ning erinevaid skeemilahendusi ja siis võib mõne teise tootja mittesobilik selle konkreetse läppari/aku korral.

Hea näitena kasvõi Fujitsu-Siemensite vanemad läpparite mudelid, millede akudel Windows 7 ei suuda oma teooriaga mingit akulaadimist läbi viia. Paned XP, laeb, paned Win7-e - ei lae ja kogu lugu.
Või kasvõi see vaidlus siis, et kas laetud aku tuleb läppari küljest ära võtta või mitte, tore on see ju ära võtta, aga samas töötab läppari aku ka UPS-i ülesannetes ja kui on voolukatkestus, siis lendab läppar kinni ning see võib omakorda hukatuslik olla nii HDD-le või ka emaplaadile.

Üks link kah moodsate akude laadimisest:
http://batteryuniversity.com/learn/article/charging_lithium_ion_batteries

[exciter]

Olen kah värske laptopi omanik nüüd ja tahaks ka nõu. Kas nii on kasulik teha, et päeval on arvuti aku taga ning ööseks panen laadima(kuni hommikuni, mil vooluvõrgust ära võtan) ja nii kogu aeg. Selge see, et aku laeb kiiremini ennast täis, kui mina magan. Järelikult ta on juba 100% täis, kuid ikka mõned tunnid vooluvõrgus. Kas see läpaka akut ei kahjusta? Kas nii tasuks teha? Või ikka iga õhtu arvuti välja lülitada ning hommikul laadima panna ( kui aku tühi ).

Tänud ette!

[themm]

Pole vaja selle akuga teil mingeid trike teha. Kasutage nagu kasutate ikka kaasaskantavat läpakat. Kui läpakas on laua peal ja elektripistik ligemal siis kasuta nt vooluvõrku ja ei pea ka ööseks tagant seda juhet kakkuma. Kui aku hakkab tühjaks saama sis annab ta sellest märku ning kui saab väga tühjaks sis üldjuhul läheb masin unereziimi, uuesti laadima pannes on sama pilt ees mis teil ennem oli. Uuematel sülearvutitel pole see enam nii oluline. Sülearvuti kaotab niimooid üldse sõna "sülearvuti" tähenduse ära.

[exciter]

[kännuämmelg]

sisu lühikokkuvõte: tee oma süleriga mida tahad- tänapäeva insenerid on ka Sinule mõelnud

[tahanteada]

Pikem jutt uute akude laaadimisest ja akudest üleüldse lehelt Laptop-Battery:
Battery Usage Tips
1. New battery pack must be fully charged before use.
2. New battery pack needs to be fully charged and discharged (cycled) a few times before it can condition to full capacity.

http://www.laptop-battery.org/batterytips.html
-----------------------------------
Ja veel - mõned aastad tagasi soovitas Dell veel ka seda, et esmalaadimistel valida maksimaalselt pikk laadmistsükkel ja see oli mingitel Delli mudelitel oma 8 tundi, kui õigesti meeles.
Siin peetakse silmas seda, et mida kiiremini akut laed, seda kuumemad akuelemendid on ja seda lühemaks osutub seetõttu aku eluiga.

[kännuämmelg]

LI* akude laadimine pole kraani juures pudeli täitmine, et hoiad aga kraani lahti ja mida kauem voolab, seda värskem vesi. Akude laadimist (kaasaarvatud laadimise ajal akude temeperatuuri)kontrollib elektroonika ja sellel on üks P puha, kui kaua Sa juhet seinas hoiad- nätakat lastakse akudele ainult täitumiseni ja kõik

[Betamax]

Samas, põhjus, miks odavama otsa lapakatel akud nii kiiresti surevad, ongi selles, et hoitakse lapakat kogu aeg vooluvõrgus. Aku kaotab aja jooksul (sõltub ka välistest teguritest) oma laengut ja tarkvaralise kontrolli puudumisel algab laadimine tihti juba 97-99% pealt. Ehk siis ei pruugigi tähele panna, kui laadimistsüklite arv täis ja lapakas ei suuda akut laadida või akunäidik kukub 100% pealt paari minutiga 0% peale.

[kännuämmelg]

[Betamax]

Pmst nii see on. Seega pole mõtet eriti akut nö hoidma-säästma hakata. Tegemist sisuliselt kulumaterjaliga.
http://electronics.howstuffworks.com/everyday-tech/lithium-ion-battery.htm

[exciter]

Tänud igaljuhul vastuste eest

[virks]

kännuämmelg, Adapteri nimipinge on niipalju kõrgem, et see ei ole reaalne. Adapteri väljundpinge ei kuku koormamisel märkimisväärselt.
Pigem on põhjus viletsad, teadmata kaua seisnud elemendid ja liigne kuumus, mida läpakas toodab.

[kännuämmelg]

[salatoimik]

Ah krt, ärge põdege nii palju. See aku sureb teil nagunii ühel heal päeval maha.

[multizync]

[Betamax]

Kui ma õigesti mäletan, siis arvuti sisselülitatud olekus toimub kiirlaadimine ja väljalülitatud olekus tavarežiimis laadimine. Võin ka eksida.

[ThedEviL]

Mida aeglasemalt akut laetakse, seda kauem aku elab. Seda õnnetum on kasutaja, kuna peab ootama kuni aku täis saab. Laadija parameetrid ei määra aku laadimise kiirust. Selleks on sülearvutites eraldi aku laadimis ahel.

Nt mu lifebookil, mis laadis akut 2.5+ tundi, elas aku 4 aastat ja veel kauemgi.

Ordi käkk, mis laadis akut ~1tund, tappis aku vähem kui aastaga ära.

Li akude äda on veel selles, et ta on nii temp kui mahu tundlik degradeerumisel(ise laipnemisel) Nt 100% laetuse korral Li aku 25 kraadi juures võib kehvema kvaliteedi korral kaotada oma maksimaalset mahutavust kuni 5% kuus. Kus näiteks 60% laetuse juures 25 kraadi oleks see alla protsendi.
45 kraadi juures 100% laetuse korral on aku degradatsioon juba 1-2% päevas, mistõttu odavad läpparid tapavad oma aku üsna ruttu ära, kuna 1. laevad kuumaks, 2. odav keemia, 3. kipub mingi kuum asi lähedal olema, nt. prose radikas vms., 4. ei ole võimalik max laetust keerata 90% peale.

Mu lenovo thinkpadi lisaaku( see mis käib cdrom pessa) kukkus 50% peale 1e aastaga, kuna ta lihtsalt ehituslike iseärasuste tõttu on koguaeg "soojas"

Ja üldsegi: akule oleks ideaalne tühi täis tsükkel vooluga 0.1C, mis tähendaks 4.4Ah aku korral 0.44A, mis teeks laadimise kestvuseks 12-16 tundi. Sellisel juhul kestaks aku kaua. Kes aga tahaks, et tema aku laeks ennast 12-16 tundi?

Ja keemia seisukohalt, ei ole kunagi lootust, et Li akude isedegradeerumine paraneks. Need neetud uurimisgrupid räägivad ainult ühest parameetrist korraga.
Nt. Tsüklite arv 1000+ saavutatakse laboris 0.1C tsükli korral temperatuuril 20kraadi ja järjest.
Teisalt räägitakse, et autodegradatsioon on saavutatud 1% aastas, mis on testitud 20 kraadi juures laetusel 40-60% jne
3. Räägitakse, et temperatuurist tingitud degradatsioon on nüüd ainult 0,5-1% 100 tunni jooksul 40kraadi juures . Jällegi laetus 40-60%

Ja kõik need perversed näitajad on saadud väga hästi õnnestunud eksemplaaride korral, mitte ei anta "harjukeskmist". Tihtilugu saadakse "head" näitajad ainult laboritingimustes kokku pandud elementidega. Mitte masstoodanguga.
Ja summeerime kõik need näitajad kokku, saame tõsiasja, miks kuradima põhjusel mu mobiili aku kestab 1.5-2 aastat.....

Hea on vahel konverentsidel küsida nende neetud Li akude uurijate käest, et kui tõesti on liitium akud nii head, siis miks kuradi pärast mobiili ja telefoni akud surevad 2 aasta jooksul ära.. Vastus on reeglina: Because they are working at their limit...... Krt real life ongi akudel limit, mitte mingi ideaaltingimus 40-60% laetust 20 kraadi juures 0.1C voolu korral... Fudging bummholes....


Aga rääkides aku laetusest:
Kui aku elab mingil põhjusel koguaeg 100% juures, ehk läppari korral juhe seinas ja aku küljes, siis vähemalt kord kuus teha üks 0>100% tsükkel. (siinkohal 0% tähendab aku poolt lubatud 0%, mitte elementide 0%, mis tähendaks aku laibastumist).
Seda jama on vaja, kuna 100% juures hakkab toimuma akukeemia kristallisatsioon ning tekivad nõeljad kristallid, mis liiga suureks kasvades lõhuvad ära separaatormembraani, mis peaks anoodi ja katoodi (ehk siis miinus ja pluss elektroodi) omavahel eraldama). Kui see membraan on lõhutud, element hakkab lühistuma, ning selle tulemuseks ongi need müstilised 0min või 10min kesvusega akud. Sony toodetud litakad kippusid ka sõna otseses mõttes litaka tegema.
Tühjaks laadimise käigus, peaksid need kristallid enamjaolt uuest ära lahustuma.

Siitka põhjus miks soovitatakse teha paar tsüklit kohe alguses. Kui aku on piisavalt kaua riiulil seisnud, võivad juba muljetavaldavad kristallid sees olla, mis äärmisel juhul tapavad aku ära enne 6e kuulist garantii perioodi. Kes tootjatest küll seda tahaks.
Kes akut kohe kasutama hakkab, ei pea mingit erilist formeerimist tegema. Nt, päeval koolis akupealt, õhtul kodus laevad....