[Villemk2]

usas ehitavad "maailma kiireimat" superarvutit opteronide baasil.

http://www.eweek.com/c/a/IT-Infrastructure/Cray-Titan-Supercomputer-to-Feature-AMD-Nvidia-Chips-278159/

[Ho Ho]

Põhilise boosti annab tollele aparaadile siiski uute Teslade sisse panek. Opteronid on seal lihtsalt GPU'sid toitmas

[Magic]

[sukelduja]

[londiste]

sukelduja, tesladel on ecc.

[Optimist]

Undervolting FX-6100

Spoiler

[1dumbpcuser]

ES?
Või CPU-Z kala?

[TT]

[WäntWõll]

1dumbpcuser, cpuz kala kuna seal ei ole toetatud FX.

Siit saad kõik vajaliku, kus FX tugi olemas
CPUID Reviewer Kit for AMD FX Bulldozer
ftp://ftp.cpuid.com/misc/CPUID_AMD_FX_Reviewer_Kit.zip

[Winterwind]

Sain ka lõpuks ühe FX-4100 kätte.
ATF-is oli õnneks üks kohal.
Stepping: FA 1141GPM
Eks varsti teen mobole bios update ära ja viskan asja sisse

E:

Spoiler

E2:

Superpi on aeglane jah.. muidugi paras jama jooksis kah samal ajal aga ega ta püss pole nagunii
Vähemalt klokkub suht normaalselt.
Lähed biosi, viskad tuimalt +1000MHz ja asi jookseb def voldiga nii, et silm ka ei pilgu.

E3:
Idle voolutarve on küll väga ok.
Profiilis olev kast võtab 4.6GHz peal oleva prosega(CnQ sees) idles 80w
enne toiteplokki mõõdetuna.
Sempron 145 dualcorena @ 2.8GHz(CnQ sees) võttis 87w

[mteachx]

Vaikselt hakkavad jah eestisse jõudma rohkemal määral. Isegi järgmine nädal vaatama, ehk saab lõpuks oma kaua oodatud kasti klopsima hakata.

[1dumbpcuser]

[londiste]

Winterwind, palju loadis klokituna ja defaultis voolutarve oli?

[Kristoferr]

Load voolutarbeid tahaks ka näha sellel @ 4500 ja miinimum pingel.

[Winterwind]

Eks ma üritan lähiajal seda asja testida.
Igatahes 4GHz peal jooksis asi 1.215v-ga kenasti.

[Optimist]

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2622 Win8dev vs Win7. Mõnes testis saab FPU päris korraliku boosti, kellelgi on teooria asja kohta ?
Processor Multi-Media Float x4 iSSE2: (Mpixels/s) 136.66 100.37
Processor Multi-Media Float x2 iSSE2: (Mpixels/s) 76.36 56.2
wPrime 32 Million Digits (8 thread): (sec) 8.876 9.895
Huvitav kas nad ikka turbo lülitasid välja, enamus testide võidud on umbestäpselt mõõtmisvea piiril.

[1dumbpcuser]

AMD OC Record Broken, Still Powered by AMD FX-8150
TPU

Spoiler

[Marie]

[Kristoferr]

Kõrge takt iseenesest näitab, et potentsiaali on. Saaksid nad järgmise steppingu 5+GHz peal normaalse pingega ja TDP limiidi sees tööle, siis oleks ostjaid küll ja suudetaks ka Inteli tippmudeleid nii mõneski testis võita.

Mina isiklikult enne AMD poole ei vaata, kui üksiku tuuma jõudlus hakkab ületama 2600K oma. Seda ilmselgelt niipea ei juhtu.

[Magic]

Cold bug puudumine on väike näitaja... sellest pole kasu tavakasutajale ja ega see 4,6-4,8GHz jooksmine jätab ka külmaks kui i5 on samal kellal kiirem.
Kiirem oleks ka i3, kui sellel oleks K mudel. Windows 8 ei tundu ka kuigi lootust andev. Seega mingi korralik ämber on põrutatud kokku.
Tõesti loodeti saada see saada 5GHz peal tööle poeseades ?
Celeroni ei saadud ju... miks peaks AMD nüüd edukam olema

[Ho Ho]

[Kristoferr]

Magic, kõik kuulujutud, mis esialgu liikusid andsid küll lootust, et tuleb 5ghz piiri ületavad prosed.
... Mu jutu mõte oli, et hetkel töötab mul 2600K @ 4500mhz ja 1.3v. Seda annaks veel kergitada kuni 4,8ghz ilma, et asi liiga kuumaks läheks igapäeva seades. Kui AMD suudaks parema tuuma tootlusega prose välja tuua, siis ma vahetaks platvormi. Aga mitte enne. Seda, kuidas Ivy 24/7 jaoks klokkuma hakkab, me veel ei tea.

[Magic]

[Optimist]

[Winterwind]

Nonii, sai paar tundi BF3-e @ 4.6GHz / def vcore(1.4125v) pelatud.
Kast profiilis, videoks Gigabyte GTX460 1GB OC WindForce ning voolutarve idles 85w, loadis 215-225w.
Tõsine säästupüss. AMD on def vcorega ikka mõnusalt üle pingutanud.
Asja saaks vabalt 0.2+v langetada.

E: Kõikse parem asja juures on see, et vahet pole mis klokk/volt prosel on,
cnq-ga on asi idles endiselt ühtemoodi jahe ja väga säästlik.
Võrreldes Phenom 2-ga on edasiminek ikka väääga märgatav.