Ja jah, samas üldiselt on igasugu vähemuste pilpa peal kandmine moes Heade ja huvitavate torudega on minu arust samuti tore kui midagi "teisele ringile" läeb.
Asjatundjad, kes on välkudega koostööd teinud, ehk oskate soovitada mõnda välku? Oleks just rohkem vaja universaalset, mitte otseselt millelegi mõeldud.
Sven`, Kas miskit täisautomaatset või käsitsi seadistatavat? Mis eelarve on? _________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata!
Sven`, Selle eelarve juures võta Metz 50 ja komplekt korralikke akusid - ülejäänud raha eest võid miskit lisavarustust võtta või ennast koolitada
Antud välk on küll mõeldud Canonile aga ühtegi korralikult automaatselt töötavat universaalvälku põhimõtteliselt polegi
Kui huvi suurem, võin PS-s pikemalt seletada erinevatest välkudest ja nende plussidest-miinustest _________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata!
Kui huvi suurem, võin PS-s pikemalt seletada erinevatest välkudest ja nende plussidest-miinustest
Olen kindel, et ka teised oleks sellest huvitatud. Ehk pigem tekitaksid väikse teema välkude kohta kuhu oma kogemused-tarkused kirja paned? _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Eks ma olen laisk ka Küsimustele on alati kergem vastata, kui ise pikka juttu ajada _________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata!
Laiskus on edasiviiv jõud, nimelt see tähendab seda et pikemas perspektiivis pead vähem kokku kirjutama ise selline comprehensive teema kokku kirjutades, kui aja jooksul inimese küsimustele vaadates.
Tegelikult on maa ja ilm erinevaid sarnase sisuga teemasid täis, tuleb vaid osata otsida, alustuseks näiteks see foorum.
Canoni 430EX(II) on ka juhtmevabalt juhitav? _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Detailsemat välgujuttu võiks ajada hoopis siin:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=5011998#5011998 _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Mark0, paraku ei. Canon venitas päris kaua selle tehnoloogia kasutusele võtuga. 7D oli esimene ja peale seda on enamustel mudelitel olnud välgusaatja. 5dmkii tuli pisut varem. EOS-1D X puhul oli juba üllatav et canon seda sinna ei pannud.
Edit: reede öhtuti kipuvad asjad ununema - 1d ja 5d seerial ei ole ju sisseehitatud välklampi mis signaali edastaks, mis on peamine pöhjus miks neil ei ole juhtmevaba välgu juhtimist. _________________ www.photopoint.ee http://blog.photopoint.ee
Vaja oleks 8/16gb-st kiiret mälukaarti 600d-le. Filmimisega hetkel ei tegele, kuid kunagi ei tea, mis mõte pähe võib lüüa ja seega võiks kaardil kiirust ka olla. Kas sellise kaardi ostmine tundub mõistlik tegu või peaks vaatama teise tootja ja kiirema kaardi poole? Kaart võiks siis piisavalt kiire olla fullhd kvaliteediga filmimiseks.
Endal on 2x8G +1x32G silicon poweri class10 kaardid ning töötavad igati edukalt. Lugemis-kirjutamis kiirus on enam-vähem 20MB/s. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Suvalise tootja Class10 kaart peaks saama FullHD salvestamisega hakkama. Kui ta on ikka ausalt Class10 ehk siis vähemalt 10MB/s. Tegelikult FullHD voog vajab ainult ca 4...6MB/s kiirust, seda siis juhul kui on puhas jadasalvestus (fragementeerumata kaart).
"Pimedad talveõhtud ei taha veel kuidagi ära lõppeda. Pole viga – Point TV näitab, et ka pimedas saab fotoaparaadiga igasugust huvitavat korda saata. 73. osas vaatasime, kuidas valgusega joonistada, seejärel pildistasime rakette. Nüüd meisterdame mustast kartongist filtrid ning läheme linnatulede valgele huvitava tausta ehk bokeh`iga portreid pildistama."
Plaanis osta Canon EOS 550D aga ei tea mis lisavarustus on nagu must have, kindlasti korralik Class 10 mälukaart, kas 8GB alguseks piisaks?
Kott kindlasti aga kas tasub kohe võtta suurem kott või mida vaadata koti valimisel?
Kas on midagi veel mida on kohe vaja, kaamera kaitse or smth like that.
Objektiiv vaata mõni universaalsem, ehk mingi 18-200 vms, et tead millist vahemiku taga ajada kvaliteetobjede puhul.
8GB peale mahub umbes 285 rawi, mis on suht normaalne. Videot mahub ka omajagu.
Kindlasti oleks vajalik statiiv. Koti valid sellise, mis endale meeldib ja vajadused katab.
Plaanis osta Canon EOS 550D aga ei tea mis lisavarustus on nagu must have, kindlasti korralik Class 10 mälukaart, kas 8GB alguseks piisaks?
Kott kindlasti aga kas tasub kohe võtta suurem kott või mida vaadata koti valimisel?
Kas on midagi veel mida on kohe vaja, kaamera kaitse or smth like that.
Kui sa oled ikka päris alustaja, siis aitab kaamerast, kitobjektiivist ja mälukaardist küll. Kui kindel soov fotograafiaga põhjalikumalt tegeleda, siis võib kitika vahele jätta ja kohe mõne kvaliteettoru osta, kuid supersuumi reeglina ei soovitaks, nende joonis on reeglina kehvem kui kitikal. Reeglina on kitikate hinna/kvaliteedi suhe väga hea ja kui see kunagi enam vajadusele ei vasta, siis saab selle suhteliselt väikese hinnalangusega järelturul maha müüa. Kui kitika asemel osta ultrasuum, siis on kvaliteedikadu suurem ja järelturul müümisel laks märksa valusam. Ultrasuum on hea vaid siis, kui ei plaani üldse torusid vahetada (aga milleks siis üldse peegelkaamera?) või kergelt reisides, kui ei saa mitut objektiivi kaasa võtta.
Kott on kindlasti üks esimesi lisasi, mis osta tuleks. Sageli kipub esimese kaamera ostja tegema selle vea, et ostab nii väikese koti, et sina mahub vaid kaamera koos soetamisel ostetud toruga. Peegelkaamera puhul on põhiplusse objektiivide vahetatavus, seega kott võiks olla ikka nii suur, et kaasa võtta paar lisatoru/välise välgu Samas mingit ülisuurt kotti ei ole mõtet ka osta, neid ei ole mugav igapäevaselt kasutada ja need sobivad pigem reisivale profifotograafile. Koti stiil on maitseasi, mine poodi ja poovi erinevaid kotte ja soovitavalt koos selle kaameraga, mille sa ostad.
Teise lisana soovitan pigem välist välklampi. Sellel on palju eeliseid kaamerapealse välgu ees, ei hakka siin loetlema.
Statiivi vajadus on terav siis, kui tahad teha pilti hämaras või kui tahad kasutada pikki teletorusid. Samas on korralikud statiivid üsna kallid aga odavad juustud lagunevad üsna kiiresti ja neid on ebamugav kasutada. Statiiv peab olema suhteliselt kerge, aga võimalikult stabiilne. Odavama otsa statiivid reeglina ei ole stabiilsed. Statiivi ostmisel peab oskama hinnata ka statiiviga kasutatava fotokola kaalu, sest statiividel on oma kandevõime. Statiivi puudumist saab mingil määral leidlikkuse ja käepäraste vahenditega kompenseerida. Mina näiteks olen odava statiivi omal nahal ära proovinud ja olen leidnud, et käimiskepi otsa kinnitatud sobiva keermega kruvi ajab kergema teletoruga pildistamisel stabiliseerimisrolli praktiliselt sama hästi ära kui odava otsa statiivid.
Ma oleks ettevaatlik "kindlasti on vaja" tüüpi soovituste suhtes. St kindlasti on mitmeid häid lisasid, mis lihtsustavad pildistamist kui neid osata (ja tahta) kasutada. Samas mis sobib ühele ei pruugi sobida teisele.
Täiskomplektse 550D puhul on lisaks vaja objektiivi ja mälukaarti. Kui objektiiv ka kaasa tuleb siis on vaid mälukaardi küsimus. Kui vaid pilti teha siis ei ole kiirus nii kriitiline, videoga on keerulisem (manuaalis on kirjas, millise klassi kaarti vaja on).
Koti suurus oleneb sellest, mida see mahutama peab. Ma ostsin kunagi alguses väikese õlakoti, mis mahutab vaid peegelkaamera ning selle ees oleva objektiivi, praeguseks on muidugi suurem kott ka veel. Samas väikest kotti kasutan ka siiani kui näiteks käin rattaga sõitmas - hea üle õla visata. Samas kui tead, et kott peab mahutama läpaka, tulevikus mitu objektiivi, välgu, sixpacki ja muu pildistamiseks vajaliku siis võib ju ka suurema suunas vaadata... aga ilmselt nii kaugele ette sa ei tea.
Mulle endale meeldib kasin lähenemine - näiteks väike mälukaart sunnib rohkem mõtlema enne pildistamist. Mul on näiteks üks 512 MB mälukaart kasutusel, mis on nagu väike filmirull (iga kaader on ~25MB seega ~20 kaadrit mahutab) . Samuti aitab statiiv rohkem keskenduda, otsida, planeerida ja mõtelda. Fiksobjektiivist rääkimata. Samas taas - kas see on eesmärgiks, kas selline suund pakub huvi - seda tead ainult Sina.
Teab keegi soovitada kiiret mälukaarti, mis suudaks RAW salvestada sarivõttes, ilma et puhverdama hakkaks peale 6 pilti.
Kaameraks on siis 550D.
Hetkel Apaceri 8GB klass 10 mälukaardid sellega hakkama ei saa.
JPGs L-suuruses sarivõttel salvestamisel probleemi ei teki.
wa666ou, Probleem pole kaardis vaid 550D seeriavõte ongi 3,7 fps ja RAW kuni 6 ja jpeg kuni 34 kaadrit - siis salvestab kaamera pildid kaardile ja saad uue seeria teha _________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata!
Kott kindlasti aga kas tasub kohe võtta suurem kott või mida vaadata koti valimisel?
Esimene kott võiks ikkagi olla selline, kuhu mahub kaamera, mõned objektiivid + pisemat pudi-padi (patareid, akud, mälukaardid, kindad vms). Arvestades seda, et kvaliteetsed fotokotid ei ole just kõige odavamad, tuleb mõelda mis tüüpi kott võiks olla - õlakott, seljakott või siis mingisugune slingshot. Linna vahel käimiseks minu jaoks on kõige parem õlakott - kaamera kiirelt kotist välja ja vajadusel saab kiirelt kotti tagasi. Seljakotti samas ma eelistan just pikemateks loodusjalutuskäikudeks kuigi siis üldiselt on kaamera kaelas ja statiiv näpuotsas, aga kotis vedelevad teised objektiivid, pudel vett või termos ja igasugust muud tavaari. Põhiprobleem seljakoti puhul on pidev koti seljast võtmine ja uuesti selja panemine, kui mingit varustust on vahetada vaja (fiksobjede sõprade rõõmud). Slingshot kottidest kahjuks eriti ei tea, kuna pole ühtegi omanud. Nii palju tean, et on vahvaid hübriid-slingshot kotte, millel on üks rihm peidetav/väja võetav, et seljakotiks teha.
Esimese kotina soovitan kohe kindlasti mitte võtta väga suurt kotti. Mina tegin selle vea, et võtsin praktiliselt ühe suurima õlakoti Tamraci Pro seeriast...Tulemus oli see, et rebisin kotist velcro välja ja konverteerisin ühe väiksema õlakoti fotokotiks. Alles nüüd pärast ca viite aastat pildistamist ja kraami kogumist ma suudan envam-vähem täielikult koti potentsiaali ära kasutada, kui ma lisaks enda kaamerale panen ka elukaaslase kaamera ja kogu muu fotokraami kotti. See muidugi tähendab mitte just kõige kergemat raskust õlale.
Vast kõige lihtsam on välja mõelda missugust kotti tahad ja siis minna poodi käega katsuma.
Varustusega soovitan teha nii, et algul hangi nii vähe kui võimalik ning käi pildistamas nii palju kui saad. Praktika käigus tulevad puudu jäävad asjad kiirelt välja ning tead ka arvestada mida täpselt vaja on.
Kuigi jah, koti võid vast ikka osta. Endale võtsin miski Kata oma kus saan fotokola sahtleid vastavalt vajadusele ümber confida (takjapaelaga kinnituvad sahtlite eraldajad) ning muu nodi jaoks on jämedalt poole seljakoti jagu ruumi. Tahtmise korral või ka fotosahtlite polstri täielikult välja võtta ning kasutada kui harilikku täismõõdus seljakotti. Kindlasti tuleb kasuks ka kolmjala koti külge kinnitamise võimalus. Läpaka tassimise võimalus on ka muidugi hea, eriti kui plaanis kolmjalalt makrosid teha ning on vaja eriti head stabiilsust ning paremat ülevaadet, kui seda pakub pisike LDC (läpakas USB'ga fotoka külge ning remote shooting programm tööle kus näed ekraanil live pilti + saad kõike juhtida). Suvel läks küll sinna sahtlisse hoopis kindle mida siis pruukisin kui fotoka olin timelapse jaoks kusagile üles seadnud _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Aitäh kõigile vastuste eest.
Õlakott on endal olemas ning leidsin ühe väga odava kaamera koti kuhu mahub küll ainult kaamera ja objektiiv kuid selle eest pole mingi investeering.
Kuidas ekraaniga on, kas sellel ei ole kartust et midagi võiks ära kraapida?
Sõltub kas kaamera kotis kannad kive, nuge ja muud taolist _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kott vaata ka selline mis niiskust ei kardaks. Korralik kott on üsna pikaajaline investeering ja paremate kottide puhul (endal National Geographic õlakott ja ilmselt kui hiljem mingi muu koti lisaks vaatan väiksema või suurema(kui üldse, siis pigem väiksema), siis tuleb ka sama firma oma) saab ka muu kola kaasasvedamiseks kasutada väga edukalt. Enda NG kotti kasutaksin vast edasi ka siis kui fotograafiaga enam ei tegeleks (aga seda ei juhtu, vähemalt mitte nähtavas tulevikus).
Aga üldiselt see soovitus:
tsitaat:
Varustusega soovitan teha nii, et algul hangi nii vähe kui võimalik ning käi pildistamas nii palju kui saad. Praktika käigus tulevad puudu jäävad asjad kiirelt välja ning tead ka arvestada mida täpselt vaja on.
On see mida võiksid tõesti kõrvataha panna. Esimesed mitu kuud pildista vaid 550D ja kitikaga, hiljem enamvähem tead mida vaja.
Samuti, enne kui hiljem midagi juurde ostma hakkad, laena/rendi objektiive ja proovi kas need on ikka need mida sul vaja, või on ehk midagi paremat jms, või on midagi mis teeb kasutamise väga ebamugavaks jne.
Kuidas valida välku?
Probleem selles et nüüd peale kaamera saamist (mille ülen väga õnnelik) on tulnud tahtmine ka siseruumides toimuvaid üritusi pildistada aga nii palju kui olen katsetanud ei tule see kaamera sisese välguga välja.
Praegune kaamera Canon EOS 550D koos 18-55 kitiga.
Küsimus selline et kui palju maksaks kõige odavam välk millega annaks veel midagi teha või tasub koguda raha millegi korralikuma jaoks (korralik ehk midagi 200 euro kandis, Metz 50 äkki?).
Või siis tasuks kohe objektiiv välja vahetada ning välguga oodata?
Objektiiviks mõttes Canon ef 50mm f1.8. (video jaoks suuremasti)
Nii et kas välk enne või objektiiv, kumb parandaks rohkem?
Ruumist saab aimu siit kus enamasti pildistaks (tehtud D1100 poolt, pole minu pildid)
Araablane, võta ikka välk, kui selliseid pilte tahad teha, sest valge objektiiviga lahtise avaga sa selliseid pilte ei saa teha, sest teravussügavus muutub väga kitsaks.
Välgu puhul on ruumis pildistamisel vast kõige olulisem, et see oleks piisavalt võimas (et pildistamiskauguselt piisavalt valgust annaks) ning et seda saaks pöörata lakke. Siis saab valgust laest põrgatada, mis jätab palju parema mulje, kui otse näkku lastes. Kuna sinu ruumi lagi on tumedaks värvitud, siis laepõrke kasutatavus on kaheldav (olenevalt kasutatud värvist võib muuta peegeldunud valguse spektrit), seega oleks hea, kui välku saaks keerata ka külje peale, et põrgatada valgust seinalt. Ideaalis võiks välku saada kasutada ka nii, et see ei ole kaamera peal vaid kas käes või eraldi statiivil.
Canoni kraami hindu ei tea, konkreetset asja ei oska soovitada.
Minu amatöörarvamus on see, et Canoni 50mm F1.8 on plastikust keere hirmutab mind ära ja ma pigem paneks raha juurde ja ostaks Sigma 50mm F1.4. _________________ You're programmed to die when a 180-second countdown ends. The countdown resets every time you take a breath.
Crop kere ette oleks mõistlikum üldse Sigma 30mm F1.4 või Canon 28mm F1.8 mitte 50mm, mis oma vaatevälja poolest jääb kergeks teletoruks. Nood 30mm ja 28mm on oma vaatevälja poolest enamvähem normaali kanti objektiivid.
Aga muidu, hea kombinatsioon oleks nii asine välk kui ka tore objektiiv. Välguks oleks vast mõttekas vaadata Canon 430 EX või EX II poole, või siis vanema 580EX poole ja ka hajuteid jms otsida, otse sihitud terav välgu valgus pole just kõige meeldivam... muidugi põrgatamine on ka võimalus, aga eks siin mänguruumi ole palju ja olud ka erinevad.
Tegelikult see 18-55mm IS on täiesti adekvaatne objektiiv, niiet otsest väljavahetamist ei vaja... lihtsalt mõnes mõttes on fiksiga pildistamine toredam - paneb veidi rohkem mõtlema kompositsiooni ja muu peale.
Ja vajadusel teeb fiks ka väga pimedas välguta pilti(üldiselt oluliselt suurema avaga kui zuumtorud).
Sigma 30mm F1.4 ostes on üsna tõenäoline et pead kalibreerida laskma (garantiikorras tasuta, kui garantii läbi siis miskised 20 eur olid) koos kerega, kuna uuemate Canoni keredega on Sigma objektiivide AF algorütmid miskipärast kokku mittesobivad (sealt tuleb ka see nali et mõnede keredega fokuseerib mõni toru nt. mõnel kaugusel subjektist ette, mõnel kaugusel subjektist tahapoole jne).
Üldjoontes olen eelnevate vastajatega nõus. Lisaksin enda poolt, et valgusjõudu on mingil määral ikka vaja - kui ikka on hämar ruum siis peab hirmus palju valgust peale laskma, et F/5,6 mõistliku säriajaga vähegi vaadatav jääks. St kui hirmus valgeks lasta siis minu arvates ei jää pildid ilusad. Ülmeliselt valge objektiiv on muidugi omade eripäradega kuna lahtise avaga ei jää väga palju teravussügavust alles. Samas F/5,6 versus F/4 või isegi F/2,8 - hoopis erinevad maailmad ja rohkem mänguruumi.
Osta kõigepealt välk ja siis edasi vaadata - see on mu arvates täiesti õige suund. Küll aga ei tasu välku võtta imerelvana - valgel optikal on omad kõvad plussid. Samuti tihtipeale ei pääse ka ISO tõstmisest.
Ma Canoni välkudega pole eriti kokku puutunud aga vähemalt Pentax versus Sigma puhul oli selgelt tunda, kuidas originaaltootja enda välk on väga mõnus kasutada. Sigma nagises ja oli kuidagi imelik üldse. Metz'ist räägitakse üldiselt head koos mõnede "agadega" (kasutusmugavus, nupud ja menüüd). Ma ise ostaks igaljuhul Canoni välgu, soovitavalt 580EX kuna kindla peale minek on turvaline.
Oeh, nii palju häid soovitusi, nii vähe raha
Hmm, aga jah paistab et siis hakkan raha välguks koguma sest kit-i objektiiv on praegu täitsa piisav kuid see Canon obje on ka täitsa pull asi, proovisin rahulikult ning täitsa meeldis
Eks läheb 430EX II (yay, raha kogumine), sest vaatasin odavamaid metze ja muid sarnaseid ning tõesti, neid ei anna küljepeale keerata mis teeks elu seal ruumis raskeks sest lagi must ja seinad valged.
Aitäh kõigile, antsite palju mõtlemisainet.
Araablane, kasutatult peaksid 580EX umbes sama hinnaga saama kui 430EX II, või noh veidi kallimalt aga mitte väga palju kallimalt. Mõistlikum oleks selle poole vaadata.
Kolmas võimalus oleks 35mm F2, mis on omajagu odavam(eriti kasutatult ostes) kui Sigma 30mm F1.4 või Canon 28mm F1.8(kuid ka palju koledama bokeh'ga ja väiksema avaga jne - Sigma 30mm F1.4 on endiselt parim valik, lihtsalt kui rahaga kitsas siis too 35mm F2 on täiesti adekvaatne). Esimeseks toruks kit toru kõrvale ma 50mm ei soovitaks crop kere ette, enda kogemustest. Mul muidugi tuli kasuks hiljem see, et ostsin just selle objektiivi mille ostsin (Sigma 50mm F1.4), kuna kolisin 5D peale, aga crop kere ees oleks veidi laiem vaateväli palju parem olnud.
viimati muutis Heineken 20.02.2012 11:27:34, muudetud 1 kord
...ja täismanuaalne. Ehk siis sama nagu manuaalfookus - kui saad sellega hakkama siis on tore - objektiivide valik on märksa laiem. Kui aga autofookust tahta siis lähevad asjad kallimaks.
Välkudel on sama lugu. Kui ise oled nõus välgu võimsust paika panema siis on võimalik päris palju raha kokku hoida. Samas peab arvestama, et ise peab käsitööd tegema, konkreetne välk ei mõõda valgust. Ehk siis kui ikka valgus pidevalt muutub siis sätid säritust kogu aeg. Kas välgust või fotokast.
Sellest vaatasin esimese hooga mööda jah, põhivälk võiks tõesti täisautomaatne olla. Mitte, et sel manuaalsel miskit häda oleks, näiteks strobistile lisavälguks väga hea bang for buck suhe. Kui seal lehel natuke ringi vaadata, leiab ka E-TTL toega soodsaid alternatiive Canoni originaalidele, näiteks: http://35mm.ee/valklambid/462-nissin-di622-mark-ii-valklamp-canonile.html
Aga jah, ei maksa karta ka kasutatud Canoni originaale, mõni 420 või 550... või kui rohkem raha alla panna, siis miks mitte ka 580.
Mul on see probleem et raha kogumise all mõtlen kinkekaarte, firmas boonussüsteem mida ei maksta välja rahas vaid kinkekaartides (more bang for the buck :p ) nii et saan osta ainult sealt kus pakutakse kinkekaardi süsteemi (või siis mõne keskuse oma kus see firma asub).
Palka saan ka aga see selline suurem summa iga natukese aja tagant.
Nii et second hand turg on minu jaoks natuke nadi variant kui keegi kinkekaartides maksta ei luba
Mul on see probleem et raha kogumise all mõtlen kinkekaarte, firmas boonussüsteem mida ei maksta välja rahas vaid kinkekaartides (more bang for the buck :p ) nii et saan osta ainult sealt kus pakutakse kinkekaardi süsteemi (või siis mõne keskuse oma kus see firma asub).
Palka saan ka aga see selline suurem summa iga natukese aja tagant.
Nii et second hand turg on minu jaoks natuke nadi variant kui keegi kinkekaartides maksta ei luba
Se jutt sain nüüd küll väga ebaloogiline. _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Nissin 622-l puudub "High Speed Sync"(kas sellele on emakeeles vaste?). Kuniks õpib välguga töötama, peaks see funktsioon olemas olema.
Stuudio orjaks on hea välk.
Araablane, kas kinkekaartide müümine pole võimalik? St igaljuhul ma soovitaks ka vaadata järelturu suunas kuna poes ja uus välk maksab IMHO mõttetult palju. Vähemalt kui võrrelda kasutatud välguga.
Samas tuleb arvestada ka sellega, et kasutatud asi on omade riskidega ning välkudel on omad kulumaterjalid. Mul kunagi läks Pentaxi 540FGZ-il (või mis ta nimi ka polnud) näiteks keset pildistamist pirn läbi ning ühe raksuga tahmas see õnnetus ka välise klaasi ära (või plastmass, ei mäleta enam). Parandus ei olnud väga kallis kuid sedasorti muresid on kuna välgu enda lamp kulub pigem kiirelt. Erinevalt siis näiteks objektiividest, kus näiteks vanad MF'id on sisuliselt igavesed kuna kuluvaid kohti praktiliselt pole.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Heade ja huvitavate torudega on minu arust samuti tore kui midagi "teisele ringile" läeb.
Küsimustele on alati kergem vastata, kui ise pikka juttu ajada 
