Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Kõvad kettad »  Short Stroking - On keegi katsetanud? märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 01.10.2011 21:40:19 Short Stroking - On keegi katsetanud? vasta tsitaadiga
tsitaat:
"Short Stroking", which aims to minimize performance-eating head repositioning delays by reducing the number of tracks used per hard drive.[1] The basic idea is that you make one partition approx. 20-25% of the total size of the drive. This partition is expected to: occupy the outer tracks of the hard drive, and offer more than double the throughput — less than half the access time. If you limit capacity with short stroking, the minimum throughput stays much closer to the maximum. This technique, however, is not related to creating multiple partitions, but generally just creating a partition lesser size than available on the disk.

For example a 1 TB disk might have an access time of 12 ms at 200 IOPS (at a limited queue depth) with an average throughput of 100 MB/s. When it is partitioned to 100 GB (and the rest left unallocated) you might end up with an access time of 6 ms at 300 IOPS (with a bigger queue depth) with an average throughput of 200 MB/s.



Tegin oma 32GB Raptorile ja pole näha, et märgatavalt kiirem oleks.Kuigi asi võib olla vanas SATA kaablis (mul on mingi bug olnud aegade algusest peale, et Raptori taga olev kaabel läheb läbi ja varsti ei leia enam ketastki).

Piirasin siis 19GB peale.Tahtsin küll 20 aga väike valearvestus LBA sektoritega maksis gigabaidi ruumi icon_lol.gif
Piiramiseks kasutasin Seatools for DOS mille lasin mälupulgalt käima enne OS installi.
Sealt Advanced - Set manual size ja LBA sektorite arvuks 391 000 00 (seatools näitab selle kohta 20.1GB aga ma ei arvestanud NTFS failisüsteemi overheadiga mis kah ruumi sööb, seega oleks pidanud panema 400 000 00 või veidi üle selle).
Mainiks ära, et peale iga piiramist peab arvuti korra välja lülima ja uuesti seatoolsi bootima kui tahate uue LBA sektorite numbri panna.

Aga nii saab endale üsna kiire ketta mis on samas suuruses kui nt VelociRaptor ja samas suuruses aga maksab vähem icon_smile.gif (ütleme piirata 2TB pealt 300GB peale).

Artikkel: http://www.tomshardware.com/reviews/short-stroking-hdd,2157.html ja http://www.techwarelabs.com/seagate_1-5tb-mod/
Suvaline pilt:
Spoiler Spoiler Spoiler


Kui tekib küsimus kas SSD-l oleks kah kasu, siis vastus on EI icon_wink.gif .SSD-l puuduvad liikuvad osad ja lugemise kirjutamise vahe eri kiipide vahel on minimaalne.
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 82
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
WAV
HV veteran

liitunud: 02.03.2010
sõnum 01.10.2011 22:08:52 vasta tsitaadiga
See on alati niimoodi olnud, et kui teed HDD füüsilisse algusesse eraldi pisikese partitsiooni OS'i jaoks, siis saab keskmiselt kiiremaid tulemusi võrreldes ketta keskmiste vastavate näitajatega. Ketta lõpuga võrreldes on ketta alguse järjestlugemiskiirus geomeetriast põhjustatuna täpselt 2x suurem, samuti seek-time on lähiträkkide vahel tunduvalt väiksem kui full-seek korral (tüüpiline näide: full seek 15 ms / average seek 8.2ms / single-track seek 0.5ms - kõigile lisandub veel average latency 7200rpm puhul 4.2ms).

Mul on 3TB kettal opsüsteem füüsiliselt esimese 32GB peal.
Samas tagumist piirkonda saab ka kasutada, muude asjade jaoks, mis ei vaja tippkiiruseid.
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 7
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dogbert
HV Guru
Dogbert

liitunud: 03.05.2004
sõnum 02.10.2011 00:00:50 vasta tsitaadiga
Täpselt nagu WAV juba ütles, on seesama short stroke saavutatav ka lihtsamalt ja otstarbekamalt, ketta mahu piiramine firmware tasemel on neist paraku kõige ebaotstarbekam ega anna mingit eelist tarkvaraliste võimalustega võrreldes (st väike partitsioon ketta alguses).
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kommentaarid: 33 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 32
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 02.10.2011 01:29:22 vasta tsitaadiga
Hmm eks siis järgmine kord teeb eraldi pardid thumbs_up.gif
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 82
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
XeStAiSy
Aeg maha 60

liitunud: 12.12.2001
sõnum 15.10.2011 09:14:20 vasta tsitaadiga
Kõigeparem short stroket teha on raidiga 0. Teed raidi insallid OSi siis paned hd tune peale nii testid mis suurune hdd alguses kiirem on mul on 3x1TB raidis ja andis os jaoks normaalse kiiruse 300GB edasi hakkab kiirus langema kasutan hdd algusest ainult 100GB HDD kohta. Partidega annab lihtsalt majandada hd tunega on asi käkitegu kiiruseid testida.
_________________
Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Kommentaarid: 12 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Kõvad kettad »  Short Stroking - On keegi katsetanud?
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.