[SurfData]

[AirichsB]

[LiivaneLord]

Ma arvasin, et peame õnnelikud olemas, et euroopa liit maksab meile rohkem raha, kui välja maksame, aga selgub, et need on siis ainult toiduriismed, mille pärast poliitikud nii õnnelikud on?

[siim]

[LiivaneLord]

Ma ei pidanud ka ainult õunu silmas. Viitasin sellele, et mida ja kui pika maa taha transporditakse ...

[Ho Ho]

Kui praktiliselt sama investeeringuga saad puhtalt tänu 12 kuud kestvale suvele kordades suuremat saaki siis transa seal juures niiväga ei huvita.

Muideks nii viinamarjad kui arbuusid kasvavad suht-koht adekvaatselt Eestis. Arvake ära miks keegi neid massiliselt poodi ei vea.

[LiivaneLord]

See oli jah üllatus, et arbuusid. Aga eks oli soe suvi ka.

[Ho Ho]

Mu esivanemad on mõlemaid kasvatanud oma tarbeks/lõbuks nii kaua kuni mäletan. Päris iga aasta arbuusid õuntest suuremat saaki ei anna kuid maitse suhu ikka saab. Viinamarju seevastu tuleb kohati rohkem kui oma pere jõuab ära süüa

[SurfData]

[Ho Ho]

[LiivaneLord]

Keegi võiks teha Eesti kaupluse keti vms. Pood, kus müüakse ainult eesti kaupu. Praegu on Türil 3 suurt kauplust. Varsti tuleb Maxima. Kõik müüvad ühte ja sama asja erineva hinnaga.

Mul ei ole midagi selle vastu, et maksta natuke rohkem, kuid tean, et see on lähedalt ja seetõttu tervislik. Miks peab uurima poes, milline on Eesti oma ja milline mitte. Turul ka väidetavalt müüakse Eesti sildi all mingit kaugemat asja. Kui praegu tahan osta kohalikke toidukaupu, siis pean käima ühest kohast teise. Ei saa osta kõike ühest kohast.

[SurfData]

[Ho Ho]

[SurfData]

[Miki-Hiir]

[Sold OUT]

Kodumaine kaup tahes-tahtmata ei suuda hinna poolest konkureerida välismaisega... ilmselt suuremast hinnast tingituna hakkaks vaid eestimaist eelistama 10-15% tarbijatest

[LiivaneLord]

Ei saagi garanteerida. Kui ühel tootjal saab kaup otsa, siis on ka teisigi ...

Edit: Nagu öeldi, siis petta võib ühe korra. Ja see tuleb üht või teistviisi välja.

Mürkidega ja väetistega on üks lugu, aga kohalik toit on teine asi. Mina ei poolda ka maa väetamist või taimede pritsimist. Aga mis oleks alternatiiv sellele, kui kartulimardikas näiteks kõik kartuli lehed ära söövad?

[namstoop]

[Ho Ho]

[namstoop]

[LiivaneLord]

Aga kui oleks vastav kauplusekett, kus inimene teeb ise väikest järelkontrolli ning võtab arvesse klientide arvamuse ning kogemuse, siis tuleks sellest välja hea süsteem ning ka eesti riik saaks meie abiga paremini hakkama.

Minul ei ole võimalik näiteks väätsalt mett osta, Türilt maasikaid, Paidest porgandit ning Mäost õune. Selleks, et neid osta, peab liiga palju ringi käima, autot ei ole ning talvevaru soetada pole võimalik (kelder liiga külm). Palju mugavam oleks poest osta nii palju, kui parajasti tarvis.

[Sold OUT]

Ilmselt targemad ja heldemad marketingi gurud on kalkulatsioone teinud ning alati järeldusele jõdunud, et ei tasu ära. Miks müüa kesise 10% marginaliga eesti kaupa kui Hispaania kaupa saab 30% marginaliga müüa

[LiivaneLord]

Ma ei pidanudki silmas, et näiteks Grossi või säästumarket või konsum hakkaks müüma kodumaiseid kaupu. Kui kõrvuti on välismaine ja kohalik tomat, siis suurem enamus valib odavama. Aga kui on eraldi kauplus selle tarvis, on see juba teine tera. Kasvuhoones korralikult küpsenud tomat on palju mahlasem ja maitsvam, kui toorelt korjatud ja siia transporditud tomatid. Jube kõva koor ja väga vastiku maitsega (pigem maitsetu) tomat on välismaine.

[Sold OUT]

[SurfData]

[fallout3]

[delef]

j6hkraks mokalaadaks kiskunud, pange mingeid huvitavaid uudised parem antud teemal!

[LiivaneLord]

Võimatut polegi võimalik saada. Kui tahad Kreeka värsket arbuusi, siis mine ise sinna sellele järgi, too kiiresti siia ja ongi olemas. Räägiks toodetest, mis kohapealt samahästi kasvaks.

Eestis kasvab väga maitsvaid ja väga mahlaseid õunu. Kartul maitseb, nagu kartul. Porgand, kapsas jne. Loomulikult ei ole ma saanud maitsta vastavaid Kreeka tooteid, kuid puht tervislikust seisukohast peaks lähedal kasvanud viljad tervislikumad olema. Ei saa ju olla nii, et sadu tuhandeid aastaid on kohalikud viljad head olnud ja nüüd viimase sajandi jooksul on kogu loodussüsteem hakanud teistmoodi tööle.

Kohalikke vilju on seepärast ka kindlam osta, kuna pole nii palju raha, et neid läbi mürgitada.

delef, vabandus ... jah.

[SurfData]

[londiste]

[ikruusa]

Sattusin veelkord selle hiljutise uudise otsa, et Viis keskpanka ulatavad erapankadele abikäe

Mh, nagu ma aru saan, siis olime üsna ligidal (ehk mõned päevad?) uuele krediidikriisile. Rahakraanide sulgema hakkamise põhjus euroopa pankade suhtes oli nagu midagi sellist, et "eh, pappi tuleb teil näpuotsaga, osa väärtpabereid on teil rämps, muu sodi kokkulugemine ja hindamine on võimatu ning te tahate laenu? Unustage ära, me ei näeks oma raha enam kunagi". Tegelikult normaalne ju. Ja siis tulevad keskpangad, kes ütlevad, et mis siis - me teame, et te olete kaabakad ja liiderdajad. Palun, siis on raha.
Nu see vaade on ilmselgelt pealiskaudne ning alt üles vaadatuna, aga nu lükake ümber.... Eh, SMS raha kõrgeimal tasemel.

[Magic]

Visioon on jumala õige...
---------
Hetke mäng on sellele, et kas need kellel on raha ja maj. pole kreenis kannatavad kaudse defaulti läbi inflatsioonikasvu ära.
Idee on ikka ennast võlast välja inflateerida... paraku saab keegi tünga.

[ikruusa]

Najah, ja see tüng jõuab meie õuele (või rahakotti) varem või hiljem. Krrat, miskit uut pole ilmas. Alustuseks lüüakse see papp sirgu, mis ple enda jagu... nu nagu muinasjutt noh. Ja õigus paistab olevat neil, kes ütlevad, et asi on ammu kriminaalne siin juba. Lihtsalt mõnede härrasmeeste päästmine on meie kõigi huvides.
Sellega võiks edu puhul peaaegu isegi leppida, aga krt viimased 3 aastat on päästmisega tegeletud - ja mis on nüüd siis tulemus? Härrasmeestel on jälle papp otsas. See "teiste" raha hakkab ka vaikselt otsa saama ( Juncker: uut abipaketti ei tule ) ja noh... mõeldud tehtud

[Magic]

Rahaprint ei aita, kui efektiivsus ei parane... juba USA's öeldi, et otse rahvale jagamine oleks ka efektiivsem
Hetke trend on ikka reaalse ostujõu kahanemine

[Tanel]

Et algsest teema mõttest mitte väljuda ja mitte duubeldada olemasolevat majanduse teemat, paluks siia vaid naftakriisiga (PEAK OIL) seonduvat.
Kõik majandusega seotud postitused ja lingid paluks edaspidi postitada majanduse teemasse

[Scart]

http://forte.delfi.ee/news/auto/airbus-20-aasta-parast-on-maailmas-kaks-korda-rohkem-lennukeid.d?id=58120158&l=fplead

Ei. Ei ole.

[SurfData]

[LiivaneLord]

Siis oleks aeg tuult tiibadesse anda.

Võibolla muudetakse lennukid gravitatsioonist sõltumatuks (antigravitatsioon).

[sant]

[Magic]

Keegi ei müü ju sisendhinnaga turule - siis osa tehaseid seisaks.
Ka Eesti põlevkiviõli tasub kusagil 60+ hinnaga ära. Samas vist kõige tasuvamal väljal oli see veel hiljuti 16-25$. Ikka rämedad käärid...
Samas pole edaspidine prespektiiv üldse nii hea. Enamus alternatiivseid allikaid on juba 100 peal või 150.-

[Scart]

link :: kae siit

Last year two military planning organizations went public with studies predicting that serious consequences from oil depletion will befall us shortly. In the U.S. the Joint Forces Command concluded, without saying how they arrived at their dates, that by 2012 surplus oil production capacity could entirely disappear and that by 2015 the global shortfall in oil production could be as much as 10 million b/d. Later in the year a draft of a German army study, which went into greater detail in analyzing the consequences of peaking world oil production, was leaked to the press. The German study which was released recently is unique for the frankness with which it explores the dire consequences which may be in store for us.

[Ho Ho]

Pole kundel kas see siit juba läbi käinud või mitte. Arvutati siis põlevkivist kütuse tootmise EROEI'd: http://www.circleofblue.org/waternews/wp-content/uploads/2010/08/oilshale-assessment-2010-for-water.pdf

Lühikokkuvõte on, et see jääb kusagile 1:1 - 2:1 vahele.

[edit]
http://www.grist.org/energy-policy/2011-10-26-direct-subsidies-to-fossil-fuels-are-tip-of-melting-iceburg
USAs paistab nafta saavat kõvasti suuremaid toetusi kui ülejäänud energialiigid. Pole siis ime, kui tuumaenergiat nii kalliks peetakse.

[Dirty Harry]

link :: Riskid naftahinna edasiseks tõusuks on suurenenud

"USA WTI nafta kaupleb täna $98 juures ja Euroopa Brenti nafta $112 juures barrelist. Mõlemad hinnad on viimase kolme aasta tippude lähedal ning viimase pooleteise kuuga tõusnud 20%-30%. Väljavaated edasise hinnaliikumise osas toetavad pigem tõusu jätkumist.
Kui suurim ja ka kõige loogilisem argument energiahindade tõusu jätkumise vastu oleks see, et arenenud maailma majanduste kasvud on eurotsooni kriisi tulemusena seiskunud ning kohati on tõenäoliselt sisenetud juba ka majanduslangusesse, siis see argument on tänastes oludes muutunud liiga lihtsakoeliseks. Miks?"

[delef]

ma ei saa ikka aru miks saksa tuumaenergiast soovib täielikult loobuda?

[Ho Ho]

[SurfData]

[Hazar]

kus see teema pealkirjast globaalne soojenemine kadus 40 aasta pärast on eesti ookeani põhjas, peab paadi ostma

[sakinaga]

Saksamaa tuumaenergiast loobumise tulemuseks on see, et nad ostavad tuumaenergiat Prantsusmaalt. Loodetavasti samas nii idiootset sammu ette ei võeta.

[sant]

[Ho Ho]