[Tomorrow]

Poole kiirusega on väike liialdus ja pealegi käib see rohkem järjestiklugemise kohta.
Samas parem piiratud SATA2 poolt, kui et asi ei suuda ise mingit kiirust arendada.
Pluss tulevikukindlus kui äkki uus SATA3 plate või kontroller tuleb, siis saab suuremaid kiirusi nautida ilma ketast vahetamata

[Wusses]

Selge

[Magic]

seda torx'i ära küll osta... ja vaata ikka teste mitte lihtsalt numbrit
M4 on hea soovitus.

[Veikko]

Soovitage softi millega kontrollida hdd füüsilist korrasolekut, sooviks et soft oleks freeware.

[heikis]

[Chidori]

heikis, kas seatools mitte ei toiminud ainult seagate ketastega? WD diagnostics on kah võimalus.
HDtune tasuta variant testib kah ketast - kohati isegi mõistlikum kui WD ja seagate testid

[SilQ]

[LiivaneLord]

Teen asjast huvitatuile ettepaneku sooritada SSD versus HDD test. Installi ennem arvutisse soluto ja siis tee süsteemi partitsioonist koopia teisele kettale (kui süsteem on SSD-l, siis kopeeri HDD-le või vastupidi). Ja mina tõin välja kaks katset - esimene on arvuti käivitumisaja mõõtmine solutoga ja teine on programmi installimise kiiruse mõõtmine.

Soluto saab siit -> http://www.soluto.com/download Vaikimisi mõõdab see järgnevatel arvuti käivitumistel bootimise kiiruse.

Installitav tarkvara on Adobe Reader X (10.1). Kiirust mõõdab Application Timer ning silent installi käivitamise faili tegin ise. Need kolm faili laadisin üles -> http://www.upload.ee/files/1648732/Adobe_inst.zip.html
Tarkvara installimise katse käib nii, et kõigepealt käivita administraatorina ApplicationTimer.exe. Viita see failile adobe_reader.cmd ja vajuta Run Program. Aga pane tähele, et kui sul on Adobe reader juba olemas, siis eemalda see kõigepealt. Ma ei viitsinud tegema hakata skripti programmi eemaldamise kohta.

Minu tulemused:

SSD: Kingston SSDNow V+100 96 GB -> http://www.kingston.com/ukroot/ssd/vplus100.asp (umbes pool aastat kasutatud)
HDD: Seagate Barracuda 500 GB -> http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?name=st3500320as-barracuda-7200-11-sata-3-0-gb/s-500g-hd&vgnextoid=c89ef141e7f43110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&locale=en-US&pf=1 (umbes 2 aastat süsteemikettana kasutatud ja pool aastat üksnes varundus ja failid)

Süsteemi kopeerisin SSD pealt HDD peale.

SSD-ga bootimise kiirus:

Spoiler

SSD-ga programmi installimise kiirus:

Spoiler

HDD-ga bootimise kiirus: (peab mainima, et peale kopeerimist üllatavalt kiiresti käivitub )

Spoiler

HDD-ga programmi installimise kiirus:

Spoiler

Katse on sooritatud täiesti võrdsetes tingimustes, kus erinev on ainult kõvaketas. HDD peal olev süsteem on paraku küll kõvaketta sisemisel, kuid see vist nii palju ka ei tohiks halvasti mõjuda kiirusele. Igatahes iga kord HDD-lt arvutit käivitades tuleb ikka mõnuga oodata enne, kui saab arvutis normaalse kiirusega mõne programmi avada. :S

OT:

Spoiler

udusiil, kogu backup oligi see, mis vastu taevast lendas. Aga õnneks sain suurema osa ning hädapärasemad asjad tagasi.

Asi oli selles, et ükskord kogemata muutsin kõvaketta dünaamiliseks kettaks ja andmeid kaotamata seda tagasi ei saa. Võtsin siis oma failid kokku ja kopeerisin kolme teise väiksema kõvaketta peale ning sain ketta elementaarseks tagasi (basic). Siis selgus jällegi, et üks partitsioon oli liiga väikeseks jäänud ning Windows seda suurendada ei lasknud. Bootisin Acronisega arvuti üles ning panin partitsiooni laiendama. Jätsin õhtul seda tegema, kuid hommikul selgus, et ta oli sama kaugel, nagu õhtul. Aga krdi kergemeelselt tegin arvutile restardi.

Üritasin andmeid samalt kettalt taastada, kuid see võttis üle 6 tunni aega ning tulemuseks olid üksikud asukohata failid ja neid oli vähe. Kuid siis võtsin ette need 3 kõvaketast, kuhu olin andmed ajutiselt salvestanud ning lõikamise tulemusena olid need failid lihtsalt märgitud kustutatud failideks. Freeundelete aitas taastada.

Kaotatud andmetest kõige rohkem kahju oli süsteemiketta kloonist. Siiski sain tagasi kõik need asjad, mida kõige rohkem tagasi tahtsin.

[trip]

Veikko, victoria 4.46b

[heikis]

[WAV]

[LiivaneLord]

WAV, ja mis järeldusi sellest teha?

[Veikko]

Tänud Heikisele. Seatool toimis ka Samsungi lapaka kettaga. Töötanud mul see 500 GB ketas 2,7 aastat ja nüüd otsustas iseseisvalt töölepingu lõpetada. Paar päeva tagas ei suhelnud ükski usb ühegi mälupulgaga ja väliste kõvaketastega. Hiir töötas ilusti. Kõik teised masinad tundsid mäluseadmeid siis saigi arvuti kahtlustuse. Viisin Ordisse kuna sealt raibe soetatud, nad ütlesid et kõvaketas seest mingites sektorites õhtal. Täna siis tahtsin ise ka kontrollida ja kõik vastas tõele. Info kõik alles kuna backupid olemas ja võtsin ketta masinast välja, docki kaudu pumpasin veelkord kogu infi teisele kõvakettale. Ilus nädal olnud, algul lendas ühel läpakal ssd ja nädala lõpus teisel hdd.

[WAV]

[LiivaneLord]

Sisemisele jah, parempoolsem partitsioon. Ja mina küsisin järeldust sinu väitele, kui ütlesid, et 2x kiirem. Antud testi tulemus (bootimise osas) oli üle keskmise kiirem. Varem on olnud süsteem alati välimisel küljel, aga tunne küll selline ei olnud, et pooltki SSD kiirusest oleks kätte saanud.

Mis mul selle testi eesmärk on? Kui siin öeldi, et süsteem käivitub HDD puhul 5, 10 sekundit kauem, siis minu praktikas tähendab see seda, et tuleb oodata minut-poolteist kauem. :S Tarkvara installimine ei toonud suurt võrdlust välja, aga programm on ka liiga pisike, et normaalset tulemust saada. Mingit Officet ei viitsi küll seepärast peale venitama hakkama. :S

[Chidori]

Ma mõtlen natuke... Teoreetiliselt peaks hästi välja tulema kiiruse vahe suure RAR faili lahti pakkimisel näiteks - üldjuhul on prose piduriks aga Gulftown ragistab metsikul kiirusel rarre ja siis võiks nagu vahe sisse tulla (vähemalt olen märganud HDD puhul, et peale seda kui failid on extractitud siis ta hakkab alles temp kaustast neid valitud kohta ümber tõstma. SSD puhul pole nagu silma hakanud selline asi.)

[libe]

[WAV]

[Chidori]

Nu tuleb siis mingi ülikeeruline lahendus välja mõelda kus ta neid andmeid mitu korda ümber tarib ja saabki teada.... midagi
See jutt on juba nii utoopiliseks läinud, et samahästi võid teha mingi kiirusetesti ja saadki read/write tulemused teada

[LiivaneLord]

Chidori, kas autot saab hinnata ainult selle järgi, mis on tema maksimaalne kiirus?

[Uhuu]

[Chidori]

tudiludi, kui auto jõudlust hindad siis... JAH? muidugi tuleb arvestada, et kaua mootor vastu peab enne kui keema läheb aga põhimõtteliselt jah?

Sest praegu kõik need asjad mida on siin pakutud ju ongi lühiajalised testid mis ei näita otseselt midagi... samas on need igati asjakohased kuna kasutuses ongi just kõige rohkem lühikeski lugemise/kirjutamise lõike?

[LiivaneLord]

Chidori, kas need kolm küsimärgiga lauset olid küsimused? :S

Arvan küll, et asjakohased. Lisaks minumeelest ei saa hinnata seda, kui kiiresti kõvaketas mingit faili üles leiab. Otsitakse umbes(peaaegu)täpselt järjest ja kui jumal juhatab, leitakse see ruttu üles. Kuna SSD on kiire, siis olen julgenud isegi indekseerimise sisse jätta. Kuskilt olen lugenud, et ka see mõjub kiirusele ning seetõttu hoidsin HDD peal väljalülitatuna.

[libe]

indekseerimise point oligi, et hdd mitte huupi kogu aeg servast otsima ei hakkaks, vaid teaks juba aadressi ning otse sinna pöörduks
SSD'l on see mure oluliselt väiksem, kuna pöördumisaeg on 100x madalam

[LiivaneLord]

Siis ärge mind järele tehke.

[Chidori]

tudiludi, jah?
libe, kusjuures ma netist lugesin, et indekseerimine tuleks just SSD puhul maha võtta - küll kahjuks ei mäleta ma mida see parandas aga halvemaks ei pidanud minema (vist oli kuidagi SSD elueaga seotud)

[SurfData]

[Tanel]

256GB SSD-st on see üks parimaid valikuid?

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/K%C3%B5vakettad+-+sisemised/172063/

[2korda2]

Kui postkastis otsimise kiirus hakkab oluliselt sõltuma andmekandja kiirusest, siis on lahendus mäda. 2007 outlook oli vaikimisi mäda otsinguga. Kõvasti aitas kaasa eraldi "jubin", mille sai MS enda lehelt tõmmata (sinna on 3 aastat tagasi - tõesti ei mäleta enam). Pärast seda toimus otsing ka minu vana läpaka aeglase HDD pealt väga kiirelt.

[SurfData]

[Tanel]

[SurfData]

[Magic]

Ma ühe ostsin ja pole veel kurdetud...
Vanem Force töötab üle kuu mul arvutis... samas netis 3 kohta küll palju hala.
Aga sama teema oli ka kunagi IBM ketastega - kõik halasid, mul töötas väga pikalt ja ühe sain ringiga tagasi

[ewur]

[Cancer]

Vot ei tea, mis hangumistest te räägite, aga mul kasutusel olev 64GB Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/64GB) on alates 13.02.2010 ilusti tiksunud (masin ise suht 24/7 sees). (ptui ptui ptui)

[toivos]

[Cancer]

Huvitav, kas selline asi siis esineb kõigil SF kontrolleritel või just mingil kindlal? Jäin siin vaatama, et milline võiks olla nagu upgrade praeguselt 64GB > 120+ GB peale ning hinna ja perf pooltest jäi silma OCZ SSD Agility 3 120GB. Huvitaks, et kas selle SSD SandForce 2281 kontrolleril siis ka selline häda küljes võib olla?

[Minttunator]

Cancer, võib küll olla. Väidetavalt esineb hangumist küll üsna vähestel, st konkreetselt sinu riistvarakombinatsiooniga ei tarvitse probleemi olla. Samas näiteks siinkirjutaja Vertex 3 pangestub ka iga 2-3 päeva tagant. Põhjus selge ei ole ja seega ei ole teada, kas ja millal probleem lahenduse leiab. Vt ka OCZ support foorumit:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?254-Vertex3-Agility3-Solid3-support-and-discussion-forum

[SurfData]

[libe]

mul ei ole M4'ga ühtki probleemi olnud, ketta ostsin, siis oli 00001 fw peal, panin igaks juhuks 00002 ja nüüdseks juba 0009 ja tiptop

samas paljud rakendused, mida pelgasin, et võiksid SSD'ga kiiremad olla, nagu pelad ja etc, siis suurt sittagi pole muutunud - küll on mahukamate rakenduste käivitamine kiirem, mängude käivitamisel aga pole enamasti just hdd see pidur

[Chidori]

laadimise ajad on natuke paremad - samas on Raid0 täpselt samma hea selleks otstarbeks.

[Cancer]

[Chidori]

Jah, hotplugging on tõesti tiba paha asi - eriti kui sul juhtumisi plugitavad kettad ühe voolukaabli taga on...
Mul näiteks ON KUULDA kuidas füüsilistel ketastel korra platter seisma jääb kui ma mõne ketta välja võtan.

Seoses OCZ ja SF2000 seeriaga - lugesin kah natuke ja mingit otsest praagi/vea juttu kuskil küll välja ei lugenud - pigem on sellised hangumised ja kadumised mis on suht tavalised SSD'de jamad.

Mul MSI AMD plaadiga viskas Indilinx ketas külmalt bootides mingit jama posti ajal - paar korda resasin ja siis tunnistas ilus
Kusjuures me testisime ja sama setupiga oli sama probleem 4'l eraldi arvutil ! - ehk siis puhtalt emaplaadi ja SSD sobivuse kamm.

[Andrus Luht]

Seepärast ei olegi kaabli otsas oleva seadme külge/lahti ühendamine klassikaline hotswap vaid selleks kasutatakse korralikku backplane'i, mis saab oma toite mitme toiterelsi pealt.

[sama123]

Kui võrrelda T60 cor2 prose,500GB/7200 ja M6500 extreme prose ja 128GB SSD on boot ajal vahet 30-60sek.Enamasti SSD kasuks...peamine on,et windoosa oleks korras,kui seal problem ei aita midagi.Uus Win8 pidada üldse 15sek bootima,kas tühjalt või progedega koormatult?Autocadis töötades pole HDD-l ja SSD töös suurt vahet,vähemalt minule nii tundub.

[Edz]

Üks küsimus siia. Kiirel otsides ja l'bi lugedes, ei saanud ma väga hästi aru kokkusobivust T60(mudel on 2007FTG) ja SSD kettaga? Kas on mõtet originaal ketast (5400rpm) vahetada SSD vastu ja kui siis millist mudelit võiks vaadata?
Ette tänades.

[SilQ]

[Tomorrow]

[SilQ]

[Magic]

Enamik teste seal ajast ja arust... selles osas poleks ka mul erilist usku. Videokate testid seal küll puhas jama.
St reaalse olukorraga pole suurt pistmist.