[Tanel]

link :: ERR Uudised


Kui seni said muusikateoste esitajad autoritasu 50 aasta jooksul, siis Euroopa Liidu uue direktiivimuudatuse alusel pikeneb see aeg 70 aastani. Täna hommikul Brüsseli ELi üldasjade nõukogus heaks kiidetud direktiiv on muusikatööstusele hea uudis, sest selle nimel on juba kümme aastat lobitööd tehtud, vahendasid Music Week ja BBC.

Eesti esitajate liidu tegevdirektor Urmas Ambur rääkis "Aktuaalsele kaamerale", et praegu valitses esitajate ja autorite vahel ebavõrdne olukord.

"Autoritel oli see kaitsetähtaeg märksa pikem. Me ei saa ju öelda, et esitajad elavad oluliselt vähem kui teose autorid. Ehk oleks väga mõistlik, kui ka nende loomeresultaadid oleks ühesuguse tähtajaga kaitstud," nentis Ambur.

Ta rõhutas, et tähtis pole mitte ainult autori või esitaja ja fonogrammitootja õigus, vaid loomingu enese kaitse. Nii peaks direktiivi jõustudes ära jääma olukorrad, kus näiteks Georg Otsa esitatud lugusid pärijate või fonogrammitootja ehk Eesti Rahvusringhäälingu hinnangul ebaväärikalt kasutatakse.

Kunagine ABBA liige Björn Ulvaeus märkis, et autoriõiguste pikendamine võimaldab tal oma laulude kasutamist kontrollida.

"Nüüd ei pea ma enam nägema, kuidas ABBA laule reklaamides kasutatakse," lausus ta ja lisas, et Euroopas saavad tuhanded meie elu ja kultuuri rikastavad muusikud oma töö eest nüüd õiglast tasu.

[Marie]

Väga imelik teema, üks räägib aiast (autoritest) -> Tarand: Eesti ei peaks toetama muusika autoriõiguste pikendamist, teine aia august, esitajate autoriõiguste pikendamisest, kui pikk siis see autorite autoriõiguste kehtivus on - oli siiani, kogu selle lukkulöödud teema arutelu käis siiski selle ümber, et kas peale autori surma on ikka autoriõiguste pikendamine 70 aastani põhjendatud, ka siin teemas on fraas, " Me ei saa ju öelda, et esitajad elavad oluliselt vähem kui teose autorid", samas aga hakkavad kohe edasi jahuma surnud esitajate autoriõiguste kaitsest, pikendamisest, mis kasu saab surnud autor või esitaja autoriõiguste pikendamisest.

[mikk36]

Surmajärgne koopiakaitse teenib ainult tööstuse, mitte loomeinimeste/artistide huve.

[guest1902]

20a pärast venitatakse piir 90a-ni.
Eelmises teemas pakuti välja, et autoriõigus peaks kehtima nii kaua, kuni artist elab. See artistide elu ohtu ei sea? Kollektiivse loomingu puhul arvestatakse viimast surijat? ("ffs, kill him already!")

[Dogbert]

Sel korral siis järjekordselt "raha vs mõistuse hääl" 1:0

Kaua seda koerasaba jupitatakse, näha on ju selgelt, et eesmärgiks on autoriõiguste kehtestamine igavesest ajast igavesti teostele, mis loodud alates aastast 1960 - ehk "plaaditööstuse" arengu hüppelise tõusu algusest pihta. Paneks siis juba kohe paika ja asi vask.

[eltso]

Raadiost oli hea nali hommikul, et miks nad seda pikendasid Põhjus selles, et need mehed kes kuuekümnendatel tegid mussi, elasid sellist elustiili, et keegi ei eeldanud, et nad võiksid 50 aastat hiljem veel elus olla ja kuna nüüd hakkab see aeg täis saama, siis on vaja pikendada neile tulevat rahavoolu

[WAV]

[cOpY]

Rock ju tekkis viie- ja kuuekümnendatel, ehk siis ca 50 aastat tagasi ja see vana rock on tänapäeval ka väga populaarne. Nüüd, kui litsentsitasud kaduma hakkasid, pikendati litsentsi aega 20 aasta võrra, eks siis 20 aasta pärast lükkavad selle 90 peale.

[WAUZZZ]