[lehm]

[LiivaneLord]

16 GB on sama hea, kui üks suutäis tervest õhtusöögist.

[Tomorrow]

Suurus pole probleem selle SSD puhul.Kiirus on probleem.
Tänapäeval alla 64GB ei saa konkurentsivõimelise kiirusega SSD-d lihtsalt.

Optimaalne oleks isegi 128GB.
Saan aru, et rohkem pole vaja ( kõik ei kogu sodi kettale tänan väga ) ja tahaks isegi sama kiiret 32GB OS ketast aga pole midagi teha.

Suuremate ketaste suurem mälukanalite arv annab eelise neile kiiruses.

[lehm]

[LiivaneLord]

64 ja + on juba hää mõte. Kui raha veel ei ole, siis ... kogu natuke. Ootamine võib tähendada isegi seda, et lähevad odavamaks. Kallimaks vast mitte.

[lehm]

[Chidori]

tomorrow, mu pakutud ketas peaks olema sandforce - SATA2 ja read write 280/230 (32GB siis)
Jah 64GB Cruciali read on hea aga Sata2 kontrolleris oli see 220mb püsivalt ja 90mb write peletab kohati sellest kettast eemale.

Jah see SSD teema on siuke +/- asi... vähegi asjalikumas sülekas on see täiesti asendamatu ja endale enam kunagi pöörleva kettaga sülekat ei ehitaks aga samas Lauaarvutis on mul 2x 3200AAKS raid0 mis maksab vähem kui 32GB SSD - samas saab seal 640GB andmemahtu ja 200+ read/write ja erinevalt SSD'st püsib see seal 200+ kandis vaatamata sellele mida sa ka ei teeks. Jah raid võib põhjustada ketta surma... samas kui sul on korralikud testitud kettad, siis ei juhtu nendega midagi.

OT: kas te näete kõik mu avatari "Chidori" nimega? mul vist IGAS arvutis cachitud vana avatar...

[LiivaneLord]

lehm, mul oli enne SSD ostu täpselt sama mõte, ainult, et mul oli latt paari astme võrre kõrgem. 140€ eest ostsin 96 GB-se SSD.

Alla 64 jääd lihtsalt hätta, süsteem ise on 16 GB kanti peaaegu. Elementaarsed programmid ka ja ongi 25 GB täis. Sellele hakkab aja jooksul veel lisanduma. Pole mõtet hakata dokumentide kausta kuskile mujale suunama.

[Cancer]

[Chidori]

IDE mode on kiirem, kuid TEOORIAS peaks vähendama ketta eluiga (kuna win7/Vista ei saa advaaanced SATA juhtkäsklusi kasutada)
- vähemalt nii kunagi räägiti, isiklikult pole kordagi IDE's kasutanud kuna kasutan hotswappi

[lehm]

[Chidori]

Rabage ära - Sandforce 115GB SSD 155.90 !
Ainult üks tükk saada
http://www.arvutikeskus.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Kovakettad-HDD-SSD94/GSkill-FM-25S2-115GBPE-25-115GB-SSD-SATA-2-MLC-280-MB-s-270-MB-s-Turbulence-II-123062

Kuramus... OCZ ja MachXT hinnad olid paigast ära...nüüd korras, ehk siis 120GB OCZ solid 3 500/450 SSD on odavam kui Crucial M4 128GB ja Mach XT DS fusion 540/510 vaid kopikad peale

[lehm]

[WAV]

[Tomorrow]

[-Koppel-]

Soovitage 64GB SSD ketast OP süsteemi tarbeks.
Hetkel kasutuses olev HDD hakkab ära kustuma (6400AAKS)

Kas see oleks hea? (92€)
arvutikeskus.ee - Crucial RealSSD 64GB m4 2.5" SATA 6Gbps 415MB/s Read, 95MB/s Write

Ja mis neil on vahet sellega: arvutikeskus.ee - Crucial RealSSD 64GB m4 2.5" with data transfer kit (116€)
Mis see data transfer kit teeb?

[K3ndu]

Võta see siis parem juba: http://arvutikeskus.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Kovakettad-HDD-SSD94/OCZ-Solid-3-25-60GB-SATA-3-MLC-500-MB-s-450-MB-s-118738

Sellel kallimal variandil on mingi admekaabel kaasas: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820148447

[Chidori]

lehm, OCZ on suurem ja vanem SSD'de alal kui Crucial - Peale selle toodab ta paljudele teistele firmadele SSDsid, Crucial tegelt müüb Micronit ja micron kasutab Marvelli kiipi.
Sandforce ja Microni Marvelli kiibiga SSD'sid pole praktiliselt üldse garantiis käinud - küll on Intelit ja igasugu indilinx/initio kiipidega Kingstoneid ja muid.

[-Koppel-]

Kas SATA 3 on ühilduv ka SATA 2 toega emaplaatidega?

Mis selle OCZ eelis on Crucial-i ees? Suurem kirjutamiskiirus?
Samas Crucial on arvutikeskusest kohe saadaval.

Chidori, päris selgelt ei saa aru sinu jutust: OCZ on vanem tootja. Samas Cruciali-i sees olev Marvelli kiibiga SSD-d ei ole praktiliselt üldse garantiis käinud. Et kumb siis ikkagi parem?

[Equinox]

Tre,

[Chidori]

-Koppel-, Sandforce ja Marvelliga.
Crucial on Marvell, OCZ on Sandforce.

Eeliseks ütleks jah, et kõrgemad kiirused võrreldes Crucialiga ja samuti Sandforce kettad on väga töökindlad olnud senini (SATA3 kohta on muidugi raske öelda sest Sandforce Sata 3 variant tuli pea pool aastat hiljem välja kui Microni C400 variant)
Ja kui võrrelda 64GB varianti siis kirjutus kiirus ju 5x väiksem Crucialil.

[libe]

[Chidori]

libe, ohjah - vabandust ! 60GB
http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-3-sata-iii-2-5-ssd.html
http://www.ocztechnology.com/ocz-agility-3-sata-iii-2-5-ssd.html
http://www.ocztechnology.com/ocz-solid-3-sata-iii-2-5-ssd.html
http://www.corsair.com/ssd/force-series-3.html
http://www.corsair.com/ssd/force-series-gt.html
jne.

[libe]

[sama123]

[-Koppel-]

Ostsin siiski selle 64GB Crucial M4, sest oli täna vaja.
WD 6400AAKS hakkas katki minema. Pikalt töötas korralikult ja siis tekkis jälle mingi rikete periood. Aeg-ajalt oli arvuti nagu kinni kiilunud, startides disk error. Peale mitut restarti sai lõpuks tööle.
Panin selle teiseks kettaks ja nüüd justkui töötab... eelnev error check leidis vist siiski mingeid bad sectoreid ja asju. Oskate pakkuda mingit tööriista, millega selge pildi saaks, kas ja mis sellel kettal viga on?

Vana ketas (WD 6400AAKS)

Spoiler

Uus ketas (Crucial M4, 64GB)

Spoiler

[libe]

[heikis]

[Tomorrow]

[SurfData]

[LiivaneLord]

kui ma meile sirvin, siis enamus läheb kohe kustutamisele.

[tahanteada]

tudiludi: SurfData räägib tõenäoliselt on firmakirjadest ning firmakirju säilitataksegi pikki aastaid, kuna kunagi ei tea, millal võib mõnd - näiteks - a 5-7 aastat vana kirja näiteks vaja minna.

[LiivaneLord]

Kõik on siin erilised isikud, kellel on nii palju asju. Ühel on hästi palju kirju, teisel on hästi palju andmebaase, kolmandal on vaja hästi palju vahelehti veebilehitsejas lahti hoida, et kõik uudised läbi lugeda jne jne. Ainult maamatsid vist kasutavad arvutit lihtsalt ... lihtsalt kasutavad ... :S

[tahanteada]

tudiludi: Aga pane ennast firmajuhi rolli, siis näed ka seda, kui palju dokumente ja kui pikalt tuleb firmadokumente seaduste järgi alles hoida.

Nii, et pole midagi nii, et löön firma püsti ja siis firmadokumendid kohe prügikasti või paberihunti.
-------------------------------------
Mina ise salvestan küll kogu aeg arvutisse selle info, mis vajalik tundub olema.
Ketas mitusada gigabaiti vaba pinda, võib ju seda ka millegagi täita.

Edit: Üks link kah, kus on juttu kohustuslikest dokumentide säilitusaegadest:
http://www.dokumendipank.ee/

[LiivaneLord]

Heh, mina juba teist päeva üritan tagasi saada neid kümneid gigasid, mis ühe minu rumala lolluse tõttu ära kadusid. Rikkis failisüsteem ja MFT.

Ma ei salli seda, kui probleemid mind puudutavad.

[Magic]

[LiivaneLord]

Minu meilindus on üsna korras. Pasa jaoks on üks aadress, tuttavate jaoks on teinud ning kolmas on nii ja naa. Tõsi küll - hetkel lähevad nad kõik ühte listi, sest paska tuleb suht vähe, samuti asjalikke kirju. :S Keegi ei taha mulle kirjutada.

Edit: Rahakirjade jaoks peaks kohe tegema eraldi meiliaadressi - neid enam kahe käe sõrmede peal üle ei loe.

[Veikko]

Mida aga arvate hübriidketastest Momentus® XT Solid State Hybrid Drives http://www.seagate.com/www/en-us/products/laptops/laptop-hdd

[jägaja]

[LiivaneLord]

Mmm ... Hübriidkettad on vist paljulubavad asjad. Idee poolest tundub hea kõvaketas olema.

[Chidori]

Veikko, Ma just ~5 lk tagasi tegin seda täiesti maha läksin isegi sama reklaami orki ja alguses isegi töötas aga peale kuud aega ei ole üheski testis ega windowsi toimivuses sellel kettal mingit eelist ta tavalise 7200rpm vendade ees.
Aga põhiline asi on see, et kui vaadata lihtsalt 7200rpm kettaid, siis see on keskmisest lärmakam ja tulisem

[LiivaneLord]

Vähemalt midagi on sellel siis teistest rohkem.

[Chidori]

et siis võib siin kohe panna M: 320GB momentusXT - hüperkiire ketas, ostke ära
tegelt ma ei müü teda.
Kusjuures ta sööb voolu kah metsikult - USB3 karp ei vea teda välja...

Küll aga varsti on mul üle üks 60/64GB SSD... kas siis Crucial M4 või OCZ Agility 2

[Stalker]

SandForce-i kasutavatest ketastest hoiaks jätkuvalt eemale:

http://forum.corsair.com/v3/forumdisplay.php?f=188
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?248-Sandforce-%28Read-only%29

vähemalt mind hirmutas see bsod+ketta kadumise bug küll ära - kuu aega umbes nillisin 128 GB Corsair Force 3-e ja jälgisin neid foorumeid, aga kuna siiamaani pole kumbki firma antud probleemi lahendada suutnud, siis otsustasin nagu paljud teised siin Cruciali m4 kasuks. Pärast paarinädalast kasutamist võib igati rahul olla.

Pildike kah:

[Märt.]

[Wusses]

Oskab keegi soovitada ssd -100eur sata2-le

[Tomorrow]

[Wusses]

sellest hoolimata et on mõeldud sata 3-le

[SilQ]

[Wusses]

poole kiirusega...

http://arvutikeskus.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Kovakettad-HDD-SSD94/PATRIOT-Patriot-Torx2-64Gb-SSD-Drive-25-SATA-RETAIL-119894

sellel oleks kirjutamine kiirem...

M4 kukub nagunii lugemine vähemalt 250mb-280MB /s