|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Amdfan
HV Guru
liitunud: 23.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel889
HV kasutaja

liitunud: 08.12.2005
|
26.08.2011 21:04:30
|
|
|
Kaua tehtud kaunikene:
Spoiler 
raud: asrock 330ion atom onboard(rohkem küll htpc jaoks aga 4x sata +2x esata võlus mind ära)
2x2gb kingston 1333mhz ram ainult mobo oskab kasutada vaid 3000-~3500mb sellest
2x2TB(nvidia mänguraid 1) western digital 20EARS, neil pole küll just hea kuulsus aga olid odavad ja rohelised.
1x 500gb hitachi 7.2k
1x sandisk cruzer 8gb debiani jaoks
korpus: kasutaja heiki123 käest tellitud pleksiklaasist korpus . Heiki tegi siis minu (halbade) jooniste põhjal suht ideaalse korpuse. olen ise mõned augud juurde puurinud, mida ma ei oskanud joonistele märkida. Alla kleepisin ühelt ibmi netvistalt võetud kummijalad. kuna pleks on paksem kui plekk, siis pidin elfast ostma veidi kangemaid kruve, tavaliste ~5mm pikkuste kruvide asemel on 9.x mm pikad kruvid. 20 tk ~6.50
korpuse mõõdud on siis (pikkus x laius x kõrgus ) 340x210x215
psu: kasutaja Raunci käest ostetud 250W
soft: debian squeeze koos: apache2, rtorrent, webmin, museekd, proftpd, mt-daapd, samba
Proovisin freenas'i aga see keeldus stabiilselt töötamast, nagu läks käima tuli crash proovisin enda arust igatpidi(erinevaid versioone redownload jne )
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Slazenger
HV veteran

liitunud: 10.01.2006
|
26.08.2011 23:27:10
|
|
|
| palju maksma läks kogu kupatus ?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel889
HV kasutaja

liitunud: 08.12.2005
|
27.08.2011 00:13:34
|
|
|
emme 85
2x wd 2tb 120
2x2gb kingston 20+4
korpus 60
toiteplokk 5
kruvid 6
300€
cruzer oli enne olemas
500gb hitachi oli ka enne olemas
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Slazenger
HV veteran

liitunud: 10.01.2006
|
27.08.2011 11:04:27
|
|
|
| Kas odavam poleks olnud lihtsalt valmis NAS osta ?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel889
HV kasutaja

liitunud: 08.12.2005
|
27.08.2011 13:21:00
|
|
|
| Slazenger kirjutas: |
| Kas odavam poleks olnud lihtsalt valmis NAS osta ? |
6 ketta võimalusega nas maksab tunduvalt rohkem kui minu kast.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
27.08.2011 20:28:27
|
|
|
| Tanel889 kirjutas: |
| Slazenger kirjutas: |
| Kas odavam poleks olnud lihtsalt valmis NAS osta ? |
6 ketta võimalusega nas maksab tunduvalt rohkem kui minu kast. |
Miks tingimata kuus ketast?
Kas neljale andmed ei mahu? Maksimaalne maht 12Tb, 3Gb ketaste kasutamise puhul (RAID tõmbab mahtu muidugi alla). Enda 4bay QNAPle saan kaks eSata ketast lisaks paigaldada.
Endale teeb muret pigem asjade katalogiseerimine, et meeletust andmemahust tulevikus midagi ka üles leiaks.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002

|
28.08.2011 18:43:49
|
|
|
jägaja, milline QNAP sul kasutusel on kui saladus pole? Ja kuidas võrgust sinna kopeerimise kiirus on?
Kaalun hetkel ise eri variante, HP microserver vs QNAP TS-412. Hinnapoolest 220€ vs 330€. 110€ eest saaks seega täissoftilahenduse lisaks.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
28.08.2011 22:14:19
|
|
|
| bladerunner kirjutas: |
jägaja, milline QNAP sul kasutusel on kui saladus pole? Ja kuidas võrgust sinna kopeerimise kiirus on?
Kaalun hetkel ise eri variante, HP microserver vs QNAP TS-412. Hinnapoolest 220€ vs 330€. 110€ eest saaks seega täissoftilahenduse lisaks. |
seesamune (punane) ja Faunist leidsin soodsaima hinnaga. Hetkel oli vist ladu tühi neil.
Kiiruse kohta, hmm, kuna Linksysi WRT54 hetkel NASi taga siis windows annab ainult 8Mb/s kiiruseks. Üks gigabitt switch on olemas, teist oleks veel vaja (ei tea samas, milline võtta), et saaks korralikumaid kiiruseid.
Ülevaadetes, mida enne soetamist lugesin, anti keskmiselt 35Mb/s kirjutamiskiiruseks.
Näide lingina:
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| tagasi üles |
|
 |
Slazenger
HV veteran

liitunud: 10.01.2006
|
30.08.2011 11:08:29
|
|
|
keegi oskab vöimalikult odavat ja head NASi soovitada ? See readynas mida tahtsin osta on nüüd tootmisest väljas vist ja ainus vöimalus oleks osta 170€ eest -- ehk otsin häid soovitusi
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
30.08.2011 11:17:28
|
|
|
| Slazenger kirjutas: |
keegi oskab vöimalikult odavat ja head NASi soovitada ? See readynas mida tahtsin osta on nüüd tootmisest väljas vist ja ainus vöimalus oleks osta 170€ eest -- ehk otsin häid soovitusi  |
Võta siis Grammike kangem mudel, ehk siis seesama x86 prosega...usu mind, sa ei kahetse...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Slazenger
HV veteran

liitunud: 10.01.2006
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
30.08.2011 11:25:17
|
|
|
Seesama ongi
|
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002

|
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
30.08.2011 16:16:26
|
|
|
Ei tea, ma enamus aega majandan CLI`st...
Ja pole see Admin liides nii jube midagi, tavaline Javascript põhine lahendus...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002

|
30.08.2011 16:40:03
|
|
|
Etz, Synology ja QNAP-i liidesed on kenad AJAX-i põhised, Netgear-i puhul viidatakse et nö tavaline frame-based kujudus. Samas ega seal väga tihti näppimas ka käi...
210€ hind on suht magus, samas ise siiski kaldun pigem samas hinnas HP 4-kettaga varianti pooldama. Ühtviisi poolkinnised (raua)lahendused mõlemad.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
30.08.2011 20:21:35
|
|
|
Nu ma ei tea, mina ei vali endale NAS`i veebilidese järgi igatahes...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002

|
30.08.2011 22:16:43
|
|
|
Etz, no kui Zhiguli kerre on topitud Ferrari, siis jääb see küll minupoolt ostmata.
Ma hetkel kaalungi, et kas sama raha eest võtta ilma softita, kuid veidi võimsama prosega 4 ketta võimalusega box, või 2-kettaga lahjem, aga valmis softi lahendusega.
CLI on ju tore aga peab siis kõike käske meeles pidama kui saab ka inimlikumal kombel asju ajada?
Viimati kui oma virtuaalmasinas Centosega mässasin, siis nt. lvm oli ikka mugavam seadistada läbi GUI kui konsoolilt...
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
31.08.2011 00:31:09
|
|
|
| ot: |
Palju hullem oleks vast, kui Ferrari välimuse tagant Ziguli välja kooruks...  |
|
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002

|
07.10.2011 12:54:17
|
|
|
| bladerunner kirjutas: |
Hmm, see HP kast hakkab mulle failide serveerijana järjest rohkem meeldima. Tundub, et freenas läheb ka sinna ilusti peale.
~220€ eest on IMHO seal kasti küllaga? Või on kellelgi paremaid täislahendusi sama raha eest soovitada?
Meediakonvertimist hetkel ette ei näe, filme vahin Mede8er vahendusel...
EDIT: muutsin hinda 'täpsemaks'. |
| bladerunner kirjutas: |
jägaja, milline QNAP sul kasutusel on kui saladus pole? Ja kuidas võrgust sinna kopeerimise kiirus on?
Kaalun hetkel ise eri variante, HP microserver vs QNAP TS-412. Hinnapoolest 220€ vs 330€. 110€ eest saaks seega täissoftilahenduse lisaks. |
Kaalumisest sai villand, tellisin 215€ eest selle HP omale ära. + lisaks 35€ 8GB mälu.
Esialgu läheb sisse 2x2GB ketast, arvatavasti Hitachi 7K2000 seeriast.
OS saab olema freeNAS (või Centos 6).
Nädala pärast kui kast koos, saab loodetavasti ka (kiiruse) infot jagada.
EDIT: 8GB mälu ning 2 x 2TB Hitachi 7K3000 nüüd olemas, kastike endiselt teel.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
viimati muutis bladerunner 10.10.2011 15:18:09, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
warwas
HV Guru

liitunud: 06.07.2003
|
07.10.2011 14:09:41
|
|
|
bladerunner, cool!
Hakkab see sul ainult faile jagama või tuleb sinna mingit multimeediafunktsionaalsust ka?
Ise olen endiselt sarnases olukorras - HP on odavam aga tahab tööd saada, Synology on kallis aga "juhe seina" valmiduses...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
07.10.2011 14:18:12
|
|
|
warwas,
kumba sul rohkem on - aega või raha? Vastavalt sellele validki.
Ostsin DS411+ - minul on aega vähem, kui raha. Hommikul võtsin karbist välja ja õhtuks oli täielikult konfitud ja töötav lahendus (suurem osa päevast kulus RAID5 loomiseks, kui sain muid asju teha).
|
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002

|
07.10.2011 15:09:26
|
|
|
warwas, läheb esialgu korrustevaheliseks failihoidlaks. Kui midagi jagab, siis ainult muusikat. Meedia mängimiseks on elutoas Mede8er.
2korda2, eelistaks ka juhe seina varianti, aga niipalju ka üleliigset ressurssi kahjuks pole, et piisavalt kiiret (ostakohe)NAS-i lubada.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| tagasi üles |
|
 |
warwas
HV Guru

liitunud: 06.07.2003
|
10.10.2011 14:17:29
|
|
|
| 2korda2 kirjutas: |
warwas,
kumba sul rohkem on - aega või raha? Vastavalt sellele validki.
Ostsin DS411+ - minul on aega vähem, kui raha. Hommikul võtsin karbist välja ja õhtuks oli täielikult konfitud ja töötav lahendus (suurem osa päevast kulus RAID5 loomiseks, kui sain muid asju teha). |
Nagu tavaliselt, ei ole kumbagi. Siiski tundub, et pean ka ikkagi mingi Syno hankima.
Tegin nädalavahetusel uue FreeNAS'iga natuke loomkatseid ja pean kurbusega tõdema, et tolle multimeedia funktsionaalsus on täiesti olematu. 8.1 roadmapis on need puudujäägid küll olemas, aga jummel teab, millal see versioon ükskord ilmavalgust näeb.
Kui saladus ei ole, siis kust sa oma DS411+ hankisid ja palju maksis?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
10.10.2011 15:31:32
|
|
|
| Ostsin siitsamast foorumist. 400EUR. Kui poleks sellist pakkumist tulnud, oleksin piirdunud 411j-ga.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002

|
10.10.2011 15:43:39
|
|
|
2korda2, hea hind. ...endal siis hetkel kulud 440€ 8GB mälu ja 2x2TB kettaga. + võibolla ohverdan juba olemasoleva 2TB ketta ka kastile.
Aga kui küsida tohib, siis kus/kuidas te "4TB ja up" hoidjad backuppe hoiate/teete? Usute RAIDi, lasete linti või sama mahu jagu väliseid kettaid ka veel lisaks kapis?
---
"Tough guys don't take backups... But they cry a lot."
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002

|
10.10.2011 15:52:55
|
|
|
Andrus Luht, 3TB on veel arusaadav, aga siin mõni mees kirjutas 12TB mahust. 4x3TB kettaboxid osta?
Endal kasulike andmete jaoks piisab ka 2TB välisest kettast, muu mudru on varundatud internetti ja sealt "taastatav".
See su tulekindel seif on ikka spets. andmekandjate jaoks mõeldud? Sest üks asi on see, et paberid seal sees säiluksid, teine asi andmekandjad.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
10.10.2011 15:55:21
|
|
|
| Minul isiklikult ei ole veel 4TB iga hinna eest säilitamist vajavat kraami täis. Purgis töötab RAID5 - see peaks tagama kettarikke korral esmase kaitse. Tutikas varuketas on ka olemas, et saaks vajadusel koheselt riknenu vahetada. Hetkel teen hädavajalikust backupi desktopis olevale 2TB kettale. Kui see otsa saab, siis võimalik, et ostan juurde 211j -sarnase (2 kriteeriumi: 1. peab olema võimalik põhipurgist sinna backupi automatiseerida; 2. odavaim hind per/TB, jõudlus pole oluline) - sellisesse saab 5+TB ruumi tekitada ja backup-i sedasi organiseerida. Linte/kettaid/plaate vms ei hakka enam kunagi kasutama, loodetavasti. Selle 211j saaks panna automaatselt käivituma igal ööl - teeb backupi ära ja siis kohe kinni jälle. Masin kulub vähe ja elektrit kulub ka vähe.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
friik1
HV Guru

liitunud: 18.06.2004
|
10.10.2011 16:00:59
|
|
|
| See MicroServer on päris ahvatlev, aga meediamasinaks vast takti vähe. Vähemalt PS3 Media Serverist telekasse transkodeerimiseks jääb kindlasti kehvaks. Praegu Q6600 higistab päris korralikult juba, 2tuumaline madala taktiga elukas sureb täitsa ära... Samas ilma transkodeerimiseta käraks küll.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
friik1
HV Guru

liitunud: 18.06.2004
|
10.10.2011 16:31:14
|
|
|
Andrus Luht, PS3 Media Server ja põhiline killer on FullHD videole supakate alla keevitamine. Ilma supakateta remuximine on natuke lahjem tegevus aga koormus kasvab ikka päris koralikult. SD video transkodeerimine tahab kah pisut ressurssi. Mu telekas nimelt üsna pirtsakas DNLA kaudu tuleva info suhtes (Sony KDL-40EX500), tahab kõike transkodeerituna h264s.
Kast profiilis kirjas (Server).
MicroServeri 1,5Ghz DC, mis tõenäoliselt vähem efektiivne kui Intel Cored, võib juba hätta jääda.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
10.10.2011 17:01:46
|
|
|
| warwas kirjutas: |
Tegin nädalavahetusel uue FreeNAS'iga natuke loomkatseid ja pean kurbusega tõdema, et tolle multimeedia funktsionaalsus on täiesti olematu. 8.1 roadmapis on need puudujäägid küll olemas, aga jummel teab, millal see versioon ükskord ilmavalgust näeb.
|
Vali siis selline lahendus multimeediaserveri jaoks
http://www.amahi.org/
http://api.amahi.org/apps/dlna
Küsimus, kas miski NAS lahendus pakub ka andmete jaotamist kõvaketaste vahel, et kettal 1. on miski mitteoluline stuff, kettal 2 (RAID) on natuke olulisem stuff ja ketas kolm näiteks on ainult valvekaamerate streami salvestamiseks.
Torkisin oma Qnap seadet, ei olegi nagu sellist andmete jaotamise võimalust miskile konkreetsele kettale .
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
warwas
HV Guru

liitunud: 06.07.2003
|
10.10.2011 17:22:43
|
|
|
| jägaja kirjutas: |
| warwas kirjutas: |
Tegin nädalavahetusel uue FreeNAS'iga natuke loomkatseid ja pean kurbusega tõdema, et tolle multimeedia funktsionaalsus on täiesti olematu. 8.1 roadmapis on need puudujäägid küll olemas, aga jummel teab, millal see versioon ükskord ilmavalgust näeb.
|
Vali siis selline lahendus multimeediaserveri jaoks
http://www.amahi.org/
http://api.amahi.org/apps/dlna |
Ohoh! Kuule, see on ju päris vägev asi.
Peab natuke loomkatseid vist jälle tegema hakkama - kui tolle lahenduse Time Machine'i support on tasemel (loe: toimiv), siis võiks selle HP kasti uuesti kandidaadiks seada.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
spreiii
HV kasutaja
liitunud: 27.12.2008
|
15.11.2011 02:08:06
|
|
|
Kuna järgmisel kuul saan uue kasti kokku (i5 2500K) ning vana kast (Core 2 Duo E6400, 4GB DDR2) jääb tööta, otsustasin sellest koduserveri teha.
Põhiülesanneteks kastil oleksid:
Veebiserver
Failiserver (backup ja erinevad share'id)
Meedia (kasutades näiteks XBMC Media Centerit -> telekasse)
Oskab keegi soovitada võimalikult odavat PCI-E videokaarti (eeldatavalt kasutatud), millel oleks S-Video/RGB väljund? Ning küsimus lisaks - kas on mingi meetod, kuidas saaks signaali kahte telekasse? Seda siis selleks, et kord oleks soov vaadata videot ühest telekast, kord teisest.
OSiks kasutada mõnd Linuxi distrot või Windows Home Server 2011-st, kus saaks koheselt kasutada ka automaatset võrgus olevate arvutite backup'imist?
On keegi eksperimenteerinud ka ruuteri asendamist koduserveriga (tulemüüri+DHCP serveri eesmärgil)?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
lauri
HV veteran

liitunud: 05.11.2001
|
21.11.2011 15:13:06
|
|
|
Kas koduseks NAS'iks on selline kompott mõistlik?
Korpus: Lian Li PC-Q08A Mini-ITX Tower-Cube - silver
Emaplaat: Gigabyte GA-D525TUD
Mälud: Kingston DDR3 PC3-10600 1333MHz 1GB CL9 (9-9-9)
Süsteemiketas: IDE-to-CF adapter + CF miskine kaart
Raid: Miskised 1TB kettad 2x (hiljem 4x)
|
_________________ The sh*t has hit the fan. |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel889
HV kasutaja

liitunud: 08.12.2005
|
24.11.2011 05:33:55
|
|
|
| lauri kirjutas: |
Kas koduseks NAS'iks on selline kompott mõistlik?
Korpus: Lian Li PC-Q08A Mini-ITX Tower-Cube - silver
Emaplaat: Gigabyte GA-D525TUD
Mälud: Kingston DDR3 PC3-10600 1333MHz 1GB CL9 (9-9-9)
Süsteemiketas: IDE-to-CF adapter + CF miskine kaart
Raid: Miskised 1TB kettad 2x (hiljem 4x)
|
|
Praeguste kõvaketaste hindadega on üpris mage NAS'i ehitada...
CF/Thumbdrive'i ei usaldaks väga süsteemi kettaks, endal suri üks just ära, ei olnud ta eluiga just väga pikk aga see on ilmselt õnneasi.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Prayer
HV veteran

liitunud: 30.01.2002
|
14.12.2011 06:59:21
|
|
|
Mul on olemas veidi vanarauda, kas nendega on mõtet NAS'i aretama hakata?
ASRock ConRoeXFire-eSATA2
OCZ 2x1GB DDR2-667
Chieftec 550W toide ja PCI videokaart, mälupulga leiaks kah.
Eesmärk oleks peamiselt failiserver fotode jaoks.
Kui seda kompotti tasub aretama hakata siis milline neist prosedest oleks sobivaim?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel889
HV kasutaja

liitunud: 08.12.2005
|
25.12.2011 23:20:02
|
|
|
| Prayer kirjutas: |
Eesmärk oleks peamiselt failiserver fotode jaoks.
|
Eesmärgi järgi sobib ka kõige odavam celeron.
Ise paneks mõne core2
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Prayer
HV veteran

liitunud: 30.01.2002
|
31.01.2012 16:49:49
|
|
|
Sain kasti valmis ja asusin katsetama, 160GB IDE kettale panin XBMC Live 10.1 peale ning sealt siis Samba kah (selle ja selle õpetuse järgi), ruuteris on sellele arvutile määratud staatiline sisevõrgu IP. Aga Windows 7 Home Premium x64 arvutitest ligi ei pääse, Network all näitab seda arvutit ja seal all kausta "xbmc (Share)" aga sisse ai saa, veateade - "\\NAS\xbmc is not accessible. You might not have permission to use this network resource... The user name could not be found."
Aktiveerisin siis "Guest" konto oma arvutis ja proovisin sellega aga ei midagi. Läpakas Vista Home Premium x86 samamoodi ei lase mingitpidi ligi.
Teises õpetuses kirjutatud lõpus nõnnamoodi: "Otherwise, you can play with the settings to force a local linux account to be used in order to access the shares." - kuidas selle toimima saaks?
Siis leidsin paar teemat kus kodanikud said registri mudimisega selle asja toimima aga minu arvuti registris selliseid sissekandeid, mida nemad muutsid, pole (ilmselt W7 Pro või Ult teema). Windows Live ID Sign-in Assistant installisin maha.
Kuna ise Linuskist ja Sambast ei jaga mõhkugi, ja otsingute tulemusena pole lahendust välja imbunud, siis otsingi siit abi nüüd.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Goleteral
HV vaatleja
liitunud: 28.02.2009
|
31.01.2012 16:57:04
|
|
|
No kõige kergem lahendus on linuxi masinas luua uus kasutaja kellele määrad 'valid users=xxx'-iga sharele õiguse juurde ja ongi korras
Üldiselt on nii et kui Windowsi masina alt ligi üritad minna samba sharedele siis ta kõigepealt üritab minna windowsi sisse logitud kasutajaga, tee linuxi masina konto täpselt sama kasutajanime/parooliga mis windowsi all ja katseta
|
|
| tagasi üles |
|
 |
miq12
HV veteran

liitunud: 27.03.2007
|
24.04.2012 17:16:09
|
|
|
Oleks vaja ka kodu väike server/NAS püsti panna, kuna säilitamist vajavate failide hulk on üpris suureks läinud ning hetkel 2 olevale välisele kõvakettale ei sooviks enam 3. juurde osta ning serverile/NAS'ile on koduvõrgus mugav teleka ja iga arvutiga ligi pääseda.
Kuna eelarve üpris väike, siis valmis NAS Box'i ei jõua osta ning tundub et odavam on ise see kokku panna ning eriti kui osta osad kasutatud jupid.
Mis oleksid sellise arvutiserveri minimaalsed nõuded, et teaks neid vaikselt otsima hakata, kui oodatavad funktsioonid oleksid järgmised:
*Failidele põhimõtteliselt väljastpoolt ligi ei peaks saama, kui ainult kodust. (upload väga halb).
*Kodus mitu arvutit ja telekas mille vahel tavaliselt neid väliseid kõvakettaid vedanud, siis nende kõikidega võiks neile failidele ligi pääseda. (põhimõtteliselt ka telefonidega?)
*Torrenteid võiks tirida see ise.
*Oleks vaikne
*Suurusel ei ole vahet, eriti kui suuremad kastid on odavamad vms.
(*DLNA)
Tänud kõigile ette!
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
miq12
HV veteran

liitunud: 27.03.2007
|
24.04.2012 18:15:14
|
|
|
Andrus Luht, selge. Ma sellepärast algselt postitasingi, arvates, et midagi muutunud. Tänud!
|
|
| tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
25.04.2012 12:13:05
|
|
|
| miq12 kirjutas: |
Oleks vaja ka kodu väike server/NAS püsti panna, kuna säilitamist vajavate failide hulk on üpris suureks läinud ning hetkel 2 olevale välisele kõvakettale ei sooviks enam 3. juurde osta ning serverile/NAS'ile on koduvõrgus mugav teleka ja iga arvutiga ligi pääseda.
Kuna eelarve üpris väike, siis valmis NAS Box'i ei jõua osta ning tundub et odavam on ise see kokku panna ning eriti kui osta osad kasutatud jupid.
Mis oleksid sellise arvutiserveri minimaalsed nõuded, et teaks neid vaikselt otsima hakata, kui oodatavad funktsioonid oleksid järgmised:
*Failidele põhimõtteliselt väljastpoolt ligi ei peaks saama, kui ainult kodust. (upload väga halb).
*Kodus mitu arvutit ja telekas mille vahel tavaliselt neid väliseid kõvakettaid vedanud, siis nende kõikidega võiks neile failidele ligi pääseda. (põhimõtteliselt ka telefonidega?)
*Torrenteid võiks tirida see ise.
*Oleks vaikne
*Suurusel ei ole vahet, eriti kui suuremad kastid on odavamad vms.
(*DLNA)
Tänud kõigile ette!  |
Mina ehitasin eelmise aasta augustis oma NAS-i järgmistest komponentidest
Töölt kolanurgast leitud Asus mATX kast koos 350W PSU-ga
Mobo Asus E35M1-I
RAM 2x4GB DDR3
NIC Intel Gigabit CT Desktop
HDD 4x1.5TB Hitachi 5K3000
Kingston 8GB USB stick
Jupid läksid maksma ca 400 eurot, õnneks ostsin kettad veel enne seda kui nende hindadega asjad hapuks pöörasid.
Op.süsteemiks Freenas 0.7.2, full install Kingstoni pulgale. HDD-d läksid raidz-1 massiivi ZFS failisüsteemiga, mis andis efektiivseks mahuks 4TB.
Koduse Elioni ruuteri taha panin veel TP-Link SG1008D 8 pordise 1Gbit switchi ning sain andmevahetuse kiiruseks arvuti ja NAS vahel 55-65 MB/s. Olin (ja põhimõtteliselt olen siiani) rahul.
Freenas 0.7.2 sisaldab selliseid teenuseid nagu Samba, ftp, ssh, rsync, bittorrent, webserver, jpt. Kuigi WebUI kaudu on haldamine suhteliselt lihtne, on teatava hulga Unix'i / freeBSD oskuste omandamine üsna vajalik.
Süsteem on piisavalt võimekas, et sinna installida mõni DLNA toega pleier, mul alguses oligi Serviio sinna jooksma pandud. Sony telekatel on Serviio ametlikult toetatud. Kahjuks olid mu teadmised freeBSD'st liiga piiratud, et end mugavalt tunda ning Serviio tolle hetke versioon ei toetanud ka subtiitreid, mistõttu lõpetasin DLNA'ga ja Serviio'ga jamamise ning ostsin odava WD Live TV meediamängija. Nüüd on NAS ainult andmetehoidla ja bittorrenti klient. Meediat mängib WD.
Kuna olen vahepeal pidanud Freenas'i kaks korda uuesti installima, siis soovitan peale süsteemi installimist ja seadistamist teha ALATI:
- USB pulgast kloon
- Freenas'ist Export configuration (lihtsamate hädade jaoks)
Esimesel korral sain oma väheste oskuste tõttu andmetest lahti (olid väheolulised asjad), teisel korral suri füüsiliselt Kingstoni pulk ning pidin süsteemi ehitama uuele, seekord Lexari pulgale. Õnneks seekord andmeid ei kaotanud (kuna ZFS hoiab massiivi andmeid ketastel siis peale Freenas'i uuesti installimist sai massiivi tagasi importida) kuid peale NAS-i töökorda seadmist on kopeerimise kiirused ainult 35-40 MB/s. Hetkel pole viitsinud rohkem torkida kuid eesmärgiks on siiski esialgsed kiirused tagasi saada.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
miq12
HV veteran

liitunud: 27.03.2007
|
25.04.2012 23:26:10
|
|
|
erko, Tänud info eest!
Kuidas see energiat tarbib? Kas see AMD on põhimõtteliselt vist sama kui Atom?
Mul hetkel 2 välist kõvaketast, 1TB ja 1,5TB, et 2 kõvaketast siis oleks nagu olemas, aga see, et erineva suurusega, on vist natuke halb...
Olen ka mõelnud et süsteem USB pealt, aga miskipärast tahaks ikka eraldi kettale panna. Kas kunagi tulevikus süsteem mingi väikse SSD peale oleks mõtet panna?
_________________ RUUMIK - 3D printeri filamendid Eesti laos! |
|
| tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
26.04.2012 07:37:07
|
|
|
| miq12 kirjutas: |
| Olen ka mõelnud et süsteem USB pealt, aga miskipärast tahaks ikka eraldi kettale panna. Kas kunagi tulevikus süsteem mingi väikse SSD peale oleks mõtet panna? |
Kõige parem on süsteem sellesama andmelao RAID kettamassiivi alguses olevale minipartitsioonile panna. See partitsioon tekib reeglina siis N x RAID1 süsteemis ehk siis peeglina kõigile ketastele. Sedasi on kohe ka süsteemi mitmekordne "redundancy" tagatud.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
26.04.2012 08:47:59
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| miq12 kirjutas: |
| Olen ka mõelnud et süsteem USB pealt, aga miskipärast tahaks ikka eraldi kettale panna. Kas kunagi tulevikus süsteem mingi väikse SSD peale oleks mõtet panna? |
Kõige parem on süsteem sellesama andmelao RAID kettamassiivi alguses olevale minipartitsioonile panna. See partitsioon tekib reeglina siis N x RAID1 süsteemis ehk siis peeglina kõigile ketastele. Sedasi on kohe ka süsteemi mitmekordne "redundancy" tagatud. |
Enamus valmis "karbikesi" teevadki tavaliselt nii.
On mingi eraldi bootflash 32-250MB ja ülejäänud partitsioneeritakse neile samadele ketastele...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| tagasi üles |
|
 |
|