[-Koppel-]

[Goleteral]

Tere,

Hiljuti ostsin D3100 koos Kit objega(18-55mm VR) ning vaatan juba vaikselt muude objektiivide poole.

Eriline telesuumi fän pole - mis aga silma jäi oli Nikkori 35mm 1,8/f prime objektiiv - on kellelgi selline elukas?
Ken Rockwelli review'd lugedes jäi väga positiivne mulje ning nii öelda "default" objektiiviks peaks ta vägagi pädev olema - Lihtsalt tahaks teie arvamust kuulda (:

[pacho]

Väga terav ja hea kontrastiga, kuid bokeh jätab soovida. Hinna-kvaliteeedi suhe suurepärane.

[Goleteral]

[pacho]

Kõrge kontrastiga sirgeid jooni renderdab valusalt. Bokeh on keskpärane, mitte halb. Mida kugemale tagaplaan liigutada, seda tervamalt tulevad puudused esile.

Spoiler

Spoiler

EDIT: EVIL võtab kuju
http://nikonrumors.com/2011/07/21/picture-of-nikons-mirrorless-camera-mount.aspx/

[Dirty Harry]

pacho, jumala 5+ bokeh ju. St ilmselgelt on ka omad miinused igal objektiivil aga kui just tõesti luubiga vigu ei otsi siis...

[tavka007]

Millised on Nikon d90 eelised Canoni 550d ees? Kaamera valikul olen täpselt kahevahel ja ei tea, mida võtta. Mõlemad on ahvatlevad.

[MelesMeles]

[Otto E.]

Sai ostetud Nikoni 55-200mm objektiiv kasutatult. Tekkis selline küsimus, et kas see on normaalne, kui keerata 55 pealt 200 peale siis kuskil lõpu poole käib siuke väike krabin objektiivis? Sellepärast küsin, et Kiti 18-55mm on täiesti vait.

Objektiiv väga vähe kasutatud.

[Mucrop3]

[soodent]

tsitaat:

Need suure zoomiga ja pimedad objed on kehvad, selle 55-200 kohta olen näinud, et objektiiv venib pikaks ("läheb kõvaks") oma raskuse all kui toru vähegi allapoole suunad (zoomib ise ennast 200 poole). Niiet neilt võib igasugu trikke oodata.

See on tõesti tõsine point arvestades, et enamus zoome teevad seda creepi ja mitte ainult odavad.
See 55-200mm on üldtunnustatud hea objektiiv ja siin foorumis see mõttetu pidev "pimeduse" jutt ajab juba kergelt oksele.
Praegu kus iso suutlikkus tõuseb iga aastaga pole mõtet ajada seda pimeduse juttu.
Peaks ju inimene loll olema, kui asjaarmastajana ostaks mingi 2.8 zoomi 200mm vr mis mingi 10x kallim, et siis avastada 2.8 puhul, et
fookussügavus polegi talle oluline ja objektiiv max terav alles f5.6, kaalub 6x rohkem jms..

[Mucrop3]

[soodent]

Suht suvaliseks kisub see jutt.On ka "pimedaid" zoome mis maksavad 1500€, see pime ei tähenda alati odavat.
Teinekord on targem mitte postitada, kui ikka sisu puudub...

[erko]

[Mucrop3]

No vot hoopis Nikkor DX 18-200mm VR II oli see praak obje
vast 55-200 pole nii saast nagu see mida videos näidatakse.
Selline on vaid lutsu viskamiseks mõeldud.
http://youtu.be/sNNJ8HqEosQ?hd=1&t=6m39s

[MelesMeles]

Jah, ärge pildistage pimedate zoomidega. Äärmisel juhul kasutage 50mm f/1.8 fiksi, kuna see on veel piisavalt valgusjõuline, kõige muuga võib kaugust visata. Fotobossid my ass.

[Mucrop3]

[Otto E.]

Uurisin natuke ja krabin käib sellepärast:


Nimelt iga kord, kui sisse zuumida siis läheb objektiiv välja ning tõmbab selle kaabli sealt teibi küljest lahti. Peabki nii olema?

[Sults]

[Otto E.]

Parandatud vms küll ei ole. Suhteliselt uue asjaga tegu.

Oskab ehk keegi samasuguse objektiivi omanik midagi öelda? See teip oleks justkui vales kohas vms.

[soodent]

[Otto E.]

Nüüd peaks näha olema.

[soodent]

Mul on ühtlane ja sile plastik kõikjal.Ei saa aru mis plönn see seal sul on.Äkki tootmise käigus jäänud mingi ülejääk sinna.
Sul ju garantii- lase ära parandada.

[Otto E.]

Selge, küsin müüja käest, et mis tal öelda selle peale...

[-RaiTz-]

[-Koppel-]

D80 ja external flash.
Tahan expose-ida tausta ning seejärel Nikoni CLS-i kasutades manuaalselt external flashiga (SB800) expose-da inimest - et mõlemad jääksid korrektselt expose-itud.
Minu D80 on pandud automaatse ISO peale, AGA kui kasutan flash-i, siis see ei toimi ja peab manuaalselt sättima.
Seega kui tausta expose-imiseks on vaja ISO100-st kõrgemat numbrit, jääb taust alasäritatud.

Kas kuskilt saab muuta, et ka flashiga AUTO ISO töötab või on see võimatu.
Sisuliselt soovin, et kaamera ei teaks flashi olemasolust rohkem kui, et saadab nupu vajutuse hetkel teate, et NÜÜD ja 1/64 tugevusega.

[vallo]

Miks manuaalne iso ei sobi?
Keerad 200-320 või mis iganes väärtus siis õige on?
Ma loobusin juba ammu d80 ga commanderi mängust, muretsesin raadiopäästikud. Keerad välgul vajalikud numbrid käsitsi paika ja tuld. Kaamera ka manual modes.
Paari testi pildiga saab seaded paika.

[-Koppel-]

Kas saan õigesti aru, et nii nagu soovin ei saa Commander mode-ga teha?
Ideaalne olekski nii nagu kirjeldasid. Kaamera Manual, Flash Manual ning flash teeb laksu siis kui nuppu vajutan.

[warwas]

[-Koppel-]

Ka D80-nega on võimalik gruppe eraldi seadistada.
Küll aga ei ole võimalik nii, et välgu tugevust saaks välgu pealt sättida. Välk PEAB olema remote asendis ning siis saan välgu tugevust ainult läbi kaamera menüü muuta - mis on pisut tülikas.'

PS. Mis olukorras flashi AA (auto aperture) mode hea on?

[warwas]

OK! Täitsa nõus - see CLS'i häälestamine on küll suhteliselt ebamugavaks tehtud.
Välgu pealt reguleerimise kasutamiseks on vist tõesti ainus võimalus raadiopäästikute kasutamine...

[tavka007]

Küsimus Nikon d90 omavatele inimestele. Mis firma ja kiirusega mälukaarte oma kaameras kasutate ja kuidas kaardiga rahul olete? Ise plaanin osta omale 8gb kaarti, kuid ei tea, kas võtta 15mb sekundis, 20 või 30 mb sekundis salvestav kaart. Huvi pakuks just andmemaht videot tehes ja RAW pildistades. Näiteks ostan 15mb sekundis salvestava kaardi ja kui ta ei jõua nii kiiresti ära kirjutada, siis tekib lääg või video salvestamine üldse katkeb. Hinnad muutuvad salvestamismahu kiiruse kasvades ka tunduvalt suuremaks. Millise firma mälukaarte soovitate? Sandisk vast kõige kuulsam aga Silicon Poweri omad? Hinna poolest kõige odavamad kuid kvaliteet ka kehvem arvatavasti.

[anim]

Minul on (juhuslikult) SanDiski omad. Hetkel on sees 2x 8GB Class 4 (4 MB/s) kaardid ja D7000 saab HD video salvestamisega küll kenasti hakkama . Tõsi, ma pole pikemat kui ~10min korraga salvestanud ka.

[p2t3r1]

Olen kasutanud enamuses ainult Sandiski kaarte. Ultra II sai 99% olukordades hakkama, aga oli kordi, kui jäi ka aeglaseks. Samas ei saa öelda, et pildid jäid tegemata. Extreme III (nüüd lihtsalt Extreme) pole mitte kordagi jäänud piirama puhtalt selle pärast, et ma ei pea mõtlema ja muretsema kaardi kiiruse ja kvaliteedi pärast, soovitaks neid kindla südamega. Vahepeal oli asenduseks kasutuses ka üks Kingstoni kaart, aga seda igatahes uuesti peegelkaamerasse ei paneks. Kompaktis sai oma tööga hakkama. Sandiski alternatiiviks võib ehk Lexarit pakkuda. Teistega tuleb ehk kodutööd rohkem teha, või vähemalt olla valmis igasugusteks juhtumiteks. Seejuures lisades, et eks varieeruvaid eksemplare on kõigil tootjatel.
Hetkel kasutuses D90 ja 2x 8GB Extreme III kaarti.

[Bronco8]

mul ka D90 ja Sandiski 8GB Extreme III kaart. Pole hätta jätnud juba 3 aastat ning pildid saab kiirelt ka arvutisse. Asenduskaardiks kasutan mingi odavat 2GB Silicon Power vms asja ning sellelt piltide kättesaamine on 3x ajamahukam Videot ei julge üldse proovidagi...

[erko]

[MelesMeles]

[Supiplex]

8 GB Sandisk Ultra II, toimib kiiduväärselt. Sarivõtet RAW kvaliteediga annab täiskiirusel teha vist 4-5 tükki enne kui kaamera puhver täis saab. Videoga pole probleemi.

[MelesMeles]

selle juures on D90-e Raw buffer naeruväärselt väike, pigem u kaheksa laksu. Ja siis passid.

[Supiplex]

Mõnes mõttes teeb see elu lihtsamaks. Mõtled ette, sihid paremini, pärast piinled arvuti taga - näpp delete klahvi kohal hõljumas - vähem

[tavka007]

[ristokru]

Minumeelest D90 ei tee üldse head videot või ise olen saamatu,pilt säbrune jne.

[Ollaz]

See on vist ikka sinu enda viga.
Ma ei tea, kuidas D90 muuta saab, aga säriajad jms tuleb ikka õigesti paika panna.

[MelesMeles]

Fookus paika ja video kärab küll. Pigem oled ise saamatu.

[ristokru]

[Ollaz]

Ise püüan väheke kinnisema avaga teha, f/7.1 - f/11 on tavaliselt selleks keskteeks. Muidugi kui mingit effekti vaja luua on, siis on filmitud ka f/2 peal.
Säri on umbes kaks korda aeglasem fps-st ehk 25fps puhul 1/50 ja 50fps puhul 1/100. See võib muidugi ka natuke varieeruda. ISO vastavalt valgusele.
Profiil on käsitsi peal, ehk selline mis laseb mul võimalikult palju järeltöötluses parandada. Kui eksin kaameras, siis ei lähe miskit kaotsi ja võib niiöelda kuivade pükstega tagasi tulla.

[Dirty Harry]

ristokru, näita palun mõnda näidisvideot, mis su olukorda kirjeldab.

[tavka007]

Katsetasin ka video tegemist, kuid mina olen rahul. Mina tegin videot samade seadetega, millega pildistasin. Mõned videod olid väga head, mõned aga liiga heledad. Oleks vist säri kiiremaks pidanud panema. Arvutis ma HD video efektist aru ei saa. Proovisin ka telekast vaadata, küll kineskoobist, kuid seal oli pilt küll väga ilus.

[pacho]

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G oli kohalikus poes saadaval. Hinnaks suhteliselt mõistlik €290.
Ehk saan paari nädala pärast laenuks.

[Otto E.]

Sooviksin D3100-le välgu hankida. Foorumist jäi silma selline: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=505923

Sooviks teada, et mida teadjamad sellest arvata oskavad. Niipalju, kui netist leidsin pidi täitsa okei olema.