|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
kaupmees
HV kasutaja
liitunud: 27.05.2004
|
23.07.2011 15:32:31
Uus kõvaketas, mis formaati soovitate? |
|
|
Kasutan win7 64 ja uus kõvaketas on filmide jaoks 1TB.
Mis formaati tasuks formaatida?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Raynor
HV kasutaja
liitunud: 29.06.2005
|
|
23.07.2011 15:49:40
|
|
|
| NTFS, cluster size 4096 bytes.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
kaupmees
HV kasutaja
liitunud: 27.05.2004
|
|
23.07.2011 16:26:33
|
|
|
| Tänud soovituse eest, aga ehk seletaksite lahti ka miks, siis saan ka ehk ise targaks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
23.07.2011 16:30:46
|
|
|
Kuna windows teisi failisüsteeme ei toeta mis nii suure kettaga hakkama saaks.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
23.07.2011 17:30:20
|
|
|
| Raynor kirjutas: |
| NTFS, cluster size 4096 bytes. |
Filmide ketta puhul ikka maksimaalne klastrisuurus mida formaatimisel välja pakutakse. 32kB on suhteliselt optimaalne valik.
| Ho Ho kirjutas: |
| Kuna windows teisi failisüsteeme ei toeta mis nii suure kettaga hakkama saaks. |
1...2TB suurused FAT32 kettad töötavad ka Windowsi all suhteliselt normaalselt. Ainult suurte (paljude failide ja alamkataloogidega) kataloogide esmaavamine (nende peale minek) võtab rohkem aega siis. FAT32 formaatimiseks tuleb kasutada muidugi mitte Windowsi enda utiliiti vaid mingit muud.
No ja lisaks veel ka exFAT on üks võimalik ja igati kaasaegne variant. Samas muude süsteemidega mitte alati ühilduv.
viimati muutis WAV 23.07.2011 17:31:24, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
23.07.2011 17:30:46
|
|
|
Nujah, mõtlesin kas panna "by default" või "out-of-box" sinna juurde aga mõtlesin, et pole mõtet asja keeruliseks ajada 
Muidu ext2(3/4) töötab ka peale draiveri installimist üsnagi kenasti wini all. Mingi aeg aretati ka reiserfs tuge kuid see jäi vist paraku katki.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
25.07.2011 11:31:11
|
|
|
| WAV kirjutas: |
1...2TB suurused FAT32 kettad töötavad ka Windowsi all suhteliselt normaalselt. Ainult suurte (paljude failide ja alamkataloogidega) kataloogide esmaavamine (nende peale minek) võtab rohkem aega siis. |
fat32 ei toeta 4gb ja suuremaid faile, seega ntfs soovitan kohe soojalt. Fat32 max failisuurus on 4gb - 1 bait. exfatil on see piir vist palju kaugemal.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
25.07.2011 14:14:00
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
| fat32 ei toeta 4gb ja suuremaid faile, seega ntfs soovitan kohe soojalt. Fat32 max failisuurus on 4gb - 1 bait. exfatil on see piir vist palju kaugemal. |
Eks see oleneb, milliste failidega keegi tegeleb. Näiteks mul endal kokku mitmed terabaidid materjali, kuid üle 2GB faile nagu polegi vist seni kunagi elu jooksul ette sattunud üldse (näiteks kõik Wave-recorderid kirjutavad max 2GB ning automaatselt lähevad seejärel sujuva jätkuna uue faili peale üle; DVD standardsed videofailid on ka ikka 1GB juppidena jne). Ainult vist neile kes tegelevad DVD image hoidmise ja BluRay ketastega jms. tulevad ette ka suuremad failid?
Mitte et ma ise igal pool FAT32 just kasutaksin, kuigi backup ja välistel ketastel/mälupulkadel eelistan küll seda formaati. Samas arvuti süsteemikettana pole jah FAT32 otstarbekas, seal ikka NTFS või EXT vms.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.07.2011 14:36:06
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Ainult vist neile kes tegelevad DVD image hoidmise ja BluRay ketastega jms. tulevad ette ka suuremad failid? |
Virtuaalmasinate disk image'd on samuti tihtipeale kümnetes gigades. Sama lugu swap/hibernate failidega wini all.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
25.07.2011 15:18:40
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
| Ainult vist neile kes tegelevad DVD image hoidmise ja BluRay ketastega jms. tulevad ette ka suuremad failid? |
Virtuaalmasinate disk image'd on samuti tihtipeale kümnetes gigades. Sama lugu swap/hibernate failidega wini all. |
Windows vist ise oskas need suured puhverfailid vajaduse korral ka mitme järjestikuse jupina kirjutada, FAT32 puhul. Täpselt ei tea väita, pole proovinud. Põhimõtteliselt faili tükeldamine (split) ja nende tükkide ideeliselt kokkukuulutamine pole ju mingi keerukas teadus.
NTFS on muidu küll hea süsteem, kuid tema peamine puudus (minu jaoks) on dokumenteerituse puudulikkus, ta pole täielikult open-source. Kogu NTFS funktsioneerimisega seonduv ei ole täiesti läbipaistev, ilmselt on MS jätnud mõningaid nüansse omale firmasaladuseks. Samas FAT32 ülesehitus on ülimalt lihtne ja arusaadav nagu koolieeliku klotsimäng. Kui temaga isegi mingi lootusetuna näiv jama kujuneb, saab low-level hex-editoriga pealeminnes käsitsi ära remontida.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
|
26.07.2011 00:33:18
|
|
|
lihtsalt huvi pärast tahaks teada, et mitu korda sa siis pekki läinud failisüsteemi käsitsi hex-editoriga parandamas oled käinud? ja mitu korda on see õnnestunud? 
_________________
"There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
224 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
26.07.2011 02:08:35
|
|
|
| Wiltz kirjutas: |
| lihtsalt huvi pärast tahaks teada, et mitu korda sa siis pekki läinud failisüsteemi käsitsi hex-editoriga parandamas oled käinud? ja mitu korda on see õnnestunud? |
Viimase ca 20+ aasta jooksul vähemalt 50 korda kindlasti. Viimati paar kuud tagasi, kui FAT'i tabeli info ja failide reaalne paigutus pärast arvuti crashi ei tahtnud enam klappida ja scandisk keeldus ka toimetamast, kuna tema jaoks oli klastrite hulk miskipärast liiga suur. Siis oligi nii, et fatviewer lahti ja sealt edasi juba hexeditoriga faile ja FAT'i tabelit võrreldes näpuga järge ajades sai failide reaalsed otsad kokku viia.
Teine omapärane koht on FAT32 klaster nr.2 kuhu kirjutatakse esimene portsjon ketta (partitsiooni) juurkataloogist (dir-info faili algus sisuliselt). Sa võid kogu ketta sisu ära kustutada ja uute failidega üle kirjutada, mõne utiliidi abil isegi nullidega üle kirjutada, visuaalselt justnagu saigi tehtud, kuid... klaster 2 sisaldab endiselt infot selle kohta millised failid ja alamkataloogid on juurikas kunagi olnud! Jah need on märgitud inaktiivseteks (file explorer, commander jms näitavad et juurikas on täitsa tühi, kuid tegelikult sealt klastrist info pole kadunud (kuigi sellele klastrile järgnevad täiendklastrid, pika ühte klastrisse mitte äramahtuva juurkataloogi korral, on ilusti kustutatud ja ülekirjutatud täiesti. See klaster nr.2 on ka ainus klaster mis pärast FAT32 formati tegemist koheselt olemas on, ka siis kui sa pole midagi kettale veel kirjutanud. Selle saab täiesti nullida vaid käsitsi low-level tasandil sinna nulle lisades.
Kolmas sageli esinenud probleem oli kõige lihtsam - pärast arvuti crash'i kadus ära õige vaba kettaruumi mahunumber, selle asemel ilmus kas suurem või väiksem, see mis oli enne eelmist arvuti buutimist fikseeritud. Lihtsalt Windows armastab hoida hetkel vaba kettaruumi infot omal opmälus ja kirjutab selle FAT32 alguses olevasse erisektorisse siis kui antakse shutdown käsk. Kui tekib ootamatu crash, lähebki see õige summa kaotsi siis.
Mis puudutab aga NTFS süsteemi, siis siin on paljud asjad mulle endiselt üle mõistuse ja pole leidnud õigeid vahendeid nende taltsutamiseks. Kettaruumi muutumine ei vasta üldse mitte failide mahu täpsele muutumisele, ta kuhugi ehitab ise midagi omapead juurde, lisaks paigutab faile kettale mitte sellises järjestuses nagu ma tahaksin. Jne...
*****
Aga teemaalgatajale: See mu jutt ei tähenda mitte seda, et ma soovitaksin sul just FAT32 kasutada. Kui on arvuti sisemine paikne ketas, siis pane ikka NTFS (Windowsi puhul). Kuid väliste ketaste ja mälupulkade puhul võiks küll FAT32 eelistada, just kindlama ühilduvuse mõttes teiste masinatega (mitte iga Linuxi masin, eriti vanemate versioonidega, ei pruugi korrektselt osata kirjutada faile NTFS kettale, samuti võimalik et ka Mac'i platvormil võib tekkida probleeme, need hädaabi-draiverid on nagu on).
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
26.07.2011 09:35:14
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Viimase ca 20+ aasta jooksul vähemalt 50 korda kindlasti |
Siit õppetund, et ära kasuta nii saasta failisüsteemi mis iga asja peale katki läheb 
Nimelt praktiliselt kõigil on sisse ehitatud oluliselt paremad kaitsemehanismid säärase riknemise vastu.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
26.07.2011 15:47:34
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Siit õppetund, et ära kasuta nii saasta failisüsteemi mis iga asja peale katki läheb |
Ometi FAT32 kasutatakse aktiivselt edasi massilistes rakendustes. Näiteks praktiliselt kõikidel fotoaparaatide/kaamerate mälukaartidel, enamusel mälupulkadel, paljudel välistel kõvaketastel...
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
26.07.2011 15:50:59
|
|
|
"kõik teevad" ei tähenda et see kõige parem lahendus on. Nende puhul ongi tegu puhtalt lihtsalt üritusega luua iga asjaga ühilduvat toodet selle juures praktilisuse koha pealt suuri puudujääke omades. FAT'il puudub praktiliselt igasugune vigadest taastumise võime mis nagu öeldud praktiliselt kõigil teistel failisüsteemidel eos sisse ehitatud. Väites, et seda kasutad kuna on lihtne parandada on umbes sama kui kasutada 30a žiguliid kuna ehkki see iga natukese aja tagant laguneb oskad seda paari tööriistaga parandada kuid selle peale ei tule, et vähegi kaasaegsem aparaat ei laguneks sul pooltki nii tihti käes ära
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
26.07.2011 16:08:23
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| "kõik teevad" ei tähenda et see kõige parem lahendus on. Nende puhul ongi tegu puhtalt lihtsalt üritusega luua iga asjaga ühilduvat toodet selle juures praktilisuse koha pealt suuri puudujääke omades. FAT'il puudub praktiliselt igasugune vigadest taastumise võime mis nagu öeldud praktiliselt kõigil teistel failisüsteemidel eos sisse ehitatud. Väites, et seda kasutad kuna on lihtne parandada on umbes sama kui kasutada 30a žiguliid kuna ehkki see iga natukese aja tagant laguneb oskad seda paari tööriistaga parandada kuid selle peale ei tule, et vähegi kaasaegsem aparaat ei laguneks sul pooltki nii tihti käes ära |
Jutt õige, aga... on üks nüanss: Kui Žigull laguneb ja tööriistad pagasnikus kaasas, siis suure tõenäosusega saad varsti ikkagi edasi sõita. Kui aga kaasaegne elektroonikat ja diagnostikat täistopitud luksmaastur otsustab teele pidama jääda (võimalus harvem, kuid miski pole ju välistatud), siis saab ainult käsi laiutada (ja parimal juhul abimehi oodata).
Offroad mehed eelistavad ka miskipärast Niva'sid ja UAZ'ikuid...
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
wader
HV kasutaja
liitunud: 10.03.2004
|
|
26.07.2011 16:17:29
|
|
|
Autode ananloogiad on alati küündimatud.
Lisaks mine vaata 4x4.ee foorumisse ja loe üle, mitu uaziku ja niva projekti seal on.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
26.07.2011 16:24:00
|
|
|
Eks need autoanaloogid kipuvad jah valdavalt üsnagi nigelad olevat. Kasvõi seetõttu, et asisemate failisüsteemide jaoks on olemas 'vaat et paremadki taastusprogrammid mis oskavad ära teha vähemalt sama töö mis fat32 puhul. Viimasele jääbki ainutl see "eelis", et võid käsitsi kallale minna kui piisavalt masohistlikult tunned end
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
28.07.2011 07:46:11
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Ainult vist neile kes tegelevad DVD image hoidmise ja BluRay ketastega jms. tulevad ette ka suuremad failid? |
Kui rääkida puhtalt filmidest, siis suurim film on mul üle 11GB ja ma üldiselt üritan mitte üle pingutada, kuna suurem fail ei anna alati paremat kvaliteeti (eriti kui kasutatav varustus piirama jääb )
Seega win all NTFS suhtkoht vältimatu.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
