[d3t]

DigeBeni, selline kaitse kasutamine ei ole imho kõlvatu konkurentsi toetamine. See on sisuliselt vältimatu olukorras kus sa pead ostma endale patente, et teiste poolt mitte kohtusse kaevatud saada. Nagu Tanel mainis post allpool, siis see süsteem on suhteliselt katkine.

[Ho Ho]

Huvi pärast küsin keda ja milliste patentide eest on Google kohtusse kaevanud? Antud hetkel MS ründab üsna otseselt teisi sellega, enesekaitsest on asi kaugel.

[ummiq]

Kui hinnasõdades võidavad kliendid, siis patendisõjas on võitjaks vaid patendi omanik. Kahju, et sellist jama üldse lubatakse. Eriti põnevaks teeb asja muidugi see, et paralleelselt on läbi aegade Microsoft monopoli pärast kohtus käinud. "It works both ways"

[d3t]

Ho Ho, Google patendiportfoolio on liiga väikene, et sellega üldse mängida. Google on oma mõlemad võimalused (nii palm kui ka norteli pantendiporfooliost on nad ilma) käest lasknud endale hankida patendiportfooliot.

[Ho Ho]

Hm, kas mitte vahepeal ei käinud läbi miski jutt, et google hangib noid patente pea samal kiirusel, kui IBM ja MS? See vist küll oli mõni aasta tagasi kui sellest kuulsin.

Samas see ei vähenda kuidagi fakti tõsidust, et MS ründab teisi, mitte ei teosta enesekaitset.

[DigeBeni]

[tahanteada]

T6stke käsi, kes on n6us sellega, et enda kaitsmata leiutis hiljem kalli rahaga tagasi osta kellegi teise käest, kes selle ise ära patentis.

Postitatud Sony Ericsson mobiililt

[d3t]

DigeBeni, kogu see tarkvara-patendisüsteem on katkine.

[DigeBeni]

... vigase seadusandluse põhjenduseks toomine ebaeetilisele ärile on samas klassis teadus ebaseadusliku ja seadusliku piiri peal laveerimisega, mis ei saa kohe kindlasti olla endast lugupidava firma jaoks aktsepteeritav tegevus. Eriti irooniline on rääkida selle tegevuse valguses veel mingist kaitsest, mis oma olemuselt võrdub "katuse" pakkumisega allilmas ...

[Ho Ho]

Kui palju tarkvarapatentide kohtucasesid IBM on algatanud? Noil peaks olema jupp maad enamgi patente kui MS'il.

[tahanteada]

Kuidas v6tta, kui USA-firmad poleks juba ennast massiliselt kaitsma hakanud pärast II Maailmas6da, siis oleks jaapanlased USA majanduse tööstusspionaazi abil p6hja lasknud.
Nii, et patendikaitsel on taga pikk ajalugu ja see näitab üheselt mis kohe juhtub, kui kaitset pole v6etud.

Postitatud Sony Ericsson mobiililt

[krist2an]

Võiks Apple'i "seiklustest" ka rääkida, on nad ju pea kõik teised telefonitootjad kohtusse kaebanud. Nokia, HTC (nüüd juba teist korda), Samsung, järgmisena arvatavasti Motorola.

[Ho Ho]

Mõnda aega tagasi kaebas MS ka barnes&noble'i peale suht-koht sarnaste patentide pärast, viimane saatis nad pehkelt öeldes kukele. On keegi teadlik mis seisukorras asi hetkel on? Kas üldse on miskit avalikustatud peale seda MS'i vastust (tollesama lingi pealt)?

Spoiler

Our lawsuits against Barnes & Noble, Foxconn and Inventec are founded upon their actions, and the issue is their infringement of our intellectual property rights. In seeking to protect our intellectual property, we are doing what any other company in our situation would do.